Епархию обязали отреставрировать «Церковный дом» в центре Петербурга


25.08.2022 16:00

Петербургскую епархию обязали провести ремонт и реставрацию памятника регионального значения "Церковный дом".
Такое решение принял Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, следует из карточки дела.
 
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников Петербурга (КГИОП) в феврале этого года обратился в арбитраж с иском к Санкт-Петербургской епархии. Чиновники просили суд обязать религиозную организацию отремонтировать и отреставрировать "Церковный дом", расположенный на Митрофаньевском шоссе, дом 4-6-8 А. На эти работы КГИОП просил суд отвести 60 месяцев.
Епархия проигнорировала судебный процесс, не прислав ни отзыв на требования Смольного, ни своего представителя для участия в этом споре.
 
"Церковный дом" в 2014 году был внесён в перечень памятников регионального значения, в мае 2016 года было утверждено охранное обязательство, которое было направлено собственнику — Санкт-Петербургской епархии.
 
В срок до мая 2019 года религиозная организация должна была провести работы по сохранению памятника в соответствии с документацией, согласованной с КГИОП. Однако, по данным чиновников, епархия так ничего и не сделала: проектная документация не согласовывалась, разрешение на проведение работ не выдавалось.
 
Более того, проверка, проведённая специалистами КГИОП, выявила ряд нарушений — к примеру, в здании установлены металлопластиковые окна, на крыше — телекоммуникационное оборудование.
Суд отметил, что епархия не предоставила ни доказательств исполнения своих обязанностей по сохранению памятника, ни доказательств невозможности исполнения этих работ.
 
В итоге Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал требования КГИОП обоснованными и удовлетворил иск чиновников.
 

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: https://www.dp.ru/

Подписывайтесь на нас:


24.08.2022 16:00

Законопроект, который ускорит и удешевит капитальный ремонт, реставрацию и прочие процессы, связанные с объектами культурного наследия в регионах, разработали в Свердловской области и внесли в Госдуму.


Об этом сообщил глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

"Из-за сложностей и законодательных противоречий при ремонте домов, которые являются объектами культурного наследия, люди живут в полуаварийных домах. Только документация на проведение работ рассматривается в течение трех лет, стройка и ремонт в 12 раз дороже, чем обычные. За это время нарушаются жилищные права граждан, а дома просто разрушаются. Мы за то, чтобы объекты благодаря более быстрым и четким процедурам лучше сохранялись, чтобы люди смогли жить в человеческих условиях", - сказал Павел Крашенинников в ходе заседания ассамблеи Свердловского регионального объединения "Депутатская вертикаль".

По его словам, проект рабочей группы, созданной по инициативе свердловского губернатора Евгения Куйвашева, предусматривает комплексные изменения в законе "Об объектах культурного наследия", в жилищном кодексе, в законе о конституционных соглашениях, а также в законе о приватизации муниципального имущества. В частности, в законопроекте предлагается закрепить право уполномоченного регионального органа охраны на списочное исключение утраченных до 2015 года объектов культурного наследия регионального и местного значения.

"Их уже практически нет, но юридически они существуют, поэтому мы предлагаем, чтобы регион этим занимался, чтобы могли списать то, что уже истлело и сгорело", - пояснил Павел Крашенинников.

В департаменте информационной политики региона добавили, что, согласно внесенным предложениям, проводить ремонт инженерных сетей дома можно будет по упрощенной схеме, если их расположение никак не меняется. Также эта норма будет применяться при замене лифтового оборудования, если конструкция шахты, машинного отделения и лестниц, которые не являются предметом охраны, никак не меняются, что позволит сократить сроки работ и затраты на их выполнение. Кроме того, предлагается органам местного самоуправления предусматривать средства в муниципальных бюджетах на противоаварийные работы, если дом, являющийся объектом культурного наследия, не включен в региональные программы капремонта и не признан аварийным.

Крашенинников уточнил, что на данный момент в Госдуме находится еще один законопроект на эту тему, который уже прошел первое чтение.

"У нас есть вариант либо биться за свой, либо проводить свои идеи в виде поправок. Мы [на "Депутатской вертикали"] говорили, что если будет вариант сделать это через поправки, то для нас важно, чтобы эта ситуация разрешилась. Тогда мы будем уже в стадии второго чтения", - заключил он. 

АВТОР: ИА ТАСС
ИСТОЧНИК: ИА ТАСС
ИСТОЧНИК ФОТО: cud.news

Подписывайтесь на нас: