Механизм господдержки строительства жилья на селe – не эффективен
Руководители сельских предприятий и организаций, а также представители региональных и местных органов власти считают неэффективным постановление Правительства РФ №144 от 12.03.08 о порядке предоставления субсидий на финансирование мероприятий по обеспечению жильем сельских жителей.
Как заявил в своем выступлении на II съезде Ассоциации деревянного домостроения генеральный директор ООО «ТКДом Гатчина» Александр Водовозов, наиболее сомнительным в постановлении является требование пятилетней «отработки», которое предъявляется к сельским специалистам в обмен на предоставление жилья с земельным участком. «Сегодня сельский житель привязан к земле в силу безысходности. Но если говорить о постановлении №144 на примере Ленобласти, то вместе с домом и участком сельчане получат вполне ликвидный товар, который можно продать тем же дачникам, а на вырученные средства перебраться в город, где больше шансов найти работу. Никакого интереса, удерживающего специалиста на предприятии в сельской местности уже не будет», - заявил А.Водовозов. По его словам, руководители сельских предприятий считают, что срок действия трудового соглашения, включающего обязательства по предоставлению жилья необходимо увеличить до 10-15 лет.
Напомним, что согласно данному постановлению, субсидии на строительство жилья для жителей села могут составлять от 70 до 100%. Они должны состоять на 30% они должны состоять из средств федерального и еще на 40% из средств регионального бюджетов. Остальные 30%, при наличии соответствующей возможности, может предоставить своему сотруднику предприятие.
Другая противоречивая особенность постановления заключается, по мнению А.Водолазова, в требовании предоставлении
Найти в Петербурге 4 тысячи квартир по низким ценам для бюджетных нужд будет крайне сложно, считает вице-президент Ассоциации риэлторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АРСПб) Павел Созинов.
Он напомнил, что, когда расселялись дома, попавшие в зону строительства КАД, городу в срочном порядке потребовалось приобрести порядка 800 малогабаритных квартир. При том, что закупки осуществлялись по «бюджетным» ценам, на вторичном рынке подходящего жилья не нашлось. А когда обратились к строителям, оказалось, что приобрести жилье высокой стадии готовности на выделенные средства тоже не получится.
Как сообщалось ранее АСН-инфо, ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» планирует потратить на покупку квартир для реализации социальных программ в общей сложности 12,9 млрд. рублей, в том числе 9 млрд. рублей из средств бюджета Санкт-Петербурга. 3,1 млрд. рублей планируется потратить на приобретение 2-х и 3-комнатных квартир, остальные 9,8 млрд. рублей – на 1-комнатные квартиры. На сегодняшний день строители предоставили для покупки порядка 1 тысячи квартир. Стартовая цена конкурса установлена в размере 47,3 тысячи руб. за
«Найти 1-комнатные квартиры в большом количестве будет крайне непросто, поскольку они, как правило, продаются на начальных стадиях строительства, а средства, поступившие от продаж, обеспечивают дальнейший ход реализации проектов», - отметила президент АРСПб Екатерина Романенко. По ее мнению, такие квартиры можно продать и по рыночной цене, за ними всегда выстраиваются очереди и продаются они очень быстро.
Насытить рынок предложениями 1-комнатных квартир в одночасье невозможно уже в силу того, что дом, состоящий одних только «однушек» получит в нагрузку большое количество площадей общего пользования. Это были бы довольно странные по планировке дома, и вряд ли нашлись бы люди, которые захотели бы жить в них, - считает П.Созинов. Вместе с тем, по мнению эксперта, если бы городу удалось скупить такое большое количество квартир по заявленным ценам, вслед за этим могла бы возникнуть угроза того, что строителям не хватит средств на достройку тех домов, в которых они будут закуплены. «Если вы приобретаете жилье по цене ниже себестоимости, то с какой стати вы можете рассчитывать на то, что дом будет достроен?», – заметил он.
По данным экспертов, расчет средней стоимости жилья по методики Минрегионразвития РФ грешит «подменой понятий». «Существуют же сметные данные, на которые можно опираться в расчетах. А кроме того, усредненная цена за