Псковская область подала вторую заявку на получение средств Фонда реформирования ЖКХ
Государственной корпорацией «Фонд содействия реформированию ЖКХ» принята к рассмотрению вторая в 2008 г. заявка Псковской области на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда ЖКХ. Регион планирует получить от 377,71 млн. рублей, из которых 344,73 млн. рублей - на финансирование капитального ремонта многоквартирных домов и 32,98 млн. рублей - на переселение граждан из аварийного жилищного фонда, сообщает пресс-служба госкорпорации.
В заявку включены Псков, а также Бежаницкий, Красногородский, Островский, Пушкиногорский и Пыталовский районы. Заявка будет рассмотрена правлением Фонда в течение месяца.
В соответствии с первой заявкой Псковская область получила из средств Фонда ЖКХ 94,71 млн. рублей, которые были направлены на софинансирование капитального ремонта 79 многоквартирных домов. Всего до 2011 года Псковская область может претендовать на получение от Фонда ЖКХ средств в объеме 1 млрд. 575,5 млн. рублей.
С начала 1990-х гг. в перечень КГИОП было внесено множество вновь выявленных объектов культурного наследия. В соответствии с уточненным в 2008 г. законодательством, в отношении каждого из них должно быть принято отдельное решение, устанавливающее статус памятника (федеральный, региональный или местный). При этом срок внесения в реестр не должен превышать 1 год.
Отвечая на вопрос корреспондента АСН-Инфо, заместитель главы КГИОП Алексей Комлев заявил, что техническая возможность рассмотреть в срок такое количество объектов имеется. Более того, по его мнению, многие объекты в пригородах были внесены в перечень КГИОП без должных оснований. В других случаях имели место ошибки экспертов.
А.Комлев привел пример здания барачного типа на ул. Смолячкова, внесенного в перечень федеральных объектов культурного наследия в связи с тем, что в нем однократно останавливался Владимир Ленин. Как недавно выяснилось, упомянутое здание было фактически снесено, но объект охраны остался, поскольку номер дома был при этом присвоен соседнему бараку.
В зависимости от статуса, присваиваемого вновь выявленному объекту, определяется и охранная зона (при необходимости), и зона регулирования застройки в окружении объекта. А.Комлев также отметил, что, в соответствии с протестом прокурора города, на земельных участках с объектами неуточненного статуса какие-либо работы не допускаются. Позиция прокуратуры логична, однако неприкосновенность объектов создает дополнительную проблему: объект при этом нельзя предоставить инвестору для реставрации или реконструкции, даже если в этом есть необходимость.
Как следует из разъяснений А.Комлева, границы Удельного парка, о недоразумении с которыми сообщало АСН-инфо, будут установлены не позже чем через год после включения в перечень КГИОП. Впрочем, ВРЗ, разработанный заказчиком соседнего объекта на квартал, включающий парк, в любом случае окажется недействительным после введения в силу Правил землепользования и застройки.