В Петербурге возбудили дело в связи с подготовкой к сносу дома Лапина на Рижском
Главным следственным управлением СК России по Петербургу возбуждено уголовное дело в отношении КГИОП по статье о превышении должностных полномочий. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Уголовное дело возбуждено в связи с подготовкой к сносу дома Лапина на Рижском проспекте. Здание было построено в 1840 году и имеет историческую и архитектурную ценность. Районный суд запретил его сносить, однако, как сообщили общественники, у дома появилась строительная техника. В связи с этим, а также на основании обращения депутатов ЗакСа, глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил разобраться в ситуации.
По версии следствия, неустановленные должностные КГИОП превысили свои должностные полномочия и выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года. Это позволило вывести исторические здания из-под охраны закона «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга».
В частности, было выдано положительное заключение, которое разрешило реконструкцию дома Лапина на Рижском проспекте под многоквартирный дом. Застройщик и подрядчик подготовились к работам по реконструкции и обнесли здание забором.
— Предметом проверки, помимо здания «Дом Лапина», стали ещё три объекта. Это Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпуса Торговых бань Екимовой. По результатам проверочных мероприятий выявлены достаточные основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела, — отметила пресс-служба СК.
Арбитражный суд Калининградской области обязал региональное управление ФАС включить в реестр недобросовестных поставщиков компанию «Импульс» из Нижнего Новгорода. Поводом послужил иск ПСЗ «Янтарь».
Как указано в решении суда, в 2021 году завод «Янтарь» провел конкурс на реконструкцию и техническое перевооружение основных объектов и производств предприятия (2-й этап). Победителем в ноябре стало ООО «Импульс». С компаний должен был быть заключен контракт на сумму свыше 633 млн руб., но фирма уклонилась от подписания документа.
В декабре «Янтарь» УФАС потребовал включить сведения об «Импульсе» в реестр недобросовестных поставщиков, но получил отказ.
В суде выяснилось, что 30 ноября «Импульс» подписал проект контракта и направил ООО «Банк Оранжевый» платежное поручение на 122,6 млн руб. Но как заявили в компании, в декабре банк уведомил о приостановке платежного поручения, а также о необходимости предоставить пояснения и оправдательные документы. В итоге банк сообщил «Импульсу» о возвращении поручения. При этом в самом банке пояснили суду, платежное поручение отозвал сам «Импульс» 30 ноября.
Согласно решению суда, опубликованному 18 мая, УФАС должно включить ООО «Импульс» в реестр недобросовестных поставщиков.
Напомним, «Импульс» весной 2022 года получил от федеральных властей контракт более чем на 5,2 млрд руб. на строительство в Филинской бухте круглогодичного спортивно-оздоровительного центра. При этом в декабре прошлого года компания заключила субподрядный контракт стоимостью 3,9 млрд руб. с ООО из Новосибирска «Специализированное монтажно-наладочное управление 54».