Санкт-Петербург. По-прежнему волнительно
Матвиенко направлен запрос о сохранении бульвара Большого пр. В.О. в Петербурге.
Спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов направил запрос на имя губернатора Петербурга Валентины Матвиенко о предполагаемых действиях правительства города в отношении сохранения бульвара Большого проспекта Васильевского острова как памятника истории и культуры. Как сообщили в пресс-службе ЗС, на имя Тюльпанова неоднократно поступали обращения от жителей Василеостровского района, касающиеся сохранения бульвара.
Находящийся в пределах объединенной охранной зоны города, Большой проспект входит в категорию охраняемых ЮНЕСКО объектов исторического и культурного наследия. Бульвар Большого проспекта – самая протяженная и организованная магистраль исторической части города является уникальным памятником ландшафтного искусства.
В 2001 году Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) администрации Санкт-Петербурга бульвар был включен в списки «вновь выявленных объектов, представляющих историческую, художественную и иную культурную ценность». Согласно федеральному закону «Об объектах культурного наследия...», на подобных объектах допускается проведение только восстановительных и реставрационных работ.
Тем не менее, по инициативе и при прямом содействии администрации Василеостровского района именно на землях бульвара было начато активное строительство торговых павильонов и парковочных мест. Были уничтожены ценнейшие деревья, не тронутые жителями города даже во время блокады.
Благодаря инициативной группе василеостровцев через суд строительство было остановлено, поскольку горожанам удалось доказать, что проект, согласно которому велись работы, был создан с грубейшими нарушениями существующего законодательства. Тем не менее ситуация продолжает волновать петербуржцев.
Источник: ИА «Росбалт»
Подписывайтесь на нас:
«Дельта Телеком» должна провести экологическую экспертизу 23 антенно-мачтовых сооружений в Ленобласти или демонтировать их и рекультивировать занимаемые ими земли.
Сотовый оператор должен провести экспертизу до октября этого года – таково требование Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры.
Вчера и. о. прокурора природоохранной прокуратуры по Ленобласти Олег Ярмолин сообщил, что несколько месяцев назад действительно состоялась проверка областной сети «Скайлинка», в ходе которой выяснилось, что 23 АМС не прошли экологическую экспертизу. АМС устанавливались компанией еще в 1996 году, для первой в России сотовой сети стандарта NMT-450, в котором работала «Дельта телеком» до миграции в цифровой стандарт CDMA-450 (на его основе построена сеть «Скайлинк»). И вот спустя девять лет выяснилось, что мачты построены без экспертизы, обязательной с 1995 года «для любых хозяйственных решений, способных повлиять на окружающую среду».
Теперь оператору придется оформлять отсутствующую экспертизу задним числом. Как сообщил Ъ господин Ярмолин, «Дельта телеком» должна сделать это до октября текущего года. В противном случае оператор может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа размером 50-100 МРОТ, а его мачты – демонтированы.
«Мы уже отправили письма в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования и Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору с просьбой предоставить перечень документов для проведения экспертизы», – сообщил технический директор «Дельты телеком» Михаил Есин.
По словам господина Ярмолина, нарушение природоохранного законодательства, допущенное компанией «Дельта телеком», является весьма распространенным. Дело в том, что экспертиза должна проводиться на этапе проектирования. «Но обыкновенно сперва строят объект, а потом уже проводят экспертизу, так как эта процедура занимает около полугода», – сообщил Олег Ярмолин.
Действительно, в прошлом году в похожую ситуацию попал ритейлер IKEA, построивший магазин в Кудрове. Чиновники Минприроды, проведя внеплановую проверку строительства кольцевой автодороги и прилегающих к ней объектов, вдруг обнаружили, что магазин построен без заключения экологических экспертов. Представители Минприроды предложили торговой компании очистить стройплощадку и начать все заново. Однако IKEA, потратившись на дорогой независимый экологический аудит, все же смогла оформить экспертизу задним числом.
По материалам «КоммерсантЪ»
Подписывайтесь на нас: