Санкт-Петербург. По-прежнему волнительно
Матвиенко направлен запрос о сохранении бульвара Большого пр. В.О. в Петербурге.
Спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов направил запрос на имя губернатора Петербурга Валентины Матвиенко о предполагаемых действиях правительства города в отношении сохранения бульвара Большого проспекта Васильевского острова как памятника истории и культуры. Как сообщили в пресс-службе ЗС, на имя Тюльпанова неоднократно поступали обращения от жителей Василеостровского района, касающиеся сохранения бульвара.
Находящийся в пределах объединенной охранной зоны города, Большой проспект входит в категорию охраняемых ЮНЕСКО объектов исторического и культурного наследия. Бульвар Большого проспекта – самая протяженная и организованная магистраль исторической части города является уникальным памятником ландшафтного искусства.
В 2001 году Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) администрации Санкт-Петербурга бульвар был включен в списки «вновь выявленных объектов, представляющих историческую, художественную и иную культурную ценность». Согласно федеральному закону «Об объектах культурного наследия...», на подобных объектах допускается проведение только восстановительных и реставрационных работ.
Тем не менее, по инициативе и при прямом содействии администрации Василеостровского района именно на землях бульвара было начато активное строительство торговых павильонов и парковочных мест. Были уничтожены ценнейшие деревья, не тронутые жителями города даже во время блокады.
Благодаря инициативной группе василеостровцев через суд строительство было остановлено, поскольку горожанам удалось доказать, что проект, согласно которому велись работы, был создан с грубейшими нарушениями существующего законодательства. Тем не менее ситуация продолжает волновать петербуржцев.
Источник: ИА «Росбалт»
Подписывайтесь на нас:
Департамент имущества Москвы выступает против увеличения льготников по аренде недвижимости.
Об этом заявил руководитель департамента Владимир Силкин во вторник на заседании городского правительства.
Владимир Силкин подчеркнул, что по проекту бюджета 2006 года потери от льгот, предоставляемых арендаторам городского имущества, должны составить 8,38 млрд. рублей, то есть рост выпадающих доходов на следующий год составит 34%.
Тем не менее, департамент потребительского рынка и услуг предложил существенно увеличить перечень льготируемых категорий, включив в них, помимо аккредитованных социальных магазинов, аккредитованные социальные рестораны, социальные предприятия бытового обслуживания и магазины шаговой доступности.
«Я хочу ответственно заявить о негативных последствиях принятия таких решений», – подчеркнул Владимир Силкин.
По его оценке, принятие предложений департамента потребительского рынка и услуг в части расширения льгот аккредитованным предприятиям приведет к потерям бюджета в объеме более 1 млрд. рублей. Кроме того, установление минимальной ставки для предприятий шаговой доступности площадью до 500 кв. метров привело бы к дополнительным потерям бюджета еще в 1 млрд. рублей.
«Любая протекционистская политика должна быть экономически разумна. Смею уверить, что предложения департамента потребительского рынка и услуг экономически не просчитаны», – отметил глава департамента имущества.
По его данным, в городе действует 41,6 тыс. предприятий потребительского рынка, 3,5 тыс., или 8,4%, арендуют площади у города. Средняя рыночная ставка аренды у предприятий торговли составляет $350 за кв. метр в год, а средняя ставка для торговых площадей у города составляет $ 120 за кв. метр в год, то есть в 3 раза меньше, чем на рынке, и это сама по себе существенная льгота, которая, по данным г-на Силкина, приводит к потерям бюджета в 3 млрд. рублей в год.
Сейчас же, по его словам, предлагается уменьшить эту ставку еще почти в 10 раз и сделать ее в два раза меньше минимальной ставки, то есть $13 за квадратный метр в год, предоставив тем самым льготы еще на несколько миллиардов рублей.
«Ради чего это делается? У нас нет системы учета, которая четко до копейки фиксирует тот объем скидок для ветеранов и инвалидов, которые предоставляли бы аккредитованные магазины или рестораны», – подчеркнул глава департамента.
По его словам, подобной системой учета могла бы служит «социальная карта москвича», но аккредитованные предприятия не спешат переходить на обслуживание по социальным картам. В результате потери бюджетов административных округов и бюджета города могут составить от 1,5 до 2 млрд. рублей.
Владимир Силкин предложил перейти с 2006 года к прямой компенсации магазина на основе учета реальных скидок, которые будут учитываться с помощью «социальной карты москвича».
По материалам «Интерфакса»
Подписывайтесь на нас: