Эксперт: В отсутствие техрегламентов деятельность СРОС превращается в бессмыслицу


24.11.2008 16:01

По мнению старшего преподавателя кафедры страхового права Петербургского института управления и права, практикующего страховщика Сергея Краснова, «если в Великобритании и Америке, инициаторами введения саморегулирования были сами субъекты предпринимательства, то у нас все наоборот – государство выступило с инициативой ликвидации лицензирования, поэтому саморегулирование должно его заменить».

Между тем, полагает С.Краснов, целью саморегулирования должна быть вовсе не замена лицензий, а развитие у граждан доверия к строительному сообществу. «У арбитражных управляющих, у оценщиков все это уже реализуется. У строителей – пока вызывает только недоумение – зачем это нужно? Способы внедрения нелепы, понять, как это все можно сделать – невозможно. Как, например, выдавать допуски в отсутствие техрегламентов? Конечно, в обещанный срок саморегулирование не введут. Вероятно, будет какой-то переходный период «утрясания» недочетов», - считает С.Краснов.

Доцент кафедры страхования Университета экономики и финансов Денис Горулев полагает, что саморегулирование пополнит инструментарий средств защиты потребителей. «Государство дает бизнесу возможность самому нести ответственность за результаты своей деятельности. Ее механизм базируется на экономических, а не на запретительных факторах, и это хорошо», - считает он. Однако при этом специалист признает, что многое еще недоучтено, недорегулировано. В отсутствие техрегламентов деятельность СРОС превращается в бессмыслицу.


Подписывайтесь на нас:


19.11.2008 16:09

«Сделан еще один важный шаг к осуществлению моей мечты», - сказал основатель и художественный руководитель СПбГУ «Академический театр балета», народный артист России Борис Эйфман на пресс-конференции, посвященной открытию международного архитектурного конкурса по проекту «Набережная Европы», в инвестиционные условия которого, в соответствии с распоряжением Президента РФ, входит строительство нового театра.

«Это будет не театр не для Эйфмана, а для центра мирового балета, где будут междкнародные фестивали, уникальные программы, в которых балет станет одним из доминирующих видов искусства», - отметил он.

Согласно информации ЗАО «ВТБ-Девелопмент», инвестор вместе с администрацией Санкт-Петербурга принял решение о проведении отдельного архитектурного конкурса на проект театра, который состоится в 2009 г. сразу же после подведения итогов конкурса по всей «Набережной Европы».

Б.Эйфман разъяснил, что 40 м – минимальная высота театрального здания, и лишь соответствие его профессиональным стандартам может обеспечить ему долгую жизнь. «Я хочу оставить театр следующим поколениям», - пояснил он.

Здание театра Б.Эйфман представляет себе, прежде всего, современным. При этом, он не удовлетворен наиболее распространенными архитектурными решениями современных театральных зданий в России. По его мнению, театр на берегу Невы, где соединяются стихии воды и танца, должен быть уникальным.

На вопрос корреспондента АСН-инфо о желательном для него архитектурном решении театра балетмейстер признал, что мечтает о здании со светящимся куполом, однако это не возможно в связи с увеличением строго регламентированной общей высоты здания. По мнению Б.Эфймана, вокруг купола театра было бы целесообразно создать общественное пространство. Он сожалеет о том, что «высотный вопрос» сковывает его мечты.


Подписывайтесь на нас: