Эксперт: В отсутствие техрегламентов деятельность СРОС превращается в бессмыслицу
По мнению старшего преподавателя кафедры страхового права Петербургского института управления и права, практикующего страховщика Сергея Краснова, «если в Великобритании и Америке, инициаторами введения саморегулирования были сами субъекты предпринимательства, то у нас все наоборот – государство выступило с инициативой ликвидации лицензирования, поэтому саморегулирование должно его заменить».
Между тем, полагает С.Краснов, целью саморегулирования должна быть вовсе не замена лицензий, а развитие у граждан доверия к строительному сообществу. «У арбитражных управляющих, у оценщиков все это уже реализуется. У строителей – пока вызывает только недоумение – зачем это нужно? Способы внедрения нелепы, понять, как это все можно сделать – невозможно. Как, например, выдавать допуски в отсутствие техрегламентов? Конечно, в обещанный срок саморегулирование не введут. Вероятно, будет какой-то переходный период «утрясания» недочетов», - считает С.Краснов.
Доцент кафедры страхования Университета экономики и финансов Денис Горулев полагает, что саморегулирование пополнит инструментарий средств защиты потребителей. «Государство дает бизнесу возможность самому нести ответственность за результаты своей деятельности. Ее механизм базируется на экономических, а не на запретительных факторах, и это хорошо», - считает он. Однако при этом специалист признает, что многое еще недоучтено, недорегулировано. В отсутствие техрегламентов деятельность СРОС превращается в бессмыслицу.
«СМИ муссируют тему, что город, дескать, действует в интересах инвесторов. Мы действуем не в интересах инвесторов, а в интересах развития», - сказала губернатор Валентина Матвиенко в Смольном, комментируя одобренный правительством проект закона о границах и режимах зон охраны культурного наследия.
«Поддержка нового закона – лучшее тому доказательство, – подчеркнула она. – Мы могли бы и дальше его затягивать, если бы лукавили. Но таких приоритетов у нас нет. Да, будет очень непросто привлекать инвесторов на реставрацию и реконструкцию. Но с другой стороны, и инвестору действовать по четким правилам, а не ходить по кабинетам за кучей согласований. Мы наконец-то будем жить не по понятиям, а по закону».