Эксперт: В отсутствие техрегламентов деятельность СРОС превращается в бессмыслицу
По мнению старшего преподавателя кафедры страхового права Петербургского института управления и права, практикующего страховщика Сергея Краснова, «если в Великобритании и Америке, инициаторами введения саморегулирования были сами субъекты предпринимательства, то у нас все наоборот – государство выступило с инициативой ликвидации лицензирования, поэтому саморегулирование должно его заменить».
Между тем, полагает С.Краснов, целью саморегулирования должна быть вовсе не замена лицензий, а развитие у граждан доверия к строительному сообществу. «У арбитражных управляющих, у оценщиков все это уже реализуется. У строителей – пока вызывает только недоумение – зачем это нужно? Способы внедрения нелепы, понять, как это все можно сделать – невозможно. Как, например, выдавать допуски в отсутствие техрегламентов? Конечно, в обещанный срок саморегулирование не введут. Вероятно, будет какой-то переходный период «утрясания» недочетов», - считает С.Краснов.
Доцент кафедры страхования Университета экономики и финансов Денис Горулев полагает, что саморегулирование пополнит инструментарий средств защиты потребителей. «Государство дает бизнесу возможность самому нести ответственность за результаты своей деятельности. Ее механизм базируется на экономических, а не на запретительных факторах, и это хорошо», - считает он. Однако при этом специалист признает, что многое еще недоучтено, недорегулировано. В отсутствие техрегламентов деятельность СРОС превращается в бессмыслицу.
«Уже в 2008 г. 20 субъектов РФ, добившихся высоких результатов в сфере реформирования ЖКХ, получат в общей сложности 2 млрд. рублей из федерального бюджета как поощрительный бонус», - заявил премьер-министр России Владимир Путин на заседании правительства, передает ИА Интерфакс.
Он подчеркнул, что федеральный центр не пытается диктовать субъектам РФ, как они должны выполнять собственные полномочия. «Однако федеральное правительство вправе увязывать объемы выделяемой территориям финансовой помощи с показателями эффективности их работы, и мы должны и будем пользоваться этим правом», - подчеркнул премьер.
При этом он добавил, что регионы сами могут определять приоритетные задачи, на решение которых пойдут выделяемые центром дополнительные ресурсы.