Эксперт: В отсутствие техрегламентов деятельность СРОС превращается в бессмыслицу
По мнению старшего преподавателя кафедры страхового права Петербургского института управления и права, практикующего страховщика Сергея Краснова, «если в Великобритании и Америке, инициаторами введения саморегулирования были сами субъекты предпринимательства, то у нас все наоборот – государство выступило с инициативой ликвидации лицензирования, поэтому саморегулирование должно его заменить».
Между тем, полагает С.Краснов, целью саморегулирования должна быть вовсе не замена лицензий, а развитие у граждан доверия к строительному сообществу. «У арбитражных управляющих, у оценщиков все это уже реализуется. У строителей – пока вызывает только недоумение – зачем это нужно? Способы внедрения нелепы, понять, как это все можно сделать – невозможно. Как, например, выдавать допуски в отсутствие техрегламентов? Конечно, в обещанный срок саморегулирование не введут. Вероятно, будет какой-то переходный период «утрясания» недочетов», - считает С.Краснов.
Доцент кафедры страхования Университета экономики и финансов Денис Горулев полагает, что саморегулирование пополнит инструментарий средств защиты потребителей. «Государство дает бизнесу возможность самому нести ответственность за результаты своей деятельности. Ее механизм базируется на экономических, а не на запретительных факторах, и это хорошо», - считает он. Однако при этом специалист признает, что многое еще недоучтено, недорегулировано. В отсутствие техрегламентов деятельность СРОС превращается в бессмыслицу.
В российско-датской деловой конференции, прошедшей в центральном офисе ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», приняли участие 11 компаний, специализирующихся в области разработки технологий, изготовления и поставки оборудования, применяемого в различных областях жилищно-коммунального хозяйства. Использование этой техники позволит городу достичь значительного прогресса в оптимизации энергопотребления, совершенствовании поставки и учета тепла, водоочистке и утилизации бытовых отходов. В числе компаний-участниц конференции, как те, кто уже много лет работают на российском рынке, так и только выходящие на него. Это такие фирмы, как Kamstrup, Picca Automation, Grontmij Carl Bro, Danfoss, TRE-FOR, Odense Water Ltd, Per Aarsleff, Grundfoss, J.Hvidtved Larssen A/S и др.
В рамках конференции в Санкт-Петербурге состоялись семинары по вопросам эффективного использования энергии в сферах водоснабжения и водоотведения, а также по оптимизации энергопотребления и учета энергии в системах коммунального теплоснабжения. Представители датского бизнеса рассчитывают на возрастание интереса к своим технологиям и продукции в связи с повышением заинтересованности в экономии расходов ЖКХ в период кризиса, а также с ориентацией российской экономики на инновационный сектор.