В Архангельской области обсудили ход разработки документов территориального планирования
Члены консультативного совета при главе администрации Архангельской области обсудили ход разработки документов территориального планирования. Этот вопрос имеет стратегическое значение, так как в соответствии с федеральным законодательством с 1 января
По словам начальника областного управления архитектуры и градостроительства Дмитрия Яскорского, генеральные планы должны быть разработаны как минимум для 360 городов и поселков, которые являются опорными для экономики региона. Но на эти цели необходимо более 2 млрд. рублей. Поэтому в настоящее время ведется разработка только 25 генпланов, а с
«Серьезно тормозит работу отсутствие в районах специалистов по градостроительной политике, — отметил Д.Яскорский. — В некоторых муниципальных образованиях этим занимаются люди, далекие от вопросов территориального планирования». Правда, первый шаг для решения этой проблемы уже сделан. В
Также члены консультативного совета обсудили проект генерального плана Архангельска, который вызвал много нареканий как со стороны специалистов областного управления архитектуры и градостроительства, так и общественности. Члены совета рекомендовали мэрии оперативно устранить все замечания по генплану и в дальнейшем обеспечить более четкое взаимодействие с разработчиками проекта.
На заседании Совета по культурному наследию были рассмотрены результаты историко-культурной экспертизы дд. 8А, 8Б и 10 по ул. Константина Заслонова. В перечне объектов культурного наследия местного значения три дома фигурируют как один объект, хотя построены в разное время.
Как рассказал исполнительный директор ООО «Архитектурная мастерская Т. А. Славиной» Вячеслав Полетайкин, впервые дд. 8А и 8Б по Глазовой ул. появляются на карте Санкт-Петербурга
Экспертиза пришла к выводу, что д.10 («дом Копейкиной»), расположенный почти вплотную к д.8Б, ни по архитектурному замыслу, ни по истории владения не имеет отношения к дд. 8А и 8Б и, следовательно, его следует занести в перечень под отдельным номером, также уточнив предмет охраны. Дом 8А экспертиза рекомендует также занести в перечень под отдельным номером и отреставрировать, как «более интересное здание», а 8Б - напротив, исключить из перечня и снести.
Предложение разделить два дома постройки начала XIX в., имеющих общую историю и ранее входивших в один комплекс, вызвало возражения членов Совета - в частности, Рафаэля Даянова и Никиты Явейна. По мнению последнего, квартал представляет собой ценный островок архитектуры XIX века на территории, частично застроенной зданиями 1950-60 гг. В итоге дискуссии большинство членов Совета высказались против исключения д. 8Б из перечня памятников.
Инициатором проведения историко-культурной экспертизы было ООО «Тележная 29», планирующее построить отель на территории квартала. Проектируемое здание захватывает участок д.8Б, а также два пустующих соседних участка. Проект Евгения Подгорнова (ООО «Интерколумниум») созвучен архитектурному замыслу автора нереализованного проекта
Впрочем, по мнению В.Полетайкина, дом 8Б по ул. Заслонова может быть интегрирован в проект отеля.