А.Викторов: Экологические проблемы «Набережной Европы» преувеличены
На пресс-конференции, посвященной открытию архитектурного конкурса на проект «Набережная Европы», заместителю председателя КГИОП Алексею Комлеву был задан вопрос о судьбе вновь выявленного памятника культурного наследия – бывшего здания спиртоочистительного завода. Он отметил, что объект промышленной архитектуры снят с охраны не только в связи с планами редевелопмента, но и по технической необходимости: на территории Государственного института прикладной химии (позже ОАО «Технохим») несколько десятилетий осуществлялась работа с сильнодействующими веществами, в связи с чем здесь необходима серьезная рекультивация с подъемом верхнего слоя почвы на 2-
Ответ, вызвал вопросы о состоянии почвы на месте проектируемой жилой застройки. Как сообщила заместитель гендиректора ЗАО «ВТБ-Девелопмент» Надежда Винник, инвестор уже осуществил второй этап экологического исследования, которое не выявило никаких существенных угроз. «Мы проводим эту работу совместно с независимыми экспертами и сотрудниками «Технохима», - подчеркнула она. Инвестор, по словам Н.Винник, крайне заинтересован в том, чтобы проект соответствовал международным экологическим стандартам. В связи с этим объект подвергнется специальному экологическому аудиту.
Председатель КГА Александр Викторов напомнил о том, что у Биржевого моста находился только опытный завод ГИПХ, но и это производство было свернуто в конце 1980-х гг., уступив место научным лабораториям. Таким образом, уже много лет никаких экологически опасных работ на территории не производилось, подчеркнул он.
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) петербургского ЗакСа внесла изменения в регламент заседаний Законодательного собрания в связи с рассмотрением закона «О границах зон охраны объектов культурного наследия и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон о Генеральном плане».
Законопроект, разработанный КГИОП и одобренный 11 ноября Правительством Санкт-Петербурга, представляет собой 800-страничный документ, включающий общую и картографическую части. Как подчеркнул председатель КГХ Сергей Никешин, затягивание обсуждения законопроекта в ЗакСе нецелесообразно: он должен быть принят раньше закона о Правилах землепользования и застройки, для утверждения которого ЗакС ограничен предельным сроком 21 декабря. Он напомнил, что ряд компаний стремятся добиться разрешений на строительство до принятия обоих законов, чтобы избежать изменения проектов в соответствии с ними.
Уточнения, внесенные в регламент, ограничивают рассмотрение закона КГИОП в ЗакСе сроком в 14 дней. При этом поправки в части границ объектов культурного наследия федерального подчинения могут быть внесены только после их рассмотрения в Москве, в Росохранкультуре.
Член КГХ, председатель Комитета по законодательству Виктор Евтухов предлагал продлить срок внесения поправок до 4 недель. Некоторые фрагменты картографической части законопроекта КГИОП вызывают у него сомнение. Так, КГИОП не принял во внимание исторические границы территории Новодевичьего монастыря, которые, по словам депутата, проходили по Московскому пр., Киевской и Черниговской улицам. «В КГИОПе там нарисовали непонятно что», - считает В.Евтухов.
После обсуждения большинство членов комиссии все же согласилось на ограничение сроков рассмотрения поправок сроком в 14 дней, оговорив, что в течение первых 3 дней депутатам следует внести предложения на рассмотрение КГХ, которая на их основе сформирует пакетную поправку. Кроме того, 27 ноября комиссия проведет депутатские слушания по законопроекту.