Реконструкция Московского планетария обойдется в 1 млрд. рублей
Полная реконструкция Московского планетария будет стоить около 1 млрд. рублей, сообщил заместитель мэра, руководитель комплекса имущественно- земельных отношений города Владимир Силкин. Он отметил, что город начинает программу реконструкции планетария, передает ИА Интерфакс.
«Накануне претензии бывшего директора музея Игоря Микитасова были в Арбитражном суде города отклонены, и сейчас, я думаю, ему больше не придраться. Сейчас мы уже ни на что не будем обращать внимание, а будем реализовывать программу полной реконструкции планетария. Сначала мы завершим процедуру банкротства. Надеемся, что в результате этого собственник рассчитается с городом по долгам, и после приступим к реконструкции», - отметил В.Силкин. Долг перед городом составляет 1,7 млрд. рублей.
Он отметил, что мэр Москвы Юрий Лужков поставил задачу открыть планетарий к концу 2009 г.
Приватизация памятников истории и культуры пока не дает гарантии их сохранения, считает глава «Росохранкультуры» Александр Кибовский. «Я не сторонник приватизации сегодня. Считается, что только приватизация спасет нас от катастрофы с памятниками, но не верю я в это», - сказал он, передает ИА Интерфакс.
По мнению А.Кибовского, «на сегодняшний день культурный уровень многих представителей российского бизнеса вызывает сомнения, поэтому проводить приватизацию пока рискованно для памятников. К сожалению, имеются печальные примеры, когда в «неудобных» для инвестора памятниках случается пожар или неустановленное нетрезвое лицо за одну ночь сносит объект ковшом бульдозера. А затем, на столь «неожиданно» освободившемся месте быстро возникает современный элитный дом. Поэтому пока приватизация памятников таит в себе слишком много угроз, чтобы довериться ей целиком».
Он также добавил, что не разделяет восторгов некоторых экономистов по поводу перспектив приватизации: «вопреки расхожим стереотипам, никакого бума на этом рынке не существует. Состоятельные люди предпочитают строить новые особняки и усадьбы сообразно своим вкусам и современным понятиям о комфорте, а не вкладывать огромные деньги в реставрацию памятников XVIII и XIX вв., где масса запретов».
А.Кибовский полагает, что альтернативой приватизации могла бы стать, например, передача некоторых памятников в долгосрочную аренду при сохранении государственной собственности: «Когда памятник государственный, пользователь объекта уже не может себя вести свободно по отношению к нему».