Эксперт: Приватизация памятников истории и культуры пока не дает гарантии их сохранения
Приватизация памятников истории и культуры пока не дает гарантии их сохранения, считает глава «Росохранкультуры» Александр Кибовский. «Я не сторонник приватизации сегодня. Считается, что только приватизация спасет нас от катастрофы с памятниками, но не верю я в это», - сказал он, передает ИА Интерфакс.
По мнению А.Кибовского, «на сегодняшний день культурный уровень многих представителей российского бизнеса вызывает сомнения, поэтому проводить приватизацию пока рискованно для памятников. К сожалению, имеются печальные примеры, когда в «неудобных» для инвестора памятниках случается пожар или неустановленное нетрезвое лицо за одну ночь сносит объект ковшом бульдозера. А затем, на столь «неожиданно» освободившемся месте быстро возникает современный элитный дом. Поэтому пока приватизация памятников таит в себе слишком много угроз, чтобы довериться ей целиком».
Он также добавил, что не разделяет восторгов некоторых экономистов по поводу перспектив приватизации: «вопреки расхожим стереотипам, никакого бума на этом рынке не существует. Состоятельные люди предпочитают строить новые особняки и усадьбы сообразно своим вкусам и современным понятиям о комфорте, а не вкладывать огромные деньги в реставрацию памятников XVIII и XIX вв., где масса запретов».
А.Кибовский полагает, что альтернативой приватизации могла бы стать, например, передача некоторых памятников в долгосрочную аренду при сохранении государственной собственности: «Когда памятник государственный, пользователь объекта уже не может себя вести свободно по отношению к нему».
«Уже в 2008 г. 20 субъектов РФ, добившихся высоких результатов в сфере реформирования ЖКХ, получат в общей сложности 2 млрд. рублей из федерального бюджета как поощрительный бонус», - заявил премьер-министр России Владимир Путин на заседании правительства, передает ИА Интерфакс.
Он подчеркнул, что федеральный центр не пытается диктовать субъектам РФ, как они должны выполнять собственные полномочия. «Однако федеральное правительство вправе увязывать объемы выделяемой территориям финансовой помощи с показателями эффективности их работы, и мы должны и будем пользоваться этим правом», - подчеркнул премьер.
При этом он добавил, что регионы сами могут определять приоритетные задачи, на решение которых пойдут выделяемые центром дополнительные ресурсы.