Санкт-Петербург. Комиссией установлено
Определены причины обрушения облицовки наружной стены жилого дома в Петербурге.
Определены причины обрушения облицовки наружной стены жилого дома по пр. Наставников, 36, корп. 2, случившегося 4 августа. Расследование по выявлению причин произошедшего провела комиссия, сформированная Комитетом по строительству по поручению вице-губернатора Александра Вахмистрова. В состав комиссии вошли представители Комитета по строительству, Службы государственного строительного надзора и экспертизы, Государственной жилищной инспекции, филиала Федерального лицензионного центра по Санкт-Петербургу, администрации Красногвардейского района, роектных мастерских (ООО «ПТАМ Новикова», ООО «Балтпроект-Инжиниринг», ООО ПТАМ Тирских»), застройщика (ЗАО «ИВИ-93») и генерального подрядчика (ООО «Строительное управление»), эксплуатирующей организации (ООО «АЖУР»).
В ходе расследования по поручению комиссии независимыми организациями – Центром качества строительства и ЛенНИИпроектом – была проведена экспертиза конструкций наружной стены жилого дома и оценка качества строительно-монтажных работ.
Согласно проекту наружная стена в месте обрушения состоит из трех элементов: несущая железобетонная стена здания; затем идет кладка из газобетонных блоков, которая держится на консоли железобетонных перекрытий; облицовочная кладка, которая поэтажно должна опираться на стальной уголок, приваренный к закладным деталям перекрытий. Укрепление кладки из кирпичной облицовки и газобетона осуществляется арматурной сеткой.
В результате расследования установлено, что обрушение кирпичной облицовки произошло из-за некачественного выполнения строительно-монтажных работ. В частности, при облицовке стены жилого дома была нарушена технология производства работ, также имело место и отступление от проекта. Кладка облицовки на участке обрушения, с 3 по 5 этаж, частично велась без монтажа несущего уголка. К тому же размеры уголка не соответствовали проектным параметрам. Не было выполнено единое армирование кирпичной кладки и газобетона, на отдельных участках арматурная сетка практически полностью отсутствовала.
Комиссией также установлено, что проект конструкции наружной стены не оптимален как в инженерном, так и в производственном плане. Это технологически сложное проектное решение требует повышенного контроля при выполнении работ.
Результатом работы комиссии стала также выработка мероприятий по устранению последствий обрушения и по предупреждению аналогичных ситуаций в будущем. Генеральному подрядчику предписано восстановить обрушенный фрагмент облицовки до конца сентября 2005 года и провести обследование наружных стен двух соседних корпусов, построенных строительной компанией по той же технологии. В случае необходимости провести работу по их укреплению.
Эксплуатирующая организация и ТСЖ не должны выдавать согласования на перепланировку квартир, примыкающих к глухим стенам, и установку на наружных стенах какого-либо навесного оборудования.
Для повышения надежности подобной конструкции многослойных стен решено разработать региональные нормативы. А до их утверждения проектным организациям города предписано не использовать в проектах многоэтажных жилых домов данную конструктивную схему.
Материалы по качеству выполнения строительно-монтажных работ генеральным подрядчиком переданы в филиал Федерального лицензионного центра по Санкт-Петербургу.
АСН-Инфо
В ходе расследования по поручению комиссии независимыми организациями – Центром качества строительства и ЛенНИИпроектом – была проведена экспертиза конструкций наружной стены жилого дома и оценка качества строительно-монтажных работ.
Согласно проекту наружная стена в месте обрушения состоит из трех элементов: несущая железобетонная стена здания; затем идет кладка из газобетонных блоков, которая держится на консоли железобетонных перекрытий; облицовочная кладка, которая поэтажно должна опираться на стальной уголок, приваренный к закладным деталям перекрытий. Укрепление кладки из кирпичной облицовки и газобетона осуществляется арматурной сеткой.
В результате расследования установлено, что обрушение кирпичной облицовки произошло из-за некачественного выполнения строительно-монтажных работ. В частности, при облицовке стены жилого дома была нарушена технология производства работ, также имело место и отступление от проекта. Кладка облицовки на участке обрушения, с 3 по 5 этаж, частично велась без монтажа несущего уголка. К тому же размеры уголка не соответствовали проектным параметрам. Не было выполнено единое армирование кирпичной кладки и газобетона, на отдельных участках арматурная сетка практически полностью отсутствовала.
Комиссией также установлено, что проект конструкции наружной стены не оптимален как в инженерном, так и в производственном плане. Это технологически сложное проектное решение требует повышенного контроля при выполнении работ.
Результатом работы комиссии стала также выработка мероприятий по устранению последствий обрушения и по предупреждению аналогичных ситуаций в будущем. Генеральному подрядчику предписано восстановить обрушенный фрагмент облицовки до конца сентября 2005 года и провести обследование наружных стен двух соседних корпусов, построенных строительной компанией по той же технологии. В случае необходимости провести работу по их укреплению.
Эксплуатирующая организация и ТСЖ не должны выдавать согласования на перепланировку квартир, примыкающих к глухим стенам, и установку на наружных стенах какого-либо навесного оборудования.
Для повышения надежности подобной конструкции многослойных стен решено разработать региональные нормативы. А до их утверждения проектным организациям города предписано не использовать в проектах многоэтажных жилых домов данную конструктивную схему.
Материалы по качеству выполнения строительно-монтажных работ генеральным подрядчиком переданы в филиал Федерального лицензионного центра по Санкт-Петербургу.
АСН-Инфо
Дефицит петербургского бюджета 2006 года планируется в размере 7,849 млрд руб. или 5,8 % к доходам против 8,66 млрд руб. (7,5 %) в 2005 году.
Доходы бюджета Санкт-Петербурга на 2006 году планируются на уровне 135,369 млрд руб. против 115,232 млрд руб. в 2005 г, расходы – 143,218 млрд руб. против 123,892 млрд руб. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции председатель бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Владимир Барканов.
Дефицит бюджета 2006 года планируется в размере 7,849 млрд руб. или 5,8 % к доходам против 8,66 млрд руб. (7,5 %) в 2005 году.
В доходной части налоги, сборы, пошлины и другие платежи в 2006 г составят 95,257 млрд руб. против 82,842 млрд руб. в 2005 году.
В расходной части существенно возрастут расходы адресной инвестиционной программы - с 19,261 млрд руб. до 27,3 млрд руб. Как отметил Владимир Барканов, объем программы может быть увеличен, поскольку на сегодняшний день еще не известны окончательные параметры федерального бюджета.
Расходы за счет доходов от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности, а также доходов от сдачи в аренду имущества, находящегося в оперативном управлении органов госвласти, планируются в размере 13,388 млрд руб. против 11,373 млрд руб. в 2005 году расходы за счет средств, перечисляемых из федерального бюджета, – 4,594 млрд руб. против 4,051 млрд руб.
Как сообщил Владимир Барканов, в настоящее время Законодательное собрание и правительство города договорились об общей сумме финансирования целевых программ и программ, утвержденных постановлениями правительства, – 1,4 млрд руб.
Предполагается, что в расходной части расходы на образование увеличится на 11,7 % до 25,292 млрд руб., на ЖКХ – на 8,9 % до 20,274 млрд руб., на общегосударственные вопросы - сократятся на 2,7 % до 7,908 млрд руб., на здравоохранение и спорт – возрастут на 15,3 % до 24,965 млрд руб., на национальную экономику - на 28,3 % до 6,137 млрд руб., на национальную безопасность - на 10,1 % до 3,447 млрд руб.
На рассмотрение Законодательного собрания города проект бюджета на 2006 год должен поступить до 1 октября, отметил Владимир Барканов.
По материалам ПРАЙМ-ТАСС