ТЕХНОНИКОЛЬ продлевает гарантию на систему штукатурного фасада ТН-ФАСАД Профи
Компания ТЕХНОНИКОЛЬ увеличила срок гарантии на комплексную систему штукатурного фасада ТН-ФАСАД Профи до 5 лет. Это первая на российском рынке гарантия, которая распространяется на всю систему целиком, а не на ее отдельные компоненты и действует на всей территории страны.
Компания ТЕХНОНИКОЛЬ первой в России начала предоставлять гарантию на все компоненты системы штукатурного фасада ТН-ФАСАД Профи, сохранение ее целостности и изменение теплопроводности не более чем на 5%. Теперь гарантийный срок продлен до 5 лет.
ТН-ФАСАД Профи – единственная на российском рынке система, все элементы которой поставляются одним производителем. Каждый из них прошел испытания и имеет сертификаты на долговечность, стойкость к климатическому воздействию, пожарную и экологическую безопасность. Также тестирование было проведено для всей конструкции целиком, оно подтвердило правильность взаимодействия материалов в системе. Это обеспечивает надежность и работоспособность ТН-ФАСАД Профи, а также позволяет компании давать 5-летнюю гарантию на всю систему полностью, а не на один или несколько ее компонентов.
При появлении повреждений, вызванных производственными дефектами материалов, ТЕХНОНИКОЛЬ проведет восстановительные работы, отремонтирует или заменит испорченные элементы. Гарантия распространяется только на системы ТН-ФАСАД Профи, состоящие из оригинальных компонентов, а также при выполнении монтажа организацией, аккредитованной в учебном центре компании. Сертификат, являющийся гарантийным документом, выдает служба качества ТЕХНОНИКОЛЬ, которая сопровождает работы.
Система ТН–ФАСАД Профи – одно из самых популярных фасадных решений в нашей стране. Наибольшим спросом оно пользуется в Южном, Центральном (включая Москву и Подмосковье), Северо-Западном и Приволжском федеральных округах. С начала 2021 потребление этого решения увеличилось на 30%. В следующем году темпы роста, согласно прогнозам, составят не менее 15-20%.
«За 3 года применения система ТН-ФАСАД Профи успешно зарекомендовала себя, что подтверждается ее популярностью среди строителей в разных регионах и постоянно растущим спросом. Мы уверены в ее надежности, эффективности и работоспособности, поэтому решили продлить срок гарантии до 5 лет. Для наших клиентов это станет дополнительным подтверждением качества и долговечности системы ТН-ФАСАД Профи и будет способствовать дальнейшему распространению этого решения и развитию рынка комплексных системы штукатурных фасадов в России», – отметил Александр Будченко, руководитель направления СФТК ТЕХНОНИКОЛЬ.
Департаменту лесного хозяйства по СЗФО (структура Федерального агентства лесного хозяйства — Рослесхоза) не удалось лишить ООО «Русхимальянс» 55 гектаров на берегу Финского залива в Усть-Луге. Строитель крупнейшего в России газохимического комплекса доказал, что в лесу лес и не стоял. Такое решение опубликовал Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Юристы «Русхимальянса» убедили специалистов по лесному законодательству, что 55 гектаров, расположенные внутри участка земель лесного фонда, лесом не являются. Неважно, что там растут деревья и выглядит всё, будто лес. Гораздо важнее, как записано в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Спорные 55 гектаров на берегу Лужской губы фигурируют в реестре как земли населенных пунктов, расположенные на территории деревни Краколье в Кингисеппском районе с назначением «ведение сельскохозяйственного производства», о чем любой желающий может узнать, взглянув на Публичную кадастровую карту Росреестра.
Именно в таком качестве в августе 2018 года администрация Кингисеппского района разрешила «Русхимальянсу» использовать землю до конца 2024 года «для размещения временных и вспомогательных зданий и сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы, временные дороги, хранение техники)». Из записи в ЕГРН видно: участок сформирован в апреле 2018-го, за 4 месяца до постановления районной администрации. Но так как в России в кабинете № 1 традиционно не знают о происходящем в кабинете № 2 за стенкой, где-то год спустя чиновники Рослесхоза, занявшись наведением порядка в собственных архивах, обнаружили, что 194 гектара лесного фонда Приморского участкового лесничества Кингисеппского лесничества лишились 55 гектаров в 6 выделах. В Департаменте лесного хозяйства по СЗФО не поленились съездить на место, где обнаружили строительную площадку, табличку «Русхимальянс» и мужчин, рубивших деревья. Так родился иск от марта 2021 года.
Позиция лесников казалась беспроигрышной: вот датированное 2004 годом право собственности России в нашем лице на 194 гектара леса, вот ошибочная запись в ЕГРН про 55 из них, вот совсем свежий, датированный июлем 2020 года, акт про людей с топорами. Исправьте ошибку, признайте недействительной постановку 55 гектаров на кадастровый учет.
Вы, конечно, молодцы, сказано юридически корректными словами в решении суда, но немного опоздали. В российском законодательстве первичен не ваш архив и даже не Государственный лесной реестр, а ЕГРН.
«В случаях, если земельный участок в соответствии со сведениями ЕГРН расположен в границах населенного пункта, сведения о которых внесены в ЕГРН, такой земельный участок считается отнесенным к категории земель населенных пунктов независимо от наличия иных сведений <…> Информация об отнесении земельного участка к категории земель населенных пунктов, содержащаяся в ЕГРН, имеет приоритетное значение…» — сделал вывод арбитражный суд.
Также в суде выяснилось, что формирование границ спорного участка согласовывалось и с природоохранным ведомством — конкретно с комитетом по природным ресурсам Ленинградской области, работники которого в декабре 2017 года подтвердили: факты наложения границ населенного пункта на земли лесного фонда не выявлены. Более того, в мае 2008 года Кингисеппский лесхоз (филиал Ленобллесхоза) согласовал размеры и границы землепользования спорных 55 гектаров.
Выражаясь проще, пока одни природоохранные ветви власти думали, будто у них там лес, но забыли сообщить об этом в ЕГРН, другие — тоже природоохранные — согласились, что лес — не лес. Но сообщили об этом в ЕГРН. Конечно, случайность, что в последнем заинтересован строитель крупнейшего в стране газохимического комплекса.
Суть официального комментария «Русхимальянса» — у нас всё законно, а требования Департамента лесного хозяйства по СЗФО безосновательны. Впрочем, это ведомство ещё может пожаловаться в апелляционный суд.
Ранее мы писали о проблемах, возникших у жителей деревни Лужицы в связи со строительством крупнейшего в России газохимического комплекса.