О.Дмитриева: Лучше тратить бюджетные деньги на дороги, чем на бумажную экономику
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева положительно оценила решение губернатора Валентины Матвиенко внести изменения в бюджет Санкт-Петербурга гласно, в рамках закона, утверждаемого представительной властью. По ее мнению, это более цивилизованный подход, чем практика сокращений федерального бюджета правительством без учета мнения депутатов Госдумы.
О.Дмитриева также считает целесообразным решение города прекратить выделение бюджетных средств на строительство «Охта-центра». По ее мнению, те средства, которые город в течение 2 лет тратил на этот проект, были «пущены на ветер».
Решение города осуществить равномерный секвестр по всему спектру статей бюджета депутат-экономист также считает правильным выбором. В то же время она полагает, что вместо сокращения расходов на дорожную инфраструктуру, а также на реализацию ряда целевых программ здравоохранения более целесообразно было сократить некоторые статьи расходов Комитета по инвестициям и стратегическим проектам, а также Комитета по связи и информатизации.
Кроме того, по мнению О.Дмитриевой, в настоящее время целесообразно сокращение вложений в уставные фонды компаний, которые городу, по ее мнению, «практически ничего не дают». «Это же по существу вложения в бумажную экономику», - считает депутат.
Наибольшее несогласие депутата вызывает решение выделить 6,79 млрд. рублей на строительство стадиона на Крестовском острове. «Эти средства лучше было израсходовать на капитальный ремонт домов по программам районов города, а также на целевые программы по развитию здравоохранения», - считает О.Дмитриева.
Группа компаний ПИК отозвала из Федеральной антимонопольной службы (ФАС) свои претензии к правительству Москвы в отношении изменения условий контракта по выкупу городом по итогам тендера более 170 тысяч кв. м жилья, сообщил руководитель управления ФАС по контролю и надзору в области недвижимости, локальных монополий и ЖКХ Михаил Евраев, передает РИА Новости.
Напомним, город потребовал от застройщика дополнительную скидку в 12-17% от цены, установленной на тендере, на что ПИК отреагировал обращением в ФАС. Как сообщил М.Евраев, сегодня ФАС перенесла на 10 дней рассмотрение заявления ПИК в виду того, что стороны предоставили дополнительную информацию по делу. «В частности, представители ПИК сообщили ФАС о том, что компания написала письмо в правительство Москвы, в котором говорится о том, что компания готова пойти на уступки в отношении заключенного контракта, так как понимает изменившиеся условия на рынке недвижимости. Тем самым, ПИК отзывает обращение, поданное в ФАС, на правительство Москвы. Если же компания сама согласна на изменение условий уже прошедшего тендера, то в этом нет ничего противозаконного, так как изменение вносится по обоюдному согласию сторон».
В пресс-службе ГК ПИК подтвердили информацию об отзыве претензий группы к правительству Москвы из ФАС, что связано с длительностью рассмотрения такого рода дел. При этом компания не исключает возможности продажи жилья, зарезервированного под нужды правительства столицы, на открытом рынке. Наряду с этим, группа компаний ПИК готова к конструктивному диалогу с правительством Москвы о продаже для нужд города готового жилья в рамках выигранного группой компаний ПИК тендера, а также не исключает возможности участия в будущих конкурсах.