Смольный утвердил ряд разрешений на ПИР и продление сроков строительства
На заседании правительства Санкт-Петербурга был утвержден ряд разрешений на проектно-изыскательские работы и на продление сроков строительства. В результате стало известно о новых инвестиционных проектах, реализующихся в городе.
Так, по-прежнему активно, несмотря на кризис, планируется возведение паркингов: ООО «Золото Невы» построит паркинг на Наличной ул., а ООО «Контрактстрой» - на ул. Кржижановского.
В городе также появится два новых гостиничных комплекса. ООО «Петроградский дворик» построит на Лодейнопольской ул. мини-гостиницу с подземной парковкой, площадью 800 кв. м. А ООО «ИСУ-19» построит гостиницу в Сестрорецке, на участке в 9,6 га на 41-м км Приморского шоссе, рядом с пансионатом «Дюны». По данным ЕГРЮЛ, владельцем строительной организации ООО «ИСУ-19» является ООО «Жилкомсервис», соучредителями которого, в свою очередь, выступают жена вице-губернатора Петербурга Юрия Молчанова Татьяна и Владимир Алавердов, генеральный директор ООО «Бизнеслинк» (в этой компании до прихода в Смольный Ю.Молчанов работал председателем совета директоров).
Больше станет торговых и выставочных площадей. ООО «Союзславпром» возведет торгово-выставочный и сервисный центр в Уманском пер., а ООО «КУАН» - выставочный центр для торговли автомобилями на пр. Косыгина. ООО «Торговый центр «Астана», в рамках соглашения о сотрудничестве Петербурга с Казахстаном, построит торгово-деловой комплекс в Невском районе, близ станции «Нева».
В Петербурге также появятся два новых крупных промышленных объекта. ООО «Главстрой-СПб» намерено построить на территориях Ижорских заводов 4 корпуса для производства стройматериалов. Рядом, на тех же землях, ОАО «Северсталь» возведет производственный комплекс по переработке металлопроката.
На Октябрьской наб. ЗАО «ГИП СПб» проведет каблирование линий электросетей и на освободившемся месте построит спортивный комплекс.
Кроме того, правительство разрешило до декабря 2009 г. продлить сроки строительства ССМО «ЛенСпецСМУ» по жилому комплексу во Фрунзенском районе, на Пловдивской ул. (новую школу, детсад и спорткомплекс в этом квартале инвестор продаст городу). До мая 2009 г. продлены строки строительства комплекса малоэтажной застройки в пос. Горская-Александровское (инвестор – ООО «Коттеджстрой»). Дольше будет также строиться жилой комплекс на пересечении ул. Пулковский и Орджоникидзе в Московском районе – I очередь объкта сдадут в декабре 2008 г., II очередь (подземный паркинг) – в январе 2009 г. Инвестор – ООО «Жилпромстрой».
Кроме того, ряд разрешений на строительство были признаны утратившими силу «в связи с отказом инвесторов», как пояснил замглавы стройкомитета Николай Крутов. Не будет построен комплекс сооружений для охраны объектов головных водопроводных сооружений в Колпинском районе, на Шлиссельбургском шоссе, жилой комплекс с теннисными кортами наДепутатской ул., 17 и торгово-развлекательный центр с подземно-надземной парковкой по адресу пл. Стачек, д.45, лит. А.
В своем выступлении на заседании правительства Санкт-Петербурга заместитель председателя филиала ВООПиК Александр Кононов подчеркнул, что разработка и утверждение законопроекта «О границах зон охраны объектов культурного наследия» способствует установлению «четких и понятных правил» градостроительной деятельности в зонах охраны культурного наследия. Он напомнил, что представители ВООПиК, входящие в состав Совета по культурному наследию, внесли собственные предложения в законопроект на стадии его разработки, и многие из них были приняты во внимание. В частности, в общую часть закона вошла предложенная ВООПиК трактовка положений ФЗ №73 «Об охране культурного наследия» в части строительных проектах, допустимых в охранной зоне (ОЗ), где устанавливаются наиболее жесткие регламенты.
Однако, по мнению А.Кононова, в адресной части законопроекта сохранились отдельные пробелы. Так, в перечень водных артерий города, где охраняются исторические панорамы, не была включена Зимняя канавка, а в списке магистралей, составляющих историческую фоновую застройку, не включены ул. Белинского и Чехова.
Ряд положений, выдвинутых ВООПиК, не был использован в законопроекте, в результате чего, по мнению А.Кононова, он создает слишком широкие возможности для застройщиков в зонах, регулируемых режимами КГИОП. В связи с этим ВООПиК сформулировала пакет поправок, который может быть внесен при рассмотрении законопроекта в ЗакС во втором чтении. Вручив текст поправок губернатору Валентине Матвиенко, А.Кононов выразил надежду на то, что они будут внесены на рассмотрение депутатов от имени губернатора.
А.Кононов рассказал корреспонденту АСН-инфо, что пакет поправок включает в себя 4 основных предложения: 1) о том, чтобы требование восстановления исторических зданий в прежнем виде при необходимости их сноса в связи с аварийным состоянием распространялось в зонах ОЗ и ЗРЗ-1 не только на объекты, выходящие фасадами на улицы центра, но и на внутриквартальные строения, 2) о том, чтобы реконструкция в зоне ЗРЗ-1 предусматривала сохранение здания в прежних габаритах, а не максимально возможных по установленному в данном квартале регламенту, 3) о сохранении в зонах ОЗ и ЗРЗ-1 исторического межевания застройки, 4) о нецелесообразности комплексной реконструкции в подзонах зоны ЗРЗ-1 (территории, утратившие значительную часть исторической застройки, примыкающие к охранным зонам).
Впрочем, по мнению А.Кононова, больше всего вопросов у ВООПиК вызывает решение КГИОП предоставить решения об установлении высотного регламента в зонах ЗРЗ-2 и ЗРЗ-3 в соответствии с регламентами Правил землепользования и застройки, а не с режимами охранной зоны. Он напомнил, что, в случае, если инвестиционный проект предполагает превышение установленных параметров, механизм согласования этого превышения в рамках процедуры, установленной в общей части ПЗЗ, значительно проще, чем механизм корректировки регламентов, установленных КГИОП.
Как считает А.Кононов, в случае сноса зданий 1960-80-х гг. в зонах ЗРЗ, искажающих архитектурную среду исторического центра, на этом месте целесообразно восстановление объектов, существовавших здесь ранее.