UBS снизил оценку российских компаний сектора недвижимости на 54-97%
Инвестиционный банк UBS понизил прогнозную стоимость анализируемых компаний российского сектора недвижимости на 54-97%, со ссылкой на обзор банка передает ИА Интерфакс.
Понижена рекомендация для глобальных депозитарных расписок (GDR) ОАО «Группа компаний «ПИК» с «покупать» до «держать». Для GDR MirLand Development Corporation и ОАО «Система- Галс», а также для акций ОАО «Открытые инвестиции» рекомендация «покупать» осталась без изменения.
UBS пересмотрел прогноз уровня цен на покупку и аренду недвижимости в России, а также затрат на ее строительство с учетом текущей экономической обстановки и новых макроэкономических прогнозов.
В связи повышением стоимости фондирования и рисков эксперты увеличили в моделях оценки девелоперов РФ ставку дисконтирования.
UBS также пересмотрел структуру и стоимость портфелей компаний сектора недвижимости. Согласно новым прогнозам, в 2009 г. цены на жилую недвижимость снизятся на 20% с последующим ростом на 5% в год. Стоимость и аренда коммерческих помещений в 2009 г. снизится на 10% с последующим ростом на 2% в год. Кроме того, эксперты ожидают в 2009 г. снижения издержек в секторе недвижимости на 20% с последующим ростом на 2% в год.
Мосгордума выступила с законодательной инициативой о внесении изменения в Градостроительный кодекс РФ, согласно которому законодательным органам городов федерального значения – Москвы и Санкт-Петербурга – предоставляется право утверждать адресные программы, на основании которых планируется снос и реконструкция многоквартирных домов, передает ИА Интерфакс.
«Это предлагается только в случае, если законами городов федерального значения полномочия по принятию решений о развитии застроенных территорий не отнесены к перечню вопросов местного значения», - пояснил первый заместитель руководителя Москомархитектуры Пшимаф Шевоцуков.
Он рассказал, что муниципальные адресные программы, на основании которых планируется снос и реконструкция многоквартирных домов, по ст. 46 Градкодекса утверждаются представительным органом местного самоуправления. «Однако они не вошли в перечень полномочий, установленный ст. 8 Градкодекса, которые могут осуществляться органами госвласти Москвы и Петербурга. Это противоречит принципу развития территорий на основе территориального планирования и градостроительного зонирования, установленного кодексом, и единству хозяйства городов федерального значения», - отметил П.Шевоцуков.