Прием самостоятельных заявок на участие в XII конкурсе «Доверие потребителя» закрыт!


10.06.2019 13:39

Списки участников сформированы Оргкомитетом конкурса на основе собственной информации, согласованной с органами исполнительной власти и профильными общественными объединениями,  и самостоятельных заявок претендентов.


Прием самостоятельных  заявок закрыт 1 июня 2019 года.

Первый этап конкурса в форме интернет-голосования стартовал 14 мая.  Оно идет до 30 сентября в одиннадцати номинациях.

На интернет-голосование потребителей представлены 183 участника: 22 банка, 27 агентств недвижимости, 56 строительных компаний, 38 построенных и 40 строящихся жилых комплексов в четырех классах.

Чтобы привлечь внимание к голосованию лояльных компании потребителей,  каждый участник может разместить на своем сайте соответствующий знак с переадресацией на официальный сайт конкурса «Доверие потребителя»  http://doveriekonkurs.ru/ .

Знак участника и кнопка для размещения на сайте и в соцсетях доступны по ссылке http://doveriekonkurs.ru/features/module-positions.html 

Интернет-голосование  будет идти до 30 сентября 2019 года на двух площадках: официальном сайте конкурса doveriekonkurs.ru и сайте Большого Сервера Недвижимости bsn.ru  по единым спискам и единым правилам:  1 ip адрес - 1 компания - 1 голос.

Второй этап,  офлайн-голосование, пройдет 1 октября - 3 ноября  2019 года.  В нем примут  участие по 10 банков, строительных компаний и агентств недвижимости, вышедших в полуфинал по сумме голосов.

Третий этап, экспертное голосование по всем финалистам, пройдет в ноябре 2019 года.

Церемония награждения победителей  6 декабря 2019 года в Театре  Эстрады им. Аркадия Райкина.

НОМИНАЦИИ XII КОНКУРСА "ДОВЕРИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ" РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ (2019):

1. ИПОТЕЧНЫЙ БАНК, ПОЛЬЗУЮЩИЙСЯ НАИБОЛЬШИМ ДОВЕРИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА РЫНКЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА:

Абсолют Банк

АК БАРС

Альфа-банк

Банк ФК Открытие

Банк БФА

Банк Жилищного Финансирования

Банк Санкт-Петербург

Банк СГБ

Витабанк

Внешэкономбанк

ВТБ

Газпромбанк

МТС Банк

Нордеа Банк

Райффайзенбанк

РОСБАНК ДОМ

Россельхозбанк

Сбербанк России

СМП-банк

Уралсиб

Энергомашбанк

Юни Кредит Банк

2. РИЭЛТОРСКОЕ АГЕНТСТВО, ПОЛЬЗУЮЩЕЕСЯ НАИБОЛЬШИМ ДОВЕРИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА РЫНКЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА:

BPI GROUP

АБСОЛЮТ Сити

Авентин

Адвекс Недвижимость

Адвокат-Недвижимость

Адмирал

Азбука Недвижимости

АЛЕКСАНДР Недвижимость

Бекар

БЕНУА

БрокерЪ Недвижимость

Вариант

Ваш дом – Недвижимость

Городской Центр Недвижимости

Дарко-недвижимость

Итака Недвижимость

Магазин квартир

МИР КВАРТИР

МИР недвижимости

НЕВСКИЙ ПРОСТОР

Прогаль

РУСКОЛ

Русский Фонд Недвижимости СПб

Хорошие квартиры

Хочу квартиру

Экотон

Элитные квартиры

3. СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ, ПОЛЬЗУЮЩАЯСЯ НАИБОЛЬШИМ ДОВЕРИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ:

AAG

Glorax Development

Mirland Development

Setl City

Акватерн

Арсенал-Недвижимость

Базис-СПб

Балтийская жемчужина

Балтийская коммерция

Балтстройкомплект

Бонава

БФА-девелопмент

Гарант Девелопмент

ГК Еврострой

ГК КВС

ГК НСК

ГК ЦДС

Главстрой-СПб

Графит

Запстрой

Инвестторг

ИСК Вита

Капстрой

ЛенРусСтрой

ЛенСпецСМУ

Ленстрой

Ленстройтрест

Мавис

Мегалит

Норд Вест Девелопмент

Ойкумена

Олимп – Строй

Отделстрой

Петрополь

Пионер

Полар

Полис Групп

ПСК

Рособлстрой

РосСтройИнвест

Русская сказка

Северный город группа RBI

СК «ДМ»

СК Лидер

СПб Реновация

СТ-Девелопмент

Стимул СКТ

Строительный трест

СЭР

Таймс

Темп

Трест 36

Трест 47

УК Теорема

Этажи роста

ЮИТ Санкт-Петербург

4. ЛУЧШИЙ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПРОЕКТ ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА КЛАССА «СТАНДАРТНОЕ ЖИЛЬЕ» И КОМФОРТ КЛАССА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ:

ЖК «Бельгийский квартал», Рособлстрой

ЖК «Дом на Железнодорожной», Олимп – Строй

ЖК «Европейский», Инвестторг

ЖК «Краски лета, 2-я очередь», Полис Групп

ЖК «Надежный», СК Лидер

ЖК «Отражение», Этажи роста

ЖК «Охтинская дуга», 1-3 очереди, Запстрой

ЖК «Солнечный» (Полар-Южный), Полар

ЖК «Солнечный», Арсенал недвижимость

ЖК «Форвард», Мавис

ЖК «Южная поляна», Гарант Девелопмент

5. ЛУЧШИЙ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПРОЕКТ ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА КЛАССА «СТАНДАРТНОЕ ЖИЛЬЕ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:

ЖК «Астрид», СПб Реновация

ЖК «Жерновка», СК «ДМ»

ЖК «Полководец», трест 47

ЖК «Складская, 28 », Темп

6. ЛУЧШИЙ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПРОЕКТ ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА КОМФОРТ КЛАССА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:

ЖК INKERI, 1-3 очереди, ЮИТ СПб

ЖК «Высота», Охта-Парк Девелопмент

ЖК «Дом на Киевской», СТ-Девелопмент

ЖК «Дом на набережной», Северный город

ЖК «Зеленый город», Норд Вест Девелопмент

ЖК «Коллонтай, 2», Темп

ЖК «Малая Охта», СПб Реновация

ЖК «Невский эталон», ПСК

ЖК «Пифагор», Графит

ЖК «Полюстрово Парк», Setl City

ЖК «Самоцветы», Эталон ЛенСпецСму

ЖК «Фламинго», Капстрой

7. ЛУЧШИЙ РЕАЛИЗОВАННЫЙ ПРОЕКТ ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА БИЗНЕС И ЭЛИТ КЛАССОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:

ЖК Duderhof Club, Балтийская жемчужина

ЖК FJORD, ЮИТ СПб

ЖК OSTROV, Строительный трест

ЖК Richart Club, 2-3 очереди, СК Дибуновская

ЖК «Крестовский de lux», Премиум Девелопмент

ЖК «Мендельсон», Балтийская коммерция

ЖК «Монополист», Стимул СКТ

ЖК «Петровская ривьера», Северный город

ЖК «Привилегия», Еврострой

ЖК «Пять звезд», УК Теорема

ЖК «Стокгольм», Setl City

8. ЛУЧШИЙ СТРОЯЩИЙСЯ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС КЛАССА «СТАНДАРТНОЕ ЖИЛЬЕ» И КОМФОРТ-КЛАСС В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ:

ЖК "Федоровское" ИСК Вита

ЖК EcoCity, Северный город

ЖК Gröna Lund, Bonava

ЖК NEWПИТЕР, Строительный трест

ЖК «Виктория», Мавис

ЖК «Гармония», Акватерн

ЖК «Геометрия», Инвестторг

ЖК «Муринские высоты», Запстрой

ЖК «Новое Горелово», Ленрусстрой

ЖК «ПаркЛэнд», Полис групп

ЖК «Северный», Группа ЦДС

ЖК «Энфилд», Арсенал-Недвижимость

ЖК «Ясно Янино», ГК КВС

9. ЛУЧШИЙ СТРОЯЩИЙСЯ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС КЛАССА «СТАНДАРТНОЕ ЖИЛЬЕ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:

ЖК «Крылья», ГК КВС

ЖК «Новое Колпино», СПб Реновация

ЖК «Экспоград», ИСК Вита

ЖК «Юнтолово, 4-6 очереди», Главстрой-СПб

10. ЛУЧШИЙ СТРОЯЩИЙСЯ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС КОМФОРТ-КЛАССА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:

ЖК Ariosto!, Арсенал-Недвижимость

ЖК Magnifika Lifestyle, Bonava

ЖК TARMO, ЮИТ СПб

ЖК «Александровский», Пушкин

ЖК «Английская миля, 3-я очередь», Glorax Development

ЖК «Дом на Блюхера», ЛенСпецСМУ

ЖК «Жемчужный каскад», Балтийская жемчужина

ЖК «Наутилус», ГК КВС

ЖК «Новое Купчино», Строительный трест

ЖК «Облака на Лесной», Setl City

ЖК «Огни залива, 2-я очередь», БФА-Девелопмент

ЖК «Полис на Неве», Полис Групп

ЖК «Ренессанс», AAG

  1. ЛУЧШИЙ СТРОЯЩИЙСЯ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС БИЗНЕС И ЭЛИТ КЛАССОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:

ЖК ESPER CLUB, Еврострой

ЖК Golden City, Glorax Development

ЖК NEVA-NEVA, Базис СПб

ЖК «Биография», RBI

ЖК «Два ангела», РосСтройИнвест

ЖК «Дом у Каретного», Инвестторг

ЖК «Клубный дом G9», ГК КВС

ЖК «ПЕТРОВСКИЙ КВАРТАЛ на воде», Setl City

ЖК «Сосновка», Строительный трест

ЖК Fusion, ЛенСпецСМУ





10.10.2018 14:40

ВТБ предоставляет специальные условия по автокредитованию для зарплатных клиентов Почта Банка. Теперь кредит на покупку автомобиля можно получить по ставке от 7% при условии добровольного оформления страхования жизни и страхования транспортного средства на весь срок кредита.


Новыми условиями могут воспользоваться зарплатные клиенты Почта Банка, стаж работы у которых составляет не менее трех месяцев, при этом общий стаж – не менее одного года. Предложение распространяется на приобретение новых и подержанных автомобилей отечественного или иностранного производства. Ограничений по маркам и моделям нет.

«Мы стремимся упростить процесс получения автокредита. Важным шагом в этом направлении является единая программа автокредитования для зарплатных клиентов ВТБ и Почта Банк. Разница по ставке достигает 6,9 п.п. между предлагаемой ставкой и минимально доступной на сопоставимых условиях для клиентов с открытого рынка. Для получения средств не требуется подтверждение доходов и документов о трудоустройстве, доступна возможность оформления кредита без страховых услуг. Это одно из самых выгодных предложений на рынке для приобретения автомобиля в кредит, как нового, так и с пробегом», – комментирует Алексей Токарев, старший вице-президент, руководитель департамента автобизнеса банка ВТБ.

«Получение зарплаты в Почте Банке дает целый ряд преимуществ и выгод: повышенный процент на остаток на счете – до 6% годовых ежемесячно, кэшбек до 3% на отдельные категории покупок, особые условия по кредитам, бесплатный выпуск зарплатной карты «Мир», а также карты «Пятерочка», кредитной карты со льготным периодом «Элемент 120», дебетовой карты Visa Platinum для покупок. Кроме того, даже если компания, в которой вы работаете, не является участником зарплатного проекта Почта Банка, вы можете оформить индивидуальный зарплатный проект и получать заработную плату на карту Почта Банка», – отметил Григорий Бабаджанян, вице-президент, директор по развитию розничного бизнеса Почта Банка.

В рамках предложения можно оформить кредит на срок от года до семи лет. Первоначальный взнос от 20% стоимости приобретаемого автомобиля. Кредитные средства на покупку автомобиля могут быть предоставлены от 300 тыс. до 7 млн рублей.


ИСТОЧНИК ФОТО: Nostgroup.ru



08.10.2018 16:48

С июля 2017 года вступили в силу изменения, внесенные в Градкодекс РФ Федеральным законом № 372-ФЗ, одним из которых стало введение ответственности СРО за неисполнение или ненадлежащее исполнение их членами обязательств по договорам подряда, заключенным с использованием конкурентных способов. Представители саморегулируемых организаций и страховых компаний встретились на тематической секции IX конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика законодательства», чтобы обсудить механизмы страхования и новый стандарт Всероссийского союза страховщиков.


Модератором секционной дискуссии выступил координатор НОСТРОЙ по СЗФО, председатель Комитета НОСТРОЙ по страхованию, охране труда и финансовым инструментам строительного рынка Никита Загускин. «В рамках деятельности саморегулируемых организаций есть такие направления работы, как обеспечение механизмов страхования гражданской ответственности и страхование ответственности членов СРО в рамках исполнения договорных обязательств, – отметил Никита Загускин, открывая секцию. – Согласно результатам мониторинга, проведенного НОСТРОЙ в этом году, порядка 80% строительных СРО ввели требования к своим членам по страхованию гражданской ответственности и около 30% организаций ввели требования по страхованию ответственности по договорным обязательствам».

Такой процентный разброс объясняется отсутствием понятных «правил игры» в сфере страхования ответственности СРО по договорным обязательствам, а также высокой стоимостью страхования по данному направлению по сравнению со страхованием гражданской ответственности.

Страховщики при заключении договоров и проведении оценки рисков относят отдельные договоры строительного подряда к зоне повышенного риска и проявляют избирательный подход. С кем-то договор заключается, с кем-то – нет.

Национальное объединение строителей занимается решением ряда вопросов, связанных с нормативно-методическим обеспечением деятельности СРО. В частности, относительно гражданской ответственности НОСТРОЙ обратился в адрес Всероссийского союза страховщиков (ВСС) с просьбой в рамках деятельности общей рабочей группы провести работу по приведению в соответствие с требования-
ми законодательства правил страхования в части обеспечения страховой защитой, в том числе и обязательств по договорам подряда на осуществление сноса объектов капитального строительства.

Также НОСТРОЙ планирует привести в соответствие в данном направлении свои уставные документы, чтобы требования по страхованию гражданской ответственности СРО были учтены.

«Вопрос ответственности, которая наступает при сносе зданий, очень актуален, – продолжил тему в своем выступлении Никита Загускин. – В частности, это особенно актуально для Санкт-Петербурга, для исторической его части. Все мы – к сожалению, неоднократно – были свидетелями того, что в результате сноса тех или иных объектов по разным причинам наносился вред или ущерб окружающим зданиям. Поэтому предусмотреть проработку предложений и внесение изменений для обеспечения дополнительной защиты СРО в этом направлении очень важно».

Рассматривался на секции и вопрос страхования ответственности СРО по договорным обязательствам в части соответствия положений Стандарту Всероссийского союза страховщиков. Как было отмечено в ходе дискуссии, большинство разногласий разрешено, и теперь Стандарт написан таким образом, что договоры, которые будут заключены в этой сфере, покроют определенные риски как строительных компаний, так и саморегулируемых организаций.

«На данный момент Стандарт принят к исполнению в новой редакции, – подключился к беседе исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин. – Мы много раз встречались и обсуждали поправки с представителями и Всероссийского союза страховщиков, и Центрального банка России. Но диалог не окончен, так как у строительного сообщества еще есть ряд предложений. Надеемся, что они будут услышаны».

Напомним, Стандарт ВСС, который разрабатывался в течение полутора лет, учел практически все пожелания, как строителей, так и страховых компаний. Позицию страхового сообщества относительно «правил игры» в рамках принятого в июле 2018 года норматива на секции озвучил начальник Управления страхования ответственности СПАО «Ингосстрах» Дмитрий Шишкин.

«Неуслышанным на данный момент остался только вопрос, касающийся объекта страхования, – начал свое выступление Дмитрий Шишкин. – Пока его страховые компании и Всероссийский союз страховщиков принять не могут. Дело в том, что в основе договора исполнения обязательств лежит принцип добровольности желания одного участника выполнить свои обязательства перед другим. Именно эта «добровольность» и вызывает сомнение у страховщиков. А в строительной отрасли, связанной с определенными рисками, особенно. Поэтому для нас неприемлемо на данный момент заключение договоров по объектной базе, только по каждому договору строительного подряда по конкретному госзаказу».

Отметим, что при заключении договора страховщики для оценки рисков отслеживают тендерную историю подрядчика – члена СРО. Из-за этого вариант «страхования всех членов СРО на определенный период времени» становится для страховых компаний невыполнимым – остается неопределенным вопрос предмета страхования и условий выплат.

В соответствии со Стандартом ВСС, по договорам страхования договорной ответственности сегодня действует «усеченный вариант» возмещения. Возвращается аванс, который член СРО получил и который должен вернуть в случае неисполнения договорных обязательств, и возмещаются затраты заказчика на проведение повторной конкурсной процедуры.

При этом при ряде условий наступления страхового случая основным условием остается банкротство члена СРО. Только этот фактор является для страховой компании уважительным при неисполнении обязательств по договору и получения выплат. Но и здесь есть исключения для предоставления страхового покрытия. К примеру, умышленное и фиктивное банкротство.

«Вторая часть Стандарта направлена на защиту компенсационного фонда и на защиту интересов остальных членов СРО, – продолжил свое выступление Дмитрий Шишкин. – Здесь осуществляются выплаты по возмещению средств компфонда в полном размере, включая штрафы и неустойки. Максимальный размер выплат составит одну четвертую от размера компенсационного фонда. При этом выплаты могут быть до фактического уровня компфонда, и здесь нет никаких исключений. Также по данному направлению страхователем может выступать сама СРО».

Оговоримся, что хоть саморегулируемая организация и может выступать в роли страхователя, но по каждому договору застрахована ответственность конкретного члена СРО за невыполнение конкретного договора подряда. Также страховые выплаты для восполнения компфонда до фактического размера на момент осуществления выплаты в результате наступ-ления солидарной ответственности СРО (а не до минимального размера, исходя из фактического количества членов саморегулируемой организации и их уровней ответственности по обязательствам) будут производиться только в том случае, если на момент заключения договора страхования в уставных документах СРО установлена обязанность членов СРО пополнить компфонд до этого уровня. Если эта обязанность появляется в уставе СРО уже после заключения договора со страховой компанией, то необходимо составление дополнительного соглашения. В противном случае данная норма стандарта работать не будет.

В дискуссии также было отмечено, что принятый стандарт – это живой организм, и при выявлении каких-либо пробелов он будет дополняться. В частности, опять-таки по данным мониторинга НОСТРОЙ, в саморегулируемые организации уже начали поступать претензии и требования заказчиков, связанные с выплатами денежных средств, в связи с ответственностью по договорным обязательствам. В большей мере эти требования связаны с теми договорами, которые были заключены до 1 июля 2017 года. То есть до того момента, когда СРО начали отвечать за исполнение договорных обязательств своих членов. Но через некоторое время наступит момент, когда эти претензии будут поступать в рамках действующего законодательства. Тогда появится проблема, решение которой необходимо будет искать в возможных поправках к Cтандарту.

Дело в том, что на данный момент ответственность на СРО возложена, а четкий механизм урегулирования в законодательстве не прописан. Единственным эффективным механизмом на данный момент является мониторинг деятельности членов СРО и при выявлении их неспособности исполнить обязательства – приостановка права осуществлять строительство, дабы предотвратить появление у «проблемных» членов новых обязательств по договорам подряда. И в данном случае солидарная ответственность СРО остается. Поэтому Комитетом НОСТРОЙ по страхованию, охране труда и финансовым инструментам строительного рынка ведется диалог со страховым сообществом по выработке предложений для урегулирования этого вопроса.

Завершилась секция вы­ступлением заместителя генерального директора ООО «Британский страховой дом» Анатолия Кузнецова, в котором он поделился практическим опытом страхования риска ответственности за нарушение членами СРО условий договора в строительном комплексе. «Главными препятствиями в тандеме «страховая компания – СРО» являются уверенность строительных компаний в том, что ситуация, при которой им придется отвечать за неисполнение обязательств по договорам подряда, не возникнет, а также восприятие страхового взноса как дополнительного финансового обременения и выжидательная позиция по результатам действия стандарта ВСС, – отметил выступающий. – Уверен, что со временем эта позиция изменится, и работа по Cтандарту будет проходить в более позитивном ключе, в едином правовом поле».


ИСТОЧНИК ФОТО: Никита Крючков