В столице подвели итоги VIII Всероссийского архитектурного фестиваля «Лучший интерьер»
6 ноября в стенах московского Гостиного двора завершился VIII Всероссийский архитектурный фестиваль «Лучший интерьер». Это были три дня ярких идей, смелых решений и настоящего профессионального триумфа.
Награды участникам конкурсной и выставочной программ вручил куратор фестиваля, архитектор, профессор МАРХИ, руководитель архитектурной студии ub.design и Мастерской № 7 в ОАО «Моспроект» Борис Уборевич-Боровский.
ГРАН-ПРИ фестиваля за реализованный жилой интерьер в номинации «Частный дом (более 250 кв. м.)» получила команда «МР ПРОЕКТ». Она представила проект «Возрождение русского дизайна». В состав авторского коллектива вошли: Л. Чеботарева и А. Мелешко.
Остальные конкурсные места распределились следующим образом:
РАЗДЕЛ «РЕАЛИЗОВАННЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРЬЕР»
- Номинация «Коммерческий интерьер (ТЦ, магазин, клуб, шоурум, фитнес-центры, спа-салоны, кинотеатры, тренажерные залы, офис)»
Золотой диплом
Архитектурное бюро ART'N'TERIOR
Работа: Проект «Офис ART'N'TERIOR: светлое пространство для возвышенных идей». г. Москва
Авторский коллектив: А. Андреев, М. Севан
Серебряный диплом
«ЮНК корпоративные интерьеры»
Работа: «Представительство VK Education в РАНХиГС». г. Москва
Авторский коллектив: Н. Миловидов, У. Роман, Е. Форофонтова, С. Чинеников, Е. Коновалов, А. Гапанович, Р. Перминов
Дипломы Союза московских архитекторов:
– К2 Group, Art-Vision
Работа: «ТАЙГАПАР» Банный Клуб». г. Москва
Авторский коллектив: А. Торик, Е. Лехтерева, Г. Захлевная, В. Ильин, С. Бугаенко
– «ЭЙКЬЮ»
Работа: «Офис архитектурного бюро AQ». г. Москва
Авторский коллектив: Е. Чернышева, Н. Миловидов, Е. Коновалов, С. Маркин, А. Азбуханова, Е. Форофонтова, С. Чинеников, М. Льюис, Н. Кондратенко
- Номинация «Социальные объекты (учебные заведения, детский сад, библиотека, мед. учреждения)»
Дипломы Союза московских архитекторов:
– «ТОРОС», архитектурная студия «АРХ2О»
Работа: «Культурно-образовательная площадка “МОЛОДЁЖЬ И ДЕТИ В ПРОСТРАНСТВЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ”». г. Москва
Авторский коллектив: Д. Спорыхин, С. Наумов, А. Гугучкина
– «Исматулаева и партнеры»
Работа: «НКО Галерея современного искусства «Буксир». г. Липецк
Авторский коллектив: С. Авилов, К. Ларин
РАЗДЕЛ «РЕАЛИЗОВАННЫЙ ЖИЛОЙ ИНТЕРЬЕР»
- Номинация «Квартира (до 100 кв. м.)»
Серебряный диплом
ООО «Артимитро»
Работа: проект «СТЕКЛО И БЕТОН». г. Москва
Авторский коллектив: А. Митрошкин, Н. Васильев
Диплом Союза московских архитекторов
Архитектурная студия Дениса Спорыхина
Работа: проект «Квартира в жилом комплексе «Bauman house». г. Москва
Автор: Д. Спорыхин
- Номинация «Квартира (более 100 кв. м.)»
Серебряный диплом
ООО «Артимитро»
Работа: Проект «САДЫ ПЕКИНА». г. Москва
Авторский коллектив: А. Митрошкин, Я. Евсеева
Дипломы Союза московских архитекторов
– Студия дизайна и архитектуры Makedesign
Работа: проект «Квартира в ЖК «Клубный дом ТURGENEV». г. Москва
Авторский коллектив: В. Лукьянова, Д. Карнаухова
– ANGA PROJECT
Работа: проект «Дом Серебряный Бор». г. Москва
Авторский коллектив: Л. Ангелова, В. Габриелян, Н. Волкова, Ю. Трубицина
– Ub.design
Работа: Апартаменты в ЖК «Вишневый сад». г. Москва
Авторский коллектив: Б. Уборевич-Боровский, Д. Туранская, М. Зимина, М. Шаламова
- Номинация «Частный дом (до 250 кв. м.)»
Серебряный диплом
Ub.design
Работа: Spa в поселке «Княжье озеро». Московская область
Авторский коллектив: Б. Уборевич-Боровский, П. Вайль, А. Петунина, Н. Аджинджал, А. Липатова
- Номинация «Частный дом (более 250 кв. м.)»
Серебряный диплом
Архитектурное бюро «FEDOROVA Arhitects»
Работа: Проект «Вилла «Belki». Московская область
Авторский коллектив: А. Федорова, Е. Серкина, С. Калюта
В рамках выставочной программы дипломами фестиваля были отмечены участники специального кураторского проекта «ГРАНИ РЕАЛЬНОГО»: SMBUREA, дизайн-бюро «Геометрия», ZROBIM architects, архитектурная студия Chado, BORTNEVSKAYA DESIGN, Babayants Architects, архитектурное бюро MAST, «ЯРАТАМ ДИЗАЙН», DIB ARCHITECTS, Zeworkroom, 5:00 AM, Buro19.23, OSOME studio, бюро архитектуры и дизайна LINES, NAMU BURO, [MISH] studio, архитектурное бюро Le Atelier, ARTIMITRO, ludi_architects, бюро .dpt, Tb.Design, KS architects | Kristina Saakyan, QUADRUM STUDIO, ART MNFST, NESNOV x POSOX, архитектурная студия Рустама Каримова.
В свою очередь благодарности получили: генеральный партнёр фестиваля – компания КНАУФ, ГК «РУССКАЯ ЛАТУНЬ», СТМК, «Европейская Сантехника», KRAAB SYSTEMS, «ЦЕНТРСВЕТ», MADE керамика ARCHSKIN, Pinetti srl, ORTGRAPH, Hi home, StudioViz.tech, ArchGenerate, Ub.design, ESTEDO, Interior Stone, FORMA. T Textile, IVASHENKO, «Времена года».
«ЛУЧШИЙ ИНТЕРЬЕР» – это уникальная площадка, задающая тренды и передовые тенденции в сфере дизайна, объединяющая лучших представителей интерьерного мира, демонстрирующая силу партнерства: коллаборации ведущих архитекторов, дизайнеров, художников, экспертов индустрии с известными интерьерными брендами создают мощный импульс для развития инновационных решений и вдохновляющих проектов.
17 июля 2025 года в подмосковном коттеджном поселке «Павловы озера» состоялось торжественное открытие крупнейшей выставки индивидуального домостроения Open Village-2025, в рамках которого прошло уже ставшее традиционным пленарное заседание Комитета Торгово-промышленной палаты (ТПП) по предпринимательству в сфере строительства. В ходе оживленной дискуссии эксперты стройиндустрии и представители отраслевых ведомств обсудили меры господдержки, вызовы и возможности на рынке индивидуального жилья, а также перспективы его развития.
Модератором пленарного заседания выступил председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Владимирович Басин, сомодератором - основатель и организатор выставки Open Village Владислав Николаевич Копица.
В своем вступительном слове Ефим Басин подчеркнул важность развития индивидуального домостроения для улучшения демографической ситуации в стране, повышения рождаемости и улучшения качества жизни. Он отметил, что даже несмотря на экономические проблемы и внешние вызовы строительная отрасль остается локомотивом экономики и продолжает демонстрировать рекордные темпы ввода жилья.
«Согласно данным Росстата в первом полугодии 2025 года доля ИЖС от всего объема введенного жилья составляет 71%. И хотя это на 1,5 % меньше, чем за этот же период прошлого года, есть основания полагать, что во втором полугодии ситуация выправится».
Председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства отметил, что высокая ключевая ставка серьезно осложнила ситуацию в строительстве в целом, в том числе и в сфере индивидуального жилья. Однако необходимо продолжать работать над эффективностью отрасли, в первую очередь – повышать производительность труда, повышать квалификацию кадров, внедрять инновационные цифровые инструменты и что особенно важно – обеспечить отрасль собственной производственной базой, полностью обеспечив импортозамещение.
Он отметил, что государство продолжает планомерную работу в плане снижения административных барьеров, упрощения процессов согласования на всех уровнях. В целях повышения эффективности за последнее время значительно изменены условия госконтрактов, ускорены сроки ввода незавершенных объектов, совершенствуется механизма КРТ, регулируются и донастраиваются условия применения льготной семейной ипотеки. Ефим Басин подчеркнул, что в настоящее время задачей регулятора является адаптированный перевод отрасли ИЖС на принципы долевого строительства и проектное финансирование.
Представитель Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, куратор секции «Малоэтажное и индивидуальное жилищное строительство» Александр Якубовский рассказал, какие задачи стоят перед законодателями в части регулирования ИЖС. Он отметил, что развитие сферы индивидуального жилья сегодня становится острой социальной задачей – в обществе растет запрос на собственную землю и дом, и господдержка обязана развиваться в этом направлении.
«К сожалению, сегодня это игра без правил, в которой зачастую проигрывает гражданин. Нет утвержденных нормативов договора, судебная практика разнородна, работа подрядчиков не контролируется, рынок непрозрачен. Вопросы безопасности остаются вне поля зрения регулятора, а развитие инфраструктуры отстает повсеместно – и все это на фоне роста объемов вводимого индивидуального жилья. Только за период с начала 2025 года ипотеку на ИЖС в Банке ДОМ.РФ оформили 2500 семей, общий объем кредитования составил 15,7 млрд рублей, открыто кредитных линий на 30 млр рублей» - рассказал эксперт.
Александр Якубовский выделил четыре конкретных направления деятельности законодателей, которые должны отформатировать ИЖС и сделать отрасль более прозрачной: разработку типового юридически утвержденного договора на единой цифровой платформе, создание единого госреестр надежных подрядчиков, внедрение института саморегулирования (СРО) в ИЖС с утвержденными стандартами, а также обеспечение законодательного регулирования управлением территориями ИЖС муниципалитетами, – общее имущество, УК, стандарты обслуживания – уборка, безопасность и т.п. Только при комплексном подходе в регулировании рынок ИЖС станет более эффективным для участников и безопасным для потребителя, отметил Александр Якубовский.
Основатель и организатор выставки Open Village Владислав Копица отметил, что снижения спроса и дефицит заказов на фоне перехода на проектное финансирование имеет свои преимущества. Охлаждение рынка дает строительным компаниям время обдуманно, не спеша продумать дальнейшую стратегию и правильно выстроить собственную работу с применением механизма эскроу. Он рассказал о дефиците квалифицированных специалистов на рынке ИЖС, и отдельно отметил, что бОльшая часть банкротств застройщиков в ИЖС – это результат не предумышленных преступных действий, а недостаточной финансовой грамотности, что в условиях сложных экономических вызовов и перестройки рынка зачастую приводит к кассовым разрывам.
«Неправильно было бы просто наказывать таких банкротов, это не решит проблему в целом. В условиях перехода на рельсы проектного финансирования необходимо способствовать повышению финансовой грамотности малых застройщиков, а в дальнейшем давать таким застройщикам возможность работать правильно, чтобы выполнять свои обязательства перед заказчиками и возвращать долги», - уверен эксперт.
Владислав Копица также рассказал про тренды и популярные технологии строительства, указав на характерный именно для ИЖС активный рост внедрения инноваций. Кроме этого, он отметил, что за последние четыре года стоимость строительства дома выросла на 100%. При этом вопреки прогнозам средняя площадь возводимых домов прекратила снижаться, и сейчас самым популярным вариантом для жизни остаются дома площадью 130-150 кв. м. Дома площадью 60-80 кв. м строятся инвесторами, как правило, для дальнейшей сдачи в аренду.
Директор развития жилищной сферы АО «ДОМ.РФ» Евгений Квасенков рассказал, что ипотечное кредитование в ИЖС показывает стабильный рост на фоне общего охлаждения рынка – за полгода оно выросло в три раза. Однако взрывного роста в ИЖС ожидать не стоит, сказывается отмена массовой льготной ипотеки. Однако потенциальный спрос на ИЖС остается высоким и составляет 560 тыс. домов в год – это в 1,2 раза больше текущих объемов строительства. По оценкам ДОМ.РФ, построить индивидуальный жилой дом в ближайшие 5 лет планируют почти 5 млн российских семей, приступить к строительству в этот период готовы 2,8 млн семей. Еще 2,1 млн могут рассмотреть этот вариант при более благоприятных экономических условиях.
В дискуссии также принимали участие Надежда Прокопьева, заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ, которая затронула острую тему нехватки квалифицированных специалистов среди компаний-субподрядчиков в сфере ИЖС. В ходе дискуссии эксперты обсудили возможность и эффективность внедрения СРО, которые должны обеспечить высокое качество и безопасность возводимого жилья.
Председатель правления Ассоциации участников рынка малоэтажного и индивидуального жилищного строительства (Ассоциация МЖС) Валерий Казейкин представил уникальное исследование объектов комплексного развития территорий на рынке ИЖС. Ответственный секретарь Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете ГД по строительству и ЖКХ Светлана Бачурина указала на слабые места механизма эскроу на рынке ИЖС и предложила варианты совершенствования механизма проектного финансирования. Спикерами пленарного заседания выступили также представители НИУ «МГСУ», НОСТРОЙ, Ассоциация участников рынка малоэтажного и индивидуального жилищного строительства (Ассоциация МЖС), крупнейшего загородного застрощика ФСК Family, АНО ДПО «Технадзор ИЖС» и образовательной организации для детей и юношества «Малоэтажная академия».