Завершены объезды финалистов «Доверие потребителя-2025»
Завершены объезды экспертами финалистов XVIII общественного конкурса «Доверие потребителя-2025» среди профессиональных участников рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Среди отсмотренных экспертами объектов — строящиеся и построенные жилые комплексы, апарт-отели и проекты загородного строительства в классах: комфорт-, бизнес-, элит- и премиум. Всего — 51 проект, который посетили около 40-ка экспертов. Уложились в 20 дней в течение одного месяца.
В финал вышли проекты, набравшие максимальное число голосов потребителей на сайте doveriekonkurs.ru и сайте соорганизатора конкурса Большого Сервера Недвижимости bsn.ru. Немалая роль в наборе голосов принадлежит самим застройщикам, где за выставленные на конкурс проекты голосовали и сами сотрудники (и даже их семьи), а также приглашенные бывшие и будущие лояльные к бренду покупатели. По условиям конкурса нельзя было спамить, покупать голоса и ip-адреса, а вот привлекать к голосованию и продвигать себя в рамках конкурса — можно и даже нужно.
И вот теперь объекты финалистов объехали эксперты, уже своими глазами оценив вышедшие в финал строящиеся и построенные проекты. В группе — представители оргкомитета конкурса «Доверие потребителя», профильных комитетов правительств города и области, контрольных и надзорных органов, общественных объединений и организаций, маркетинговых агентств, специализированных СМИ и блогеров — партнеров конкурса.
Эксперты знакомились с объектами «живьем», сверяли анкетные данные с реальным положением дел, задавали вопросы и, что называется, «ставили галочки». По итогам каждого объезда каждый эксперт заполнял чек-лист, где указывал плюсы и минусы проекта и комментировал увиденное.
Выводы экспертов будут проанализированы независимым консультантом, компанией Nikoliers.
Что увидели эксперты?
Плюсы:
Оригинальный дизайн и качество — «стильный архитектурный проект, добротные дома, открытая планировка в некоторых вариантах»
Перспективная локация — «хорошее расположение, в будущем рядом появятся школы и другая инфраструктура»
Атмосфера приватности и клубности — «единая социальная среда, ухоженная территория, запрет на фотосъёмку для сохранения приватности»
Эко-ферма для детей — «уникальная особенность: уже открытая ферма с животными (козы, индюки, курицы!)»
Активная стройка — «видно, что девелопер работает последовательно, не мешая жильцам»
Комментарии экспертов:
«…В застройщике нет сомнений. Кажется даже, что он сможет вытащить свой проект даже в чистом поле. Но окружение вызывает массу сомнений..».
«..Высококлассная профессиональная команда, которая горит своим делом, высокая отдача и вовлеченность, креатив, эмпатия…».
«…Идейная команда, нацеленная на высокий результат, хорошо презентуют свой продукт с высокой степенью вовлеченности..»
«..Отличный проект. Впечатляет перспективами. Хочется вернуться сюда и посмотреть, как это будет выглядеть через 5 лет».
«Проект понравился, для жизни идеален, для инвестиций под большим вопросом»
«Очень интересный и уместный проект. Оригинальный дизайн-код, опытный застройщик. Хорошая и перспективная локация. Хочется пожелать проекту успехов и с интересом понаблюдать за ростом и развитием».
«Очень достойный проект комфорт класса. Формат, конечно, ещё не для массового вкуса. Но комфорт гораздо выше, чем в МКД. Скоро рядом будут построены две школы, вся остальная инфраструктура и так в хорошей доступности».
«Девелопер стрит на совесть — по очередям, не мешая уже живущим. В планах обустройство небольшого променада. При том, что общая площадь посёлка небольшая, всё гармонично расставлено и нет ощущения тесноты».
«Отличный проект. Несмотря на то, что строится долго, видно, что всё сделано добротно. В продажу поступает готовый комплект собственности: дом и участок. Соблюдается единородная социальная среда. И единый архитектурный стиль».
«Очень красивый и продуманный проект. Высокий уровень. Учтены и современные технологии, и разумное сочетание потребностей клиентов, и стиль концепции. Хороший семейный проект, продуманы сценарии жизни будущих собственников и выполнен весь необходимый максимум для их осуществления».
«Отличный объект, соответствующий заявленному классу. Стильно, красиво, продуманно».
«Понравилось интересное разноуровневое архитектурное решение, которое хорошо просматривается из внутренних дворов, но хотелось бы ощущать в них больше уюта, простора и ухоженности».
«Элитный проект удался. Больше и сказать нечего))».
Сомнения и минусы:
Высокая цена — «не всегда соответствует материалам и конструкциям; возможно, завышена из-за стоимости земли и подключения коммуникаций»
Скудная инфраструктура — «пока в посёлке мало объектов для повседневных нужд»
Низкие темпы строительства — «есть опасения, что проект не будет достроен в заявленном объёме или в срок»
Сомнения в реализации концепции — «фитнес-центр, мини-зоопарк, чайный домик могут оказаться невостребованными или затратными для жителей»
Критические недостатки:
Ужасные дороги — «2 км практически отсутствующей дороги до участков, только для внедорожников, вечные пробки на 2-полосной трассе»
Заброшенный вид — «много проданных, но не застроенных участков, посёлок выглядит нежилым, неиспользуемая инфраструктура»
Отсутствие концепции — «нет единого архитектурного стиля, разрозненные участки, современные дома «в поле» без интеграции в окружение»
Проблемы со строительством — «низкие темпы, грязь на территории, не вывезенный мусор, недоделанные дороги»
Сомнительные сроки сдачи — «заявленный 1 кв 2027 года маловероятен при текущей стадии «котлована»
Проблемы планировки и инфраструктуры:
Высокая плотность застройки — «тесная посадка домов, уплотнительная застройка»
Неудобные планировки —«узкие коридоры, низкие потолки, маленькие комнаты, ощущение «картонного домика»
Отсутствие центральных коммуникаций — «септики вместо канализации, вопросы с водопроводом»
Непродуманные функциональные зоны — «смешение торговли и «премиальных» апартаментов, отсутствие приватности»
Организационные проблемы:
Неопытный оператор — «ресторанный бизнес вместо девелопмента, ошибки в проектировании»
Отсутствие УК — «управляющая компания не выбрана при активной стройке»
Нет маркетинга и продаж — «непонятная программа доходности, позиционирование»
Сложности с землёй — «вопросы по назначению ИЖС, споры за территорию КПП»
Комментарии экспертов:
«Грязь на объекте — пивные банки, мусор от еды, строительный мусор, наваленный. Всё понимаю, что стройка, но банки и еду на элитном объекте можно в мусорный бак складывать?!»
«Оконные рамы: ручки очень высоко, тяжело открываются, неясно как мыть — перед ними стоят радиаторы отопления. В общем не продуман подход к окну».
«Вентиляция слабая: есть щели приточные на лоджиях, а отток, по словам застройщика, через микропроветривание, т.е. воздух не циркулирует совсем. А если жители лоджию утеплят, то вовсе задохнутся».
«Качество материалов (не ожидаешь наткнуться на пластик в кровле жилья, заявленного на высокий премиум уровень), неухоженный вид этой внешней кровли, которая неизбежно подвергается влиянию стихий (воды, ветра); слишком плотная застройка».
«Застройщик постарался сделать широкие балконы с дорогим холодным остеклением. В итоге жители просят утеплить и поменять остекление, чтобы использовать балкон как тёплое помещение. Неразумно потрачены деньги застройщика».
«Отсутствие идеи (современные дома в поле, никак не вписаны в окружение, не выстроена концепция поселка, номинально есть площадка для спорта у дороги с зонами ожидания), плотность застройки высокая, нарезка примитивная, отсутствует тротуар вдоль основного проезда»
«Пока не выбрана УК для апарт-отеля, хотя стройка уже на уровне четвертого этажа
«У застройщика нет опыта строительства апарт-отелей. Хотя большой опыт по жилым объектам. Нет сомнений, что всё качественно и в срок сдаст, но нюансы стройки апартов — это важно. Надеюсь, успели до котлована всё проработать»
«Не готов инвестиционный продукт, нет информации о программах доходности, позиционировании продукта среди апарт-отелей, много нестыковок по инженерии, есть вопросы к корректности решений по проектированию и наполнению необходимыми требованиями в соответствии с положением о классификации»
«В целом это выглядит как будто было пятно земли, а давай застроим. Нет концепта, поселок на без инфраструктуры»…
Впереди ключевое мероприятие, заседание Экспертного совета 18 ноября, где финалисты выступят с презентациями и ответят на вопросы экспертов, а независимый консультант озвучит результаты оценки конкурсной документации и объездов. По итогам будет проведено анонимное экспертное голосование, а победитель в каждой номинации будет выбран по сумме голосов, отданных потребителями в ходе интернет- и экспертного голосования, оценки независимого консультанта компании Nikoliers и оргкомитета конкурса.
«Мы благодарны экспертам за беспристрастность и взвешенный профессиональный подход к оценке проектов, и за время, которое было потрачено на формирование картины рынка новостроек Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
У нас принято, что по итогам объездов эксперты не выносят никаких публичных оценочных суждений, а СМИ — не публикуют сравнительных обзоров, чтобы не повлиять на окончательный выбор победителя, — говорит Валентина Нагиева, исполнительный директор оргкомитета конкурса «Доверие потребителя». — Точно также не разглашаются результаты исследования «Тайный покупатель», анализа договоров и рекламной деятельности претендентов.
Итоги большой работы по выбору победителей станут известны на торжественной церемонии награждения, которая состоится в феврале 2026 года».
В Москве успешно прошел V Юбилейный Строительный форум-выставка «Индустрия 4.0» — главная площадка для обсуждения цифровой трансформации строительного комплекса России и взаимодействия власти, заказчика и поставщика в строительном комплексе.
Мероприятие организовано в рамках проекта «Умный город» Центром компетенций «Умный город», НЦ «НТИ Индустрия 4.0» и Национальным объединением производителей строительных материалов при участии Минстроя России и Ассоциации «Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования».
Центральным событием стала Церемония вручения II Национальной премии «Директор года по проектированию в строительном комплексе», где были отмечены более 45 лучших профессионалов отрасли.
На торжественном открытии V Строительного форума-выставки «Индустрия 4.0» минутой молчания почтили память бойцов, павших при героическом исполнении воинского долга в зоне СВО. Председатель Экспертного совета Центра компетенций «Умный город» Анатолий Курманов передал от имени Народного Фронта благодарственные письма активным участникам Сбора «Умный город», который Народный Фронт совместно с Минстроем России и командой проекта «Умный город» проводят с 2023 года для сбора средств в помощь участникам СВО. Награды получили Антон Солон, исполнительный директор НОПСМ и Евгений Хомутовский, коммерческий директор «Архитектор групп».
Деловая программа, ключевые сессии и спикеры:
В пленарной сессии «Цифра в стройке. Проектирование» V Строительного форума «Индустрия 4.0» обсудили наиболее актуальные темы:
- Цифровая трансформация строительного комплекса Российской Федерации;
- Цифровые информационные модели строительных материалов для проектирования с использованием российского программного обеспечения;
- Создание цифровых платформ для взаимодействия проектировщиков, подрядчиков и органов надзора.
- Искусственный интеллект в проектировании.
Спикерами пленарной сессии стали:
Михаил Викторов, президент НОТИМ, руководитель Комиссии по цифровизации строительной отрасли и ЖКХ Общественного совета Минстроя России;
Вадим Каретников, руководитель направления по внедрению ИСУП в субъектах Российской Федерации ФАУ «Роскапстрой»;
Арина Волкова, ответственный секретарь ИЦК «Строительство» Минстроя России;
Татьяна Лукашова, директор департамента проектирования ГК «ФСК», генеральный директор ООО «ФСК Проект»;
Бадри Есатия, соучредитель и главный архитектор ООО «АПС».
Модератором сессии выступил Анатолий Курманов, председатель Экспертного совета Центра компетенций «Умный город».
После пленарной сессии V Строительного форума-выставки «Индустрия 4.0» провели обход выставочной экспозиции на которой были представлены:
ГК LIFT-IMPORT PULS - лифты, эскалаторы, подъёмники;
«ЭКСПЕРТ-КАБЕЛЬ» - Кабельный завод;
АО «ЛЕНТЕХСТРОМ» - вибропрессованные бетонные камни Полигран;
ТРИНИТИ - нейросеть для контроля закупок;
АРХИТЕКТОР ГРУПП - современные технологии маханизации отделочных работ;
RVI RUBEZH - интеллектуальные системы виденаблюдения;
ВСВ (GRAF) - производство анкерного крепежа;
АСТРА - цифровая экосистема безопасных решений;
LEBER - крупнейший производитель и экспортёр детских площадок;
KNT PLAST - KM1 инновационная плёнка российского производства с самыми высокими показателями по пожаробезопасности;
ПЕНЕТРОН - гидроизоляция и ремонт бетонных конструкций.
Основными темами обсуждения панельной сессии «Взаимодействие поставщика и заказчика при проектировании строительных объектов» стали:
- Взаимодействие системного интегратора и застройщика на этапе проектирования строительного объекта;
- Риски при возведении строительных объектов, связанные с гидроизоляцией и их минимизация;
- Роль мультимедиа в строительстве;
- Проблематика проектирования систем видеонаблюдения и пути решения;
- Опыт работы в системах электронного взаимодействия заказчика и подрядчика.
Спикеры панельной сессии:
- Андрей Аристархов, заместитель генерального директора по проектированию ППК «Единый заказчик в сфере строительства»;
- Ирина Григорьева, генеральный директор ГК «Пенетрон»;
- Антон Родин, руководитель по проектированию КСБ системам АО «ЭрВиАй Групп»;
- Андрей Соломин, руководитель направления по развитию бизнеса ГК «DIGIS».
Финалом деловой программы V Строительного форума «Индустрия 4.0» стала Питч-сессия: презентация инновационных проектов, технологий, материалов и оборудования в строительном комплексе.
Модератором выступил Александр Изотов, Генеральный директор Национального центра НТИ «Индустрия 4.0»
Были представлены следующие презентационные материалы :
Современная герметизация стыков и примыканий окон - Павел Гладков, директор проекта «Система монтажа САЗИ»;
Инновации в анкерном крепеже - Илья Малецкий, коммерческий директор компании ООО «ВсВ»;
Нейросеть для контроля закупок - Ян Чикилев, основатель OOO «ТРИНИТИ»;
Современные технологии механизации отделочных работ - Евгений Хомутовский, коммерческий директор ООО «Архитектор групп»;
Интеллектуальные системы видеонаблюдения - Илья Малышев, руководитель направления АО «ЭрВиАй Групп»;
Строгими экспертами, которые оценивали презентации стали:
Бадри Есатия, главный архитектор ООО «АПС»;
Татьяна Лукашова, директор департамента проектирования ГК «ФСК»;
Екатерина Краснова, первый заместитель генерального директора ГК «СУ-555;
Рустем Ягудин, заместитель начальника по техническим вопросам ГКУ «УКС РБ»;
Владимир Корешков, руководитель тендерного отдела УК «Мосренстрой»;
Максим Шашков, директор по закупкам ГК Sesar Group;
Елена Соколенко, руководитель лаборатории инженерных решений ООО «Кортрос»;
Владимир Хлопук, директор по проектированию ООО «Свои»;
Антон Костиков, главный специалист систем электроснабжения ООО «Кортрос»;
Наталья Кищенко, специалист отдела закупок УК «Мосренстрой» и многие другие.
На V Строительном форуме «Индустрия 4.0» состоялась торжественная церемония вручения II Национальной премии «Директор года по проектированию», учрежденной для признания заслуг руководителей, формирующих облик современных городов России.
Поприветствовала всех участников Форума и вручила первые награды советник министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Елена Звонарёва.
Полный список лауреатов 2025 года:
Специальные номинации:
Проект года:
- ЖК «Остров» (ООО «Донстрой»)
Человек года:
- Бадри Есатия (ООО «АПС»)
Лучшее IT-решение для строительства:
-
В отдельных номинациях лауреатами Премии стали:
Проектирование объектов социального назначения и комфортной городской среды:
- Андрей Квык ();
- Дмитрий Гвозданный (ГК «Точно»);
- Александр Луценко (ООО «КТБ проект»);
- Рустем Ягудин (ГКУ «УКС РБ»);
- Андрей Аристархов (ППК «Единый заказчик в сфере строительства»).
Проектирование торговых центров и коммерческих объектов:
- Денис Ильютенко (ООО «МАРКС ИНЖИНИРИНГ»);
- Максим Чистяков (ООО «Грин Флоу Байкал»);
- Константин Щукин (ООО «Прайдекс Констракшн»);
- Александр Иващенко (ООО «Апсайд Девелопмент»);
- Марсель Юнусов (ООО «ЮД Проект»).
Проектирование малоэтажных объектов: проектирование:
- Сергей Лагутин (ГК «G3 Group»);
- Максим Белов («ФСК Family»);
- Александр Трофименко ООО «СЗ Галс-Маслово».
Жилье премиум- и элит-класса :
- Евгения Колесник (ООО «Донстрой»);
- Бадри Есатия (ООО «АПС»);
- Максим Горлаченко (ГК «Галс-Девелопмент»);
- Роман Зайчук ООО "ПИ2" (ГК «Главстрой МСК»);
- Леонид Микишев (АО «ГК «ЭТАЛОН»).
Жилье бизнес-класса :
- Лилия Федотова (ООО «S.23», Группа «Самолет»);
- Наталья Яковлевна (ООО «РКС-Девелопмент»);
- Амар Гасанов (ООО «ТРИ ЭС ГРУП»);
- Игорь Петров (ГК «Астерус Девелопмент»);
- Никита Сухих (ГК «ОЛИМПРОЕКТ»).
Жилье комфорт-класса:
- Руслан Калистратов (ООО «Левел-проект»);
- Татьяна Лукашова (ГК «ФСК»);
- Эдгар Каспарян (ГК «DOGMA»);
- Анна Крыжановская (ГК «GloraX»);
- Андрей Чупрак (ГК «ГЕНПРО»).
Жилье эконом-класса:
- Екатерина Краснова (ГК «СУ-555»);
- Евгений Дмитриев (ООО «МСК ПРОЕКТ», ГК ПИК);
- Надежда Смирнова (ГК «Гранель»);
- Владимир Белов (ГК А101);
- Михаил Липков («Госжилстрой»).
Эффективное управление продуктом в строительстве:
- Виталий Андреев (ГК «РКС-девелопмент»);
- Виктор Гущин (ГК «Пионер»);
- Ольга Кавжарадзе (ГК «КОРТРОС»).
Официальными партнерами Форума выступили:
- ВсВ (GRAF) – анкерный крепёж;
- ТРИНИТИ – нейросети для закупок;
- АСТРА – цифровые решения безопасности;
- Архитектор групп – механизация строительства;
- RVI RUBEZH – системы видеонаблюдения;
- ПЕНЕТРОН – гидроизоляционные материалы.