Завершены объезды финалистов «Доверие потребителя-2025»
Завершены объезды экспертами финалистов XVIII общественного конкурса «Доверие потребителя-2025» среди профессиональных участников рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Среди отсмотренных экспертами объектов — строящиеся и построенные жилые комплексы, апарт-отели и проекты загородного строительства в классах: комфорт-, бизнес-, элит- и премиум. Всего — 51 проект, который посетили около 40-ка экспертов. Уложились в 20 дней в течение одного месяца.
В финал вышли проекты, набравшие максимальное число голосов потребителей на сайте doveriekonkurs.ru и сайте соорганизатора конкурса Большого Сервера Недвижимости bsn.ru. Немалая роль в наборе голосов принадлежит самим застройщикам, где за выставленные на конкурс проекты голосовали и сами сотрудники (и даже их семьи), а также приглашенные бывшие и будущие лояльные к бренду покупатели. По условиям конкурса нельзя было спамить, покупать голоса и ip-адреса, а вот привлекать к голосованию и продвигать себя в рамках конкурса — можно и даже нужно.
И вот теперь объекты финалистов объехали эксперты, уже своими глазами оценив вышедшие в финал строящиеся и построенные проекты. В группе — представители оргкомитета конкурса «Доверие потребителя», профильных комитетов правительств города и области, контрольных и надзорных органов, общественных объединений и организаций, маркетинговых агентств, специализированных СМИ и блогеров — партнеров конкурса.
Эксперты знакомились с объектами «живьем», сверяли анкетные данные с реальным положением дел, задавали вопросы и, что называется, «ставили галочки». По итогам каждого объезда каждый эксперт заполнял чек-лист, где указывал плюсы и минусы проекта и комментировал увиденное.
Выводы экспертов будут проанализированы независимым консультантом, компанией Nikoliers.
Что увидели эксперты?
Плюсы:
Оригинальный дизайн и качество — «стильный архитектурный проект, добротные дома, открытая планировка в некоторых вариантах»
Перспективная локация — «хорошее расположение, в будущем рядом появятся школы и другая инфраструктура»
Атмосфера приватности и клубности — «единая социальная среда, ухоженная территория, запрет на фотосъёмку для сохранения приватности»
Эко-ферма для детей — «уникальная особенность: уже открытая ферма с животными (козы, индюки, курицы!)»
Активная стройка — «видно, что девелопер работает последовательно, не мешая жильцам»
Комментарии экспертов:
«…В застройщике нет сомнений. Кажется даже, что он сможет вытащить свой проект даже в чистом поле. Но окружение вызывает массу сомнений..».
«..Высококлассная профессиональная команда, которая горит своим делом, высокая отдача и вовлеченность, креатив, эмпатия…».
«…Идейная команда, нацеленная на высокий результат, хорошо презентуют свой продукт с высокой степенью вовлеченности..»
«..Отличный проект. Впечатляет перспективами. Хочется вернуться сюда и посмотреть, как это будет выглядеть через 5 лет».
«Проект понравился, для жизни идеален, для инвестиций под большим вопросом»
«Очень интересный и уместный проект. Оригинальный дизайн-код, опытный застройщик. Хорошая и перспективная локация. Хочется пожелать проекту успехов и с интересом понаблюдать за ростом и развитием».
«Очень достойный проект комфорт класса. Формат, конечно, ещё не для массового вкуса. Но комфорт гораздо выше, чем в МКД. Скоро рядом будут построены две школы, вся остальная инфраструктура и так в хорошей доступности».
«Девелопер стрит на совесть — по очередям, не мешая уже живущим. В планах обустройство небольшого променада. При том, что общая площадь посёлка небольшая, всё гармонично расставлено и нет ощущения тесноты».
«Отличный проект. Несмотря на то, что строится долго, видно, что всё сделано добротно. В продажу поступает готовый комплект собственности: дом и участок. Соблюдается единородная социальная среда. И единый архитектурный стиль».
«Очень красивый и продуманный проект. Высокий уровень. Учтены и современные технологии, и разумное сочетание потребностей клиентов, и стиль концепции. Хороший семейный проект, продуманы сценарии жизни будущих собственников и выполнен весь необходимый максимум для их осуществления».
«Отличный объект, соответствующий заявленному классу. Стильно, красиво, продуманно».
«Понравилось интересное разноуровневое архитектурное решение, которое хорошо просматривается из внутренних дворов, но хотелось бы ощущать в них больше уюта, простора и ухоженности».
«Элитный проект удался. Больше и сказать нечего))».
Сомнения и минусы:
Высокая цена — «не всегда соответствует материалам и конструкциям; возможно, завышена из-за стоимости земли и подключения коммуникаций»
Скудная инфраструктура — «пока в посёлке мало объектов для повседневных нужд»
Низкие темпы строительства — «есть опасения, что проект не будет достроен в заявленном объёме или в срок»
Сомнения в реализации концепции — «фитнес-центр, мини-зоопарк, чайный домик могут оказаться невостребованными или затратными для жителей»
Критические недостатки:
Ужасные дороги — «2 км практически отсутствующей дороги до участков, только для внедорожников, вечные пробки на 2-полосной трассе»
Заброшенный вид — «много проданных, но не застроенных участков, посёлок выглядит нежилым, неиспользуемая инфраструктура»
Отсутствие концепции — «нет единого архитектурного стиля, разрозненные участки, современные дома «в поле» без интеграции в окружение»
Проблемы со строительством — «низкие темпы, грязь на территории, не вывезенный мусор, недоделанные дороги»
Сомнительные сроки сдачи — «заявленный 1 кв 2027 года маловероятен при текущей стадии «котлована»
Проблемы планировки и инфраструктуры:
Высокая плотность застройки — «тесная посадка домов, уплотнительная застройка»
Неудобные планировки —«узкие коридоры, низкие потолки, маленькие комнаты, ощущение «картонного домика»
Отсутствие центральных коммуникаций — «септики вместо канализации, вопросы с водопроводом»
Непродуманные функциональные зоны — «смешение торговли и «премиальных» апартаментов, отсутствие приватности»
Организационные проблемы:
Неопытный оператор — «ресторанный бизнес вместо девелопмента, ошибки в проектировании»
Отсутствие УК — «управляющая компания не выбрана при активной стройке»
Нет маркетинга и продаж — «непонятная программа доходности, позиционирование»
Сложности с землёй — «вопросы по назначению ИЖС, споры за территорию КПП»
Комментарии экспертов:
«Грязь на объекте — пивные банки, мусор от еды, строительный мусор, наваленный. Всё понимаю, что стройка, но банки и еду на элитном объекте можно в мусорный бак складывать?!»
«Оконные рамы: ручки очень высоко, тяжело открываются, неясно как мыть — перед ними стоят радиаторы отопления. В общем не продуман подход к окну».
«Вентиляция слабая: есть щели приточные на лоджиях, а отток, по словам застройщика, через микропроветривание, т.е. воздух не циркулирует совсем. А если жители лоджию утеплят, то вовсе задохнутся».
«Качество материалов (не ожидаешь наткнуться на пластик в кровле жилья, заявленного на высокий премиум уровень), неухоженный вид этой внешней кровли, которая неизбежно подвергается влиянию стихий (воды, ветра); слишком плотная застройка».
«Застройщик постарался сделать широкие балконы с дорогим холодным остеклением. В итоге жители просят утеплить и поменять остекление, чтобы использовать балкон как тёплое помещение. Неразумно потрачены деньги застройщика».
«Отсутствие идеи (современные дома в поле, никак не вписаны в окружение, не выстроена концепция поселка, номинально есть площадка для спорта у дороги с зонами ожидания), плотность застройки высокая, нарезка примитивная, отсутствует тротуар вдоль основного проезда»
«Пока не выбрана УК для апарт-отеля, хотя стройка уже на уровне четвертого этажа
«У застройщика нет опыта строительства апарт-отелей. Хотя большой опыт по жилым объектам. Нет сомнений, что всё качественно и в срок сдаст, но нюансы стройки апартов — это важно. Надеюсь, успели до котлована всё проработать»
«Не готов инвестиционный продукт, нет информации о программах доходности, позиционировании продукта среди апарт-отелей, много нестыковок по инженерии, есть вопросы к корректности решений по проектированию и наполнению необходимыми требованиями в соответствии с положением о классификации»
«В целом это выглядит как будто было пятно земли, а давай застроим. Нет концепта, поселок на без инфраструктуры»…
Впереди ключевое мероприятие, заседание Экспертного совета 18 ноября, где финалисты выступят с презентациями и ответят на вопросы экспертов, а независимый консультант озвучит результаты оценки конкурсной документации и объездов. По итогам будет проведено анонимное экспертное голосование, а победитель в каждой номинации будет выбран по сумме голосов, отданных потребителями в ходе интернет- и экспертного голосования, оценки независимого консультанта компании Nikoliers и оргкомитета конкурса.
«Мы благодарны экспертам за беспристрастность и взвешенный профессиональный подход к оценке проектов, и за время, которое было потрачено на формирование картины рынка новостроек Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
У нас принято, что по итогам объездов эксперты не выносят никаких публичных оценочных суждений, а СМИ — не публикуют сравнительных обзоров, чтобы не повлиять на окончательный выбор победителя, — говорит Валентина Нагиева, исполнительный директор оргкомитета конкурса «Доверие потребителя». — Точно также не разглашаются результаты исследования «Тайный покупатель», анализа договоров и рекламной деятельности претендентов.
Итоги большой работы по выбору победителей станут известны на торжественной церемонии награждения, которая состоится в феврале 2026 года».
Деревянное строительство уверенно вошло в число ведущих направлений современной архитектуры. Натуральные материалы всё чаще становятся не просто эстетическим решением, а философией жизни — выражением стремления к подлинности, уважению к среде, к тактильному и визуальному благополучию. Сегодня речь идёт не о возвращении к деревенской традиции, а о тонкой работе с формой, светом, технологией и пространством.
Деревянный дом — это уже не альтернатива, а выбор по убеждению. Он воплощает особую эстетическую интонацию, где важна не вычурность, а глубина, не эффектность, а выразительность. Архитектура таких домов всё больше напоминает тонко настроенный инструмент, который резонирует с индивидуальностью, ритмом жизни и внутренним миром своего владельца.
Архитектура как философия проживания
Современные усадьбы — синтез прошлого и будущего
Современный деревянный дом — это не просто место жительства, а личное убежище, в котором рождается внутренний порядок. Он вобрал в себя масштабность и достоинство классических резиденций, но освободился от тяжеловесности и ритуала. Здесь важно не воспроизведение прошлого, а его интерпретация — через лаконичные формы, уравновешенное зонирование, продуманную логику движения и эмоциональное звучание деталей.
«Этот стиль ещё не имеет официального наименования, но, возможно, мы стоим на пороге рождения неоусадебного направления, которое вскоре обретёт своё имя, как когда-то произошло с модернизмом или конструктивизмом», - Алексей Тарашевский, компания АРХИВУД.
Геометрический аскетизм
Сочетание масштабного остекления, выразительной геометрии и лаконичных деталей
Линия, пропорция, тень и ритм становятся основными выразительными средствами. Декоративность уходит на второй план, уступая место сдержанной пластике и выразительной простоте. Дом формируется из чистых геометрических объемов, открытых фасадов и лёгких соединений, где каждый элемент работает на целостность восприятия.
Свет как материал
Спрос на деревянные дома формирует вкус
Прозрачность — один из главных художественных инструментов современной архитектуры. Остеклённые поверхности перестают быть просто окнами — они превращаются в участники пространства, в тонкую мембрану между внутренним и внешним. Свет не столько освещает, сколько модулирует атмосферу, подчеркивая текстуру дерева, глубину планировок и динамику дня.
Технологическая поэтика
Передовые технологии обработки древесины и конструктивные решения
Современное дерево — это уже не только природный материал, но и высокотехнологичный ресурс. Клеёный брус, CLT-панели, антисептические и огнезащитные пропитки, цифровое проектирование — всё это делает деревянную архитектуру надёжной, масштабируемой и долговечной. Эстетика не жертвует устойчивостью, а наоборот — усиливает её.
Пространственная интуиция
Гибкость планировок, открытые общественные зоны
Планировка современного деревянного дома гибка и вариативна. Пространство не диктует, а предлагает — для разных ритмов, возрастов, сценариев. Граница между общественной и частной зонами становится размытой и текучей, позволяя дому быть живым, дышащим организмом, который развивается вместе с семьёй.
Неоусадебность
Уважение к пространству, масштабность, внимание к деталям
Тема усадьбы возвращается — но не как копия прошлого, а как новая типология. Это архитектура достоинства и благородства, но без архаики. Современная "усадьба" может быть минималистичной, но сохраняет главные качества: масштаб, продуманность, силу силуэта и нюанс в деталях. Это пространство, в котором хочется принимать гостей, творить и чувствовать глубину времени.
Пейзажная интеграция
Гармония архитектуры, материалов и ландшафта
Современный деревянный дом — это не объект в природе, а её часть. Рельеф, тени деревьев, шум листвы, запахи становятся полноправными участниками архитектурного замысла. Сад не просто обрамляет дом — он вступает с ним в диалог, продолжает его идею в горизонтали. А фасад, в свою очередь, реагирует на природную среду — мягкостью линий, тактильностью и цветом.
Эмпатическая среда
Дерево как материал уюта и тишины
Дерево обладает редкой способностью создавать микроклимат — не только в физическом, но и в психологическом смысле. Его текстура, запах, акустика формируют ощущение тепла и безопасности. Это не шумный, а эмоционально глухой материал, который даёт возможность услышать себя. Такая архитектура помогает замедлиться, выключить внешний шум и обрести внутреннюю тишину.
Генеративный подход
Использование нейросетей для эскизов
Современные технологии в проектировании не подменяют креатив, а помогают ему разворачиваться быстрее и шире. Нейросети становятся инструментом визуального исследования — архитектор может создать десятки вариантов, играя с формами, стилями и объёмами, прежде чем начать обсуждение с заказчиком. Это делает процесс более живым, открытым и исследовательским.
Архитектура как самовыражение
Архитектура как продолжение внутреннего мира
Современный дом всё чаще становится автопортретом. Он выражает не только образ жизни, но и мировоззрение. В нём соединяются ритуалы, вкусы, визуальные предпочтения, отношения с природой и временем. Это пространство, наполненное личной метафизикой, в котором эстетика становится зеркалом личности.
Автор: Алексей Тарашевский, главный архитектор компании АРХИВУД