Завершены объезды финалистов «Доверие потребителя-2025»
Завершены объезды экспертами финалистов XVIII общественного конкурса «Доверие потребителя-2025» среди профессиональных участников рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Среди отсмотренных экспертами объектов — строящиеся и построенные жилые комплексы, апарт-отели и проекты загородного строительства в классах: комфорт-, бизнес-, элит- и премиум. Всего — 51 проект, который посетили около 40-ка экспертов. Уложились в 20 дней в течение одного месяца.
В финал вышли проекты, набравшие максимальное число голосов потребителей на сайте doveriekonkurs.ru и сайте соорганизатора конкурса Большого Сервера Недвижимости bsn.ru. Немалая роль в наборе голосов принадлежит самим застройщикам, где за выставленные на конкурс проекты голосовали и сами сотрудники (и даже их семьи), а также приглашенные бывшие и будущие лояльные к бренду покупатели. По условиям конкурса нельзя было спамить, покупать голоса и ip-адреса, а вот привлекать к голосованию и продвигать себя в рамках конкурса — можно и даже нужно.
И вот теперь объекты финалистов объехали эксперты, уже своими глазами оценив вышедшие в финал строящиеся и построенные проекты. В группе — представители оргкомитета конкурса «Доверие потребителя», профильных комитетов правительств города и области, контрольных и надзорных органов, общественных объединений и организаций, маркетинговых агентств, специализированных СМИ и блогеров — партнеров конкурса.
Эксперты знакомились с объектами «живьем», сверяли анкетные данные с реальным положением дел, задавали вопросы и, что называется, «ставили галочки». По итогам каждого объезда каждый эксперт заполнял чек-лист, где указывал плюсы и минусы проекта и комментировал увиденное.
Выводы экспертов будут проанализированы независимым консультантом, компанией Nikoliers.
Что увидели эксперты?
Плюсы:
Оригинальный дизайн и качество — «стильный архитектурный проект, добротные дома, открытая планировка в некоторых вариантах»
Перспективная локация — «хорошее расположение, в будущем рядом появятся школы и другая инфраструктура»
Атмосфера приватности и клубности — «единая социальная среда, ухоженная территория, запрет на фотосъёмку для сохранения приватности»
Эко-ферма для детей — «уникальная особенность: уже открытая ферма с животными (козы, индюки, курицы!)»
Активная стройка — «видно, что девелопер работает последовательно, не мешая жильцам»
Комментарии экспертов:
«…В застройщике нет сомнений. Кажется даже, что он сможет вытащить свой проект даже в чистом поле. Но окружение вызывает массу сомнений..».
«..Высококлассная профессиональная команда, которая горит своим делом, высокая отдача и вовлеченность, креатив, эмпатия…».
«…Идейная команда, нацеленная на высокий результат, хорошо презентуют свой продукт с высокой степенью вовлеченности..»
«..Отличный проект. Впечатляет перспективами. Хочется вернуться сюда и посмотреть, как это будет выглядеть через 5 лет».
«Проект понравился, для жизни идеален, для инвестиций под большим вопросом»
«Очень интересный и уместный проект. Оригинальный дизайн-код, опытный застройщик. Хорошая и перспективная локация. Хочется пожелать проекту успехов и с интересом понаблюдать за ростом и развитием».
«Очень достойный проект комфорт класса. Формат, конечно, ещё не для массового вкуса. Но комфорт гораздо выше, чем в МКД. Скоро рядом будут построены две школы, вся остальная инфраструктура и так в хорошей доступности».
«Девелопер стрит на совесть — по очередям, не мешая уже живущим. В планах обустройство небольшого променада. При том, что общая площадь посёлка небольшая, всё гармонично расставлено и нет ощущения тесноты».
«Отличный проект. Несмотря на то, что строится долго, видно, что всё сделано добротно. В продажу поступает готовый комплект собственности: дом и участок. Соблюдается единородная социальная среда. И единый архитектурный стиль».
«Очень красивый и продуманный проект. Высокий уровень. Учтены и современные технологии, и разумное сочетание потребностей клиентов, и стиль концепции. Хороший семейный проект, продуманы сценарии жизни будущих собственников и выполнен весь необходимый максимум для их осуществления».
«Отличный объект, соответствующий заявленному классу. Стильно, красиво, продуманно».
«Понравилось интересное разноуровневое архитектурное решение, которое хорошо просматривается из внутренних дворов, но хотелось бы ощущать в них больше уюта, простора и ухоженности».
«Элитный проект удался. Больше и сказать нечего))».
Сомнения и минусы:
Высокая цена — «не всегда соответствует материалам и конструкциям; возможно, завышена из-за стоимости земли и подключения коммуникаций»
Скудная инфраструктура — «пока в посёлке мало объектов для повседневных нужд»
Низкие темпы строительства — «есть опасения, что проект не будет достроен в заявленном объёме или в срок»
Сомнения в реализации концепции — «фитнес-центр, мини-зоопарк, чайный домик могут оказаться невостребованными или затратными для жителей»
Критические недостатки:
Ужасные дороги — «2 км практически отсутствующей дороги до участков, только для внедорожников, вечные пробки на 2-полосной трассе»
Заброшенный вид — «много проданных, но не застроенных участков, посёлок выглядит нежилым, неиспользуемая инфраструктура»
Отсутствие концепции — «нет единого архитектурного стиля, разрозненные участки, современные дома «в поле» без интеграции в окружение»
Проблемы со строительством — «низкие темпы, грязь на территории, не вывезенный мусор, недоделанные дороги»
Сомнительные сроки сдачи — «заявленный 1 кв 2027 года маловероятен при текущей стадии «котлована»
Проблемы планировки и инфраструктуры:
Высокая плотность застройки — «тесная посадка домов, уплотнительная застройка»
Неудобные планировки —«узкие коридоры, низкие потолки, маленькие комнаты, ощущение «картонного домика»
Отсутствие центральных коммуникаций — «септики вместо канализации, вопросы с водопроводом»
Непродуманные функциональные зоны — «смешение торговли и «премиальных» апартаментов, отсутствие приватности»
Организационные проблемы:
Неопытный оператор — «ресторанный бизнес вместо девелопмента, ошибки в проектировании»
Отсутствие УК — «управляющая компания не выбрана при активной стройке»
Нет маркетинга и продаж — «непонятная программа доходности, позиционирование»
Сложности с землёй — «вопросы по назначению ИЖС, споры за территорию КПП»
Комментарии экспертов:
«Грязь на объекте — пивные банки, мусор от еды, строительный мусор, наваленный. Всё понимаю, что стройка, но банки и еду на элитном объекте можно в мусорный бак складывать?!»
«Оконные рамы: ручки очень высоко, тяжело открываются, неясно как мыть — перед ними стоят радиаторы отопления. В общем не продуман подход к окну».
«Вентиляция слабая: есть щели приточные на лоджиях, а отток, по словам застройщика, через микропроветривание, т.е. воздух не циркулирует совсем. А если жители лоджию утеплят, то вовсе задохнутся».
«Качество материалов (не ожидаешь наткнуться на пластик в кровле жилья, заявленного на высокий премиум уровень), неухоженный вид этой внешней кровли, которая неизбежно подвергается влиянию стихий (воды, ветра); слишком плотная застройка».
«Застройщик постарался сделать широкие балконы с дорогим холодным остеклением. В итоге жители просят утеплить и поменять остекление, чтобы использовать балкон как тёплое помещение. Неразумно потрачены деньги застройщика».
«Отсутствие идеи (современные дома в поле, никак не вписаны в окружение, не выстроена концепция поселка, номинально есть площадка для спорта у дороги с зонами ожидания), плотность застройки высокая, нарезка примитивная, отсутствует тротуар вдоль основного проезда»
«Пока не выбрана УК для апарт-отеля, хотя стройка уже на уровне четвертого этажа
«У застройщика нет опыта строительства апарт-отелей. Хотя большой опыт по жилым объектам. Нет сомнений, что всё качественно и в срок сдаст, но нюансы стройки апартов — это важно. Надеюсь, успели до котлована всё проработать»
«Не готов инвестиционный продукт, нет информации о программах доходности, позиционировании продукта среди апарт-отелей, много нестыковок по инженерии, есть вопросы к корректности решений по проектированию и наполнению необходимыми требованиями в соответствии с положением о классификации»
«В целом это выглядит как будто было пятно земли, а давай застроим. Нет концепта, поселок на без инфраструктуры»…
Впереди ключевое мероприятие, заседание Экспертного совета 18 ноября, где финалисты выступят с презентациями и ответят на вопросы экспертов, а независимый консультант озвучит результаты оценки конкурсной документации и объездов. По итогам будет проведено анонимное экспертное голосование, а победитель в каждой номинации будет выбран по сумме голосов, отданных потребителями в ходе интернет- и экспертного голосования, оценки независимого консультанта компании Nikoliers и оргкомитета конкурса.
«Мы благодарны экспертам за беспристрастность и взвешенный профессиональный подход к оценке проектов, и за время, которое было потрачено на формирование картины рынка новостроек Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
У нас принято, что по итогам объездов эксперты не выносят никаких публичных оценочных суждений, а СМИ — не публикуют сравнительных обзоров, чтобы не повлиять на окончательный выбор победителя, — говорит Валентина Нагиева, исполнительный директор оргкомитета конкурса «Доверие потребителя». — Точно также не разглашаются результаты исследования «Тайный покупатель», анализа договоров и рекламной деятельности претендентов.
Итоги большой работы по выбору победителей станут известны на торжественной церемонии награждения, которая состоится в феврале 2026 года».
Стали известны имена победителей регионального этапа Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер-2025» в номинации «Лучший каменщик». Торжественное награждение победителей конкурса состоялось 22 мая во Дворце Труда.
Ежегодное состязание среди профессионалов в области строительства, традиционно организуемое Национальным объединением строителей (НОСТРОЙ) и Минстроем России при поддержке Правительства Санкт-Петербурга, профсоюза строителей и профсообществ, объединило около 20 мастеров из городских строительных компаний и студентов профильных образовательных учреждений. Каменщики боролись за победу, выполняя практическое задание на специально подготовленной площадке генерального стратегического партнера девелоперской компании «Главстрой Санкт-Петербург» на территории строительного городка экорайона «Юнтолово». Их работу оценивали представители жюри, сформированное из преподавателей профильных учебных заведений и сотрудников строительных компаний.
На торжественном открытии конкурса генеральный директор компании «Главстрой Санкт-Петербург» Алексей Болдин, приветствуя гостей, отметил: «Сегодня рынок труда всё больше ориентируется на рабочие профессии и прикладные навыки. Очень важно, что конкурс даёт возможность для обмена опытом — это ценно и для участников, и для наставников. Уверен, прочная база, полученная в начале профессионального пути, помогает добиться высокого уровня и построить успешную карьеру. Компания «Главстрой Санкт-Петербург» реализует масштабную программу, направленную на популяризацию строительных профессий со школы, поэтому мы с большим удовольствием поддерживаем конкурсы профессионального мастерства. Желаю всем участникам удачи и достойных результатов. Мы будем рады видеть вас в нашей команде».
ВРИО главы администрации Приморского района г. Санкт-Петербурга Богдан Заставный обратился к присутствующим: «Приветствую вас в самом динамично развивающемся районе Санкт-Петербурга и жилой комплекс, где мы находимся, тому подтверждение. Каменщики, в ваших руках будущее страны!»
«Комитет по строительству традиционно поддерживает все мероприятия, которые связаны с популяризацией строительной отрасли. Желаю удачи участникам конкурса! В нем специалисты повышают своё мастерство, а учащиеся наблюдают за опытом профессионалов», – заявил заместитель председателя Комитета по строительству Санкт-Петербурга Артур Сливний.
Генеральный директор СРО А «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов поприветствовал участников конкурса и хозяев площадки его проведения, отметив грамотность организации. Также он напомнил: «Конкурс «Строймастер» родился именно в Санкт-Петербурге и спустя несколько лет этот опыт был перенесен на всю Россию».
Сергей Коротич, начальник отдела надзора за строительством и реконструкцией объектов Правобережной зоны Санкт-Петербурга, поздравил всех с проведением данного конкурса и пожелал всем успехов: «Вашими руками создаются города. Продолжайте свое дело и передавайте опыт новым поколениям».
Генеральный директор Петербургского строительного центра Ирина Белинская обратилась со словами благодарности к присутствующим: «Нынешний конкурс уже пятнадцатый, а на площадке генерального стратегического партнера девелоперской компании «Главстрой Санкт-Петербург» – пятый, за что им большое спасибо! Также благодарю оргкомитет конкурса, который лично принимает участие в таких важных социальных проектах как конкурсы профмастерства и Национальное объединение строителей, которое создало целую систему этих конкурсов».
Повышение престижа высококвалифицированного труда каменщиков, продвижение результатов их работы и опыта — ключевая цель состязаний.
В церемонии награждения участников и победителей конкурса принял участие первый заместитель начальника службы Государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Владислав Бальский. «Одна из программ развития человека как специалиста, это участие во всевозможных соревнованиях и конкурсах. Спасибо организаторам за предоставленную возможность», – отметил он.
Председатель профсоюза строителей Санкт-Петербурга и Ленобласти Георгий Пара награждая учеников, поздравил их наставников – учителей и преподавателей и поблагодарил за труд, умения и навыки, которые они передают своим подопечным.
«Награждение победителей – это праздник, и он удался! Производственно-трудовых и всяческих успехов!», – обратился к присутствующим директор ассоциации «Петровское объединение строителей» Владимир Быков.
«Этот конкурс – праздник мастерства, где таланты получают свое признание. В наш век современных технологий ваш опыт и труд не заменит ничто и никогда», – обратился к участникам конкурса Ярослав Левашко, начальник отдела розничных продаж «ЛСР. Стеновые», и поблагодарил организаторов за возможность для компании стать его партнером, предоставляя кирпич для кладки.
Среди профессионалов в номинации «Лучший каменщик Санкт-Петербурга-2025» победитель и призеры распределились следующим образом:
I место – Роман Комановский (Группа компаний «Трест» (ООО «КМ-Строй»)),
II место – Валерий Мацкевич (ООО «ЛСР. Строительство – Северо-Запад»),
III место – Михаил Фролов (Группа компаний «Трест» (ООО «СТ-Строй»)).
Среди профессионалов в номинации «Лучший каменщик Ленинградской области-2025» победителем стал:
I место – Сергей Лавренов (Группа компаний «КВС»).
Среди студентов учреждений среднего профессионального образования в номинации «Лучший учащийся по специальности каменщик-2025» лауреатами стали:
I степени – Кирилл Самойлов (ГБПОУ АО «Техникум строительства и городского хозяйства»),
II степени – Павел Крайнов (СПб ГАПОУ «Морская техническая академия имени адмирала Д. Н. Сенявина»),
III степени – Александр Иванов (СПб ГАПОУ «Морская техническая академия имени адмирала Д. Н. Сенявина») и Степан Скалубо (СПб ГБПОУ «АУГСГиП»).
Победители и призеры награждены дипломами и памятными подарками.