Золотые стандарты устойчивого развития: поздравляем победителей премии Green Property Awards 2025!
30 сентября в Москве состоялась торжественная церемония награждения победителей ежегодной премии в сфере экологичного девелопмента Green Property Awards 2025.
В этом году премия отмечает свой пятилетний юбилей, продолжая открывать новые возможности для лидеров отрасли, придерживающихся принципов устойчивого развития и «зеленого» строительства.
Церемония началась с приветственного слова руководителя организационного комитета премии Green Property Awards 2025 Дмитрия Шаповалова: «Сегодня для меня и всей команды премии особенный момент — Green Property Awards празднует своё пятилетие.
Пять лет назад всё начиналось с простой, но важной идеи: объединить компании и людей, которые готовы брать на себя ответственность за будущее. Сегодня я с гордостью могу сказать — у нас это получилось!
За эти годы премия стала местом, где мы не только отмечаем лучшие проекты, но и делимся опытом, вдохновляем друг друга и доказываем: устойчивое развитие — это не теория, а живая практика. Каждый новый год показывает, что движение вперед становится всё более осознанным и поэтому более значимым».
Дмитрий также подчеркнул значимость участников, представляющих «проекты будущего», которые задают вектор развития и стимулируют отрасль на новые свершения в области устойчивого развития.
Затем, слово взял Дмитрий Свешников, управляющий директор Standard Property & Facility Management: «Green Property Awards выполняет стратегическую функцию – формирует доверие к экологически ответственным решениям и повышает планку ожиданий в отрасли. Признание на уровне премии показывает рынку, что «зеленые» стандарты – это не просто инвестиции в имидж, а реальный инструмент повышения ценности объектов и укрепления доверия арендаторов и клиентов. В конечном итоге премия помогает ускорить развитие ESG-практик в России и формирует запрос на экологичную инфраструктуру со стороны бизнеса, государства и общества».
В свой пятый, юбилейный год премия открыла множество талантливых и перспективных проектов, над которыми работали настоящие профессионалы своего дела. В пяти блоках номинаций было определено двадцать четыре победителя:
Блок номинаций «Коммерческая недвижимость»
Номинация: «Историческое здание»
Победитель: Бизнес-центр «Нега». Собственник и девелопер проекта: West Wind Group
Номинация: «Корпоративный офис»
Победитель: Флагманский офис Совкомбанка (г. Москва). Собственник проекта: ПАО «Совкомбанк»
Номинация: «Общественные пространства и сооружения». Регионы России
Победитель: Набережная «Природа электричества». Архитектор проекта: IND
Номинация: «Бизнес-центр» (30 000 – 70 000 кв.м)
Победитель: STONE Towers — Tower B, C. Собственник и девелопер проекта: STONE
Номинация: «Объект транспортной инфраструктуры»
Победитель: Участок Троицкой линии метро от «Новаторской» до «Тютчевской». Генеральный подрядчик и Генеральный проектировщик: АО «Мосинжпроект»
Номинация: «Гостиница»
Победитель: Отель «Сны». Проектировщик и девелопер проекта: Архитектурно-строительная компания ETS
Номинация: «Торговый центр» (более 40 000 кв.м)
Победитель: ТРЦ «Акварель» (г. Волгоград). Управляющая компания: Nhood Россия
Номинация: «Бизнес-центр» (менее 30 000 кв.м)
Победитель: Бизнес-центр «Нега». Собственник и девелопер проекта: West Wind Group
Номинация: «Многофункциональный комплекс»
Победитель: Бизнес-квартал «Прокшино», 1 фаза. Собственник и девелопер проекта: ГК А101
Номинация: «Проект будущего – офисная недвижимость»
Победитель: Бизнес-центр «Север». Собственник и девелопер проекта: Галс-Девелопмент
Блок номинаций «Жилая недвижимость»
Номинация: «Городские многоэтажные жилые комплексы» (от 5 этажей) Регионы России
Победитель: Жилой квартал «Парусная 1» (г. Санкт-Петербург). Собственник и девелопер проекта: Группа компаний «ТРЕСТ»
Номинация: «Проект будущего – жилая недвижимость. Комфорт-класс». Регионы России
Победитель: GloraX Экосити (г. Казань). Собственник и девелопер проекта: GloraX
Номинация: «Проект будущего – жилая недвижимость. Бизнес-класс». Регионы России
Победитель: Жилой комплекс «Унай» (г. Казань). Собственник и девелопер проекта: КОМОССТРОЙ
Номинация: «Проект будущего – жилая недвижимость. Лучшая концепция комфортной среды в премиум-сегменте»
Победитель: GloraX Premium Экосити (г. Казань). Собственник и девелопер проекта: GloraX
Номинация: «Проект будущего – жилая недвижимость» Москва
Победитель: INDY Towers by Akvilon. Собственник и девелопер проекта: Группа Аквилон
Блок номинаций «Профессиональные номинации»
Номинация: «Управляющая компания года – Property Management»
Победитель: Nhood Россия
Номинация: «Управляющая компания года – Facility Management»
Победитель: Standard Property & Facility Management
Номинация: «Девелопер года»
Победитель: STONE
Номинация: «Инжиниринговая компания года»
Победитель: Группа компаний «Мосинжпроект»
Блок номинаций «Отраслевые номинации»
Номинация: «ESG-бренд года. Недвижимость»
Победитель: Офисный парк Comcity
Номинация: «ESG-бренд года. Строительство и Девелопмент»
Победитель: Группа компаний «А101»
Блок номинаций «Особые номинации»
Номинация: «Инклюзивный проект года»
Победитель: STONE & Ночлежка: Дом на полдороги
Номинация: «ИИ-решение года»
Победитель: DeepWhale
Номинация: «Экоматериал года»
Победитель: CLT-панель
Также Оргкомитет, в честь празднования юбилея Премии учредил Почетные дипломы:
Почетный диплом «За преданность идеалам устойчивого развития»
Был вручен компаниям: Standard Property & Facility Management и ДОНСТРОЙ
Почетным дипломом «За вклад в популяризацию повестки устойчивого развития в сфере недвижимости и строительства» была награждена Татьяна Желанова, Директор по коммуникациям и устойчивому развитию STONE.
Награды победителям вручали:
- Арсений Гулин, директор по маркетингу, Московская международная
- высшая школа бизнеса МИРБИС
- Катерина Левянт, заместитель генерального директора, главный архитектор проектов ABD architects
- Елена Муравская, директор по развитию в сфере жилой недвижимости в Группе компаний YarSecurity
- Циала Биниашвили, заместитель генерального директора Meeting Point
- Алена Кудрявцева, коммерческий директор Comcity
- Андрей Писарев, Партнер ЗАО "РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА"
- Илья Шульман, операционный директор Standard Property & Facility Management
- Диана Фатыкова, бизнес-директор Тип Топ Тим
- Карина Ахатова, продюсер Тип Топ Тим
- Дарья Петрова, основатель консалтинговой компании Workplacer
- Анастасия Авилова, руководитель отдела проектов устойчивого развития Standard Property & Facility Management
- Никита Рудь, руководитель экологического инжиниринга компании Nhood Россия
- Ольга Тарасова, создатель негосударственного института развития - Центра содействия экологическому предпринимательству
- Сергей Тишаков, партнер ЗАО "РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА"
- Наталья Медникова, руководитель PR отдела, федеральный девелопер GloraX
- Ольга Духно, руководитель специальных проектов компании Energy Group
- Александр Иванов, управляющий Партнер ЗАО "РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА"
- Анна Данильченко, программный директор Energy Events
- Лариса Афанасьева, основатель и генеральный директор Агентства недвижимости Нового Поколения «КоридорЪ»
- Анна Левашова, независимый эксперт в сфере недвижимости, реставрации и оценки инвестиционных рисков в строительной отрасли
- Дмитрий Свешников, управляющий директор Standard Property & Facility Management
- Наталия Романенко, исполнительный директор Energy Group
- Дмитрий Шаповалов, руководитель оргкомитета премии Green Property Awards
В тройке крупных городов, в экономическом развитии максимально не успевающих за растущими темпами жилищного строительства — Владивосток, Краснодар и Тюмень. Самая сбалансированная же ситуация сложилась в Москве, Санкт-Петербурге и Казани.
Аналитический центр ИА «Движение.ру» совместно с аналитиками компании DEVISION выяснили, в каких городах России рынки новостроек не в полной мере сбалансированы относительно показателей общего экономического развития. Для этого была проведена оценка объемов валового городского продукта (ВГП) по каждому муниципалитету, значение которого в свою очередь сравнивалось с объемами текущего строительства.
Валовой городской продукт – это индикатор рыночной стоимости товаров и услуг, произведенных во всех секторах экономики в городе за год. Аналог валового внутреннего продукта и валового регионального продукта субъектов РФ.
Для анализа была взята группа из 20 городов с объемом текущего строительства не менее одного миллиона квадратного метра жилья по состоянию на декабрь 2024 года.
Топ-20 городов по объемам жилищного строительства в тыс. м² (ранжирование по показателям на конец 2024 года):
|
Город |
2024, тыс. м² |
|
Москва |
18 508 |
|
Краснодар |
5 909 |
|
Санкт-Петербург |
5 656 |
|
Екатеринбург |
4 834 |
|
Тюмень |
3 719 |
|
Ростов-на-Дону |
3 373 |
|
Уфа |
2 889 |
|
Новосибирск |
2 766 |
|
Владивосток |
2 608 |
|
Казань |
2 037 |
|
Пермь |
1 799 |
|
Красноярск |
1 726 |
|
Воронеж |
1 671 |
|
Самара |
1 382 |
|
Хабаровск |
1 280 |
|
Тула |
1 279 |
|
Рязань |
1 165 |
|
Мытищи |
1 056 |
|
Красногорск |
1 040 |
|
Ижевск |
1 032 |
Для оценки сбалансированности был рассчитан показатель «ВГП на 1 м² строящегося жилья». Значение ВГП делилось на объем текущего строительства. Полученное значение показывает сколько создаваемых городом товаров, услуг и других экономических благ в рублях приходится на 1 м² строящегося жилья. Этот показатель характеризует насколько комфортной и благополучной может быть жизнь людей, которые будут проживать во всем объеме строящегося жилья в определенном городе, по сравнению с другим муниципалитетом.
Таблица ранжирования по показателю «ВГП на 1 м² строящегося жилья»:
|
Город |
ВГП/м², 2024 г., млн ₽ |
|
Москва |
1,42 |
|
Санкт-Петербург |
1,32 |
|
Казань |
0,73 |
|
Самара |
0,70 |
|
Пермь |
0,53 |
|
Красноярск |
0,52 |
|
Ижевск |
0,47 |
|
Тула |
0,45 |
|
Красногорск |
0,45 |
|
Воронеж |
0,41 |
|
Новосибирск |
0,41 |
|
Хабаровск |
0,35 |
|
Уфа |
0,34 |
|
Екатеринбург |
0,34 |
|
Ростов-на-Дону |
0,32 |
|
Рязань |
0,32 |
|
Мытищи |
0,30 |
|
Владивосток |
0,28 |
|
Краснодар |
0,26 |
|
Тюмень |
0,24 |
Первые четыре места занимают города со сбалансированными объемами рынка недвижимости и валового городского продукта: Москва, Санкт-Петербург, Казань и Самара. Экономика этих городов в большей степени, чем в других городах, обеспечивает текущие объемы строительства.
В зоне риска находятся города с большими объемами строительства, но при этом относительно низким показателем ВГП: Хабаровск, Уфа, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Рязань, Мытищи, Владивосток, Краснодар, Тюмень.
Низкий показатель «ВГП на м²» свидетельствует о перегреве рынка строительства, за ростом которого не поспевают другие отрасли городской экономики, то есть по сути этот рост не обеспечивается соответствующими ресурсами, во-первых для формирования платежеспособного спроса, в том числе неспекулятивного, во-вторых для формирования качественной жизни в строящихся домах — как минимум сопоставимой с текущим уровнем. На таких рынках возникает риск образования рыночного «пузыря».
С другой стороны, такая ситуация кроме рисков содержит и огромные возможности для развития других секторов экономики. Города внизу рейтинга по сравнению с городами, которые находятся наверху имеют высокий потенциал роста ВГП. Но для реализации потенциала необходима развитая городская инфраструктура — нужны существенные вложения. Также должна вырасти численность населения — основной количественный фактор, влияющий на объем ВГП.
Чтобы дополнительно оценить, какой из городов, находящихся в конце списка, несет дополнительные риски для рынка недвижимости, была проведена оценка показателя валового городского продукта в расчете на душу населения по каждому из муниципалитетов. Он отражает общую эффективность экономики города.
Так можно увидеть, что в Ростове-на-Дону, Уфе, Хабаровске и Рязани перегрев рынка жилищного строительства происходит на фоне относительно низкого ВГП на душу населения, что несет для муниципалитетов дополнительные риски.
Экономически развитые города (Краснодар, Владивосток, Тюмень, Екатеринбург) соответственно менее подвержены рискам возникновения «пузыря» на рынке жилой недвижимости, хотя эти риски и не исключены.
|
Город |
ВГП на душу населения, 2024 г., млн ₽ |
|
Краснодар |
1,24 |
|
Владивосток |
1,17 |
|
Тюмень |
1,05 |
|
Екатеринбург |
1,03 |
|
Мытищи |
1,01 |
|
Ростов-на-Дону |
0,95 |
|
Уфа |
0,83 |
|
Хабаровск |
0,73 |
|
Рязань |
0,72 |