Форум устойчивого развития городов: новые инициативы для регионов России
16–17 сентября в Москве состоялось масштабное деловое событие – Международный форум устойчивого развития городов, который в 2025 году прошел под эгидой Всероссийского форума-выставки «Земли России», став соорганизатором деловой программы.
Деловая программа форума включала 35 мероприятий, в числе которых были конференции, тематические сессии, круглые столы, мастер-классы и семинары от ведущих экспертов отрасли, а также презентации инвестиционных проектов на сумму более 17,5 млрд рублей. Тематика мероприятий охватывала два крупных направления: развитие и эффективное использование земельного потенциала, а также устойчивое развитие городских территорий и агломераций.
Центральным мероприятием программы стала пленарная сессия «Земельный потенциал России: повышение эффективности использования». В ходе мероприятия эксперты отметили, что эффективная система государственного управления позволяет комплексно развивать территории и улучшать качество жизни людей.
Александр Ломакин, первый заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации: «Совместная работа бизнеса и органов власти уже дает эффекты, связанные с налогооблагаемой базой и внебюджетными вливаниями в экономику муниципалитетов. Сейчас у нас более 1000 объектов в работе, более 100 уже в 2025 году введено в эксплуатацию. На каждый вложенный рубль государственных денег привлекается не менее двух рублей внебюджетных, со стороны инвесторов».
Подчеркнул важность вопроса и Сергей Пахомов, председатель комитета Государственной думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству: «Тема осознанной градостроительной политики и сбалансированного развития территорий выходит сегодня на первый план. Дальнейшее развитие механизмов КРТ как таковых: внутри них мы «зашиваем» дополнительные возможности для регионов»
Как сохранить историко-архитектурную ценность места и вложить в неё новые смыслы обсудили представители власти, бизнеса и общества на пленарной сессии «Сохранение, приспособление и вовлечение объектов культурного наследия в экономику современного города».
Леонид Кондрашев, первый заместитель руководителя Департамента культурного наследия города Москвы – главный археолог города Москвы, президент НК ИКОМОС, Россия, который предложил задуматься о «постнаследии» и «постреставрации». Спикер обратил внимание на печальный тренд современности: «Культурная чистка, к сожалению, считается одним из важных факторов ведения войн. Мы в Сирии, на Пальмире, столкнулись с тем, что идет попытка разрушить не только соседнее общество, государство, но и его культурное наследие. Этому нужно четко противодействовать. Мало задокументировать, сохранить и изучить объект культурного наследия – его надо популяризировать, чтобы люди задумались о реальной реставрации».
Опытом выстраивания конструктивного диалога с инициативными группами поделился Михаил Груничев, генеральный директор ENGEO Development на примере проекта «Большая Дмитровка IX», дома 1903 года по проекту Адольфа Эриксона. Эксперт обратил внимание, что нередко можно столкнуться с разбалансировкой процесса разработки, согласования и реализации проекта приспособления. «Мы заканчиваем объект, и вдруг люди приносят исторические фото, показывающие, что надо было нам все делать по-другому. С этим нужно что-то делать. Например, подключать эти группы строго на начальном этапе, привлекать ИИ для поиска информации. Еще более серьезная проблема – итерационность процессов согласования проекта между ДКН, Мосгосэкспертизой прочими надзорными организациями. Мне кажется, надо вводить главенство организаций, которые занимаются надзором, на всех этапах, повышая привлекательность таких проектов для коммерческих структур».
Большое внимание в ходе обсуждений было уделено национальной ESG-повестке. Фокус конференции «ESG трансформация: стратегия эффективного развития России» сосредоточился на том, как следование концепции устойчивого развития меняет корпоративные стратегии, инвестиционную политику и развитие регионов, а также какие вызовы и возможности ждут бизнес в ближайшие годы. Тимур Турсунов, партнер практики услуг в области устойчивого развития ДРТ отметил, что «ESG-повестка развивается в России уже больше 8–10 лет. За этот период она претерпевала ряд изменений, в последнее время мы все наблюдаем курс на ее национализацию».
Рассуждая о разных векторах ESG-активности, спикеры пришли к общему мнению, что за последние годы российские инвесторы стали поощрять своими деньгами ответственные бизнесы, следующие принципам устойчивого развития.
Вопросы инвестирования в земельные ресурсы обсудили на конференции «Земля привлекает: активы для частных инвесторов», собравшей ведущих специалистов по сопровождению сделок на отечественном земельным рынке. Модератор конференции, Кирилл Соколов, генеральный директор ООО «Первая оценочная компания», задал тон дискуссии, предложив экспертам ответить на два главных вопроса: действительно ли вложения в землю подвергаются значительным рискам, а также чем земля может быть интересна частному инвестору с точки зрения получения высокой прибыли?
Ксения Александриди, руководитель департамента стратегического консалтинга IBC Real Estate обозначила факторы, способствующие увеличению прибыли от земельного актива. «Земля – это не только способ сохранения средств, но и хороший инструмент для получения доходности. Обычно перед инвестором, желающим вложить средства в земельный участок, есть три пути: во-первых, ничего не делать и ждать прибыли от роста цен. Во-вторых, можно отдать участки под строительство – под дачные домики, например. И третья стратегия – использовать землю как объект для инвестиций. Но для этого важно выстроить управление инвестиционным проектом»
На круглом столе «Агломерации и кластеры: эффективные модели развития территорий» представители науки, власти и бизнеса обсудили инструменты развития агломераций, меры государственной поддержки и другие вопросы. Анна Земцова, директор департамента стратегического развития Академии городских технологий «Среда», отметила: «Кластерный подход приведет к созданию локальных экосистем, которые помогут укрепить пространственный каркас территории, увеличить ее функциональную близость, увеличить конкурентоспособность и качество жизни населения».
Диалог профессионалов на конференции «Развитие городов: задачи и векторы решений» затронул вызовы, с которыми могут столкнуться застройщики в будущем, возможности для перепрофилирования территорий и освоения новых земель, пути реконструирования промышленных зданий и кварталов под новые задачи.
Юлия Шамшурина, директор по маркетингу Villagio Estate, поделилась опытом комплексного развития неосвоенных территорий на примере участка в 500 га под Екатеринбургом: «Самая большая трудность, с которой мы столкнулись на неосвоенных территориях – это отсутствие дорог и инженерных сетей, общий процент затрат на которые составлял, по предварительным подсчетам, 44% к стоимости строительства. Однако, благодаря инновационным технологическим решениям и инженерным проработкам, нам удалось достичь оптимизации расходов до 12%».
Второй день Форума открылся дискуссией «Комплексное развитие территорий: взаимодействие власти и бизнеса», посвященной программам господдержки по обновлению старых территорий и освоению новых, улучшению городской среды и созданию комфортных условий для проживания, развитию экономики регионов и повышению их туристической привлекательности.
Мария Синичич, директор Департамента комплексного развития территорий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации: «В декабре будет уже пять лет, как был принят закон о КРТ. Но сейчас хочется говорить не об эффективности механизма, а о том, что надо ещё сделать».
Как отметила эксперт, по инициативе Минстроя России в закон о КРТ были внесены изменения в части допустимости внесения изменений в договоры КРТ о площади территорий и сроках сдачи объектов. Сейчас идёт работа над изменениями в части налогового законодательства, выдвинуто предложение об освобождении от НДС при передаче прав на земельные участки. Однако, есть и сложности – так, застопорился законопроект о возможности передачи в залог земельного договора о КРТ.
Александр Чобан, вице-президент Банка ДОМ.РФ, продолжил тему, отметив, что механизм КРТ является настоящим драйвером развития и отрасли, и регионов, и всей страны.
«Город, входящий в программу КРТ, переосмысливает саму городскую среду, городское пространство. Застройщик получает понятные и прозрачные правила игры, где определены объемы социальных обязательств, порядок кредитования и финансирования».
Теме развития рынка индивидуального жилищного строительства была посвящена дискуссия под названием «Земля для жизни: развитие ИЖС». Модератор дискуссии, Илья Машков, председатель Ассоциации проектировщиков Московской области, в своем вступительном слове задал настроение обсуждению, выразив уверенность в общем подходе собравшихся к значению ИЖС и большой ценности развития этого направления: «Земля – это то, что мы все любим. То, где мы любим растить своих детей и внуков здоровыми и счастливыми. Нам всем нравится жить в своем доме».
Перемены в запросах нового поколения покупателей частного жилья отметила Наталия Вяльшина, руководитель отдела продаж АН «КоридорЪ». По наблюдению эксперта, клиент становится все более избалованным: «Благодаря действующим программам от банков большое количество молодых семей отдают предпочтение индивидуальному жилью, и большинство из них не готово ждать, когда будут готовы площадки, озеленение территории, хоть какая-то инфраструктура. В список обязательств любого крупного застройщика сегодня должен входить простой пункт: исполнять «хочу» потребителей».
Рената Беляева, управляющий партнер ООО «АДД» рассказала об особенностях анализа зон с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ) в рамках автоматизированного due diligence и привела реальные примеры того, как технологии сокращают риски и ускоряют сделки. «Автоматизированные сервисы позволяют легко и быстро провести первичный анализ проекта и выявить уже на ранних этапах возможные риски в виде ограничений, обременений, запретов на регистрацию и прочее».
В фокусе внимания участников дискуссии «Коммерческая недвижимость в движении: трансформации и тренды» оказались направления развития рынка и наиболее перспективные форматы коммерческой недвижимости.
Модератором дискуссии выступил Дмитрий Свешников, управляющий директор Standard Property & Facility Management. В своей вступительной речи он отметил: «Трансформация рынка происходит настолько стремительно, что не все его игроки успевают за ней. И те, кто не успевают, остаются в аутсайдерах. Те, кто идут в ногу со временем, предвосхищают и задают эти тренды».
О том, как меняется назначение коммерческой недвижимости, как она модернизируется и приспосабливается к современных запросам людей, рассказал Григорий Начинкин, заместитель генерального директора, АО «Российский аукционный дом». Эксперт дал развернутый ответ на вопрос о том, почему запросы в последнее время резко изменились, и спортивная составляющая стала необходимостью даже в тех объектах, которые ранее выполняли монофункцию.
Конференция «Устойчивый город – умные и зеленые решения для будущего» объединила в диалоге девелоперов, ученых-экологов и экономистов, заинтересованных в широком внедрении "зеленых" энергосберегающих технологий, улучшении городской среды и создании комфортных условий для взаимоотношений власти, бизнеса и жителей.
Анастасия Авилова, руководитель проектов устойчивого развития Standard Property & Facility Management, ознакомила слушателей с практикой внедрения энергосберегающих технологий для нескольких офисных и жилых зданий премиум-класса. В итоге экономия электроэнергии составила 16 процентов, водоснабжения – 20 процентов, а теплоснабжения – 17 процентов. «По нашим расчетам, сэкономленных средств хватило бы на содержание бизнес-центра в течение пяти лет».
О социальном девелопменте как факторе капитализации на примере градостроительных проектов в небольшом городе Дилижан в Армении рассказала Катерина Данекина, генеральный директор Green Rock. «Социальный девелопмент – это реализация, наряду с бизнес-инициативами, также общественно значимых и полезных проектов, формирующих комфортную городскую среду. Исторически девелоперы воспринимали такие объекты инфраструктуры как издержки и нагрузку на бизнес. Но сейчас этот паттерн меняется, и мы поняли, что социальный девелопмент помогает нам решать стратегические задачи и привлекает новых инвесторов в регион».
Особое внимание в рамках деловой программы было уделено теме образования и развития кадрового потенциала в строительной отрасли. На конференции «Образование в строительной отрасли: преемственность и инновации» обсуждали государственные программы и меры поддержки, профориентацию и профстандарты, роль среднего профессионального образования в решении проблемы кадрового дефицита, перспективы внедрения цифровых и инновационных инструментов в учебных программах, партнерство образовательных учреждений и строительных компаний, обучение востребованным профессиям и многое другое.
Обучение строительным специальностям в вузах и после них должно быть непрерывным, чтобы квалификация постоянно повышалась, считает Анна Оганесян, начальник Управления государственной службы и кадров Департамента градостроительной политики города Москвы. «Сейчас такое время, когда мы активно занимаемся привлечением кадров. Для этого надо самим идти в вузы, привлекать любыми возможностями сильных, умных, честных кандидатов. Вместе с этим мы серьезно относимся к обучению и удержанию наших работников, предлагаем много дистанционных и внутренних программ».
Ирина Никишина, директор Центра развития практикоориентированного образования ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России, сделала акцент на важности перераспределении кадровых ресурсов внутри предприятий и внутри субъектов РФ. «Сегодня очень много говорили о молодежи. Но интересно, что в рамках национального проекта "Кадры" активность проявляют и люди возраста 50+. Это достаточно активная категория, которая готова переобучаться и закрывать кадровую потребность».
На подготовке кадров в сфере ЖКХ и строительства остановилась Светлана Наумова, проректор Института развития профессионального образования. «При обновлении программ мы перешли на новые рельсы в соответствии с моделью "Профессионалитет". Этот путь состоит из последовательных шагов, от формирования работодателями профиля компетенций выпускника до реализации программы и ее актуализации. В новой модели образовательная программа формируется на основе компетентностного профиля выпускника — как набор обязательных и дополнительных профессиональных компетенций, востребованных у работодателей».
О роли саморегулируемых организаций в решении кадровых проблем строительной отрасли высказалась Лариса Афанасьева, исполнительный директор Ассоциации СРО «Большая Волга». Ассоциация проводит профориентационные классные часы в школах, участвует в днях открытых дверей в образовательных организациях, организует экскурсии на предприятия, профпробы, ярмарки вакансий, праздники и многое другое. «Ребятам порой трудно определиться, где они хотят работать. Для этого им нужно узнать о будущей работе чуть больше, изнутри».
В завершении конференции Елена Парикова, директор по развитию – руководитель проектного офиса Ассоциации «Национальное объединение строителей», которая выступила в роли модератора, выразила надежду, что системная работа бизнеса, образовательных организаций, власти и общества поможет изменить кадровый состав строительной отрасли не только количественно, но и качественно.
«Международный форум устойчивого развития городов в этом году собрал свыше 1500 участников и подтвердил свою значимость как авторитетная площадка для профессионального диалога, где объединяются усилия власти, бизнеса, науки и общества ради будущего российских городов. Были представлены практические решения, обсуждены ключевые вопросы развития территорий и внедрения инновационных технологий. Выражаю искреннюю благодарность нашим партнёрам, экспертам и всем участникам за высокий уровень дискуссий и содержательные предложения. Убеждён, что достигнутые договорённости и новые инициативы станут прочной основой для дальнейшего устойчивого развития российских городов и регионов», – отметил Дмитрий Шаповалов, директор Международного форума устойчивого развития городов, основатель компании E.Group.
В Рязани подвели итоги VIII Всероссийского фестиваля «Архитектурное наследие». В его работе приняли участие более тысячи архитекторов и реставраторов из разных городов и регионов России, а также зарубежных стран. Площадками мероприятия стали Рязанская областная филармония и Музейный центр РИАМЗ.
В рамках обширной деловой программы с 5 по 7 июня прошло около 40 событий: круглые столы, кейс-сессии, лекции, дискуссии, конференция, участие в которых приняли более 150 экспертов в области сохранения архитектурно-градостроительного наследия.
Помимо этого, организаторы представили участникам и гостям мероприятия яркую экспозиционную программу: состоялись выставки «Материалы и технологии», «Творческие архитектурные мастерские и коллективы», «Новороссийск 1943-1945. Возрождение», а также спецпроект «SOS. СПАСАЕМ ВМЕСТЕ».
В конкурсную программу в этом году было подано более 150 заявок от участников из 35 субъектов России: Москвы, Севастополя, Санкт-Петербурга, Ямало-Ненецкого автономного округа, Приморского, Краснодарского и Красноярского краёв, Донецкой Народной Республики, Республик Крым, Карелия и Татарстан, а также Московской, Тульской, Ленинградской, Псковской, Калининградской, Вологодской, Калужской, Ярославской, Владимирской, Воронежской, Курганской, Самарской, Саратовской, Тюменской, Свердловской, Новосибирской, Омской, Иркутской, Рязанской, Оренбургской, Нижегородской, Астраханской, Ростовской и Кировской областей.
Торжественная церемония закрытия фестиваля и награждение победителей конкурсной программы прошли в Концертном зале Рязанской филармонии. К участникам обратились Николай Шумаков, президент Союза архитекторов России и Ирина Маркина, куратор «Архитектурного наследия», председатель Совета по наследию СА России, академик ААН, член НК ИКОМОС, Россия.
«Впервые у нас столько регионов и столько высоких наград. Мы очень старались, чтобы фестиваль, как всегда, получился самым лучшим. И, кажется, нам это удалось», – выступил президент Союза архитекторов России Николай Шумаков.
«Низкий поклон вам за ваш труд!», – отметила высокий уровень организации фестиваля Ирина Маркина и поблагодарила принимающую сторону в лице руководства региона за радушие и гостеприимство.
В рамках церемонии состоялось награждение архитекторов-реставраторов, внёсших весомый вклад в развитие отечественной реставрации объектов культурного наследия. Медаль имени П.Д. Барановского получили архитекторы: Михаил Михайлов, Вячеслав Сафронов, Андрей Суворин, Владислав Тулупов и Григорий Меламед.
Кроме того, были вручены дипломы участникам экспозиционной программы: НПК «Коломенские Краски», «БИРСС-Д», «РУНИТ», «Уральский Метлах», «ЛЮКСМИКС», «МГК “Световые технологии”», «СМГ ТЕХНОЛОГИИ», Академия Архитектурного Наследия, «АСТА», ГК «Ф-СТРОЙ», «827», а также благодарности спонсору фестиваля – компании «Уральский Гранит», а также партнеру – в лице команды компании «Краски Фридлендеръ».
Кульминацией события стало награждение победителей конкурсной программы. Впервые за многолетнюю историю фестиваля наивысшей наградой – Гран-при – были отмечены сразу три региона!
- Республика Татарстан за комплекс поданных на конкурс высокопрофессиональных работ:
– «Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя» и «Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан». Участник: Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан.
– «Реставрация объектов культурного наследия Казани, Республика Татарстан». Участник: ГУП «Татинвестгражданпроект».
– «Комплексность и осознанность в управлении объектом культурного наследия. Реставрация и приспособление объекта культурного наследия федерального значения «Мечеть Марджани», 1770г». Участник: Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия; Государственное бюджетное учреждение «Центр культурного наследия Татарстана».
- Москва в лице команды Выставки достижений народного хозяйства (АО и КП) за работу «ВДНХ: Возрождение легенды».
- Санкт-Петербург в лице команды Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга за работу «Реставрация объектов культурного наследия – культовых зданий Санкт-Петербурга».
Золотые, серебряные и бронзовые дипломы распределились следующим образом:
СМОТР-КОНКУРС «КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ»
- Номинация «Проекты научной реставрации образцов архитектурного и ландшафтного наследия»:
Золотой диплом
Регион: Красноярский край.
Работа: «Наследие Арктики. Архитектурный код города Норильска».
Участники: «Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края», Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, Администрация города Норильска, «Агентство развития Норильска», «Исторический квартал».
- Номинация «Реализованные проекты реставрации объектов архитектурного и ландшафтного наследия и приспособления их к современным условиям»:
Золотой диплом
Регион: Москва.
Работа: «ВДНХ: Возрождение легенды».
Участник: Выставка достижений народного хозяйства (АО и КП).
Серебряный диплом
Регион: Республика Татарстан.
Работа: «Реставрация объектов культурного наследия Казани, Республика Татарстан».
Участник: «Татинвестгражданпроект».
Бронзовый диплом
Регион: Республика Татарстан.
Работа: «Комплексность и осознанность в управлении объектом культурного наследия. Реставрация и приспособление объекта культурного наследия федерального значения «Мечеть Марджани», 1770г».
Участник: Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия; «Центр культурного наследия Татарстана».
- Номинация «Региональные или муниципальные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»:
Золотой диплом
Регион: Республика Татарстан.
Работа: «Концепция устойчивого развития исторического поселения Чистополя». «Концепция устойчивого развития исторического поселения города Елабуга Республики Татарстан».
Участник: Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан.
Серебряный диплом
Регион: Тюменская область.
Работа: «Мастер план развития центра Тюмени как инструмент укрепления историко-культурного каркаса города».
Участник: Администрация города Тюмени.
Бронзовый диплом
Регион: Псковская область.
Работа: «Проект объединенной зоны охраны города Пскова».
Участник: Комитет по охране объектов культурного наследия Псковской области.
- Номинация «Реализованные программы, направленные на сохранение объектов архитектурного и ландшафтного наследия»
Золотой диплом
Регион: Санкт-Петербург.
Работа: «Реставрация объектов культурного наследия - культовых зданий Санкт-Петербурга».
Участник: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга.
Серебряный диплом
Регион: Нижегородская область.
Работа: «Практика программного бюджетного финансирования и внебюджетных инвестиций в сохранение объектов культурного наследия в Нижегородской области».
Участник: Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области.
Бронзовый диплом
Регион: Ярославская область, город Рыбинск.
Работа: «Рыбинск - создание привлекательного архитектурного облика исторической части города. Объекты для инвестиций».
Участник: Администрация городского округа город Рыбинск.
СМОТР-КОНКУРС: «ЛУЧШЕЕ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ИСТОРИКО- КУЛЬТУРНОМ ТУРИЗМЕ»
Золотой диплом
Регион: Республика Татарстан.
Организация: «Государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник “Остров-град Свияжск”».
Серебряный диплом
Регион: Оренбургская область.
Организация: Министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области.
Бронзовый диплом
Город: г. Тюмень.
Организация: «Капиталстройинвест».
СМОТР-КОНКУРС «ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ»
РАЗДЕЛ «ПРОЕКТ»
- Номинации «Объекты гражданской архитектуры»
Серебряный диплом
Работа: Выставочный центр Государственного Эрмитажа в г. Владивостоке. Приспособление для современного использования ОКН регионального значения «Административное здание Торгового дома «Кунст и Альберс» и «Городской дом».
Организация: «Архитектурное бюро «Студия 44».
Авторский коллектив: Н.И. Явейн, Г.В. Иванов, И.С. Доника, А.И. Амелькович, А.А. Кутдусова, И.В. Сабанцев, М.Д. Кресова
Бронзовый диплом
Работа: Проект приспособления и реставрации выявленного ОКН «Павловской суконной фабрики» под жилой квартал.
Организации: ООО «Архитектурное бюро BOMAR», ООО «827».
Авторский коллектив: М.В. Петренко, Э.Ф. Такташова, П.Р. Орестова, Е.В. Городкова, Д.А. Овчинникова, Д.В. Шарова, Е.А. Стельмахова, Н.В. Мордвинцева, П.А. Санин, Е.И. Пилипенко, А.В. Горячева, М.О. Белова, С.М. Баринов, М.А. Максимова, Д.А. Полуэктов, М.В. Орехов, Д.И. Зарайский.
- Номинация «Культовые сооружения»
Золотой диплом
Работа: Проект реставрации и приспособления объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, 1158 - 1194 гг.».
Организация: «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские».
Авторский коллектив: Д.Е. Яковлев, А.А. Калугина, К.А. Пестерев, М.А. Смирнова, Е.В. Феоктистов, С.И. Милованов (ИА РАН), Е.И. Антонова (ГОСНИИР).
Бронзовый диплом
Работа: Проект реставрации объекта культурного наследия федерального значения «Церковь Ильи Пророка (1690 г.)».
Организация: «БизнесКонсалт».
Авторский коллектив: В.Н. Лукин, А.В. Соболева, А.А. Альтапова, А.В. Кучина (Шпигина), Е.Н. Герасимовская, А.А. Баданин, А.Н. Редькин, Ю.М. Жаворонков, Е.М. Каламова, О.А. Соколова.
- Номинация «Объекты промышленной архитектуры»
Золотой диплом
Работа: Шлюз №1 (Святого Сергия) Мариинской водной системы. Реставрация и приспособление.
Организация: «РИЕДЕР».
Авторский коллектив: Д. Ридер, М. Ридер, С. Яковлев, С. Ветров, А. Горшков, Н. Громова, П. Гордиевский, К. Ковгореня.
- Номинация «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры»
Серебряный диплом
Работа: Проект зон охраны объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Ростовского кремля», XII – XVI, XVII – XX вв.
Организация: Проектно-научный центр классической и традиционной архитектуры МАРХИ.
Авторский коллектив: Ю.В. Кадулина, В.А. Баженова
Бронзовый диплом
Работа: Инклюзивный арт-квартал «Реддавей» с парком.
Организация: «ГлавАПУ».
Авторский коллектив: А.Г. Дедков, М.С. Полежайкина, М.В. Иль, А.В. Анисимов, В.Э. Бриедите, К.Р. Нагимова, В.Ф. Зеленева.
СМОТР-КОНКУРС «ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ»
РАЗДЕЛ «РЕАЛИЗАЦИЯ»
- Номинация «Объекты гражданской архитектуры»
Серебряный диплом
Работа: Реализация проекта «Приспособление ОКН «Училище Николаевское Кавалерийское» для размещения школы на 1000 мест».
Организация: «НИиПИ Спецреставрация».
Авторский коллектив: И.О. Болдырев, Д.А. Болдырева, К.С. Степанов, Н.В. Широкова, А.Д. Корсун, А.В. Шатровская, Н.Н. Шаньгина, И.С. Болдырев, Е.В. Голованова, Н.В. Добрякова.
Бронзовый диплом
Работа: Объект культурного наследия регионального значения «Ансамбль площади Ленина: Жилой дом XIX в.».
Организация: ГК «Ф-СТРОЙ».
Авторский коллектив: О.А. Аракелян, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, М.С. Жарков, М.А. Мазманян, Д.А. Мыльникова.
- Номинация «Культовые сооружения»
Золотой диплом
Работа: Исследования и реставрация объекта культурного наследия федерального значения «Успенский собор, звонница на городке и земляные валы, 1399 г.».
Организация: «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские».
Авторский коллектив: Г.С. Евдокимов, А.Н. Анучина, И.А. Дахин, А.М. Дзисько, Е.И. Рузаева, И.В. Храмцова.
- Номинация «Объекты промышленной архитектуры»
Золотой диплом
Работа: Реставрация объекта культурного наследия регионального значения «Водонапорная башня».
Организация: «Дизайн-2000».
Авторский коллектив: А.Н. Кононов, Е.В. Давыдов, А.О. Хасаншина, Р.С. Кривошеин.
Серебряный диплом
Работа: Объект культурного наследия регионального значения «Здание водочного завода, XIX в.»
Организация: ГК «Ф-СТРОЙ».
Авторский коллектив: А.С. Шумилкин, М.С. Шумилкин, Н.А. Гайтанова, И.П. Фадеева, А.А. Сазанова, Д.Ю. Котов, Е.А. Мартемьянова, Е.В. Ишакова, В.В. Краснов, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, Е.А. Киселёва, Е.В. Ишакова.
Работа: Проект сохранения ОКН регионального значения «Здание водочного завода».
Организация: «Асгард».
Авторский коллектив: А.С. Шумилкин, М.С. Шумилкин, Н.А. Гайтанова, И.П. Фадеева, А.А. Сазанова, Д.Ю. Котов, Е.А. Мартемьянова, Е.В. Ишакова, В.В. Краснов, О.П. Кудасов, К.Э. Зайцев, А.Ю. Приходько, В.А. Гришин, Е.А. Киселева, Е.В. Ишакова.
- Номинация «Регенерация исторической застройки и объекты ландшафтной архитектуры»
Бронзовый диплом
Работа: Реновация историко-ландшафтного пространства «Городская долина» в г. Черняховске.
Организация: Администрация муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области».
Авторский коллектив: А.О. Хохлова, «Резиденция».
СМОТР-КОНКУРС «ЛУЧШАЯ СТУДЕНЧЕСКАЯ РАБОТА»
- Номинация «Проекты реставрации студентов профильных факультетов колледжей России»
Бронзовый диплом
Автор: Ю. Лисицына.
Руководитель: В.М. Антонов.
Работа: Проект восстановления комплекса зданий прихода храма Святого Николая Мирликийского в д. Кикерино, Волосовского района, Ленинградской области.
Учебное заведение: Санкт-Петербургский архитектурно-строительный колледж.
- Номинация «Проекты реставрации студентов профильных факультетов вузов России»
Серебряный диплом
Автор: С. Волкова.
Руководители: Л.В. Лазарева, К.А. Городов, Е.В. Полянцев.
Работа: ВДНХ. Воссоздание павильона «Урал»
Учебное заведение: Московский архитектурный институт (Государственная академия)
Бронзовый диплом
Автор: А. Сидоров.
Руководитель: Р.К. Мухитов.
Работа: Реставрация и приспособление бывшего Казенного Винного Склада, XIX век. г. Мариуполь ДНР.
Учебное заведение: Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Казанский государственный архитектурно-строительный университет».
СМОТР-КОНКУРС «ЛУЧШЕЕ ПЕЧАТНОЕ ИЗДАНИЕ ОБ АРХИТЕКТУРНОМ НАСЛЕДИИ»
- Номинация «Лучший журнал об архитектурном наследии»
Серебряный диплом
Работа: Информационно-практический журнал «Охраняется государством».
Организация: ФГБУК «АУИПИК».
Авторский коллектив: К. Михайлов, Е. Твардовская, О. Фочкин, И. Шпагин, Н. Колесникова,
П. Краминов, И. Шпагин, А. Баталов, Ю. Бородаев, А. Волков, А. Демидов, Е. Копылова,
М. Лермонтов, В. Музычук, Ф. Разумовский, Р. Рыбало, Д. Швидковский, Н. Шумаков.
Бронзовый диплом
Работа: Журнал «Московское наследие».
Организация: Департамент Культурного Наследия Города Москвы.
Авторский коллектив: С. Талалаева, Ф. Смирнов, А. Баталов.
- Номинация «Лучшая статья/серия статей об архитектурном наследии»
Золотой диплом
Работа: Сборник статей «Реставрация и исследования памятников культуры». Выпуски 5-13.
Организация: Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские» (ФГУП ЦНРПМ).
Авторский коллектив: Т. Вятчанина, А. Бодэ, С. Куликов, С. Демидов, И. Любимова, О. Федорова, Е. Кадейшвили, Т. Розанова, А. Разумовская, А. Сухачев и другие.
- Номинация «Лучшее учебное пособие об архитектурном наследии»
Серебряный диплом
Работа: История охраны и реставрации объектов культурного наследия.
Организация: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет.
Авторский коллектив: М. Рядова, Е. Козырева, Е. Шуваева.
- Номинация «Лучший альбом об архитектурном наследии»
Серебряный диплом
Работа: Советское монументально-декоративное искусство Новосибирска.
Организация: Государственное автономное учреждение Новосибирской области «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области».
Авторский коллектив: В. Авдеев, Ю. Воротникова, Е. Скиданенко, Н. Ивачева.
Бронзовый диплом
Работа: «Царство Баала».
Организация: «Вариант».
Автор: А. Скляров.
- Номинация «Лучшая книга об архитектурном наследии»
Золотой диплом
Работа: Собор Александра Невского в Вятке. История и архитектура. 2-е издание
Авторский коллектив: Е. Скопин, Н. Кривошеина.
Серебряный диплом
Работа: Архитектура малоэтажных жилых комплексов Петербурга-Ленинграда конец XIX - середина XX вв.
Организация: Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
Авторский коллектив: А. Вайтенс, М. Рыбалкина.
Бронзовый диплом
Работа: Лучезарный Омск. Город советского модернизма
Автор: Д. Смирнов.
Ознакомиться со списком обладателей Дипломов Союза архитекторов, а также работами победителей и призеров можно по ссылке https://uar.ru/news/podvedeny-itogi-viii-vserossiyskogo-festivalya-arkhitekturnoe-nasledie
Организатором фестиваля является Союз архитекторов России. Соорганизаторами выступают Правительство Рязанской области и Администрация города Рязани. Мероприятие состоится при поддержке Министерства культуры РФ, Министерства строительства и ЖКХ РФ, Правительства Москвы, Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы. Спонсором «Архитектурного наследия» стала ГК «Уральский гранит», а партнером – компания «Краски Фридлендеръ».