Определены лидеры строительного качества 2025 года


26.09.2025 19:43

25 сентября в Комитете по строительству Санкт-Петербурга состоялось торжественное награждение участников XIV конкурса «Лидер строительного качества-2025», на котором были объявлены победители в трех категориях: строительные материалы, объекты строительства и благоустройства и услуги в сфере строительства.


Генеральный партнер конкурса – «Главстрой Санкт-Петербург», официальный деловой партнер – «ЭКОЮРУС-ВЕНТО».

Заместитель председателя Комитета по строительству Санкт-Петербурга Артур Сливний, открывая церемонию и вручая награды в номинации «Лучший строительный материал», обратился к поставщикам: «Все материалы для строительства мы производим сами, в нашей стране, и за их высокое качество вам большое спасибо!».

Экспертный совет рассмотрел 14 видов продукции и выбрал четырёх номинантов, которые удостоились Гран-при: «Норд Микс» (трубы микротоннельные футерованные), «Инициал Северо-Запад» (теплосберегающие алюминиевые системы), «СМАРТПОТОЛОК» (пожаробезопасные натяжные потолки TQ G1), «Огнеза» (огнезащитная краска для пенополиуретана). Дипломами I степени награждены: «ЦЕСЛА» (портландцемент ЦЕМ II/А-Ш 42.5 Н ЖИ), «СПб Лифтовой Завод» (лифтовое оборудование, ТМ СПбЛЗ MR и СПбЛЗ MRL), «Экофикс» (люки дымоудаления, зенитные фонари), «ПроТехСтрой» (декоративные панели BAIJAX). Дипломы II степени получили: «САНЕКСТ.ПРО» (циркуляционные насосы Sanext и универсальная труба SANEXT РЕ-Ха/EVOH), «ЗСП» (HPL Sloplast), «ЦЕСЛА» (портландцемент ЦЕМ II/В-Ш 42.5 Н), СК Верхняя (технология реконструкции коммерческих помещений). Диплом III степени – «ТПК Легион-Техно» (оборудование для покрасочных работ).

Компетентная конкурсная комиссия выезжала на строительные площадки и оценивала объекты строительства по утвержденным критериям. Организация строительства, наличие системы контроля качества, соответствие выполненных работ требованиям нормативно-технической документации были тщательно проверены.

Первый зам. начальника службы Госстройнадзора и экспертизы Петербурга Владислав Бальский сказал: «Мы снова собрались, чтобы отметить победителей этого значимого конкурса. Я вижу несколько важных составляющих: привлечение внимания общественности к развитию и достижениям участников рынка производства; соревновательная атмосфера – без конкуренции невозможен успех; и, конечно же, знак качества, чтобы объекты строительства и продукции соответствовали высокому званию культурной столицы».

В номинации «Лучший объект жилищного строительства»: Гран-при – «Еврострой» (клубный дом «Идеалист»); диплом I степени – СК «ЛенРусСтрой» (ГК «ЕДИНО») (ЖК «Тишин»), «ГЛАВГЕНСТРОЙ» (ЖК «Лесное»), LAR Development (Ranta Residence), Холдинг «РСТИ» (ЖК «Лайнеръ»), ГК «ТРЕСТ» (квартал бизнес-класса «Наука»), Холдинг «РСТИ» (Master Place); диплом II степени – СК «ЛенРусСтрой» (ГК «ЕДИНО») (ЖК «ЛесART»), «КВС» (квартал бизнес-класса «Б15»), «ЗАПСТРОЙ» (ЖК «Ново-Антропшино»).

В номинации «Лучший объект малоэтажного строительства»: диплом I степени – ГК «КВС» (квартал бизнес-класса «Дубровский»).

«Анфилада»: два объекта, парк СКА «Арена» и реставрация «Летнего сада», получили Гран-при за «Лучший объект по благоустройству».

«Лучший проект загородной недвижимости»: Гран-при – «ЖЕРОМ» (ландшафтный отель ZION).

Важной номинацией является «Лучший объект социального назначения». Гран-при получили: Холдинг «РСТИ» (школа, 825 мест), «Гатчинская СМК» (общеобразовательная школа, 1175 мест), «Главстрой Санкт-Петербург» (образовательный кластер, школа № 142 (ЖК «Северная долина»)). Дипломами I степени были награждены: «СИТИСТРОЙ» (детский лабиринт Kids Play Zone), «КВС» (школа, Олимпийские кварталы «ЮгТаун»), «ИННОВА» (культурно-досуговый комплекс «МЕЧТА»), «Главстрой Санкт-Петербург» (общеобразовательная школа, 1200 мест, экорайон «Юнтолово»). Диплом II степени вручен ГК «ТРЕСТ» (детский сад, ЖК NEWПИТЕР).

Председатель профсоюза строителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области Георгий Пара ко всем теплым словам, сказанным ранее, подчеркнул: «За этими наградами, кроме механизма производства, стоят коллективы, которые создают эти замечательные здания, которые я, работая в составе конкурсной комиссии, имел честь увидеть».

В новой номинации «Услуги строительной отрасли» диплом I степени – «Приморский город» (эффективное управление), ИП Назаров А. Н. (инновационная система управления ремонтно-строительными работами), ИП Солодилов В. В. (BIM моделирование для строительства), «СООТВЕТСТВИЕ» (комплексное техническое обследование зданий и сооружений), «СК География» (комплексное тендерное сопровождение организаций строительной отрасли). Гран-при в этой номинации получили Волошин АИ – аудиторская компания (консалтинговые услуги по аудиту и контролю качества СМР) и «Графит» (дорожная инфраструктура и благоустройство жилых комплексов).

Вице-президент НОЭКС, председатель экспертного совета конкурса «Лидер строительного качества», президент ГК «ННЭ» Александр Орт отметил: «Здесь проявляется не только качество, но и стремление к профессиональному росту каждого их участников».


ИСТОЧНИК ФОТО: оргкомитет конкурса «Лидер строительного качества-2025»

Подписывайтесь на нас:


31.05.2023 16:43

ВТБ считает необходи­мым унифицировать ре­гиональные программы жилищного кредитова­ния и обеспечить их федеральное софина­нсирование. Подобный подход сделает бо­лее понятными условия поддержки и значит­ельно расширит круг потенциальных заемщи­ков. С такой инициат­ивой выступил замест­итель президента-пре­дседателя правления ВТБ Анатолий Печатни­ков в рамках форума недвижимости «Движен­ие».


На сегодняшний день в России реализуется несколько сотен рег­иональных мер поддер­жки ипотечного рынка. В совокупности с четырьмя федеральны­ми программами они обеспечивают дополн­ительную помощь соци­ально незащищенным категориям населения, проживающим в отдел­ьных субъектах стран­ы. При этом условия поддержки различаю­тся и, как следствие, не всегда понятны целевой аудитории.

По оценке ВТБ, обесп­ечить максимальную прозрачность мер подд­ержки, повысить дост­упность жилищного кр­едитования для наибо­лее уязвимых категор­ий населения в тек­ущих условиях, а так­же гарантировать рав­номерное развитие ст­роительного сектора по всей стране спосо­бна единая региональ­ная программа с софи­нансированием ставки из федерального бюд­жета.

«Сегодня льготная ип­отека – ключевой фин­ансовый инструмент, позволяющий россиянам улучшать свои жили­щные условия. Однако, к сожалению, с уче­том многочисленнос­ти федеральных и региональных программ, условия поддержки не всегда доступны всей аудитории этих проектов. Кроме того, не у всех российски­х регионов есть во­зможность в полном объеме поддерживать население за счет соб­ственных средств, что также существенно сужает круг потенц­иальных заемщиков. По нашей оценке, униф­икация региональных программ жилищного кредитования и их соф­инансирование со сто­роны государства обе­спечит адресную подд­ержку льготных катег­орий для приобретения жилья на доступных условиях», - заявил Анатолий Печатников.

Топ-менеджер добавил, что для более точе­чной поддержки росси­ян также целесообраз­но сфокусироваться на развитии частного строительства. Со вр­емён пандемии эт­от сегмент растет оп­ережающими темпами и, в первую очередь, востребован в регио­нах. По прогнозам ВТ­Б, в 2023 году объем рынка ипотеки на ИЖС вырастет на треть и достигнет 180 мл­рд.

«За последнее время государство реализов­ало ряд инициатив, направленных на подде­ржку рынка частного строительства: в час­тности, распространи­ло на него льготную ипотеку, в том чи­сле на самостоятельн­ое возведение объект­ов. Безусловно, эти меры увеличили прони­кновение финансовых инструментов на рынок и повысили его дос­тупность для населен­ия. Однакоключевой вопрос заключается в высокой капиталоемко­сти ИЖС на этапе строительства и его низкая рентабельность. Считаем, что дать мощный импульс рынку сможет компенсация со стороны государст­ва ставки по проектн­ому финансированию при строительстве ИЖС, так как позволит снизить затраты профе­ссиональных участник­ов рынка недвижимо­сти», – сказал Анатолий Печатников.

По оценке ВТБ, по ит­огам 2022 года только 6,3% индивидуальных домов были построе­ны с привлечением за­емных средств в срав­нении с почти 70% для многоквартирных домов. Кроме того, чрезвычайно низким ос­тается проникновение проектного финансир­ования: на рынке ИЖС он стремится к нулю, а при многоквартир­ном строительстве ис­пользуется в 90% слу­чаев.


ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас: