PROESTATE AWARDS 2024: праздник, который запомнится надолго!
28 марта в Marriott Imperial Plaza в Москве прошла грандиозная церемония награждения победителей международной премии PROESTATE AWARDS 2024!
«Ярче звёзд!» — именно под этим девизом прошёл торжественный вечер, собравший ключевых игроков рынка коммерческой и жилой недвижимости, звёздных спикеров и главные проекты года. Дресс-код «Северное сияние» задал тон всему мероприятию: синие, изумрудные и чёрные образы гостей переливались, как таинственные всполохи полярного сияния, создавая волшебную атмосферу. В этот вечер чествовали лучших из лучших, а гости смогли насладиться живой музыкой, изысканной гастрономией и незабываемыми эмоциями. Праздник получился по-настоящему звёздным!
В этом году в финал PROESTATE Awards 2024 вышли 146 претендентов на награды в 60 номинациях, которые охватили все сегменты недвижимости. В состав экспертного жюри конкурса PROESTATE Awards 2024 входили руководители строительных, риелторских, брокерских, управляющих, консалтинговых и девелоперских компаний, представители архитектурных бюро и инжиниринговых компаний, представители журналистского сообщества и ведущие аналитики рынка недвижимости. Свыше 90 ведущих экспертов рынка провели оценку финалистов при методологическом сопровождении ДОМ.РФ, обеспечив беспристрастность и высочайшие стандарты судейства.
Партнёрами премии выступили инжиниринговая компания GOROD GROUP (блок номинаций «Коммерческая недвижимость», экосистема рынка недвижимости «Метр квадратный» (номинация «Цифровые решения»), группа компаний AdAurum (номинация «Жилой проект премиум-класса»), а также маркетинговое агентство Setevie и алкогольная компания AST (официальный сомелье). Партнёром церемонии награждения выступил отель Marriott Imperial Plaza.
Теперь пришла пора назвать имена победителей!
Обладателями PROESTATE AWARDS 2024 в разных номинациях стали:
«Комплексное развитие территории»: Жилой комплекс «Яналиф», компания СМУ-88.
«Мастер-планы. Городское планирование»: Мастер-план «Город Аргун», компания «Мастер'С План».
«Мастер-план. Коммерческие проекты»: Архитектурно-градостроительная концепция комплексного развития незастроенной территории в Верх-Тулинском, Новосибирская область, компания «Мастер'С План».
«Инвестиционные проекты»: жилой комплекс «Оскар», компания «Новый мир».
«Тренды»: Жилые кварталы «Кронфорт», компания: «ГК Алькор».
«Успешный старт: офисная недвижимость»: STONE Мнёвники (1-я очередь), компания STONE.
«Успешный старт: коворкинги и сервисные офисы»: ASPACE Технопарк, компания ASPACE.
«Успешный старт: многофункциональный комплекс»: GREMM, компания «Рассвет».
«Успешный старт: гостиничная недвижимость»: Bleisure-отель Port Comfort на Херсонской 39, Инвестиционно-строительная компания INREIT.
«Успешный старт. Лучшее рекреационное пространство»: Санаторий «Чёрное море», компания «Илья Мочалов и Партнёры».
«Успешный старт. Лучшее общественное и культурное пространство»: Музейно-выставочный комплекс «Мир в огне», ОАО «УГМК».
«Успешный старт: жилая недвижимость комфорт-класса»: Citatum, компания VIRA.
«Успешный старт: жилая недвижимость бизнес-класса. Регионы»: Жилой комплекс «Минтимер», компания СМУ-88.
«Успешный старт: жилая недвижимость бизнес-класса. Столицы»: Жилой комплекс бизнес-класса «ЖК Адмирал», ГК «Галс-Девелопмент».
«Успешный старт: жилая недвижимость бизнес-класса. Загородный проект», Моменты. Repino, компания СЗ «Ленинское».
«Успешный старт: жилая недвижимость премиум/элит-класса. Северная столица»: «МОИСЕЕНКО 10», ГК Fizika Development.
«Успешный старт: жилая недвижимость премиум/элит-класса. Столица»: Элитный жилой комплекс «Монблан», ГК «Галс-Девелопмент».
Специальный приз: Лучший региональный проект в номинации «Успешный старт: жилая недвижимость премиум/элит-класса»: Жилой комплекс «Заря», ООО Специализированный Застройщик «ЗАРЯ».
ESG компания: А101.
Лучшее ESG решение: ИННОТЕХ (Т1): Штаб-квартира, ООО «АЛЬФА КОНСТРАКТ».
Лучшее юридическое решение для рынка недвижимости: Vegas Lex.
Лучшее архитектурно-планировочное решение: hideout, компания Dominanta.
Лучшее решение гибкого пространства: ВЭБ Центр, ООО «Управление недвижимостью».
Лучшее цифровое решение: ООО «ЮНИКОРН» (ТМ Ujin).
Лучшее BIM-решение: «Калининско-Солнцевская линия метрополитена от станции метро «Пыхтино» до станции метро «Аэропорт Внуково», АО «Мосинжпроект».
Лучшее комплексное цифровое решение: Группа компаний «А101».
Лучшая цифровая платформа передачи ключей: Модуль «Ключи», компания Базис Недвижимость.
Лучшее решение редевелопмента коммерческого проекта: AVANT, компания AAG.
Лучшее решение редевелопмента общественного и культурного проекта: Здание фабрично-торгового товарищества «Братья Крестовниковы», компания СМУ-88.
Маркетинговые стратегии: Жилой комплекс hideout, компания Dominanta
Продуктовые стратегии: Champine, компания TOUCH.
«Офисное здание»: Деловой квартал «Сколково Парк» (Фаза 1), компания Millhouse.
«Коворкинги и сервисные офисы»: ASPACE Никольская, компания ASPACE.
«Коворкинги и сервисные офисы»: Практик Чехова, компания Практик.
«Торговый центр»: ВЭБ Центр, ООО «Управление недвижимостью».
«Гостиничная недвижимость: Апарт-отели»: Апарт-отель Well, компания Formula City.
«Промышленное/логистическое/складское здание»: Индустриальный ХАБ, компания Первый Базис.
«Здание специального назначения»: Клиника высоких технологий «Белоостров», ГК «Мой медицинский центр».
Mixed-use девелопмент: МФК «Черный Кристалл», компания «Группа Родина».
Лучший инфраструктурный проект: Технопарк, ООО «Урбан Констракшн»
«Общественные, рекреационные, креативные пространства»: Mantera Supreme, ООО СЗ «Сочи-Парк пять плюс».
Лучший проект жилой недвижимости Комфорт-класса. Регионы: Жилой комплекс LevelUp, компания TOUCH.
Лучший проект жилой недвижимости Бизнес-класса. Регионы: Дом «Нобель», компания Новый мир.
Лучший проект жилой недвижимости Бизнес-класса. Столицы: Второй квартал «Событие», компания Донстрой.
Лучший проект жилой недвижимости Премиум/элит-класса: «Театральный квартал», Концерн «КРОСТ».
Лучший проект жилой недвижимости. Малоэтажное строительство. Регионы: Жилой комплекс «Ритмы», компания «Партнер»
Лучший проект жилой недвижимости. Малоэтажное строительство. Столицы: Жаворонки Клаб, компания ФСК Family
Лучшее агентство недвижимости на первичном рынке жилья: Метриум
Архитектурная компания года: ООО «АФА ПРОДЖЕКТ»
«Генеральный подряд, инжиниринг, cost-контроль и управление проектами»: DBC Construction
Девелопер года. Жилая недвижимость: Донстрой
Девелопер года. Коммерческая недвижимость: STONE
Консультант года. Жилая недвижимость: Nikoliers
Консультант года. Коммерческая недвижимость: IDEM консалтинг
Управляющая компания года. Facility Management: ГУК «ЖИВИ СЕРВИС»
Управляющая компания года. Property/Asset Management: Port PM
«Персона года»: Иван Починщиков, компания IPG.Estate
Добавим, что следующая церемония премии PROESTATE Awards станет юбилейной – 10-й по счёту. О сроках начала приема заявок организаторы сообщат дополнительно.
В тройке крупных городов, в экономическом развитии максимально не успевающих за растущими темпами жилищного строительства — Владивосток, Краснодар и Тюмень. Самая сбалансированная же ситуация сложилась в Москве, Санкт-Петербурге и Казани.
Аналитический центр ИА «Движение.ру» совместно с аналитиками компании DEVISION выяснили, в каких городах России рынки новостроек не в полной мере сбалансированы относительно показателей общего экономического развития. Для этого была проведена оценка объемов валового городского продукта (ВГП) по каждому муниципалитету, значение которого в свою очередь сравнивалось с объемами текущего строительства.
Валовой городской продукт – это индикатор рыночной стоимости товаров и услуг, произведенных во всех секторах экономики в городе за год. Аналог валового внутреннего продукта и валового регионального продукта субъектов РФ.
Для анализа была взята группа из 20 городов с объемом текущего строительства не менее одного миллиона квадратного метра жилья по состоянию на декабрь 2024 года.
Топ-20 городов по объемам жилищного строительства в тыс. м² (ранжирование по показателям на конец 2024 года):
|
Город |
2024, тыс. м² |
|
Москва |
18 508 |
|
Краснодар |
5 909 |
|
Санкт-Петербург |
5 656 |
|
Екатеринбург |
4 834 |
|
Тюмень |
3 719 |
|
Ростов-на-Дону |
3 373 |
|
Уфа |
2 889 |
|
Новосибирск |
2 766 |
|
Владивосток |
2 608 |
|
Казань |
2 037 |
|
Пермь |
1 799 |
|
Красноярск |
1 726 |
|
Воронеж |
1 671 |
|
Самара |
1 382 |
|
Хабаровск |
1 280 |
|
Тула |
1 279 |
|
Рязань |
1 165 |
|
Мытищи |
1 056 |
|
Красногорск |
1 040 |
|
Ижевск |
1 032 |
Для оценки сбалансированности был рассчитан показатель «ВГП на 1 м² строящегося жилья». Значение ВГП делилось на объем текущего строительства. Полученное значение показывает сколько создаваемых городом товаров, услуг и других экономических благ в рублях приходится на 1 м² строящегося жилья. Этот показатель характеризует насколько комфортной и благополучной может быть жизнь людей, которые будут проживать во всем объеме строящегося жилья в определенном городе, по сравнению с другим муниципалитетом.
Таблица ранжирования по показателю «ВГП на 1 м² строящегося жилья»:
|
Город |
ВГП/м², 2024 г., млн ₽ |
|
Москва |
1,42 |
|
Санкт-Петербург |
1,32 |
|
Казань |
0,73 |
|
Самара |
0,70 |
|
Пермь |
0,53 |
|
Красноярск |
0,52 |
|
Ижевск |
0,47 |
|
Тула |
0,45 |
|
Красногорск |
0,45 |
|
Воронеж |
0,41 |
|
Новосибирск |
0,41 |
|
Хабаровск |
0,35 |
|
Уфа |
0,34 |
|
Екатеринбург |
0,34 |
|
Ростов-на-Дону |
0,32 |
|
Рязань |
0,32 |
|
Мытищи |
0,30 |
|
Владивосток |
0,28 |
|
Краснодар |
0,26 |
|
Тюмень |
0,24 |
Первые четыре места занимают города со сбалансированными объемами рынка недвижимости и валового городского продукта: Москва, Санкт-Петербург, Казань и Самара. Экономика этих городов в большей степени, чем в других городах, обеспечивает текущие объемы строительства.
В зоне риска находятся города с большими объемами строительства, но при этом относительно низким показателем ВГП: Хабаровск, Уфа, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Рязань, Мытищи, Владивосток, Краснодар, Тюмень.
Низкий показатель «ВГП на м²» свидетельствует о перегреве рынка строительства, за ростом которого не поспевают другие отрасли городской экономики, то есть по сути этот рост не обеспечивается соответствующими ресурсами, во-первых для формирования платежеспособного спроса, в том числе неспекулятивного, во-вторых для формирования качественной жизни в строящихся домах — как минимум сопоставимой с текущим уровнем. На таких рынках возникает риск образования рыночного «пузыря».
С другой стороны, такая ситуация кроме рисков содержит и огромные возможности для развития других секторов экономики. Города внизу рейтинга по сравнению с городами, которые находятся наверху имеют высокий потенциал роста ВГП. Но для реализации потенциала необходима развитая городская инфраструктура — нужны существенные вложения. Также должна вырасти численность населения — основной количественный фактор, влияющий на объем ВГП.
Чтобы дополнительно оценить, какой из городов, находящихся в конце списка, несет дополнительные риски для рынка недвижимости, была проведена оценка показателя валового городского продукта в расчете на душу населения по каждому из муниципалитетов. Он отражает общую эффективность экономики города.
Так можно увидеть, что в Ростове-на-Дону, Уфе, Хабаровске и Рязани перегрев рынка жилищного строительства происходит на фоне относительно низкого ВГП на душу населения, что несет для муниципалитетов дополнительные риски.
Экономически развитые города (Краснодар, Владивосток, Тюмень, Екатеринбург) соответственно менее подвержены рискам возникновения «пузыря» на рынке жилой недвижимости, хотя эти риски и не исключены.
|
Город |
ВГП на душу населения, 2024 г., млн ₽ |
|
Краснодар |
1,24 |
|
Владивосток |
1,17 |
|
Тюмень |
1,05 |
|
Екатеринбург |
1,03 |
|
Мытищи |
1,01 |
|
Ростов-на-Дону |
0,95 |
|
Уфа |
0,83 |
|
Хабаровск |
0,73 |
|
Рязань |
0,72 |