Объявляем финалистов Urban Awards

22.04.2022 14:45

С 13 по 15 апреля экспертный совет 14-й федеральной премии Urban Awards провел онлайн и офлайн-выезды по готовым объектам Санкт-Петербурга, Ленинградской области и регионов РФ для детального изучения проектов.   

Во время офлайн выездов застройщики объектов элит и комфорт-класса провели экспертов по территории комплексов, показали благоустройство, архитектуру, внутреннюю отделку мест общего пользования, квартиры,  паркинг, рассказали про инженерное оснащение домов, digital-технологии и о многом другом. Каждому проекту были поставлены соответствующие баллы, справедливые на взгляд экспертов. 

Региональные участники премии презентовали свои комплексы онлайн с помощью видеороликов. Эксперты оценили объекты в личных кабинетах жюри.

Список финалистов Премии утвержден Независимым аудитором - фирмой PwC.

Финалисты 14-й федеральной премии Urban Awards:

Жилой комплекс года комфорт-класса Санкт-Петербурга

  • ЖК «Новое Купчино», Объединение «Строительный трест»;
  • Галактика Pro, Группа «Эталон»;
  • ЖК «Эталон на Неве», Группа «Эталон».

Жилой комплекс года элит-класса Санкт-Петербурга

  • ЖК «Маленькая Франция», Холдинг AAG;
  • ЖК Neva Haus, ЛСР.Недвижимость – СЗ;
  • ЖК Familia, Холдинг «РСТИ» (Росстройинвест).

Жилой комплекс года комфорт-класса Ленинградской области

  • ЖК «Новое Горелово», Виллозское городское поселение, СК «ЛенРусСтрой»;
  • ЖК «Новое Сертолово», Сертолово, ГК «КВС»;
  • ЦДС «Северный», Мурино, Группа ЦДС.

Лучший региональный жилой комплекс комфорт-класса

  • ЖК «ZNAK», Киров, ГК «Железно»;
  • ЖК «История», Новосибирск, ГК «Новый Мир»;
  • Жилой район «Изумрудный бор», Екатеринбург, УГМК-Застройщик.

Лучший региональный жилой комплекс элит-класса

  • Role Clef, Краснодар, АСК;
  • ЖК «Сан-Сити», Сочи, ГК «Aspir»;
  • Клубный дом «Капитал» на Карла Маркса, Пенза, Строительная компания «Интерьер-Строй».

Лучший малоэтажный комплекс

  • ЖК «Седанка Хиллс», Владивосток, Global Development Company;
  • Микрорайон «Хрустальный парк», «Французский квартал», Иркутский район, деревня Новолисиха, Девелоперская группа «Хрустальный»;
  • Финский городок «Юттери», Санкт-Петербург, ГК «Ленстройтрест»;
  • Малоэтажный эко-комплекс «ТЕСЛА ПАРК», Новосибирский район, посёлок Ложок, Группа Мета;
  • Клубный жилой комплекс «Дивный сад», Ульяновск, ГК «Железно».

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса Санкт-Петербурга

  • Квартал Che, Группа «Эталон»;
  • Жилой квартал «ОКЛА», ГК «Ленстройтрест»;
  • ЖК «БелАрт», Холдинг «РСТИ» (Росстройинвест);
  • Ultra City II, RBI;
  • ЦДС Dreamline, Группа ЦДС.

Лучший строящийся жилой комплекс бизнес-класса Санкт-Петербурга

  • ЖК «Мануфактура James Beck», ГК «Балтийская Коммерция»;
  • Клубный дом «Созидатели», RBI;
  • «Дом на Васильевском», СТРАНА Девелопмент;
  • ЖК «Альтер», Холдинг AAG;
  • Клубный дом «Наследие», Группа компаний «Вертикаль».

Лучший строящийся жилой комплекс элит-класса Санкт-Петербурга

  • ЖК Familia, Холдинг «РСТИ» (Росстройинвест);
  • Клубный дом «Manhattan», ООО «ВИНТЕКО»;
  • Клубный дом Landrin Loft, ГК «Абсолют Строй Сервис».

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса Ленинградской области

  • Голландский квартал «Янила Кантри Клаб», городской посёлок Янино-1, ГК «Ленстройтрест»;
  • ЖК NEWПИТЕР, г.п. Новоселье, Объединение «Строительный трест»;
  • Мурино Space, Мурино, Группа ЦДС;
  • ЖК «ЛесART», г.п.Новоселье, СК «ЛенРусСтрой»;
  • ЖК «Авиатор», Мурино, ИСГ «МАВИС».

Лучший строящийся региональный жилой комплекс бизнес-класса

  • ЖК Forum City, Екатеринбург, АО Форум групп;
  • Городской квартал «МАНХЭТТЕН», Рязань, Инвестиционно-строительная группа «Мармакс» (ИСГ «Мармакс»);
  • Концепт-комплекс «Максат», Казань, ГК NovaStroy;
  • Дом «Нобель», Новосибирск, ГК «Новый Мир»;
  • Компаунд Проспект Мира, Екатеринбург, Первостроитель.

Лучший строящийся региональный жилой комплекс элит-класса

  • ЖК «Георгиевский», Нижний Новгород, ООО "СЕРВИС-ОТЕЛЬ";
  • Элитный дом «Империал», Ставрополь, ГК «Премиум Сити»;
  • «Усадьба Иванова», Казань, КамаСтройИнвест.

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса Дальневосточного ФО

  • ЖК «Полюса», Хабаровск, СТРОЙКОР ПЛЮС;
  • ЖК «Каштановый двор», Владивосток, Приморский филиал СИК «Девелопмент-Юг»;
  • ЖК «Мед», Владивосток, СЗ ИСК «Система»;
  • ЖК «Седанка Хиллс», Владивосток, Global Development Company.

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса Приволжского ФО

  • Умный дом «ГЕЛИОС», Уфа, ИСК «СТРОЙФЕДЕРАЦИЯ»;
  • Солнечные кварталы Sunvill, Удмуртская Республика, село Первомайский, КОМОССТРОЙ®;
  • ЖК Urbanica, Уфа, ГК «Первый Трест»;
  • Tau House, Уфа, ГК «Садовое кольцо»;
  • Квартал «Самоцветы», Уфа, Региональная Инвестиционно-Строительная Компания.

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса Сибирского ФО

  • Семейный квартал «Барбарис», Красноярск, Группа строительных компаний «АРБАН»;
  • ЖК «Скандинавия», Иркутск, ИркутскГорСтрой;
  • ЖК «Пушкин», Красноярск, Группа компаний «СтройИнновация»;
  • ЖК «Тайгинский парк», Новосибирск, ГК «КПД-Газстрой»;
  • Жилой квартал «ЗАТОН», Иркутск, Группа компаний «АС».

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса Уральского ФО

  • МФК Nova Park, Екатеринбург, Атомстройкомплекс;
  • Жилой район «Айвазовский», Тюмень, ГК «ЭНКО»;
  • Проект «Астон. Событие», Екатеринбург, Астон;
  • Авторский проект «Опера», Тюмень, «СЗ Инко и К»;
  • ЖК «Ритмы» (квартал «Совушки»), Тюменская обл, село Ембаево, компания «Партнер».

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса Южного и Северо-Кавказского ФО

  • ЖК «Атмосфера», Астрахань, Девелоперская компания «Прогресс»;
  • ЖК «SUN HILLS OLGINKA», Краснодарский край, село Ольгинка, Метрикс Development;
  • ЖК Novella, Краснодар, АСК (Альфастройкомплекс);
  • ЖК «Флора», Сочи, Неометрия;
  • ЖК «Дом на Чехова», Астрахань, Девелоперская компания "Аксиома".

Лучший строящийся региональный жилой комплекс комфорт-класса Центрального и Северо-Западного ФО

  • ЖК «РусскаЯ ЕвропА», Калининград, РусскаЯ ЕвропА;
  • ЖК «Городские сады», Воронеж, «ВДК»;
  • ЖК «Квартал 100», Северодвинск, Группа «Аквилон»;
  • ЖК «Есенинские поля», Тверская область, деревня Батино, ГК «Новый Город»;
  • ЖК «Солянка парк», Курск, Техзаказстрой.

Лучший проект комплексного освоения территорий СПБ/ЛО

  • ЖК NEWПИТЕР, г.п. Новоселье, Объединение «Строительный трест»;
  • ЖК «Новое Сертолово», Сертолово, ГК «КВС»;
  • ЖК «Новое Горелово», Виллозское городское поселение, СК «ЛенРусСтрой»;
  • Parkolovo, посёлок Парголово, Группа ЦДС;
  • ЖК «Авиатор», Мурино, ИСГ «МАВИС».

Лучший региональный проект комплексного освоения территорий

  • ЖК «РусскаЯ ЕвропА», Калининград, РусскаЯ ЕвропА;
  • МФК Nova Park, Екатеринбург, Атомстройкомплекс;
  • ЖК «ZNAK», Киров, ГК «Железно»;
  • ЖК «Кислород», Сочи, AVA Group;
  • ЖК «Зеленая река», Омск, Группа «Эталон».

Комплекс года с лучшей архитектурой

  • ЖК «Маленькая Франция», Санкт-Петербург, Холдинг AAG;
  • ЖК Familia,Санкт-Петербург, Холдинг «РСТИ» (Росстройинвест);
  • Atlantis Deluxe, Казань, ООО «СМУ-88»;
  • ЖК «Эталон на Неве», Санкт-Петербург, Группа «Эталон»;
  • ЖК SUNCITY, Иркутск, ГРАНДСТРОЙ.

Лучшая курортная недвижимость России

  • MANTERA Seaview residence, Сочи, «Сочи-Парк пять плюс»;
  • ЖК «Сан-Сити», Сочи, ГК «Aspir»;
  • ЖК «Монако», Ялта, Крымская девелоперская компания «Перспектива»;
  • Апарт-комплекс «Крымская-Резиденция», Алушта, ГК «ИНТЕЛЛЕКТ».

Лучший жилой комплекс бизнес-класса

  • Atlantis Deluxe, Казань, ООО «СМУ-88»;
  • ЖК «Республика», Ижевск, КОМОССТРОЙ®;
  • ЦДС «Чёрная Речка», Санкт-Петербург, Группа ЦДС.

Лучший комплекс апартаментов

  • Отель ARTSTUDIO M103, Санкт-Петербург, RBI;
  • Апарт-комплекс «Крымская-Резиденция», Алушта, ГК «ИНТЕЛЛЕКТ».

Лучший жилой небоскреб

  • Комплекс Discovery Residence, Екатеринбург, Атомстройкомплекс;
  • ЖК «Сан-Сити», Сочи, ГК «Aspir»;
  • Проект «Астон. Событие», Екатеринбург, Астон;

Лучшая концепция благоустройства и инфраструктуры

  • Жилая экосистема «Парк Столиц», Екатеринбург, «Атлас Девелопмент»;
  • River Park, Екатеринбург, Гринвич недвижимость для жизни;
  • МКР «Родные Просторы», Краснодар, ЮгСтройИмпериал;
  • Romanovo city, село Ленино, Группа компаний «Ремстройсервис»;
  • ЖК «Зелёный бульвар», Владивосток, РКСК;
  • Голландский квартал «Янила Драйв», Ленинградская область, гп Янино-1, ГК «Ленстройтрест».

Инновация года

  • Сделка.РФ, Екатеринбург;
  • Атомстройкомплекс, Екатеринбург;
  • ООО СЗ ИСК СтройФедерация (ЖК Новый Умный дом «Гелиос», г. Уфа);
  • Группа «Эталон», Санкт-Петербург;
  • Группа Аквилон, Санкт-Петербург.

Самый инвестиционно привлекательный проект

  • Отель ARTSTUDIO M103, Санкт-Петербург, RBI;
  • Holiday House, Анапа, РКС Девелопмент;
  • ЖК SUN HILLS OLGINKA, Краснодарский край, Метрикс Development;
  • Микрорайон «Самолет», Краснодар, DOGMA;
  • ЖК «Сибиряков», Иркутск, ООО Специализированный застройщик «Флагман».

Лучшая управляющая компания (МКД)

  • Сервисная компания «Территория комфорта», Республика Татарстан;
  • Neoroom Service, Краснодарский край;
  • ООО «Управление комфортом», Санкт-Петербург;
  • Сервисная компания «Территория жизни», Пенза.

Лучшая управляющая компания сервисными апартаментами

  • УК YE'S, Санкт-Петербург;
  • ООО «БЕКАР ХОСПИТЕЛИТИ», Санкт-Петербург;
  • RBI PM, Санкт-Петербург.

На заключительном этапе, который пройдет в течение нескольких дней с 26 по 28 апреля, беспристрастное жюри определит победителей Urban Awards.

О своей победе участники узнают только 3 июня на торжественной церемонии награждения в концертном зале Red Arena курорта «Красная поляна».

КУПИТЬ БИЛЕТ

Генеральный партнер Urban Awards - архитектурно-брендинговая компания DeVision.

Официальный партнер премии – Домиленд.

Партнеры  -  AVA Group, BLT Brilliant, Avito Недвижимость, Этаж, MAER.


ИСТОЧНИК ФОТО: оргкомитет премии Urban Awards
Подписывайтесь на нас:

Строители и проектировщики заявили власти России о главных вызовах и решениях в госконтрактах

04.03.2022 17:35

Согласно данным системы «Маркер», в России в 2021 году объем закупок в строительстве резко вырос: если в 2020 объем рынка составлял 4 трлн. руб., то в 2021 – свыше 10 трлн руб. Но общее число лотов снижается с 370 тыс. в 2019 до 313 тыс. в 2020 и 308 тыс. в 2021. Эти цифры были озвучены на международном некоммерческом форуме по закупкам в строительстве и проектировании World Build/State Contract.

«Одна из основных причин снижения числа участников, увеличения денежных объёмов – рост цен на строительные материалы: исполнители останавливали работы, расторгали или не заключали контракты, опасаясь нестабильности в финансовом положении, повышали или стоимость контракта. На нашем форуме мы говорили о том, как решить эту и другие проблемы, как улучшить законодательство о закупках», – комментирует представитель организаторов форума, Денис Снетков, зам. генерального директора по связям с общественностью СРО «Уральское объединение строителей и «Лига проектных организаций».

5000 строителей и проектировщиков из разных регионов России озвучили ключевые вызовы и решения, в том числе в связи с санкциями. Публикуем наиболее острые из них:

1.Оказать поддержку строительной отрасли, в том числе в связи с санкциями и ростом стоимости материалов:

1.1. Строители вынуждены нести двойное финансовое бремя, оплачивая взносы в компенсационные фонды СРО и банковские гарантии. И то, и другое обеспечивает финансовую ответственность компаний.

Убрать излишнюю нагрузку на малый и средний бизнес (МСБ), отменив банковские гарантии, а взносы в компенсационные фонды вносить не при вступлении в СРО, а только после победы в тендере.

 

1.2. Молодым сложно пробиться на рынок. По данным Сбербанка, только 60 процентов строительных компаний выживают спустя три года работы.

Выбирать победителя конкурса из числа новых компаний МСБ не по опыту, а по квалификации. Последнее даст возможность новым малым компаниям наработать опыт.

 

1.3. Сегодня, вне зависимости от формата участия в закупках (аукцион или конкурс), цена по-прежнему является единственный критерием выбора подрядчика. Однако строительство – отрасль, где важно, прежде всего, качество работ.

Отменить аукционы в строительстве, которые позволяют демпинговать, установить минимальное значение нестоимостных критериев (60%) и максимальное значение критерия цена – 40%.

 

1.4. В 2022 году Минстроем РФ предусмотрен переход строительства на ресурсно-индексный метод (строительство не по устаревшим расценкам, а по реальным рыночным ценам). Для этого в России заработала система ФГИС ЦС, куда поставщики должны заносить действительные цены на стройматериалы. Но только около 10% производителей подают свои данные.

По мнению поставщиков, ФГИС ЦС – неудобная система, работа с которой требует финансовых издержек. Поэтому сметы контрактов по-прежнему устаревшие. Необходима доработка системы.

 

1.5. В связи с санкциями начался очередной скачок роста цен на стройматериалы.

Внести в постановления Правительства РФ и ФЗ о закупках дополнительный критерий «заказчик обязан изменить существенные условия контракта и повысить стоимость контракта в связи с увеличением цен на материалы и оборудование вследствие санкций в отношении РФ».

1.6. Повышение стоимости контракта после повышения цен на стройматериалы может составлять более 30 процентов.

Разрешить увеличить стоимость контракта до 50 процентов (сегодня возможно до 30%) в связи с ростом стоимости строительных материалов, в том числе по причине санкций.

 

  1. Регулировать действия подрядчиков, которые предоставляют для конкурсов в качестве подтверждения опыта работы недостоверную информацию (подложные документы, справки о несуществующих объектах). Для этого планируется создать рейтинг деловой репутации подрядных компаний (учитывать материально-техническое состояние подрядчика, его финансовое положение, опыт работы, перечень конкретных объектов).

 

  1. Подрядчик выигрывает тендер, приводит для стройконтроля (контроль качества строительно-монтажных работа аффилированного исполнителя, который специально падает в цене, и не дает дорогу профессиональным участникам. В результате, участились случаи, когда в муниципальных, вновь построенных объектах происходит обрушение той или иной конструкции.

Устранить демпинг со стороны участников закупок, аффилированных с исполнением работ в части строительного контроля. Реализовать новую норму закона, в которой заказчик получал бы право отклонять заявки на строительный контроль участников, аффилированных с исполнением работ, а также предусмотреть в ФЗ цивилизованную стоимость строительного контроля (сейчас заказчик идут на намеренное снижение стоимости работ по стройконтролю).

 

  1. Проектировщик подготовил проект объекта, например, стоимостью 800 млн.р. и со сроками строительства 8 месяцев, финансирование предусмотрено на три месяца: 100 млн.р. первый год, столько же во второй год и 600 млн.р. – третий год. Приходится охранять объект три года.

Синхронизировать сроки строительства и финансирования.

 

  1. После заключения контракта подрядчики приезжают на стройплощадку – объект не соответствует тендерной документации от заказчика. Заказчик выкладывает тендер по капитальному ремонту, а исполнитель сталкивается с тем, что нужно производить реконструкцию.

Ввести систему профессиональной оценки заказчиков и персональную ответственность заказчика за несоответствие техническому заданию.

 

Остальные инициативы можно посмотреть на сайте форума www.стройзакупки.рф

 

«Все предложения, порядка 50 инициатив по совершенствованию законодательства, направлены нами в Минстрой РФ, в Минфин РФ, в ФАС РФ для выработки дальнейших законодательных инициатив», – заключает Денис Снетков, зам. генерального директора по связям с общественностью СРО «Уральское объединение строителей и «Лига проектных организаций», организаторы форума.

 

Соорганизаторами форума выступают «Национальное объединение строителей», «Российский аукционный дом», «Интерфакс», «Контур.Закупки». Форум проходят при информационной поддержке Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Национального объединения проектировщиков и изыскателей и федеральной электронной торговой площадки АО «ТЭК-Торг».


ИСТОЧНИК ФОТО: https://voms.ru
Подписывайтесь на нас: