Кто оценит номинантов Urban Awards 2022?


28.02.2022 10:36

Состав экспертной комиссии 14-й Федеральной премии Urban Awards продолжает расширяться. Ежедневно к нему присоединяются представители государственных органов власти и общественных организаций, архитекторы, урбанисты, консультанты, девелоперы, социологи и ведущие издания со всей страны.


«Премия Urban Awards способствует развитию рынка недвижимости и улучшению качества строительства жилых комплексов. Однако ежегодно критерии оценки нужно пересматривать, так как меняется нормативная база, вносятся корректировки и уточнения. Возьмем, к примеру, необходимость оборудования комплексов зарядками для электромобилей, повышающиеся требования к качественно-видовым характеристикам объектов. Конечно, номинанты, которые становятся победителями премии, являются вектором развития для других участников рынка. Я хотела бы посмотреть на уровень представленных российских проектов, соотнести с уровнем Казани и сделать выводы для себя», - считает Ильсияр Тухватуллина, главный архитектор города Казани.

На данный момент свое участие в экспертной комиссии 2022 года уже подтвердили:    

  1. Ильсияр Тухватуллина, главный архитектор города Казани;
  2. Илья Пискулин, основатель, генеральный директор архитектурно-брендинговой компании DeVision;
  3. Адель Сейфулина, исполнительный директор Ассоциации застройщиков Республики Башкортостан;
  4. Андрей Бенуж, руководитель направления “Развитие ипотечного рынка АО “ДОМ.РФ””, а также руководитель центра "Зеленые стандарты", Доцент кафедры проектирования зданий и сооружений, Советник РААСН;
  5. Алексей Фалько, генеральный директор АО "СКМ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Екатеринбург);
  6. Марина Сухановская, вице-президент корпорации “Маяк” (Екатеринбург);
  7. Сергей Пергаев, сооснователь Архитектурного бюро Pergaev Bureau (Новосибирск);
  8. Евгения Арефьева, управляющий партнер ИТП "Урбаника" (Санкт-Петербург);
  9. Борис Замский, заместитель директора по продажам, стратегии и развитию бизнеса девелоперской компании "Столица Нижний" (Нижний Новгород);
  10. Сергей Митягин, директор “Института дизайна и урбанистики” (Санкт-Петербург);
  11. Ирина Доброхотова, председатель совета директоров “БЕСТ-Новострой” (Москва, Санкт-Петербург);
  12. Юрий Юров, генеральный директор компании “Мармакс” (Рязань);
  13. Ольга Трошева, руководитель КЦ "Петербургская Недвижимость";
  14. Василий Попов, генеральный директор Группы строительных компаний "АРБАН" (Красноярск);
  15. Филипп Никандров, главный архитектор “Горпроект” (Москва);
  16. Инга Удалова, генеральный директор ООО “АСН-Инфо” (Санкт-Петербург);
  17. Юлия Ружицкая, генеральный директор АН “Главстрой” (Санкт-Петербург);
  18. Сергей Георгиевский, учредитель ГК "ЦЕНТР";
  19. Антон Глушков, президент “Национального объединения строителей”;
  20. Евгений Коваль, генеральный директор ООО "СЗ “Зеленый бульвар” (Владивосток);
  21. Петр Степин, директор ГК “Ремстройсервис” (Липецкая область);
  22. Евгения Хохлова, заместитель генерального директора по продажам и маркетингу "УГМК-Застройщик" (Екатеринбург);
  23. Наталья Зверева, заместитель генерального директора по реализации проектов ГСК "Восток Центр Иркутск" (Иркутск);
  24. Игорь Павловский, главный редактор издания "Деловой Петербург";
  25. Наталья Пронина, руководитель направления "Недвижимость" ИД КоммерсантЪ;
  26. Беслан Берсиров, заместитель генерального директора “Строительный трест” (Санкт-Петербург).
  27. Ольга Нарт, вице-президент по коммерции AVA Group (Краснодар);
  28. Александр Рогатых, Президент Группы «Аквилон»;
  29. Валерия Мозганова, руководитель отдела «Недвижимость» радиостанции Business FM;
  30. Денис Бадиков, директор по девелопменту компании «Партнер-Строй»;
  31. Ирина Любина, генеральный директор «Ярмарка недвижимости»;
  32. Виктор Лопатин, директор «Строительной компании Энергожилстрой»;
  33. Надежда Барачина, генеральный директор СК «Неометрия»;
  34. Юлия Шевченко, директор по развитию ГК «Новый мир;
  35. Тимур Нугаев, основатель “Nugaev architects”;
  36. Михаил Зубков, коммерческий директор Management.Development.Services;
  37. Ильдар Гарипов, генеральный директор ГК «Первый Трест»;
  38. Тимур Уфимцев, генеральный директор «Синара-Девелопмент»;
  39. Дмитрий Канунников, руководитель ГК «Запстрой»;
  40. Владлен Лявданский, председатель коллегии СРО «Гильдия архитекторов и инженеров Петербурга».

«Для застройщика участие в премии позволяет повысить статус объекта и получить признание в профессиональной среде. Рекомендации экспертов  способствуют укреплению бизнеса в долгосрочной перспективе, дают новый опыт и возможность систематизировать и проанализировать свои результаты. Важно понимать, что премия не является конкурсом или соревнованием. Urban Awards - ориентир выбора большого количества вариантов лучших объектов столичного и регионального рынков недвижимости. Она формирует и фиксирует определенные тренды на рынке жилья, создает прочный иммунитет бизнесу. Оказаться в команде экспертов, которые готовы отстаивать проекты, формирующие жилую среду, для меня большая ответственность и доверие», - комментирует Адель Сайфуллина, Исполнительный директор Ассоциации застройщиков Республики Башкортостан.

Прием заявок девелоперов на участие в премии завершается 11 марта. 

23 марта экспертная комиссия приступит к голосованию за объекты.

Победители 14-й Федеральной премии Urban Awards будут объявлены 3 июня в концертном зале Red Arena курорта “Красная поляна”.

Генеральный партнер премии – DeVision.


ИСТОЧНИК ФОТО: оргкомитет премии Urban Awards

Подписывайтесь на нас:


18.09.2020 17:31

17 сентября в рамках XX Международного форума «Экология большого города» состоялась конференция «Актуальные вопросы обращения с отходами производства и потребления», где профессионалы отрасли обсудили самые передовые тематики и попытались найти для них объективные решения.


Сергей Санне, региональная общественная организация «ЭКОС», высказал свое персональное мнение относительно межсубъективного взаимодействия Петербурга и Ленинградской области в части обращения с ТКО и другими отходами. Он предложил синхронизировать территориальные схемы города и области для использования их в качестве исходных данных для формирования финансовой модели региональных операторов как «долгосрочного параметра регулирования тарифов.

«Хотелось бы, чтобы региональная власть признала ответственность за полноту и достоверность данных территориальной схемы в виде возмещения региональному оператору недополученных доходов при использовании им этих данных для расчета своей финансовой модели», выразил надежду спикер.

Надежда Тихонова, депутат, председатель профильной комиссии по экологической защите населения Законодательного собрания Санкт-Петербурга, затронула проблему реализации законодательных инициативах по обращению с отходами производства и потребления: «За время моей работы председателем комиссии мы неоднократно поднимали подобные вопросы. Например, мы отрегулировали обращение со строительными отходами в виде несанкционированных свалок».

Депутат также сделала акцент на одном из определяющих региональных документов – территориальной схеме обращения с отходами.

«Она практически сразу перестала быть актуальной, поскольку был закрыт один из действующих полигонов, после этого предпринимались попытки актуализировать документ, но до конца 2019 года мы жили со старой территориальной схемой. Затем Комитет опубликовал новую версию... В начале 2020 года нам удалось собрать профильную комиссию, по сути заменившую общественное обсуждение. Наша комиссия разработала предложение и все было отправлено в Комитет. На данный момент по той схеме, которая подписана губернатором, ничего не учтено, и, это совершенно неправильный подход, необходимо урегулировать порядок общественных обсуждений подобных документов и увеличивать роль региональных парламентов в вопросах обращения с отходами», – убеждена Надежда Тихонова.

Мария Анисимова, начальник отдела ФГАУ НИИ ЦЭПП (Центр экологической промышленной политики) Минпромторга России рассказала о государственных мерах поддержки Министерств и ведомств организациям обращения с отходами производства и потребления (субсидии и займы), выделив основные условия предоставления государственной поддержки. «Есть моменты, которые учитываются в обязательном порядке. Вы походите, если являетесь налоговым резидентом РФ (участие иностранного капитала не более 50%), не должно быть неисполненных обязательств по налогам, сборам и штрафам. Никаких процессов ликвидаций или банкротства и приостановления деятельности. К тому же, не принимаются компании с просроченной задолженностью по возврату субсидий, бюджетных ассигнований, иных платежей и мер поддержки на аналогичные цели», – отметила эксперт.

В свою очередь, по словам Руслана Габайдуллина, нацпроект «Чистая страна», при проблемах деятельности региональных операторов по обращению с ТКО отрасль ожидают определенные антикризисные меры, вот  некоторые из них: дополнительные безвозмездные и безвозвратные меры поддержки непосредственно через Минприроды России; компенсация ¼ капитальных затрат, произведенных инвестором в рамках реализации инвестиционного проекта; ускорение реализации существующих мер поддержки по предоставлению трансферов из федерального бюджета и др.

Григорий Пугаев, компания Etton, посвятил свое выступление описанию специфики работы программно-аппаратной платформы, которая контролирует места накопления отходов и управление логистики отходов.

«Есть жесткий график, по которому перевозчики объезжают площадки, периодичность зафиксирована санитарными нормами, не учитывающими то, что люди производят разное количество мусора в течение недели: либо устанавливают больше контейнеров, либо отправляю дополнительно несколько раз в день машину, что нецелесообразно. Это нерационально. Другая проблема – мусоровозы практически не контролируются, ГЛОНАСС они стали оснащаться недавно. Мы предлагаем программный комплекс, который анализирует наполненность мусорных контейнеров и мусоровозов, автоматически строит маршрут и контролирует движение спецтехники. Система дает реальную экономию», – заверил Григорий Пугаев.

Сергей Иванов, руководитель коммерческого направления ООО ТКО – ИНФОРМ, поделился опытом компании: «Мы работаем с 18 региональными операторами, обслуживаем приблизительно 55 объектов инфраструктуры, большинство находится в Московской области, с нами работают более 120 транспортных компании. Охватываем всю Россию и имеем практический опыт в Казахстане. Реализуем несколько проектов: цифровая платформа АИС «Отходы», решение для: региональных операторов, предприятий вывоза отходов, объектов инфраструктуры, органов власти и населения».

Альянс против сжигания и за переработку отходов запустил петицию «За отказ от мусоросжигания и за предотвращение образования отходов». Эту проблематику подняла

Татьяна Нагорская, председатель правления Ассоциации в сфере экологии и защиты окружающей среды «РазДельный Сбор».

«Мы предлагаем следующие меры: ввести административную ответственность глав ФОИВов, регулирующих обращение с отходами и глав органов исполнительной власти субъектов РФ в полномочиях которых входит регулирование обращения с отходами, за разработку и утверждение нормативных правовых актов, не соответствующих приоритетным направлениям государственной политики в области обращение с отходами (п.2 ст.3 № 89-ФЗ); исключить из абзаца восьмого статьи 1 Федерального закона № 89-ФЗ слова «а также использование твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии после извлечения из них полезных компонентов на объектах обработки, соответствующих требованиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона; включить в Федеральный закон № 89-ФЗ норму, устанавливающую запрет на оборот на территории РФ товаров, тары и упаковки немедицинского назначения, которые не могут быть выделены и изъяты из общего потока отходов производства и потребления, не могут быть отправлены на материальную утилизацию, а также имеют многоразовые альтернативы», – оратор обозначила основные положения документа.


ИСТОЧНИК ФОТО: пресс-служба форума

Подписывайтесь на нас: