1 марта будут вручены дипломы победителям конкурса ТОП ЖК-2022
Подведены итоги конкурса ТОП ЖК-2022, в финальном этапе которого приняли участие 266 жилых комплексов из 66 регионов. В состав финалистов вошли 9 участников. Торжественное награждение победителей состоится в рамках «Российской строительной недели-2022» 1 марта на Пленарном заседании, в котором примут участие руководители отраслевых министерств и ведомств.
В рамках конкурса рассматривались лучшие жилые комплексы в Российской Федерации, а также в каждом из регионов, в которых развита конкуренция в жилищном строительстве. Суммарно по всем 155 номинациям в финал конкурса жюри отобрало 478 новостроек от 355 застройщиков из 74 регионов.
Интрига – в каком комплексе-новостройке России лучше всего жить в 2022 году – сохранялась до последнего. В главной номинации премии – «Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации» – победителем стал ЖК «Нагорный», который строит в Екатеринбурге «УГМК-Застройщик».
На втором месте ЖК «Квартал на Декабристов» в Новосибирске от девелопера «Брусника».
Третье место присуждено ЖК «Гранд Империалъ», который строит в Самаре застройщик «Новое Время».
Заявленные ЖК оценивала конкурсная комиссия, в состав которой вошли председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин, руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик, президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков, президент Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ) Михаил Посохин, президент Союза архитекторов России Николай Шумаков, президент Российского союза строителей Владимир Яковлев и многие другие руководители отраслевых ведомств и объединений.
1 марта дипломы победителям в ключевых номинациях вручит Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.
Зарегистрируйтесь и получите билет на сайте организатора!
Другие новости по теме:
https://rosbuild-expo.ru/ru/media/news/index.php?id4=16619
https://rosbuild-expo.ru/ru/media/news/index.php?id4=16625
Жесткие требования охранных регламентов — главный фактор, сдерживающий застройщиков инвестировать в реновацию объектов наследия. Правовое регулирование не может решить проблему вкуса и архитектурного мастерства, но тормозит развитие центра мегаполиса и способствует разрастанию депрессивных территорий, выключенных из городского контекста.
Участники форума 100+ TehnoBuild обсудили проблемы, касающиеся работы с памятниками архитектуры, и способы органично встроить эти здания в постиндустриальную среду.
— Город и его исторический центр, как место концентрации культуры, смыслов и связей, должен развиваться, а архитектура — работать и соответствовать актуальным потребностям жителей, — уверен главный архитектор мастер-плана Брусники (компания занимается восстановлением нескольких памятников архитектуры в Екатеринбурге и Тюмени) Василий Большаков. — Безусловно, сохранять объекты наследия нужно, но не путем музеефикации. Архитектура — это не только эстетика, это еще и функция. Дать ей вторую жизнь, не проводя никаких изменений, невозможно. Исторические здания должны быть вовлечены в повседневную деятельность человека.
Система регулирования должна соответствовать ценностям городского развития. Формальное следование регламентам не гарантирует высокого качества реставрации. Соблюдая нормы объект культурного наследия можно сохранить, но при этом не вписать его пространство улицы и квартала, не интегрировать во вновь создаваемую среду. И в итоге реставрация становится насмешкой над памятником, превращая его в «подлинные руины», которые не находят применения в новом контексте.
Девелоперы, которые могут играть главную роль в восстановлении памятников, сегодня часто воспринимаются как хищники, гонящиеся за извлечением прибыли, замечает Василий Большаков. Но они — такие же стейкхолдеры, как и городские сообщества, власть, эксперты. Они готовы нести ответственность за развитие территории и обладают для этого необходимым ресурсом.
Грамотная реставрация, по мнению девелопера, возможна при соблюдении двух правил. Первое — дифференциация исторических памятников и определение уникальных норм регулирования для них. Важно выявить ценность, которую транслирует объект. Если она заключается в материалах, принципах строительства, личности человека, жившего в этом здании, то историческая скрупулезность должна быть возведена на первое место. Если же это «средовой объект», который должен сохранить территорию с точки зрения масштаба, то возможен менее детальный подход. Второе — рассмотрение объекта культурного наследия в качестве отдельного инвестиционного проекта. Без изменения сценариев использования пространства органично включить исторические памятники в современный контекст невозможно.