ВТБ: две трети россиян готовы отказаться от неэкологичных товаров – опрос
От потребительских товаров, загрязняющих окружающую среду, готовы отказаться 64% россиян. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного ВТБ. Каждому третьему опрошенному для этого нужен стимул, еще треть респондентов готова отказаться от неэкологичных продуктов безусловно. При этом о намерении выбрать цифровые и экокарты вместо банковского пластика заявили более половины респондентов.
Среди стимулов для отказа от неэкологичных продуктов опрошенные чаще всего называли экономические преференции. Привлечь внимание респондентов к экотоварам могут скидки, бонусы, кешбэк, акции и сертификаты. На втором месте по популярности (20% тех, кому нужна дополнительная мотивация) – поддержка экологических инициатив от государства: налоговые преференции, прозрачность системы сбора и переработки отходов на уровне страны, введение экоуроков в школах, законодательные ограничения по использованию неэкологичных товаров. Еще 19% из них в качестве стимула назвали доступность и ассортимент экологичных аналогов, 15% - улучшение качества жизни.
Каждый третий участник опроса заявил о готовности платить за экотовары больше, чем за неэкологичные аналоги. В том числе 30% могут немного переплатить за продукты, не наносящие вреда окружающей среде, 4% покупают их независимо от цены или значительно переплачивают. Еще четверть респондентов выберут более экологичный аналог только при сопоставимой цене, 42% не готовы переплачивать совсем.
От пластиковых банковских карт готовы отказаться 53% респондентов. В том числе 29% предпочли бы использовать цифровые карты, 21% - карту на физическом носителе, но выполненную из экоматериалов. Интересно, что еще 3% ждут внедрения цифрового рубля.
В целом большинство розничных клиентов ВТБ заявляют, что тема заботы об окружающей среде для них важна (82%). Три четверти всей аудитории учитывают контекст заботы о ней при покупке товаров или услуг. Чаще всего они приобретают вещи, которые прослужат долго (55 %), товары местного производства (33%), органические и фермерские продукты (19%). Еще по 15% респондентов отдают предпочтение маркам, которые заботятся об экологии, стараются покупать товары с минимальной упаковкой или выбирают продукты, произведенные наиболее экологичным способом.
Самая распространенная экологическая практика у клиентов ВТБ – экономия коммунальных ресурсов, ее назвал каждый второй участник опроса. Свыше трети также осознанно отказываются от лишних трат или выбирают многоразовые вещи, давая им затем «вторую жизнь». Каждый третий отправляет в переработку батарейки, каждый четвертый – сортирует отходы, каждый пятый не пользуется личным авто без необходимости. Кроме того, более половины россиян хотя бы раз участвовали в экологических мероприятиях – субботниках (40%), акциях по высадке деревьев (24%) и по отдельному сбору отходов (12%).
«Мы фиксируем, что ESG-повестка близка россиянам – в том числе и тем, кто пока мало знаком с этим термином. Почти 70% аудитории уже учитывает при выборе банка социальную ответственность. Треть опрошенных знакома с расшифровкой аббревиатуры ESG, но пока только 12% точно знают ее значение. Наиболее актуальна для клиентов ВТБ социальная ответственность: в качестве приоритетной ее назвали 32% от всей аудитории. Вместе с тем, тему ESG считает актуальной для будущих поколений почти каждый второй наш клиент. Все это говорит о том, что тема осознанного потребления – это уже не просто дань моде, а вполне конкурентное преимущество, которое будет иметь для россиян все большее значение при выборе банка в ближайшие годы», - комментирует Сергей Дырин.
ВТБ провел опрос с 6 по 8 октября среди 1,4 тыс. розничных клиентов старше 18 лет.
Во второй день XXIX Международного архитектурного фестиваля были оглашены первые результаты конкурсной программы, которая в этом году собрала более 400 работ из разных регионов России. Профессиональными наградами были отмечены участники смотров «Творчество студентов архитектурных вузов и колледжей», «Творчество молодых архитекторов», «Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах», «Лучший фильм об архитектуре и архитекторах», «Экоустойчивая архитектура» и «Храмовая архитектура».
В смотре-конкурсе «ТВОРЧЕСТВО СТУДЕНТОВ АРХИТЕКТУРНЫХ ВУЗОВ И КОЛЛЕДЖЕЙ», на который в этом году поступило целых 80 работ, серебряный знак в номинации для учащихся высших учебных заведений получил студент УрГАХУ Андрей Воронков с проектом концертно-выставочного комплекса в Екатеринбурге. Из номинантов, обучающихся в средних специальных заведениях, дипломами СА России были отмечены Диана Никитина (ГБПОУ «КАДР26») за проект многофункционального фитнес-центра в Санкт-Петербурге и Ярослав Сучак (Колледж Архитектуры, Дизайна и Реинжиниринга № 26) за проект библиотеки в городе Екатеринбурге.
В смотре-конкурсе «ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ АРХИТЕКТОРОВ», демонстрирующем работы специалистов в возрасте до 35 лет, серебряный знак завоевало архитектурное бюро MT.A+SN за проект экспериментального масштабируемого модульного завода Deltabus (авторский коллектив: М. Титова, А. Клюкин, М. Гмызина, М. Воротников, А. Шакурьянова, В. Воронич, М. Болдырева). Дипломами СА России отмечены архитектурное бюро VX8 за проект общественного центра и мастерская «СИМБИРСКПРОЕКТ» за проект реконструкции улиц Дворцовой и Бебеля, а также Пожарного переулка в Ульяновске (авторский коллектив: И.А. Капитонов, М.В. Капитонова).
Профессиональные статьи, учебные пособия и монографии наградили в рамках конкурса «ЛУЧШЕЕ ПЕЧАТНОЕ ИЗДАНИЕ ОБ АРХИТЕКТУРЕ И АРХИТЕКТОРАХ». Обладателем серебряного знака в номинации «Лучший журнал об архитектуре и архитекторах» стали ООО «МОСТ» (А.А. Бурыкин, А.В. Мартовицкая, Д.И. Дмитриенко, М.В. Волкова) за выпуск MOST№2. Light in the city. Дипломов Союза удостоены журнал «Проект Нижняя Волга» и «Архитектурный Петербург».
В номинации «Лучшая статья/серия статей об архитектуре и архитекторах» победу одержала Татьяна Малинина за работу «Художественные миры XXI века: пути интеграции архитектуры и арт-практик». Вторым в номинации стал Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет с работой «Современные проблемы истории и теории архитектуры: сборник научных трудов». Дипломом СА России отмечена статья Кузьмы Лыткина под названием «Особенности трансформации исторического пространства».
Золотой знак в номинации «Лучшее учебное пособие об архитектуре» забрал проект «Сохраненная культура» с четырехтомным изданием «В.И. Кочедамов. Труды по истории градостроительства c комментариями современных ученых». «Серебро» в этой же номинации жюри присудило Феликсу Новикову за издание «Образы советской архитектуры», а диплом достался работе «Кижи. Преображение» (О.В. Тиунов, А.Г. Шашкин).
В номинации «Лучший альбом об архитектуре и архитекторах» победу одержал Евгений Герасимов с работой «Архитектор Александр Лишневский» (авторский коллектив: Е. Кириченко, Е. Турковская, А. Чепель, С. Веснин, А. Майоров, В. Савик, И. Смелов, А. Чепель). «Серебро» досталось Константину Колодину за работу «Графическая драматургия: художественный альбом». Дипломами СА России было решено отметить Э. Алексеева за работу «Якутское и русское деревянное зодчество» и НП «Объединение архитектурных мастерских» за «Архитектурный ежегодник Санкт-Петербург».
Научно-производственный центр по сохранению объектов культурного наследия Нижегородской области стал обладателем «золота» в номинации «Лучшая книга об архитектуре и архитекторах». Он представил на суд жюри пятитомный иллюстрированный каталог памятников истории и культуры Нижнего Новгорода (А.Л. Гельфонд, С.В. Зеленова, Г.В. Меламед, О.В. Орельская, И.В. Петров, Н.А. Преподобная, Ю.Г. Усачев, В.Ю. Хохлов). Серебряный знак достался Сергею Ткаченко за печатный труд «Один век московского градостроительства». Дипломами Союза были отмечены Нелли Фролова с изданием «Архитектурная прогулка по стилю модерн», фирма «АНФИЛАДА-Р» за работу «Собор Александра Невского в Вятке. История создания» (авторский коллектив: Е.Л. Скопин, Н.В. Кривошеина) и Екатерина Рейзбих с книгой «Больше, чем коробка. О безграничном потенциале ограниченного пространства».
В рамках конкурса «ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ОБ АРХИТЕКТУРЕ И АРХИТЕКТОРАХ» наградами были отмечены видеоработы о современной архитектуре и творчестве великих мастеров прошлого.
Дипломы в номинации «Лучший видеоролик об архитектуре и архитекторах» были вручены компании «МИРМАК» за работу об арт-фестивале ART-BATTLE KVADRAT и А. Воронкову за ролик о концертно-выставочном комплексе в Екатеринбурге.
В номинации «Лучший документальный фильм об архитектуре и архитекторах» серебряный знак был присуждён ООО «ИСП "Геореконструкция"» за работу «Преображение» (Ф. Грунтовский, М. Гузеев, Н. Бондаренко, О. Небогина), а победу в этой номинации одержали М. Исаева, С. Цаллагов и Б. Салбиева с работой «Роман в камне. Владикавказ. Дом для Сонечки. Дипломами СА России награждены Г. Леденева с фильмом «Озарение» и авторы работы «Архитектор Александр Бернардацци. 190 лет со дня рождения» (М. Шлапак, А. Частина, А. Грати, Д. Пидгирный).
«Золото» в номинации «Лучший презентационный фильм об архитектуре и архитекторах» получило Министерство градостроительства Нижегородской области за работу «НАШ Ренессанс» (Е. Лысакова, В. Безденежных, К. Гайдукевич, Н. Шангин, А. Звягинцев, И. Коробьина), а «серебро» досталось администрации г.о. Самара за работу «Обновленная "Вертолетка". Будем ли мы гордиться?».
В номинации «Лучший короткометражный фильм об архитектуре и архитекторах» серебряным знаком отмечена работа Е.В. Дашкевич и А.Н. Осипова)».
Среди работ, поступивших на смотр-конкурс «ЭКОУСТОЙЧИВАЯ АРХИТЕКТУРА», жюри присудило серебряные знаки ГАУ «НИ и ПИ Градплан города Москвы» за проект «Градостроительное развитие прибрежных территорий Москвы-реки» (авторский коллектив: Д. Саттарова, Г. Миц, Н. Кикава, Е. Скрипкина, А. Федоров, Н. Щенин, В. Ляпин, А. Богданова, Я. Карих М. Труфанов, Н. Аленина, А. Гракович, П. Калинов, В. Михайлов, М. Синкович, Э. Мартиросов, И. Галушкин, М. Левашкевич, С. Копнина, О. Менделенко, Л. Барышев), а также Дальневосточному федеральному университету, Департаменту архитектуры и дизайна и Мастерской ресурсосберегающей архитектуры за «Центр изучения и восстановления прибрежных ландшафтов на мысе Артур, г. Владивосток» (авторский коллектив: А.В. Серегина, П.А. Казанцев, Е.А. Ван-Хо-Бин, И.В. Пилипко-Осипович). Дипломами были отмечены проект «Принципы и перспективы развития биоархитектуры» Анастасии Жандаровой и работа «Экологическая реновация завода “Восточная верфь» в бухте Улисс в городе Владивостоке», поданная на конкурс Дальневосточным федеральным университетом.
По итогам смотра-конкурса «ХРАМОВАЯ АРХИТЕКТУРА» были вручены награды за выполненные проекты и реализации культовых сооружений. В разделе «Проект» лучшей была признана концепция Большого храма Сошествия Святого Духа в Колпино, разработанная Архитектурной мастерской Мамошина (М.А. Мамошин, А.Х. Богатырева, А.М. Мамошин, Е.Д. Бекетов, Д.Ю. Гришко, Е.Е. Зальмунина, А.В. Смирнова, А.П. Федченко, Ю.С. Хомяк). «Серебро» досталось мастерской «Прохрам» за проект Николо-Спиридоновского храмового комплекса в Феодосийской Епархии в Керчи (Д.А. Остроумов, П.А. Аскарова, В. М. Сикорская). Дипломами в номинации были отмечены:
- Архитектурная мастерская Мамошина за храмовый комплекс на Крестовском острове в Санкт-Петербурге (авторский коллектив: М.А. Мамошин, А.Х. Богатырева, П.В. Веряскин, Д.Ю. Гришко, А.М. Мамошин, Ю.С. Хомяк, Е.Е. Зальмунина; гл. инж. П.В. Веселков;
- Реставрационная мастерская «АПН» за проект «Каменное ожерелье исторического поселения федерального значения — города Галича» (авторский коллектив: А.П. Нечаев, А.В. Дмитров, Е.Н. Горбачева, А.А. Кузнецова, Т.В. Орлова, А.П. Постников, К.А. Тарасова);
- Архитектурная мастерская «М119» за проект храма Покрова Пресвятой Богородицы (авторский коллектив: М.В. Бабаев, А.М. Норкин, Д.А. Левин).
«Золото» в разделе «Постройки» также досталось Архитектурной мастерской Мамошина за работу над Малым храмом Сошествия Святого Духа в Колпино (авторский коллектив: М. Мамошин, А. Богатырева, А. Мамошин), а «серебро» жюри присудило коллективу Мастерских Андрея Анисимова за Казанский скит на о. Валаам (авторский коллектив: А.А. Анисимов, епископ Троицкий Панкратий, А.В. Меньшова, С.С. Кантерин, О.А. Петрашко, Н.Е. Тараскин, Д.Н. Гомбоева, Ю.М. Похиляк, А.А. Майорова, А.В. Верди, Д.Ю. Лазарев, К.Е. Камышанов, Д.Д. Никиткова). Дипломами в номинации были отмечены:
- Научно-проектная реставрационная мастерская «АР групп» за Троицкую церковь в с. Бармино Лысковского района Нижегородской области (авторский коллектив: В.В. Коваль, Э.Г. Титов, Г.С. Щербаков, А.В. Кириллов);
- Творческая мастерская архитектора Ю. Харитонова за проект Свято-Богородичного казанского мужского монастыря в с. Винновка Самарской области (авторский коллектив: Ю.И. Харитонов, В.В. Сонин, М.В. Лотин, А.И. Кузин);
- Архитектурная мастерская «Архтрадиция» за храм святых благоверных князей Петра и Февронии Муромских (авторский коллектив: М.М. Ошкин, Н.П. Агафонов; интерьер, белокаменная резьба, мозаики — Мастерские Андрея Анисимова).
Фестиваль, организатором которого выступает Союз архитекторов России, проходил при поддержке Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Правительства Москвы, а также Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы.
О фестивале:
«Зодчество» – фестиваль с почти 30-летней историей и крупнейшая российская площадка, представляющая передовые идеи и разработки, направленные на развитие архитектурно-градостроительной отрасли и благоустройство современных городов. Событие объединяет представителей органов государственной власти, производителей, а также ведущих отечественных и зарубежных специалистов, заинтересованных в профессиональном развитии, укреплении деловых связей и консолидации усилий для формирования полноценной, качественной и комфортной среды.
Официальный сайт фестиваля «Зодчество»: https://www.zodchestvo.com/