Новый виток для технологии улавливания, хранения и использования CO2

23.07.2020 12:36

Эксперты обсудили данную тему на вебинаре в преддверии ПМГФ-2020
Именно этой теме была посвящена вторая сессия из серии вебинаров, организованных совместно Институтом Энергетическая Дельта (EDI) и Петербургским международным газовым форумом. Онлайн-конференция состоялась 16 июля 2020 года.

Такая технология, как утилизация и хранение улавливаемого углерода (CCUS) известна уже не одно десятилетие. Заинтересованность в CCUS увеличивалась с ростом глобальной озабоченности состоянием климата и производством возобновляемой энергии.

Технологии улавливания и хранения углерода – это эффективный метод декарбонизации, с помощью которого углерод от сжигания на электростанции и других промышленных источников в ином случае попавший бы в атмосферу, улавливается, сжимается и закачивается в подземные слои для надежного хранения. Во всяком случае, эта технология не достигла пика своей вершины и со временем интерес к ней стал угасать. Однако в данный момент интерес к технологии CCUS вновь возрождается, не только со стороны энергетического сектора, но и со стороны таких отраслей, как – производство стали, цемента, химической промышленности.

Все это в своем выступлении «Технологии улавливания, хранения и использования углерода: наступит ли, наконец, расцвет?» затронул Леон Стилле, генеральный менеджер EDI, он поделился своим профессиональным видением перспектив технологии.

В качестве модератора конференции выступила Екатерина Кравецкая, директор по маркетингу в России Energy Delta Institute (EDI), старший советник по развитию бизнеса, представительство N.V.Nederlandse Gasunie в России.

Есть разные виды улавливания углерода. Как говорит Леон Стилле, чаще всего используют метод после сжигания, то же самое можно делать на этапе и перед сжиганием, или использовать топливо, насыщенное кислородом и выделять СО2 в этом процессе. Есть система реформинга, когда можно получать водород из метана.

Еще один важный пункт, на который обратил внимание эксперт – это промышленные установки. Если раньше CCUS был актуален для электростанций, то теперь их можно применять и для промышленной сферы – сталелитейных, цементных или химических предприятий, для нефтеотдачи и при процессе производства удобрений. «Эта технология существует давно, первые эксперименты были проведены еще в 1970-е годы. CCUS мог стать своего рода добавкой к существующим технологиям. Интересный момент, что СО2 – это ценное сырье – для химической промышленности его продают за высокую цену для производства напитков», – пояснил Леон Стилле.

На каком этапе сейчас находятся технологии улавливания, хранения и использования углерода? По словам спикера, они стали развиваться в секторе переработки газа, производстве водородов и химической промышленности. Что касается энергетики, то о задействовании CCUS стали говорить, чтобы снизить воздействие на окружающую среду, но именно в этом секторе пилотные проекты «не взлетели».

Продолжив тему реализации бизнес-кейсов, генеральный менеджер EDI привел в качестве примера несколько проектов, использующих CCUS. Канадский проект Boundary Dam 3 project – крупная теплоэлектростанция, которая находится недалеко от населенного пункта и занимается добычей угля: «У компании есть 4 блока, однако система улавливает СО2 только из одного. Проект был дорогостоящим, компания потратила на него больше 1 млрд. канадских долларов. Они улавливают 1.2-1.4 тонн СО2 в год. Рядом с этой станцией находится нефтяное месторождение, в пласты которого закачивается улавливаемый СО2, для увеличения нефтеотдачи».

«Еще один проект, Northern Lights CCS, который практически реализован. Он будет улавливать СО2 на заводах по переработке отходов в энергию и цементном заводе. Технологии улавливания СО2 на заводах по переработке отходов в энергию уже существуют в Нидерландах, а вот улавливание СО2 на цементном заводе будет происходить впервые.
Леон Стилле назвал причину почему некоторые проекты все же «не взлетели». Первая причина – это стоимость, которая практические не снижается уже много лет. Именно поэтому улавливание СО2 не стало успешным, оно должно быть стабильно с точки зрения инвестиции. Еще одна проблема – противодействие общественности. Были ситуации, когда люди организовывали забастовки. «Они боятся, что CCUS нанесет вред здоровью. До сегодняшнего момента ведутся активные обсуждения и дискуссии», – объяснил генеральный менеджер EDI.

Более того, водородная экономика, использующая технологию улавливания и хранения (CCS) при производстве «голубого» водорода, может быть рассмотрена как серьезный потенциал для расцвета технологии CCUS. «Сейчас многие говорят о водороде. Если вы хотите перевести свою экономику на водород, то почему бы не сделать это для начала на синем водороде, а не на зеленом? Это дорога на пути к декарбонизации», – считает Леон Стилле.

Спикер уверен, что во многих направлениях, с точки зрения экономики, подобные процессы имеют смысл и у них есть потенциал для развития.

Организаторы: Energy Delta Institute (EDI) и «ЭкспоФорум-Интернэшнл».


Спонсор вебинаров – «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Институт Энергетическая Дельта (EDI) - международная бизнес-школа в области энергетики - созданная голландскими компаниями Газюни, ГазТерра, Шелл, Университетом г. Гронингена совместно с ПАО «Газпром». EDI предлагает широкий спектр программ, который охватывает все звенья энергетической производственной цепочки и все аспекты энергетического перехода. С более подробной информацией об институте вы можете ознакомиться на сайте www.energydelta.org.


ИСТОЧНИК ФОТО: Пресс-служба ПМГФ
Подписывайтесь на нас:

Сформирован пул номинантов федеральной премии Urban Awards 2020
19.06.2020 08:07

5 июня был завершен прием заявок на участие в федеральной премии Urban Awards 2020. Всего в премии заявлено 153 проекта из 30 регионов России.

Оргкомитет на протяжении двух недель осуществлял проверку анкет, заявившихся проектов, на предмет предоставления всей необходимой документации для участия в конкурсе, на соответствие сроков проектной декларации и разрешения на строительство, причастность к заявленному классу и номинации, а также заполняемость анкет. Объекты, прошедшие первичную проверку оргкомитетом премии, стали номинантами Urban Awards 2020!

Самыми активными регионами-участниками являются Санкт-Петербург и Ленинградская область. Высокие темпы строительства и перспективные территории делают их привлекательными для многих девелоперов.

Номинанты Санкт-Петербурга и Ленинградской области

  1. «Дом на Львовской», корпорация «Мегалит» совместно с ГК «Доверие»
  2. «Сосновка», «Строительный трест»
  3. Start, ГК «ПСК»
  4. «Русские сезоны», RBI
  5. «Морская набережная», «Группа ЛСР»
  6. «Делагарди», ООО «ДОМ НА 14-Й»
  7. «Новый Лесснер», «Отделстрой»
  8. «Ручьи», «Группа ЛСР»
  9. Magnifika Residence, Bonava
  10. «Полис на Комендантском», ГК «Полис Групп»
  11. Институтский 16, LEGENDA Intelligent Development
  12. LEGENDA Героев, LEGENDA Intelligent Development
  13. Modum, ГК «Арсенал-Недвижимость»
  14. Ariosto!, ГК «Арсенал-Недвижимость»
  15. Московский 65, LEGENDA Intelligent Development
  16. «Приморский квартал», «Мегалит - Охта Групп»
  17. «Новое Купчино», Строительный трест
  18. Docklands, ГК Docklands development
  19. Familia, Холдинг «РСТИ» (Росстройинвест)
  20. Ultra City II, Северный город
  21. STUDIO MOSKOVSKY, RBI
  22. Болконский, RBI
  23. Крестовский IV, RBI
  24. «Галактика», Группа «Эталон»
  25. Fusion, Группа «Эталон»
  26. Ligovsky City, Glorax Development
  27. Golden City, Glorax Development
  28. «Английская миля», Glorax Development
  29. Галактика Pro, Группа «Эталон»
  30. Квартал Che, Группа «Эталон»
  31. NEXT, Группа компаний «Еврострой»
  32. «Дом на Блюхера», Группа «Эталон»
  33. BOTANICA, Группа «Эталон»
  34. «Эталон на Неве», Группа «Эталон»
  35. «Георг Ландрин», ГК «Абсолют Строй Сервис»
  36. Финский городок «Юттери», ГК «Ленстройтрест»
  37. New Time, Холдинг «РСТИ» (Росстройинвест)
  38. VEREN NEXT октябрьская, VEREN GROUP
  39. VEREN VILLAGE стрельна, VEREN GROUP
  40. Клубный дом «АРТХАУС», Красная стрела
  41. «Континенты», Группа компаний КВС
  42. Клубный дом «Форсайт», ГК «Балтийская Коммерция»
  43. «Янила Драйв», ГК «Ленстройтрест»
  44. Gatchina Gardens, GATCHINA GARDENS
  45. NEWПИТЕР, Строительный трест
  46. «Энфилд», ГК «Арсенал-Недвижимость»
  47. EcoCity, Северный город
  48. «Авиатор», ИСГ «МАВИС»
  49. «Новое Горелово», СК «ЛенРусСтрой»
  50. «Новое Сертолово», ГК «КВС» и другие проекты.

На втором месте по количеству заявок на участие в премии – Тюменская область с 9-ю объектами. Этот регион отличается мощной государственной поддержкой строительной отрасли. Кроме того, из-за здоровой конкуренции застройщики реализуют комплексное освоение территории, где уже предусмотрены объекты социальной инфраструктуры.

Номинанты Тюменской области

  1. «Дебют», Улей Девелопмент
  2. «Фамилия», Группа компаний «Меридиан»
  3. «Среда», «Партнер-Строй»
  4. «Айвазовский», Группа компаний «ЭНКО»
  5. «Зеленые аллеи», ГК «Навигатор»
  6. Микрорайон «Звездный», Страна Девелопмент
  7. «Атамари»,СЗ «Звезда»
  8. REAL, СЗ «Звезда»
  9. «Ария», «Инко и К»

Закрывает топ-3 регионов участников – Свердловская область. Регион также, как и свой предшественник, относятся к категории промышленных городов с развитой бизнес-средой. Екатеринбург регулярно занимает первые места в рейтингах городов, комфортных для проживания и привлекательных для бизнеса, что и обуславливает количество девелоперов, желающих потягаться своими силами с конкурентами.

Номинанты Свердловской области

  1. Живой квартал, «Атомстройкомплекс»
  2. Clever park, Acons Group
  3. Парк Столиц, Атлас Девелопмент
  4. iTower, Атлас Девелопмент
  5. «Изумрудный бор», УГМК Застройщик
  6. «Макаровский квартал», УГМК Застройщик и другие.

Остальные номинанты премии из 25 регионов России

  1. DVINA HOUSE, Группа «Аквилон», Архангельская область
  2. CLEVER, Группа «Аквилон», Архангельская область
  3. RIVER PARK, Группа «Аквилон», Архангельская область
  4. WEKING, Группа «Аквилон», Архангельская область
  5. «НОВЫЙ КВАРТАЛ», «Агентство АГР», Архангельская область
  6. ЖК на Стрелковой, «АРХГРАЖДАНРЕКОНСТРУКЦИЯ», Архангельская область
  7. «Укроп», ДК «Прогресс», Астраханская область
  8. «Атмосфера», ДК «Прогресс», Астраханская область
  9. «Доброград», Доброград Девелопмент, Владимирская область
  10. «Бунин», «ВДК», Воронежская область
  11. «Город мастеров», Строительный трест, Калининградская область
  12. Каскад 22, Новый город, Калужская область
  13. «Железно на Калинина», ГК «Железно», Кировская область
  14. «Метроград», ГК «Железно», Кировская область
  15. ZNAK, ГК «Железно», Кировская область
  16. Клубный поселок «Близкий», ADM Group, Краснодарский край
  17. «Парк Утриш», «УралСтройИнвест», Краснодарский край
  18. АК Моравия, ГК МЕТРОПОЛИС, Краснодарский край
  19. Эко-курорт «Тюльпановка», «Градриэлт», Краснодарский край
  20. «Тургенев», «ЮгСтройИмпериал», Краснодарский край
  21. SCANDIS OZERO, ГК «АРБАН», Красноярский край
  22. «Южный берег», СГ СМ.СИТИ, Красноярский край
  23. «Дом на Школьной», Строительная компания «Инстеп», Курская область
  24. «Шаляпин», ГК Ойкумена, Нижегородская область
  25. «Дом с террасами», ГК Ойкумена, Нижегородская область
  26. «Новая Кузнечиха», «Столица Нижний», Нижегородская область
  27. «Симфония Нижнего», «Столица Нижний», Нижегородская область
  28. Richmond Residence, ГК «Дом-Строй», Новосибирская область
  29. Город-парк «Ясный берег», «АКВА СИТИ», Новосибирская область
  30. «Лев Толстой», ГК «Новый Мир», Новосибирская область
  31. «Дом на Немировича», ГК «Новый Мир», Новосибирская область
  32. «История», ГК «Новый Мир», Новосибирская область
  33. «Созвездие», Строительный холдинг «Термодом», Пензенская область
  34. «Олимп», СГ «Рисан», Пензенская область
  35. «Квартет», СГ «Рисан», Пензенская область
  36. «Гулливер», ГК «КОРТРОС», Пермский край
  37. «Новый Город», ГК РИКОМ, Республика Башкортостан
  38. Grand&Grand, ГК «Первый Трест», Республика Башкортостан
  39. «Символ», ГК «Жилстройинвест», Республика Башкортостан
  40. «Крымская-Резиденция», СОЮЗ АЛУШТА, Республика Крым
  41. «Евпатория», «Петрокомплект», Республика Крым
  42. «Столичный», #Суварстроит, Республика Татарстан
  43. Odette, ГК КамаСтройИнвест, Республика Татарстан
  44. Z-House, ГК КамаСтройИнвест, Республика Татарстан
  45. Vincent, ГК КамаСтройИнвест, Республика Татарстан
  46. «ДОСТОЯНИЕ ЧАПАЕВА», ИСГ «Мармакс», Рязанская область
  47. Михайловский парк-квартал, Михайловский парк-квартал, Томская область
  48. Ocean City, УралДомСтрой, Удмуртская Республика
  49. ZNAK, ГК «Железно», Удмуртская Республика
  50. «Республика», КОМОССТРОЙ, Удмуртская Республика
  51. Культурный дом «Грибоедов», УралДомСтрой, Удмуртская Республика и другие.

Таковы номинанты Федеральной премии Urban Awards 2020. Судя по рекордному количеству проектов из регионов России, номинантов ждет серьезная борьба за победу. Но, стоит отметить, что наград только 25 и достанутся они лучшим.

Отбор победителей начнется уже 29 июня.  Члены жюри премии приступят к голосованию, которое будет длиться две недели. Параллельно с голосованием жюри, каждая анкета пройдет проверку автоматизированной системой, разработанной аналитиками Urban Awards вместе с профессионалами рынка недвижимости. После этого оргкомитет передаст полученные результаты Независимому Консультанту премии – фирме PwC для проверки и подведения итогов первого этапа голосования.


ИСТОЧНИК ФОТО: Оргкомитет премии Urban Awards
Подписывайтесь на нас: