Игорь Креславский: «Среди подрядчиков по госзаказам Санкт-Петербурга высокая конкуренция»

О государственных заказах на возведение жилищных, социальных, инфраструктурных и других важных объектов, а также о развитии отрасли в Северной столице беседуем с председателем Комитета по строительству Санкт-Петербурга, Почетным строителем России Игорем Креславским.

---

– Игорь Вадимович, Вы возглавляете Комитет с января 2020 года. Какие, на Ваш взгляд, изменения в строительном комплексе города произошли за последние три с половиной года?

– Во-первых, следует отметить существенный рост строительства по адресной инвестиционной программе. Мы значительно нарастили количество объектов, в том числе социальных. В 2020 году возводилось 96 объектов, в этом уже 165. В конце 2019 года объем нашей АИП не превышал 9 млрд рублей. Три года назад общий бюджет уже составлял 25,4 млрд рублей. В 2023 году наш бюджет насчитывает более 62 млрд рублей. Сейчас на стадии проектно-изыскательских работ находится 111 объектов, на стадии строительства – 165, из которых 71 вводится в эксплуатацию в 2023 году.

Во-вторых, все объекты возводятся в срок. У нас нет отставания от графиков.

В-третьих, мы создали Градостроительную комиссию в мае 2021 года и сейчас, спустя два года, видим позитивные результаты ее работы. А именно  принято очень много решений – свыше ста. Все решения комплексные. В Петербурге застройщики возводят объекты жилищного строительства вместе с социально значимыми объектами: школами, садами, дорогами и даже поликлиниками. Сейчас выдано около 200 действующих разрешений на строительство социальных объектов в городе.

 

– Многие социально значимые объекты возводятся усилиями застройщиков. Расходы на них закладываются в стоимость квадратного метра. Могут ли власти принять меры, чтобы сократить эту нагрузку для покупателей жилья?

– Из социально значимых объектов застройщики возводят в основном школы и детские сады. На нынешний год в Петербурге запланирован ввод в эксплуатацию 19 школ, из них 9 строит город, 10 – застройщики. Соотношение практически 50х50. Что касается детских садов, то действительно, их строительство сейчас в большой степени финансируется застройщиками. Так, 32 из 37 садиков, запланированных к вводу в нынешнем году, построены на деньги инвесторов. Это, как правило, детсады внутри возводимых жилых комплексов.

Город в рамках Адресной инвестиционной программы, помимо школ и садов, строит основную часть объектов социальной, транспортной, инженерной инфраструктуры. Это очень сложные и затратные объекты: больницы, театры, библиотеки, спортивные арены.

Что касается снижения нагрузки на бизнес, то застройщики нашего города в большинстве своем социально ответственные и всегда готовы взять на себя обязательства перед городом. На сегодняшний день распределение обязанностей по возведению социально значимых объектов между городом и бизнесом является сбалансированным.

– План по вводу жилья на 2023 год меньше, чем в прошлом году. С чем это связано?

– Это связано с планами города соотнести количество жилой недвижимости с нагрузкой на дорожную, социальную и инженерную инфраструктуру.

 

– То есть сейчас соотношение между строительством жилья и социально значимых объектов приходит в соответствие с нормами?

– Если ранее наблюдался существенный дефицит социально значимых объектов – более 300, то сейчас мы снижаем его высокими темпами. По нашим расчетам, в 2025 году мы выйдем на плановый порядок. Проще говоря, через два года будет удовлетворена насущная потребность в социально значимых объектах, и они будут строиться по мере необходимости с учетом дальнейшего роста населения.  

– В 2023 году будет введен в эксплуатацию только один жилой дом, построенный за счет бюджетных средств. Достаточно ли социального жилья возводится в Санкт-Петербурге?

– Действительно, мы строим немного домов за счет бюджета. Задача обеспечения петербуржцев социальным жильем решается другим способом. Для этой цели выкупаются квартиры у застройщиков по цене, соответствующей рыночной. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга сейчас полностью выполняет план по закупкам квартир для социальных нужд.

 

– В начале года было заявлено, что все долгострои будут завершены к концу 2023 года. Как реализуется это намерение?

– Да, в этом году будет решена проблема обманутых дольщиков в городе Санкт-Петербурге. Крупнейший проблемный объект у нас – ЖК «Ломоносов», который планируем завершить до конца года. В декабре планируем ввести в эксплуатацию последнюю, четвертую очередь. Напомню, в 2019 году у нас было около 60 проблемных домов общей площадью 1 миллион кв. метров. Сейчас эта цифра снизилась в 20 раз – мы достраиваем 50 тыс. кв. метров. Достраиваются еще два небольших объекта в Пушкине, их возведение находится у нас на контроле.

– Становится ли больше претендентов на участие в подрядных торгах?

– У нас высококонкурентная среда. Так, в рамках выполнения АИП в Санкт-Петербурге трудятся 33 генподрядчика строительно-монтажных работ и 30 проектных компаний. Город является крупнейшим заказчиком для генподрядных строительных организаций, они хотят работать с нами. 

 

– Почему?

– Мы добросовестно выполняем свои обязательства. С одной стороны, требуем высокого качества и соблюдения сроков. С другой – быстро осуществляем приемку выполненных работ, подписываем акты и исправно платим. По факту выполненных работ деньги переводятся исполнителю быстро. У нас четко налажена работа с Комитетом финансов Санкт‑Петербурга.

 

– Часто ли подрядчики пользуются возможностью пересмотра стоимости контракта, предоставленной Постановлением Правительства РФ от 09.08.2021 № 1315?

– Если подрядчик обосновывает необходимость изменения условий контракта, то у нас есть возможность заключить дополнительное соглашение. Такие случаи связаны, как правило, с ростом стоимости материалов. Контракт заключается на несколько лет, а в последние годы у нас был ряд скачков цен.

– Как будет развиваться строительный комплекс Санкт-Петербурга в нынешних сложных условиях?

– Строительные компании привыкли преодолевать сложности. Они стойко перенесли период пандемии, не останавливая работы. Справляются они и с санкционным давлением. Локализация строительных материалов в стране высокая – 95% производится у нас. Уверен, что строительная отрасль справится со всеми трудностями и продолжит поступательное развитие.

ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. ВВОД В СТРОЙ В 2023 Г.

№ п/п	Наименование объекта	Застройщик	Кол-во мест	Адрес	Район	Ввод в строй
ШКОЛЫ
1.	Общеобразовательная школа	АО «Эталон ЛенСпецСМУ» (ООО «ЛСС Варшавская»)	825	Малая Митрофаньевская улица, участок 27	Адмиралтейский	введен
2.	Общеобразовательная школа	АО «МОНОЛИТСТРОЙ»	550	Болотная улица, д. 6	Выборгский	введен
3.	Общеобразовательная школа	ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик»	825	пос. Парголово, проспект Энгельса, участок 20	Выборгский	введен
4.	Общеобразовательная школа	ООО «СУАР-ГРУПП»	550	Колпино, Тверская улица, д. 13, литера А	Колпинский	введен
5.	Средняя общеобразовательная школа № 478	ООО «СУАР-ГРУПП»	1000	округ Полюстрово, Муринская дорога, д. 70, корп. 2	Красногвардейский	введен
6.	Учреждение дополнительного образования для детей	ООО «АПЕКС»	300 (доп. обр.)	Зеленогорск, Комсомольская улица, участок 1	Курортный	введен
7.	Общеобразовательная школа	ООО «Городские кварталы»	650	Пулковское шоссе, д. 30, литера 3	Московский	введен
8.	Общеобразовательная школа	ООО «СУ-17»	1100	проспект Космонавтов, участок 14	Московский	введен
9.	Общеобразовательная школа № 691 Невского района, 3-й корпус (новый)	ООО «СУ-17»	825	Дальневосточный проспект, д. 8, корп. 2, стр. 1	Невский	введен
10.	Общеобразовательная школа	ООО «СЗ «СПб Реновация - Славянка»	825	Усть-Славянка, Советский проспект, участок 33	Невский	30.10.2023
11.	Средняя общеобразовательная школа № 99 СТАРТ Новое здание и реконструкция старого	ООО «ЛЕНТЕХСТРОЙ»	1100	Новое здание: Петровский проспект, д. 11, корп. 1 Реконструированное существующее: Депутатская улица, д. 6	Петроградский	введен
12.	Общеобразовательная школа	ЗАО «Северный город»	825	Пригородный, участок 307, Каменка	Приморский	введен
13.	Общеобразовательная школа	ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик»	825	3-я Конная Лахта, участок 6	Приморский	30.12.2023
14.	Общеобразовательная школа	ЗАО «ТРЕСТ 101»	550	Шушары, Пулковское шоссе, участок 438	Пушкинский	Введен
15.	Общеобразовательная школа	ООО «КВС»	1375	Шушары, Славянка, Колпинское шоссе, участок 203	Пушкинский	введен
16.	Общеобразовательная школа	ООО «Лира» (ООО «Лидер Групп»)	1650	Шушары, Школьная улица	Пушкинский	30.10.2023
СОВМЕЩЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
17.	Совмещенный объект: начальная школа на 300 мест и детский сад на 150	ООО «СЗ «Кантемировская»	450 (300+150)	Кантемировская улица, д. 11, литера А	Выборгский	введен
18.	Совмещенный объект на 200 мест: начальная школа (110) и детский сад (90)	ООО «Ренессанс»	200 (110+90)	МО «Невский», улица Дыбенко, участок 210	Невский	введен
19.	Совмещенный объект: школа на 200 мест  и детский сад на 150	ООО «Каскад» («Лидер Групп»)	350 (200 + 150)	Шушары, Школьная улица	Пушкинский	введен
ДЕТСКИЕ САДЫ
20.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Специализированный застройщик «Эталон Галактика»	120	улица Красуцкого, участок 13	Адмиралтейский	30.11.2023
21.	Встроенно-пристроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «Морская Строительная Компания»	140	Невская губа, участок 30	Василеостровский	введен
22.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ»	320	Невская губа, участок 15 (западнее В.О., квартал 13)	Василеостровский	введен
23.	Встроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «СЗ «Аквилон Девелопмент Северо-Запад»	80	Невская губа, участок 24	Василеостровский	31.12.2023
24.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Специализированный застройщик «Созидание» (ПАО «Светлана» (Сэтл)	250	проспект Энгельса, участок 28	Выборгский	31.10.2023
25.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик»	280	Парголово, Торфяное, улица Шишкина, участок 21	Выборгский	30.12.2023
26.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик»	280	Парголово, проспект Энгельса, участок 38	Выборгский	30.12.2023
27.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «СЗ «УнистройРегион 2»	100	МО «Полюстрово», проспект Металлистов, участок 77	Калининский	30.11.2023
28.	Дошкольное образовательное учреждение	АО «СМУ № 2 ТРЕСТА № 16»	110	улица Брянцева, участок 1	Калининский	29.12.2023
29.	Реконструкция дошкольного образовательного учреждения	ООО «СУ-17»	190	Колпино, Павловская улица, д. 31, литера А	Колпинский	29.12.2023
30.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «СЗ «СПб Реновация-Красный Кирпичник»	220	Колпино, Загородная улица, участок 69	Колпинский	30.12.2023
31.	Встроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «СПб Реновация»	75	Уткин проспект, участок 56	Красногвардейский	введен
32.	Дошкольное образовательное учреждение с бассейном	ООО «КИТ»	160	территория предприятия «Ручьи», участок 8	Красногвардейский	введен
33.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «НОРДСТРОЙ»	140	МО «Горелово», Красносельское шоссе, участок 35	Красносельский	введен
34.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Дудергофский проект»	190	Ленинский проспект, участок 255	Красносельский	30.10.2023
35.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Сэтл Инвест» («Сэтл Сити»)	220	территория предприятия «Предпортовый» (Ленинские искры), участок 24	Красносельский	30.11.2023
36.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «СУ-17»	220	Горелово, Красносельское шоссе, д. 44, корп. 2, литера А	Красносельский	29.12.2023
37.	Встроенно-пристроенное помещение дошкольное образовательное учреждение	ООО «ГринХаус»	75	Белоостровская улица, д. 9, литера А	Курортный	введен
38.	Встроенно-пристроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «СЗ «ЕВРОИНВЕСТ Московский»	50	Московский проспект, д. 72	Московский	30.09.2023
39.	Встроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «Специализированный застройщик «Сенатор»	60	Октябрьская набережная, д. 86, корп. 2, литера А	Невский	30.09.2023
40.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Специализированный застройщик «Сэтл Сити»	170	Фарфоровская улица	Невский	введен
41.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ»	220	Октябрьская набережная, д. 42, участок 9	Невский	30.09.2023
42.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «СПб Реновация»	160	Усть-Славянка, Советский проспект, участок 34	Невский	31.10.2023
43.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ»	140	Октябрьская набережная, д. 40, литера А, участок 29	Невский	30.12.2023
44.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «СЗ «КВС-Любоград»	260	Стрельна, Красносельское шоссе, участок 12	Петродворцовый	30.09.2023
45.	Встроенно-пристроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «СЗМКД» VerenGroup	60	Комендантский проспект, участок 9	Приморский	введен
46.	Дошкольное образовательное учреждение	АО «ЮИТ Санкт-Петербург»	110	МО «Юнтолово», Планерная улица, участок 103	Приморский	введен
47.	Встроенно-пристроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «Арсенал-Каменка»	120	Глухарская улица, участок 30	Приморский	введен
48.	Встроенно-пристроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «СЗ «М.Сити» (ТИН Групп)	120	МО «Коломяги», Глухарская улица, участок 22	Приморский	введен
49.	Встроенно-пристроенное дошкольное образовательное учреждение	ООО «СЗ «М.Сити» (ТИН Групп)	120	МО «Коломяги», Глухарская улица, участок 22	Приморский	введен
50.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад»	140	Орлово-Денисовский проспект, участок 13	Приморский	введен
51.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Мегалит-Охта Групп»	140	Коломяжский проспект, д. 13, литера А (корпус 48)	Приморский	30.09.2023
52.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик»	200	3-я Конная Лахта, участок 6	Приморский	31.10.2023
53.	Дошкольное образовательное учреждение	ООО «Инвестиционно-строительная компания «ВИТА»	140	Шушары, Пулковское шоссе, участок 573	Пушкинский	введен

Владислав Маначинский: «Скульптура в архитектуре — это всегда синтез двух искусств»

Скульптурные работы Владислава Маначинского становятся неотъемлемой частью Петербурга — они органично живут своей жизнью и в классическом окружении Северной столицы, и в современной архитектуре новых кварталов, и в частных собраниях.

Сотни эскизов и моделей хранятся в мастерской скульптора на Петроградской стороне. Среди фигур из камня и бронзы можно встретить узнаваемые фрагменты монументов, кариатид, фасадных скульптур, барельефов, памятных досок.

Именно в этих мастерских Александр Опекушин создавал первый памятник Пушкину, а сам Владислав Маначинский после третьего курса Академии художеств распределился в класс выдающегося скульптора той же классической, традиционалистской школы — профессора Михаила Аникушина.

---

Преемственность

— Вам посчастливилось брать уроки у Михаила Константиновича?

— На самом деле я видел его всего несколько раз: он уже тогда был немолод и плохо себя чувствовал. Поэтому я постигал ремесло под началом Сергея Анатольевича Кубасова, ученика Аникушина, автора памятника Дзержинскому на Шпалерной улице. Начиная с аспирантуры, я преподавал на архитектурном факультете, и ректор Академии Альберт Серафимович Чаркин пригласил меня помощником, когда создавал памятник Александру III в Иркутске. Большой удачей было работать с таким мастером, развивая полученные за годы учебы знания и умения. Позже мне довелось поработать с ним над созданием скульптурной группы борцов возле КВШСМ на Каменном острове. Фигура олимпийского чемпиона Николая Соловьева с медалью в поднятой руке как раз наша совместная работа

— Он смотрится как эллинский атлет. Такое следование классическим канонам — это следствие академического образования? Ведь вы и сейчас идете по стопам традиционной монументалистской школы.

— Мне намного ближе классика, и это внутреннее мироощущение. Я не против современной скульптуры, мне, к примеру, очень нравится французская начала ХХ века. Но присутствие абстрактной формы должно быть дозированным: человек не способен воспринимать ее в огромных количествах. Классика с ее реализмом привычнее и понятнее зрителю. И потом — изобразить достоверно и честно портрет человека вовсе не тривиальная задача, она предполагает наличие академического мастерства. Конечно, на сегодняшнем рынке искусства каждый может реализовать себя, но профессионализм и дилетантство находятся по разные стороны.

Пройдитесь в Академии по музею гипсовых слепков, снятых с оригиналов скульптур Праксителя, Фидия, Мирона, попробуйте рассмотреть их, особенно при вечернем освещении. Екатерина Вторая недаром заплатила за них золотом, чтобы русские мастера постигали античное искусство. Как тонко и точно в этих скульптурах проработаны все элементы пластики и сложные линии, чтобы передать энергетику тела и человеческие эмоции! Насколько глубоко скульптор проник в суть формы, объемов, пропорций, продумал композицию, чтобы сформировать у зрителя общее восприятие фигуры, а затем воплотил свой замысел вплоть до фаланги мизинца, который выполнен с таким совершенством, что сам по себе может считаться произведением искусства! Это квинтэссенция нашего ремесла. Я всю жизнь стремлюсь к тому, что можно было бы назвать эталоном.

Традиции

— Ваш отец работал архитектором и занимался скульптурой, вы читали свой курс будущим зодчим. Получается, что творческое содружество с архитекторами нашего города стало закономерным?

— Монументальная скульптура в городе в принципе невозможна без отрыва от архитектуры, а уж тем более фигуры и лепные украшения на фасадах. Скульптор всегда идет от архитектурной концепции проекта и должен быть готов работать в любом стиле, который предлагает автор проекта, а это тоже показатель мастерства, заложенного академической школой. Например, здание «Газпром экспорта» на площади Островского создавалось архитектором Евгением Герасимовым в стилистике неоренессанса и полностью гармонирует с классической застройкой площади, задуманной Карлом Росси. Фасад здания декорирован балконами, пилястрами, и скульптура должна была стать продолжением архитектуры, максимально близкой к классицизму. Работая над ней, мы вдохновлялись петербургскими атлантами.

— Но потом были и другие работы?

— Жилой дом «Венеция» на Крестовском острове, тоже проект мастерской «Евгений Герасимов и партнеры», решен в стиле итальянских палаццо эпохи Возрождения, здесь я лепил грифонов и маскароны в виде головы льва на замковых камнях оконных арок.

Маскароны со львами на здании РСТИ на Петровском  проспекте архитектора Сергея Цыцина — уже более современное толкование этого декоративного элемента. Фасад  этого здания украшен пилястрами с богатой орнаменталистикой, которые завершаются  маскаронами, решенными в общей стилистике здания.

Бизнес-центр «Сенатор» на Васильевском острове — пример классической архитектуры с множеством элементов коринфского ордера. Тут есть два моих картуша, которые фланкируют фронтоны, а на боковом фасаде — мой аллегорический рельеф.

Стилистическое решение ЖК Futurist отсылает к архитектурным стилям 1930-х годов: конструктивизму и ар-деко. Отсюда множество характерных декоративных элементов на фасадах. Для выходов вентиляционных шахт мною сделаны декоративные решетки в виде колосьев, напоминающих о Левашовском хлебозаводе-автомате, который построен на этой территории в эпоху индустриализации.

— Как складываются взаимоотношения архитектора и скульптора?

— Если мы говорим об архитектуре фасадов здания, то первая скрипка принадлежит архитекторам. Они задают общую концепцию проекта, стилистику здания, пропорции, композицию. А скульптор следует в русле архитектурной идеи, хотя может привносить свои предложения, обсуждать нюансы. Например, в ТК «Галерея» изначально планировалось разместить на фасаде только фигуру покровителя торговли бога Гермеса, но мы предложили создать некую интригу: дополнить его женской фигурой и сделали под стать ему условную богиню Флору. Затем пошли дальше и совместным решением «усилили» портал еще двумя аллегорическими фигурами.

При создании монумента архитектор и скульптор работают параллельно, хотя, наверное, скульптор становится доминирующим в этом тандеме, особенно если это памятник конкретному историческому персонажу. Но у архитектора задача более масштабная. Если скульптор больше думает о том, как найти точную и верную композицию, то архитектор мыслит о том, как разместить монумент в пространстве, как лучше показать его с точки зрения масштаба, перспектив, видения прохожих. Все эти вопросы решаются и прорабатываются совместно.

— Как обычно рождается идея памятника?

— В любой работе есть два пути решения. Один — это первая идея, которая приходит в голову, она бывает очень важна для реализации замысла и опирается на твои ассоциации, опыт, впечатления. Многие авторы именно ее берут за основу и следуют только ей. Второй путь идет через анализ, он намного сложнее, пройти его может не каждый. В этом случае начинаешь глубоко погружаться в тему, искать и в конце концов находить то самое единственно правильное решение, которое должно присутствовать в работе.

Например, при создании монумента, посвященного жертвам холокоста и блокады Ленинграда, в Израиле приходилось учитывать традиции и религии двух государств и при этом максимально верно передать основную идею монумента — память о трагической гибели в годы Второй мировой войны огромного количества людей из разных стран. Так случилось, что День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады и Международный день памяти жертв холокоста отмечаются 27 января, поэтому нам надо было найти решение, которое объединило бы эти памятные даты.

Мы с соавторами перебрали много разных вариантов и остановились на обелиске, который назвали «Свеча памяти», потому что наверху он закручен в спираль, словно поток пламени. В этом монументе много символики, которая понятна каждому. С одной стороны обелиска размещен символ блокадного Ленинграда — Медный всадник, который виден в прицел, с другой стороны символ Израиля — звезда Давида, но в колючей проволоке. Есть еще один ленинградский знак на основном фасаде монумента — ласточка с конвертом в клюве как символ жизни и надежды. Эта ласточка появилась на значках, которые носили блокадники в ответ на заявления Гитлера, что ни одна птица не сможет вылететь из осажденного города.

Современность

— Помимо архитектора и скульптора, есть еще один участник проекта, от которого зависит все. Это застройщик, а для него финансовая и функциональная составляющие проекта могут оказаться важнее эстетической. Скульптор может повлиять на точку зрения заказчика? Как, например, появились львы во дворе ЖК Familia?

— Сначала у главы холдинга РСТИ Федора Олеговича Туркина появилась идея установить на территории комплекса арт-объект. Он должен был стать особенностью комплекса и отражать тот посыл, который застройщик вкладывает в жилое пространство: семья, надежность, безопасность. Мы разработали много воплощений такого символа - от ангела-хранителя до древа жизни, пока не остановились на львиной семье. В Петербурге установлено огромное количество бронзовых и каменных львов-стражей, которые несут свою службу у дворцов и мостов. Мы же на уровне эскизов предлагали разные варианты, более жанровые и более близкие к природной стихии львиного прайда. Однако заказчик настоял на композиции из четырех фигур — льва и львицы обязательно с двумя детенышами. Царь зверей — символ храбрости, благородства, власти, высокого статуса, львица — хранительница очага. Композиция скорее натуралистическая, но создающая стилистическое единство придомовой территории и архитектуры фасадов в стиле ар-деко с маскаронами львов.

—Теперь для РСТИ вы создаете еще одну семью, аистиную.

— Да, для жилого комплекса «БелАрт». С аистами тоже все не так просто складывалось. По заданию заказчика надо было найти композицию, которая отражала бы единение двух славянских народов, белорусского и русского. Но как объединить национальные символы — зубра и медведя? Поэтому появились аисты, благородные птицы, создающие пару на всю жизнь. Начался поиск вариантов скульптурной группы, в которой эти утонченные птицы выглядели бы эстетически и в то же время не были слишком хрупкими. Так появилось гнездо из цветов и в нем аистиная семья, оберегающая  младенца, которого потом все-таки заменили на птенца.

— Есть ли в нашем городе здания, которые вы считаете идеальными с точки зрения синтеза работы скульптора и архитектора?

— Из самых известных, пожалуй, Дом Зингера, несмотря на его жесткую эклектику. Скульптуры выполнены на очень хорошем уровне и не противоречат чрезмерной декоративности фасада — в отличие, кстати, от здания Елисеевского магазина. Вот два ярких примера одного стилистического периода в архитектуре.

Что касается моих работ, то какие-то нюансы в них всегда всплывают задним числом. Мне кажется, фигуру Гермеса на здании «Галереи» можно было бы сделать чуть стройнее, «легче» или ангелов на фасаде здания на проспекте Добролюбова немного иначе. Наименее удачная работа — это ЖК Ligovsky City, но это как раз тот случай, когда не было полноценного диалога со всеми участниками проекта, что помешало сделать горельефы более монументальными. Впрочем, что касается современных объектов, то я скорее не склонен что-либо ругать, чем что-либо хвалить.

Но, вообще, в Петербурге много прекрасных зданий со скульптурными группами. Иногда видишь какой-нибудь эркер с балконной абсидой и трехфигурной композицией снизу. Она вроде бы и случайная, но так хорошо сделана и с таким настроением, что всегда любуешься, когда проезжаешь мимо.

— Как современные материалы меняют работу скульптора?

— Значительно облегчают и ускоряют многие процессы. Трудно даже представить, сколько могла бы весить и стоить 3-метровая скульптура из камня, сделанная по классической технологии, а современные полимерные материалы позволяют создавать такую же фигуру, но пустотелую с сантиметровой толщиной стенок. В результате изделия становятся легкими, а процесс изготовления, отливки и тиражирования — значительно проще и дешевле.

— Как вы думаете, по какому пути пойдет дальше монументальная скульптура?

— Я учился в то время, когда еще продолжала действовать советская система монументальной пропаганды, предполагающая создание в каждом городе крупных скульптурных композиций, несущих обязательную идеологическую нагрузку. Потом это направление потеряло актуальность, но сейчас, скорее всего, начнет возрождаться. Наше искусство всегда связано с увековечиванием в камне и бронзе памяти о значимых для страны событиях и людях.