Награждены лучшие из лучших за двадцать лет
Подведены итоги и награждены победители ежегодного профессионального конкурса «Строитель года», организованного Ассоциацией «Объединение строителей Санкт-Петербурга». В 2023 году конкурсу исполнилось 20 лет, поэтому в число номинантов вошли лучшие проекты двадцатилетия. Сам конкурс и все номинации получили приставку «2.0».
Впервые конкурс состоялся в год трехсотлетнего юбилея Санкт-Петербурга по инициативе крупнейших компаний-застройщиков. С самого начала мероприятие активно поддержало правительство города, а в 2006 году издало постановление, которое придало профессиональному состязанию официальный статус. Благодаря составу компетентного жюри, в который по традиции входят представители отраслевых комитетов, их независимой, но профессиональной оценке номинантов, а с недавних пор еще и обязательному участию в голосовании горожан, премия «Строитель года» признана одной из самых престижных в строительной сфере.
В этом году конкурс проходил в десяти номинациях, в шести из них победителей выбирали эксперты, в четырех – жители города с помощью онлайн-голосования на портале «Фонтанка.ру». По данным издания, за время проведения голосования за информацией о премии на сайте и в соцсетях издания обращались 5,7 миллиона раз, всего за претендентов на победу проголосовали 23 тысячи горожан. Еще две специальные номинации предназначались одному из крупнейших банков города за многолетнюю работу на благо развития строительного рынка города и одному из высших учебных заведений.
«Мы подводим итоги двух десятилетий и выбираем самых лучших за этот период. Поэтому ценность сегодняшней премии очень высока. Это была очень трудная задача и для экспертов, и для жителей Петербурга, принимавших участие в голосовании», – пояснил генеральный директор Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга», член Совета НОСТРОЙ Алексей Белоусов, открывший торжественную церемонию.
Выбор среди ретроспективных проектов действительно был непростой. Например, жителям города в номинации «Лучший городской объект транспортной инфраструктуры» предстояло отдать свой голос одному из четырех различных во всех отношениях объектов, без которых «сложно представить современный Петербург»: ЗСД, КАД и Большой Обуховский мост, новый терминал аэропорта Пулково или Ладожский вокзал, который является ровесником конкурса. Еще труднее, наверное, было пофантазировать о будущем в номинации «Ожидание 3.0». Как оценить, какого проекта больше всего не хватает Петербургу: метро до аэропорта Пулково, Восточного скоростного диаметра или все-таки высокоскоростной автомагистрали Москва – Санкт-Петербург? Все проекты ближайшего десятилетия относятся к транспортному строительству, а это значит, что город нацелен на интенсивное развитие, которому необходима обновленная дорожная сеть, связывающая между собой районы и агломерации.
«Двадцать лет не прошли даром, конкурс менялся, развивался вместе с Петербургом – можно сказать, «дышал с городом одним воздухом», – отметил в своем выступлении вице-губернатор СПб Николай Линченко. – Прекрасно, что некоторые номинации конкурса перешли от экспертной оценки к обсуждению с жителями. Благодаря этому у нас есть возможность понять реальные предпочтения жителей, голосующих за понравившийся проект».
Торжественная церемония награждения победителей конкурса «Строитель года 2.0» состоялась 23 ноября на территории культурно-делового центра «Левашовский хлебозавод», который сам по себе может служить примером редевелопмента промышленной застройки и сохранения архитектурного наследия Северной столицы. Призы победителям вручали вице-губернатор Николай Линченко, глава Комитета по строительству города Игорь Креславский, начальник Службы Госстройнадзора и экспертизы Владимир Болдырев, начальник Управления сохранения исторической среды КГИОП Екатерина Козырева, первый заместитель председателя КГА – главный архитектор Санкт-Петербурга Павел Соколов, председатель Профсоюза строителей СПб и Ленобласти Георгий Пара, главный редактор «Фонтанка.ру» Александр Горшков, генеральный директор Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов. Все они отмечали сложность выбора победителей среди многих достойных претендентов, благодарили участников конкурса за профессионализм и достижения на благо города и от души желали новых побед и успехов.
Самая почетная награда «За заслуги перед строительной отраслью 2.0» досталась президенту Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга», координатору НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Александру Вахмистрову.
«Строитель года 2.0» – это еще один этап в истории конкурса. Надеюсь, что будет и 3.0 и 4.0, – подвел итоги награждения Алексей Белоусов и процитировал известную каждому строителю крылатую фразу победителя: – Потому что пока город строится, город живет. Ждем, надеемся и верим!»
Выбор экспертов конкурса «Строитель года 2.0»:
- в номинации «За заслуги перед строительной отраслью 2.0» – президент Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Александр Иванович Вахмистров;
- в номинации «Лучшая компания 2.0» – холдинг SetlGroup;
- в номинации «Лучший проект редевелопмента под общественно-культурное пространство 2.0» – «Новая Голландия»;
- в номинации «Лучший объект коммерческой недвижимости 2.0» – ТРЦ «Галерея»;
- в номинации «Лучший объект общественно-делового назначения 2.0» – КВЦ «Экспофорум»;
- в номинации «Лучший проект редевелопмента под жилищное строительство 2.0» – ЖК Familia.
Выбор жителей Санкт-Петербурга:
- в номинации «Лучший проект комплексного освоения территории 2.0» – экорайон комфорт-класса «Юнтолово» («Главстрой Санкт-Петербург»);
- в номинации «Лучший культурно-досуговый объект 2.0» – стадион «Газпром Арена»;
- в номинации «Лучший объект городской транспортной инфраструктуры 2.0» – Западный скоростной диаметр;
- в номинации «Ожидание 3.0» – метро до аэропорта Пулково.
Специальные номинации:
- «Лучшее учебное заведение по подготовке кадров для строительной отрасли» – Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет;
- «За значительный вклад в развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга» – ПАО «Банк «Санкт-Петербург».
Работа команды ПАО «Россети» / АО «НТЦ ФСК ЕЭС» / АО «СиСофт Девелопмент» «Развитие инструментов сопровождения объекта капитального строительства на всех этапах жизненного цикла» стала победителем проекта «Экспертиза будущего 5.0».
Проект-конкурс «Экспертиза будущего 5.0» был запущен в прошлом году Учебным центром Главгосэкспертизы России. Это одновременно и образовательный проект, и инструмент трансформации строительной отрасли.
В номинации «Цифровая трансформация» победила работа «Развитие инструментов сопровождения объекта капитального строительства на всех этапах жизненного цикла. Стандартизация формата передачи информационных моделей объектов электросетевого комплекса ПАО «Россети» (в части ВЛ)», выполненная командой ПАО «Россети» / АО «НТЦ ФСК ЕЭС» / АО «СиСофт Девелопмент».
Эта победа не была случайной. В ее основе – огромный труд специалистов крупнейшей электросетевой компании ПАО «Россети», научно-технического центра и ведущего российского вендора АО «СиСофт Девелопмент». Результаты этой работы поистине колоссальны. Были описаны структура и иерархия элементов информационной модели воздушной линии (ЦИМ ВЛ), в том числе в формате вендоро-независимой XML-схемы для всего жизненного цикла ВЛ. Разработан и интегрирован в специализированный программно-технический комплекс «ЭК ВЛ» ПАО «Россети» программный модуль формирования и ведения ЦИМ ВЛ. Проведена практическая апробация экспорта/импорта ЦИМ ВЛ в разработанном формате от проектной до эксплуатирующей организации, что в будущем позволит снизить эксплуатационные расходы на 9-15% и сократить время на принятие технических решений при проведении аварийно-восстановительных работ на 20-35%. Применение разработанных корпоративных стандартов на национальном уровне обеспечит бесшовное взаимодействие между проектными и эксплуатирующими организациями ПАО «Россети», а также других балансодержателей воздушных линий электропередачи. Дальнейшая работа позволит до 2030 года создать единую базу данных информационных моделей, находящихся в эксплуатации ПАО «Россети» в развитие Концепции «Цифровая трансформация 2030».
«Особенная важность работы заключается в том, что не только создается инструмент управления потоками данных, удобный для основного потребителя – электросетевых организаций, но и в том, что ведущая организация в области электроэнергетики вырабатывает правила и форматы общения для всей отрасли передачи и распределения электрической энергии. Это прямой пусть к выработке отечественных правил внешней интероперабельности информационных моделей, отвечающих требованиям российского законодательства и национального технического регулирования», - отметил исполнительный и технический директор АО «СиСофт Девелопмент» Игорь Орельяна Урсуа.
«Перед нами стояла стратегически важная на федеральном уровне задача – создать информационные модели, максимально приближенные к функционалу реальных объектов информационного моделирования, а также разработать единый формат передачи данных от проектной организации в эксплуатацию. Нам удалось продемонстрировать преимущества модели и ее возможности. Организаторы конкурса высоко оценили качество нашего совместного проекта и в случае дальнейшего успеха распространят его в масштабах всей страны», – подчеркнул консультант в области развития технологий информационного моделирования конкурса, исполнительный директор АО «СиСофт Разработка» Михаил Бочаров.
«Для нас важно сконцентрировать данные о конструктиве воздушных линий электропередачи (далее – ВЛ), находящихся в эксплуатации, в единый информационный блок с последующей реализацией сопровождения процессов эксплуатации ВЛ и обеспечения решения прикладных задач, возникающих перед специалистами линейных служб эксплуатирующих организаций. Подобный модуль, повышающий качество и надёжность принимаемых технических решений, может считаться прорывом в современных образовании и науке, а также в энергетической сфере России. Совместно с АО «СиСофт Девелопмент» мы разработали такой объект (цифровую информационную модель ВЛ), а его апробация показала, что он точен и полностью соответствует всем поставленным целям и задачам. Теперь дело за практическим расширением области применения этого решения, а мы продолжим совместные наработки», – прокомментировали в ПАО «Россети».
«Наш проект признан одним из лучших: по своему уровню он действительно соответствует критериям, предъявляемым к экспериментальным разработкам будущего. Линии электропередачи – жизненно важные стратегические объекты в масштабах всей страны. Их установка, работоспособность и единая информационная модель помогут внедрять инновации в энергетической отрасли в целом, дадут преимущества как простым потребителям услуг, так в перспективе и профильным научным сообществам. Инновационное же предложение АО «СиСофт Девелопмент» в этом случае станет опытным и наглядным. В дальнейшем его можно расширять и обновлять новыми рычагами механизмов для более полного спектра использования», – пояснили в Учебном центре Главгосэкспертизы России.
6 февраля 2023 года Финансовый портал www.ttfnance.ru при поддержке Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» (СПб ТПП), Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга» и Академии Бизнес-Финанс в торжественной обстановке вручили награды победителям профессиональных рейтингов в области связей с общественностью.
Мероприятие прошло в Театральном зале СПБ ТПП на улице Чайковского, д. 46-48.
В Петербурге анкетирование деловых журналистов с целью выяснить – какие пресс-службы (и конкретно - какие их работники) наиболее быстро, полно и дружелюбно откликались на запросы, проходит в январе.
В этом году чествовали победителей и призеров:
19-го рейтинга «Банковский пиарщик глазами журналиста - 2022»;
15-го рейтинга «Страховой пиарщик глазами журналиста - 2022»;
3-го рейтинга «Строительный пиарщик глазами журналиста 2022»;
2-го рейтинга «Юридический пиарщик глазами журналиста - 2022» (подготовлен Агентством Правовой Информации, АПИ);
1-го рейтинга «Промышленный пиарщик Санкт-Петербурга глазами журналиста - 2022».
Независимая и объективная оценка труда в области паблик рилейшнз (от англ. Public Relation, сокр.) доказала свою авторитетность. Это показывает то, что круг охватываемых творческим конкурсом отраслей год за годом расширяется. Порядковый номер говорит о старшинстве номинации. Начиналось анкетирование с работников PR банков, а рейтинг работников промышленных служб связей с общественностью, напротив, самый юный. Отметим, что большой охват респондентов защищает от субъективизма. Стоит обратить внимание, что на запросы журналистов из Северной столицы отвечают не только пиарщики из города на Неве. Поэтому, если отмеченный работник PR работает в другом городе, то это в рейтинге отмечено особо. Так же в рейтингах указано, если специалист трудится не в штате организации, а во внешнем PR-Агентстве.
На встрече в ТПП СПб приняли участие президент Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» Владимир Катенев; вице-президент Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» Людмила Карелина; генеральный директор СРО А «Объединение строителей СПБ» Алексей Белоусов; директор Северо-Западного филиала издания правительства РФ «Российская газета» Анжелика Гурская; главный редактор портала «Агентство правовой информации» Павел Нетупский; главный редактор портала «ТТ Финанс» Татьяна Триндюк.
Как почетные гости присутствовали многократные победители рейтинга (их называют «магистры»), PR-специалисты банков, страховых, строительных и юридических компаний, журналисты, представители СМИ. Трансляция церемонии шла в сети Интернет.
Дипломами вне конкурса были награждены: Щербакова Анна, Северо-Западное ГУ Банка России - за выдающийся вклад в развитие финансовой культуры Санкт-Петербурга, Бекенова Татьяна, Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Банка России - за выдающийся вклад в развитие экономической информации в Ленинградской области.
Итак, результаты рейтингов пиарщиков – 2022:
«Банковский пиарщик глазами журналиста - 2022»
1 место - Георгиевская Мария, Банк ВТБ.
2 место - Азарная Марина, Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
3 место - Бархатова Анна, ПАО «Банк «Санкт-Петербург»
4 место - Степаненко Марина, ПАО БАНК УРАЛСИБ»
5 место - Шаманина Лада, АО «Альфа-банк»
6 место - Минина Екатерина, АО «Россельхозбанк», Санкт-Петербургский региональный филиал
7 место - Янина Ия, Райффайзенбанк, Макрорегион «Запад»
8 место - Ермакова Мария, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), г. Москва
9 место - Мальцева Нина, Санкт-Петербургский филиал ПАО СПБ «Промсвязьбанк» (ПСБ)
10 место - Мокина Марина, Санкт-Петербургский филиал ПАО СПБ «Промсвязьбанк» (ПСБ).
В рейтинге оценивался 51 банковский пиарщик.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЧКА ОЦЕНОК РЕЙТИНГА «БАНКОВСКИЙ ПИАРЩИК ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТА - 2022»
В опросе по банковским пиарщикам принимало участие 18 журналистов из деловых СМИ нашего города: Алейникова Виктория (внештатник - «КоммерсантЪ» и ряд др. СМИ), Глумсков Дмитрий («Эксперт Северо-Запад»), Дерябина Юлия (ИА «Интерфакс»), Куркин Константин («КоммерсантЪ»), Мокейчева Мария («Фонтанка.ру»), Конфисахор Александра («Новый проспект»), Нетупский Павел (АПИ), Петров Евгений («Деловой Петербург»), Лобановский Александр («Деловой Петербург»), Кром Елена (РБК), Савоськина Елена (Новостной портал ASNinfo.ru, Газета «Строительный Еженедельник»), Вараксина Дарья («Ведомости»), Сологуб Александр (внештатник «КоммерсантЪ»), Зубова Елена («Строительный еженедельник»), Морозов Максим (Радио «Бизнес ФМ»), Чубаха Игорь («Бюллетень Недвижимости»), Божко Юлия (портал «Новострой»), Триндюк Татьяна (портал «ТТ Финанс»). Ответы журналистов, которые знают только одного пиарщика не принимались.
«Страховой пиарщик глазами журналиста - 2022»
1 место - Горяинов Андрей, Группа Ренессанс Страхование
2 место - Пучков Иван, Страховой Дом ВСК, г. Москва
3 место - Шмадченко Инна, ПАО СК «Росгосстрах», г. Москва
4 место - Забавина Татьяна, Страховая группа Совкомбанка, г. Москва
5 место - Бажанова Дарья, СК «Капитал-полис»
6 место - Мегаворян Людмила, ООО «Абсолют Страхование», г. Москва
7 место - Бровко Сергей, Филиал в Санкт-Петербурге «РЕСО-Гарантия»
8 место - Верейкина Екатерина, ООО СК «Сбербанк страхование, г. Москва
9 место - Петрова Галина, Филиал в Санкт-Петербурге ООО «Абсолют Страхование»
10 место - Смирнова Татьяна, САО «РЕСО-Гарантия».
Всего в рейтинге страховых пиарщиков оценивался 31 специалист.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЧКА ОЦЕНОК РЕЙТИНГА «СТРАХОВОЙ ПИАРЩИК ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТА - 2022»
В опросе по пиарщикам страховых компаний приняли участие 8 журналистов: Алейникова Виктория (внештатник - «КоммерсантЪ» и ряд др. СМИ), Карчик Георгий (внештатник «КоммерсантЪ»), Петров Евгений («Деловой Петербург»), Сологуб Александр (внештатник «КоммерсантЪ»), Морозов Максим (Радио «Бизнес ФМ»), Нетупский Павел (АПИ), Чубаха Игорь («Бюллетень Недвижимости» Триндюк Татьяна («ТТ Финанс»).
«Строительный пиарщик глазами журналиста 2022»
1 место - Андриянов Кирилл, Becar Asset Management
2 место - Лаптенок Анастасия, Gatchina Gardens (PR-Агентство «Пресс-Папье»)
3 место - Ширяева Мария, Группа RBI
4 место - Немировский Михаил, Бонава (PR-Агентство «Пресс-Папье»)
5 место - Колпаков Павел, Группа RBI
6 место - Андреева Александра, Setl Group
7 место - Гольцман Александра Ленстройтрест, Element Development, ЛенОблАИЖК, Formula City (Маркетинговое агентство Setevie)
8 место - Архипов Игорь, ЗАО «БФА-Девелопмент»
9 место - Ярош Инга, Setl Group
10 место - Турыгина Марина, СК «ЛенРусСтрой» СПб
В опросном листе рейтинга стояло 57 имен строительных пиарщиков.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЧКА ОЦЕНОК РЕЙТИНГА «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПИАРЩИК ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТА - 2022
В опросе по оценке работы строительных пиарщиков принимало участие 18 журналистов из профильных СМИ нашего города: Воронин Олег (novostroy.su), Карчик Георгий (внештатник «КоммерсантЪ»), Мокейчева Мария («Фонтанка.ру»), Савоськина Елена (Новостной портал ASNinfo.ru, Газета «Строительный Еженедельник»), Синочкин Дмитрий (журнал «Пригород»), Сологуб Александр (внештатник «КоммерсантЪ»), Божко Юлия (Новострой ру), Вараксина Дарья («Ведомости»), Дерябина Юлия («Интерфакс»), Зубова Елена («Строительный еженедельник»), Конфисахор Александра («Новый проспект»), Кром Елена ( РБК), Куркин Константин («КоммерсантЪ»), Лобановский Александр («Деловой Петербург»), Морозов Максим (Радио «Бизнес ФМ»), Потапова Ксения («КоммерсантЪ»), Тирская Мария (РБК), Чубаха Игорь («Бюллетень недвижимости»), Триндюк Татьяна (портал «ТТ Финанс»).
«Юридический пиарщик глазами журналиста - 2022»
1 место - Станислав Руссков, «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
2 место - Дмитрий Кирман, Legal to Business
3 место - Дарья Савицкая, Дювернуа Лигал
4 место - Мария Крюкова, Maxima Legal
5 место - Виктория Степанова, Rightmark Group
6 место - Юлия Иванова, «Качкин и Партнеры»
7 место - Валентина Добрынина, Pen&Paper
8 место - Анастасия Лаптенок, Legal to Business (PR-Агентство «Пресс-Папье»)
9 место - Дарья Земскова, «Пепеляев Групп»
10 место - Елизавета Мицкевич, Capital Legal Services
В опросе по юридическим пиарщикам приняли участие 19 журналистов: Ольга Вильде (Новый проспект), Павел Горошков (Фонтанка.ру», РБК), Юлия Дерябина (Интерфакс), Олег Дилимбетов, (Коммерсантъ), Ольга Зеленина (Агентство правовой информации), Евгения Иванова (Деловой Петербург), Наталья Ковтун (Новый проспект), Александра Конфисахор (Новый проспект), Константин Куркин (Коммерсантъ), Александр Лобановский (Деловой Петербург), Максим Морозов (Business FM Петербург), Павел Нетупский (Агентство правовой информации), Ксения Потапова, (Коммерсантъ), Екатерина Рагалова (Сфера), Виктория Саитова (РБК), Дмитрий Синочкин (Ведомости, Пригород, НИСП), Мария Тирская (РБК), Екатерина Фомичева (Новый проспект), Татьяна Ципуштанова (Фонтанка).
Отдельно от деятельности коммерческих юридических фирм оценивалась работа судебных пресс-секретарей. Дипломами признания журналистов были награждены:
Лебедева Дарья, Объединенная пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга
Филиппова Виктория, Арбитражный суд Северо-Западного округа
Маврина Мария, Конституционный суд России
«Промышленный пиарщик Санкт-Петербурга глазами журналиста - 2022»
1 место - Матвеева Ирина, АО «ОЭЗ «Санкт-Петербург»
2 место - Чайковская Варвара, АО «Балтийский завод»
3 место - Ненахов Михаил, «Первая мебельная фабрика» (Агентство коммуникаций «Тезис»)
4 место - Милкина Марина, Фармацевтическая компания «ВЕРТЕКС»
5 место - Маршинин Артем, Кингисеппский машиностроительный завод
6 место - Данилевская Ольга, ПАО СЗ «Северная верфь»
7 место - Соколова Карина, Nokian Tyres
8 место - Ильинский Сергей, АО «АВТОВАЗ», г. Тольятти
9 место - Бычкова Юлия, «Мэлон Фэшн Груп»
10 место - Мальцева Мария, «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус»
В рейтинге оценивались 57 пиарщиков из предприятий различных отраслей промышленности.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЧКА ОЦЕНОК РЕЙТИНГА «ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПИАРЩИК ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТА - 2022
В опросе по промышленным пиарщикам приняли участие 15 журналистов: Афонина Светлана («Деловой Петербург»), Вараксина Дарья («Ведомости»), Вильде Ольга («Новый проспект»), Грязневич Владимир (РБК), Дерябина Юлия («Интерфакс»), Конфисахор Александра («Новый проспект»), Кром Елена (РБК), Мокейчева Мария («Фонтанка.ру»), Морозов Максим (Радио «Бизнес ФМ»), Нетупский Павел (АПИ), Сологуб Александр (внештатник «КоммерсантЪ»),Фомичева Екатерина («Новый проспект»), Объединенный ответ редакции «Эксперт СЗ»), Балуев Сергей (Mashnews), Триндюк Татьяна (портал «ТТ Финанс»).