Петербургские деловые журналисты определили лучших отраслевых пиарщиков
6 февраля 2023 года Финансовый портал www.ttfnance.ru при поддержке Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» (СПб ТПП), Ассоциации «Объединение строителей Санкт-Петербурга» и Академии Бизнес-Финанс в торжественной обстановке вручили награды победителям профессиональных рейтингов в области связей с общественностью.
Мероприятие прошло в Театральном зале СПБ ТПП на улице Чайковского, д. 46-48.
В Петербурге анкетирование деловых журналистов с целью выяснить – какие пресс-службы (и конкретно - какие их работники) наиболее быстро, полно и дружелюбно откликались на запросы, проходит в январе.
В этом году чествовали победителей и призеров:
19-го рейтинга «Банковский пиарщик глазами журналиста - 2022»;
15-го рейтинга «Страховой пиарщик глазами журналиста - 2022»;
3-го рейтинга «Строительный пиарщик глазами журналиста 2022»;
2-го рейтинга «Юридический пиарщик глазами журналиста - 2022» (подготовлен Агентством Правовой Информации, АПИ);
1-го рейтинга «Промышленный пиарщик Санкт-Петербурга глазами журналиста - 2022».
Независимая и объективная оценка труда в области паблик рилейшнз (от англ. Public Relation, сокр.) доказала свою авторитетность. Это показывает то, что круг охватываемых творческим конкурсом отраслей год за годом расширяется. Порядковый номер говорит о старшинстве номинации. Начиналось анкетирование с работников PR банков, а рейтинг работников промышленных служб связей с общественностью, напротив, самый юный. Отметим, что большой охват респондентов защищает от субъективизма. Стоит обратить внимание, что на запросы журналистов из Северной столицы отвечают не только пиарщики из города на Неве. Поэтому, если отмеченный работник PR работает в другом городе, то это в рейтинге отмечено особо. Так же в рейтингах указано, если специалист трудится не в штате организации, а во внешнем PR-Агентстве.
На встрече в ТПП СПб приняли участие президент Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» Владимир Катенев; вице-президент Союза «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» Людмила Карелина; генеральный директор СРО А «Объединение строителей СПБ» Алексей Белоусов; директор Северо-Западного филиала издания правительства РФ «Российская газета» Анжелика Гурская; главный редактор портала «Агентство правовой информации» Павел Нетупский; главный редактор портала «ТТ Финанс» Татьяна Триндюк.
Как почетные гости присутствовали многократные победители рейтинга (их называют «магистры»), PR-специалисты банков, страховых, строительных и юридических компаний, журналисты, представители СМИ. Трансляция церемонии шла в сети Интернет.
Дипломами вне конкурса были награждены: Щербакова Анна, Северо-Западное ГУ Банка России - за выдающийся вклад в развитие финансовой культуры Санкт-Петербурга, Бекенова Татьяна, Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Банка России - за выдающийся вклад в развитие экономической информации в Ленинградской области.
Итак, результаты рейтингов пиарщиков – 2022:
«Банковский пиарщик глазами журналиста - 2022»
1 место - Георгиевская Мария, Банк ВТБ.
2 место - Азарная Марина, Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
3 место - Бархатова Анна, ПАО «Банк «Санкт-Петербург»
4 место - Степаненко Марина, ПАО БАНК УРАЛСИБ»
5 место - Шаманина Лада, АО «Альфа-банк»
6 место - Минина Екатерина, АО «Россельхозбанк», Санкт-Петербургский региональный филиал
7 место - Янина Ия, Райффайзенбанк, Макрорегион «Запад»
8 место - Ермакова Мария, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), г. Москва
9 место - Мальцева Нина, Санкт-Петербургский филиал ПАО СПБ «Промсвязьбанк» (ПСБ)
10 место - Мокина Марина, Санкт-Петербургский филиал ПАО СПБ «Промсвязьбанк» (ПСБ).
В рейтинге оценивался 51 банковский пиарщик.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЧКА ОЦЕНОК РЕЙТИНГА «БАНКОВСКИЙ ПИАРЩИК ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТА - 2022»
В опросе по банковским пиарщикам принимало участие 18 журналистов из деловых СМИ нашего города: Алейникова Виктория (внештатник - «КоммерсантЪ» и ряд др. СМИ), Глумсков Дмитрий («Эксперт Северо-Запад»), Дерябина Юлия (ИА «Интерфакс»), Куркин Константин («КоммерсантЪ»), Мокейчева Мария («Фонтанка.ру»), Конфисахор Александра («Новый проспект»), Нетупский Павел (АПИ), Петров Евгений («Деловой Петербург»), Лобановский Александр («Деловой Петербург»), Кром Елена (РБК), Савоськина Елена (Новостной портал ASNinfo.ru, Газета «Строительный Еженедельник»), Вараксина Дарья («Ведомости»), Сологуб Александр (внештатник «КоммерсантЪ»), Зубова Елена («Строительный еженедельник»), Морозов Максим (Радио «Бизнес ФМ»), Чубаха Игорь («Бюллетень Недвижимости»), Божко Юлия (портал «Новострой»), Триндюк Татьяна (портал «ТТ Финанс»). Ответы журналистов, которые знают только одного пиарщика не принимались.
«Страховой пиарщик глазами журналиста - 2022»
1 место - Горяинов Андрей, Группа Ренессанс Страхование
2 место - Пучков Иван, Страховой Дом ВСК, г. Москва
3 место - Шмадченко Инна, ПАО СК «Росгосстрах», г. Москва
4 место - Забавина Татьяна, Страховая группа Совкомбанка, г. Москва
5 место - Бажанова Дарья, СК «Капитал-полис»
6 место - Мегаворян Людмила, ООО «Абсолют Страхование», г. Москва
7 место - Бровко Сергей, Филиал в Санкт-Петербурге «РЕСО-Гарантия»
8 место - Верейкина Екатерина, ООО СК «Сбербанк страхование, г. Москва
9 место - Петрова Галина, Филиал в Санкт-Петербурге ООО «Абсолют Страхование»
10 место - Смирнова Татьяна, САО «РЕСО-Гарантия».
Всего в рейтинге страховых пиарщиков оценивался 31 специалист.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЧКА ОЦЕНОК РЕЙТИНГА «СТРАХОВОЙ ПИАРЩИК ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТА - 2022»
В опросе по пиарщикам страховых компаний приняли участие 8 журналистов: Алейникова Виктория (внештатник - «КоммерсантЪ» и ряд др. СМИ), Карчик Георгий (внештатник «КоммерсантЪ»), Петров Евгений («Деловой Петербург»), Сологуб Александр (внештатник «КоммерсантЪ»), Морозов Максим (Радио «Бизнес ФМ»), Нетупский Павел (АПИ), Чубаха Игорь («Бюллетень Недвижимости» Триндюк Татьяна («ТТ Финанс»).
«Строительный пиарщик глазами журналиста 2022»
1 место - Андриянов Кирилл, Becar Asset Management
2 место - Лаптенок Анастасия, Gatchina Gardens (PR-Агентство «Пресс-Папье»)
3 место - Ширяева Мария, Группа RBI
4 место - Немировский Михаил, Бонава (PR-Агентство «Пресс-Папье»)
5 место - Колпаков Павел, Группа RBI
6 место - Андреева Александра, Setl Group
7 место - Гольцман Александра Ленстройтрест, Element Development, ЛенОблАИЖК, Formula City (Маркетинговое агентство Setevie)
8 место - Архипов Игорь, ЗАО «БФА-Девелопмент»
9 место - Ярош Инга, Setl Group
10 место - Турыгина Марина, СК «ЛенРусСтрой» СПб
В опросном листе рейтинга стояло 57 имен строительных пиарщиков.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЧКА ОЦЕНОК РЕЙТИНГА «СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПИАРЩИК ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТА - 2022
В опросе по оценке работы строительных пиарщиков принимало участие 18 журналистов из профильных СМИ нашего города: Воронин Олег (novostroy.su), Карчик Георгий (внештатник «КоммерсантЪ»), Мокейчева Мария («Фонтанка.ру»), Савоськина Елена (Новостной портал ASNinfo.ru, Газета «Строительный Еженедельник»), Синочкин Дмитрий (журнал «Пригород»), Сологуб Александр (внештатник «КоммерсантЪ»), Божко Юлия (Новострой ру), Вараксина Дарья («Ведомости»), Дерябина Юлия («Интерфакс»), Зубова Елена («Строительный еженедельник»), Конфисахор Александра («Новый проспект»), Кром Елена ( РБК), Куркин Константин («КоммерсантЪ»), Лобановский Александр («Деловой Петербург»), Морозов Максим (Радио «Бизнес ФМ»), Потапова Ксения («КоммерсантЪ»), Тирская Мария (РБК), Чубаха Игорь («Бюллетень недвижимости»), Триндюк Татьяна (портал «ТТ Финанс»).
«Юридический пиарщик глазами журналиста - 2022»
1 место - Станислав Руссков, «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
2 место - Дмитрий Кирман, Legal to Business
3 место - Дарья Савицкая, Дювернуа Лигал
4 место - Мария Крюкова, Maxima Legal
5 место - Виктория Степанова, Rightmark Group
6 место - Юлия Иванова, «Качкин и Партнеры»
7 место - Валентина Добрынина, Pen&Paper
8 место - Анастасия Лаптенок, Legal to Business (PR-Агентство «Пресс-Папье»)
9 место - Дарья Земскова, «Пепеляев Групп»
10 место - Елизавета Мицкевич, Capital Legal Services
В опросе по юридическим пиарщикам приняли участие 19 журналистов: Ольга Вильде (Новый проспект), Павел Горошков (Фонтанка.ру», РБК), Юлия Дерябина (Интерфакс), Олег Дилимбетов, (Коммерсантъ), Ольга Зеленина (Агентство правовой информации), Евгения Иванова (Деловой Петербург), Наталья Ковтун (Новый проспект), Александра Конфисахор (Новый проспект), Константин Куркин (Коммерсантъ), Александр Лобановский (Деловой Петербург), Максим Морозов (Business FM Петербург), Павел Нетупский (Агентство правовой информации), Ксения Потапова, (Коммерсантъ), Екатерина Рагалова (Сфера), Виктория Саитова (РБК), Дмитрий Синочкин (Ведомости, Пригород, НИСП), Мария Тирская (РБК), Екатерина Фомичева (Новый проспект), Татьяна Ципуштанова (Фонтанка).
Отдельно от деятельности коммерческих юридических фирм оценивалась работа судебных пресс-секретарей. Дипломами признания журналистов были награждены:
Лебедева Дарья, Объединенная пресс-служба судебной системы Санкт-Петербурга
Филиппова Виктория, Арбитражный суд Северо-Западного округа
Маврина Мария, Конституционный суд России
«Промышленный пиарщик Санкт-Петербурга глазами журналиста - 2022»
1 место - Матвеева Ирина, АО «ОЭЗ «Санкт-Петербург»
2 место - Чайковская Варвара, АО «Балтийский завод»
3 место - Ненахов Михаил, «Первая мебельная фабрика» (Агентство коммуникаций «Тезис»)
4 место - Милкина Марина, Фармацевтическая компания «ВЕРТЕКС»
5 место - Маршинин Артем, Кингисеппский машиностроительный завод
6 место - Данилевская Ольга, ПАО СЗ «Северная верфь»
7 место - Соколова Карина, Nokian Tyres
8 место - Ильинский Сергей, АО «АВТОВАЗ», г. Тольятти
9 место - Бычкова Юлия, «Мэлон Фэшн Груп»
10 место - Мальцева Мария, «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус»
В рейтинге оценивались 57 пиарщиков из предприятий различных отраслей промышленности.
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЧКА ОЦЕНОК РЕЙТИНГА «ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПИАРЩИК ГЛАЗАМИ ЖУРНАЛИСТА - 2022
В опросе по промышленным пиарщикам приняли участие 15 журналистов: Афонина Светлана («Деловой Петербург»), Вараксина Дарья («Ведомости»), Вильде Ольга («Новый проспект»), Грязневич Владимир (РБК), Дерябина Юлия («Интерфакс»), Конфисахор Александра («Новый проспект»), Кром Елена (РБК), Мокейчева Мария («Фонтанка.ру»), Морозов Максим (Радио «Бизнес ФМ»), Нетупский Павел (АПИ), Сологуб Александр (внештатник «КоммерсантЪ»),Фомичева Екатерина («Новый проспект»), Объединенный ответ редакции «Эксперт СЗ»), Балуев Сергей (Mashnews), Триндюк Татьяна (портал «ТТ Финанс»).
Производитель решений из каменной ваты ROCKWOOL Russia вновь подтвердил соответствие высоким требованиям экологической безопасности: компания успешно прошла сертификацию по стандарту EcoMaterial 2.0. Все изделия ROCKWOOL в очередной раз получили категорию Absolute – знак экологически чистого материала, который безопасен для человека и окружающей среды на всех этапах, от производства до утилизации.
EcoMaterial – это система добровольной экологической сертификации строительных и отделочных материалов, которая существует с 2008 года. Маркировка EcoMaterial 2.0 Absolute подтверждает, что продукция безопасна и может свободно использоваться для любых зданий, вплоть до медицинских и детских учреждений. Изделия ROCKWOOL Russia успешно подтверждают свое соответствие высокому экологическому статусу с 2019 года – именно тогда компания получила первый сертификат EcoMaterial. Он дополняет обязательное экспертное заключение о санитарно-гигиенической безопасности продукции.
В рамках добровольной сертификации независимые эксперты провели комплексный аудит производственных площадок ROCKWOOL в России. Анализ состоял из оценки безопасности сырья (включая лабораторные исследования), возможностей его переработки, влияния производства на окружающую среду, а также из оценки экологической ответственности компании в целом.
Важно, что каменная вата не вызывает аллергию и не провоцирует образование пыли даже при длительной эксплуатации. Кроме того, среди достоинств продукции из каменной ваты эксперты называют положительный энергетический баланс: за весь свой срок службы она позволяет сэкономить энергии больше, чем было потрачено на производство. Помимо этого, каменная вата имеет потенциальную возможность к неограниченной повторной переработке.
«В настоящее время наши заводы являются практически безотходным производством – в переработку поступают и тестовые образцы партий, и обрезки каменной ваты. Кроме того, сейчас разрабатывается уникальный проект по утилизации ранее использованных материалов с различных объектов, однако это непростая задача: необходимо продумать качественную систему очистки волокна от загрязнений (пыли, масел, остатков крепежа и цементных смесей)», – добавляет Денис Романов, технический директор ROCKWOOL Russia.
Получить высокую оценку в рамках добровольной экологической сертификации помогли и инициативы ROCKWOOL Russia по устойчивому развитию. Так, в компании занимаются популяризацией идей ответственного отношения к природе, действует проект по раздельному сбору мусора, а головной офис спроектирован по ключевым принципам современных экологичных пространств.
О компании
Подразделение ROCKWOOL Russia входит в Группу компаний ROCKWOOL – одного из мировых лидеров в производстве решений из каменной ваты. Продукция применяется для утепления, звукоизоляции и огнезащиты и предназначена для всех видов зданий и сооружений, а также промышленного оборудования. ROCKWOOL оказывает консультационные услуги в области повышения энергоэффективности зданий, поставляет системные решения для утепления фасадов, кровель и огнезащиты, декоративные панели для фасадов, акустические подвесные потолки, звукоизолирующие барьеры для защиты от дорожного шума и антивибрационные панели для железных дорог, субстраты для растениеводства.
Компания ROCKWOOL основана в 1909 году, ее центральный офис находится в Дании. ROCKWOOL принадлежит 51 производственная площадка в Европе, Северной Америке и Азии. Штат насчитывает около 12 000 специалистов. Российские производственные предприятия ROCKWOOL находятся в г. Балашиха, мкрн. Железнодорожный Московской области, в г. Выборг Ленинградской области, в г. Троицк Челябинской области и в ОЭЗ «Алабуга» (Республика Татарстан).
Фонд развития механизмов гражданского контроля в рамках федерального некоммерческого проекта «Надежные новостройки России» наградил «ГК «Ленстройтрест» золотым знаком общественного контроля в долевом строительстве «Надежный застройщик России».
Награда вручена за высочайшие показатели в области соблюдения законных прав и интересов участников долевого строительства по результатам гражданского и государственного контроля по итогам 2021 года на территории Ленинградской области.
Золотой знак «Надежный застройщик России» является одной из наиболее престижных общественных наград в сфере строительства. Он ежегодно вручается лучшим компаниям после проверки юридической документации и фактической информации о строящихся проектах застройщика.
В Ленинградской области ГК «Ленстройтрест» реализует два проекта в формате квартальной застройки – шведский квартал «IQ Гатчина» и голландский квартал «Янила» (новая очередь «Янила Кантри Клаб»). Оба проекта получили максимальные показатели надежности в части соблюдения законных прав и интересов участников долевого строительства.
Фонд развития механизмов гражданского контроля (РМГК) оценивал надежность застройщика и его проектов в два этапа. На первом проводился гражданский контроль – под видом «тайного покупателя» независимые эксперты изучили работу отдела продаж компании и проверили новостройки на соответствие действующему законодательству. Потом был сделан запрос в региональные органы власти, осуществляющие контроль/надзор жилищного строительства. Получив подтверждение об отсутствии претензий к компании со стороны контролирующих органов и жалоб со стороны покупателей, РМГК принял решение о присвоении звания «Надежный застройщик России».
Сегодня шведский квартал «IQ Гатчина» и новая очередь «Янила Кантри Клаб» голландского квартала «Янила» обеспечены всей необходимой инфраструктурой для комфортной жизни. Оба проекта узнаваемы и выделяются в современной застройке – за счет баланса высотности домов, индивидуальной архитектуры, обилия зеленых насаждений и общественных пространств, актуальных планировок.
Концепции проектов разработаны при участии иностранных архитекторов и возводятся по образу уютных европейских городков. ГК «Ленстройтрест» создает все условия, что жители кварталов тратили минимум времени на решение бытовых вопросов и имели максимум возможностей для гармоничной жизни, воспитания детей, досуга, занятий спортом.