5 мифов проектного финансирования
Проектное финансирование практически не повлияло на рост цен в новостройках, банки готовы давать застройщикам кредиты не только на строительство, а продажи в обход эскроу-счетов не показали себя эффективными. Эксперты компании «Метриум» и банка «Открытие» развенчали самые распространенные мифы о новой схеме финансирования строек на посвященном этой теме бизнес-завтраке.
В отеле «St. Regis Москва Никольская» прошел бизнес-завтрак на тему «Мифы проектного финансирования жилой недвижимости», организованный банком «Открытие» и компанией «Метриум». Открывая бизнес-завтрак, старший вице-президент банка «Открытие» Екатерина Чиркова рассказала об амбициозных целях кредитной организации на рынке недвижимости. Уже сейчас около 100 застройщиков в 34 регионах России доверили размещение средств дольщиков на счетах эскроу в банке «Открытие». Общая сумма остатков на счетах – около 100 млрд руб. В планах банка – увеличить этот объем более чем в два раза, достигнув доли рынка в 10%.
Наталья Сазонова, директор по развитию компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE) и Олег Шишкин, начальник управления недвижимости и девелопмента корпоративного бизнеса банка «Открытие», развеяли пять самых распространенных среди застройщиков мифов о проектном финансировании, а также обсудили причины бурного роста цен на жилье за последний год.
Миф 1: цены на новостройки растут из-за проектного финансирования
Одно из самых распространенных заблуждений – переход рынка на массовое проектное финансирование привел к росту себестоимости строительства и, как следствие, цен. Анализ, проведенный банком «Открытие», показал, что ценовые изменения из-за этого очень незначительны. В результате компенсации за счет привлечения средств дольщиков на счета эскроу, средневзвешенная ставка по проектному финансированию составляет лишь 3,6%, формируя не более 5% себестоимости.
Миф 2: застройщикам выгоднее продавать квартиры в готовых домах
Эксперты «Метриум» и банка «Открытие» сравнили две модели продаж – со старта строительства жилого комплекса и с момента ввода в эксплуатацию, основываясь на данных о темпах реализации реальных проектов. Расчеты показали, что NPV (чистая текущая стоимость) в 3,8 раза выше, если открыть продажи квартир на этапе котлована, чем построить дом и искать покупателей жилья только после его ввода в эксплуатацию.
Миф 3: на девелоперский проект можно собрать деньги краудфандингом
Далее эксперты рассказали о том, как застройщики адаптировались к новой модели продаж жилья и какие иные инструменты они пытались применять вместо схемы эскроу. Однозначно нереализуемой идеей стал краудфандинг. По мнению спикеров, он не способен дать необходимый объем инвестиций, так как неквалифицированные инвесторы могут вложить в такой проект не более 600 тыс. рублей в год, что явно недостаточно для финансирования приобретения недвижимости даже в регионах. Кроме того, существуют законодательные ограничения. Закон о краудфандинге не позволяет вкладываться в недвижимость или в права на нее. В свою очередь, 214-й ФЗ исключает финансирование строительства иными средствами, кроме как банковским кредитом или собственными деньгами.
Миф 4: застройщикам выгоднее продавать по альтернативным схемам
И банкиры, и эксперты «Метриума» сошлись во мнении, что продавать квартиры в обход эскроу-счетов застройщикам невыгодно. Продажи по договорам покупки будущей вещи показали себя хорошо в единичных случаях. Когда речь идет о реконструкции здания, которое покупатели могут увидеть и «пощупать», они вкладываются только в небольшие подобные проекты.
Другая схема продажи активно рассматривалась девелоперами еще в начале реформы – привлечение средств через закрытые паевые инвестиционные фонды недвижимости (ЗПИФН). Но этот инструмент также не приобрел широкую популярность – позитивные примеры единичны и являются скорее исключением из общего правила: в одном из премиальных комплексов удалось продать через паи не больше 15%.
Эксперты одинаково скептически оценили попытки перепродавать квартиры по договорам уступки: застройщик покупает сам у себя квартиры по ДДУ, а затем продает их по переуступке конечному покупателю. «В этом случае девелопер просто может не получить проектного финансирования», – отметил Олег Шишкин.
«Практика показала, что покупатели очень быстро прониклись идеей эскроу-счетов, – пояснила Наталья Сазонова. – Дольщики понимают, что получают практически железные гарантии сохранности своих средств, поэтому сами не заинтересованы в обходных путях покупки квартиры. Эскроу стали прозрачным и надежным инструментом вложений. Для застройщиков проектное финансирование также стало в какой-то степени “спасением”. Теперь девелопер не зависит от колебаний спроса и может полностью положиться на кредит».
Миф 5: привлечь банковское финансирование можно только после получения разрешения на строительства
Представители банка «Открытие» отметили, что банки готовы финансировать не только этап строительно-монтажных работ и продаж жилого комплекса, но и подготовку к строительству, то есть разработку проектной документации, покупку площадки и т.п. «В наш банк застройщики могут обратиться не только для получения кредита на строительно-монтажные работы, – рассказал Евгений Мандрыкин, начальник управления кредитования недвижимости и транспорта Департамента корпоративного бизнеса КИБ банка «Открытие». – Существуют и программы для финансирования ранних этапов проекта. В частности, на этапе разработки проекта планировки территории (ППТ) есть кредит-мезонин, при утверждения генерального плана застройки участка (ГПЗУ) – бридж-кредит, а при достижении 30% готовности комплекса – кредит на развитие бизнеса».
Таким образом в банке реализован «бесшовный» подход к финансированию застройщиков, позволяющий последним обращаться за кредитными средствами на любом этапе реализации проекта. В «Открытии» разработана целая программа кредитной поддержки застройщиков, позволяющая банку участвовать в проекте с момента приобретения площадки до выхода проекта на стабильные продажи. Кредитные продукты банка были в деталях презентованы собравшимся застройщикам.
Почему всё-таки растут цены
«Многие винят в быстром увеличении цен льготную ипотеку и проектное финансирование, но это не совсем правильно, – сказала Наталья Сазонова. – Нужно принимать во внимание и другие факторы. Прежде всего, растет себестоимость строительства: в разы подорожали металл и рабочая сила. К примеру, услуги сварщиков выросли в цене двукратно. Помимо этого, мы забываем, что за последние три года увеличилась доля квартир с отделкой (с 15% до 58%), а это добавляет к цене порядка 30-40 тыс. рублей. Одновременно снизился объем предложения до минимальных уровней за последние шесть лет. Цены на крупные квартиры растут и опережают расценки даже на двухкомнатные – это признаки дефицита. Другой немаловажный фактор – повышение качества новостроек. Стандарты “премиума” перешли в “бизнес”, а “бизнеса” – в “комфорт”. Конечно, в совокупности это не могло не повлиять на ситуацию с ценами».
Также Наталья Сазонова отметила, что застройщики практически перестали предлагать скидки – теперь они не заинтересованы в том, чтобы быстро на раннем этапе строительства привлечь деньги. Демпинговать на старте продаж, по словам эксперта, больше нет смысла.
Олег Шишкин рассказал о дополнительных причинах роста цен: «Не только льготная ипотека спровоцировала ажиотаж среди покупателей. Наблюдается дефицит объектов инвестирования. Ставки по депозитам на низком уровне, фондовый рынок требует высокой квалификации и знаний, валютный рынок весьма волатильный и россияне не спешат вкладываться в него. Остается один инструмент – жилищные инвестиции, которые были подогреты не только низкими ставками, но и смягчением требований к первоначальному взносу. Люди получают потребительские кредиты, делают первый взнос, оформляют ипотеку. Кстати, отмечу и такую особенность прошлого года, как закрытие границ. К примеру, в 2018 году россияне потратили на поездки за рубеж 30 млрд долларов. Не исключаю, что в прошлом году часть этих средств превратились в инвестиции».
Анализ петербургского рынка недвижимости, проведенный экспертами портала Urbanus.ru и платформы bnMAP.pro, показал, что более 20% квартир в жилых комплексах распродаются на этапе подготовительных работ, еще до появления котлована. Столь высокая пропорция объясняется ростом финансовой нагрузки на семейные бюджеты. Покупка жилья в начальной фазе – одна из немногих возможностей для экономии в сложившемся экономическом положении.
В апреле 2021 г. средняя цена квадратного метра в петербургских новостройках превысила отметку 160 тыс. рублей. Это на треть выше, чем годом ранее. Кроме того, на два года (до 19 лет и 7 месяцев) увеличился средний период ипотечного кредитования. При этом нужно учитывать, что реальный уровень доходов петербуржцев стагнирует уже на протяжении двух лет. «В условиях современного рынка покупатели вынуждены пробовать все способы для сокращения издержек. Покупка жилья на ранних стадиях – один из таких способов. Но и его эффективность значительно уменьшилась после введения эскроу. Правда, риски тоже намного снизились», – объясняет Ольга Хасанова, руководитель премии Urban Awards.
Из 16,8 тыс. розничных сделок[1], состоявшихся за первый квартал текущего года, 3,8 тыс. относятся к тем корпусам, которые даже не начали строиться. Иными словами, 22,5% всех лотов реализуются на «бумажной» стадии. Это очень высокий показатель. Для сравнения, в Москве на этом этапе фиксируется только 12,1% продаж.
Объявление о начале строительства служит сигналом для совершения покупки в 22,0% случаев (3,7 тыс. квартир и апартаментов). Две указанные категории сделок взаимосвязаны. По сути, они распределяются в рамках одной покупательской фракции – тех, для кого важна экономия (или наибольший финансовый выигрыш, если речь идет об инвесторах). Но одна ее часть проявляет большую осторожность, чем другая. В Санкт-Петербурге между ними наблюдается паритет. В Москве же аудитория более консервативна: 37,6% столичных покупателей предпочитают дождаться, когда проект вступит хотя бы в стадию котлована.
Основной массив сделок – 53,7% – приходится на этап монтажных и отделочных работ, в том числе и потому, что этот этап – самый продолжительный. И лишь 1,8% договоров по продаже недвижимости заключается непосредственно перед сдачей проекта.
[1] В данном случае учет велся по дате заключения договора, а не его регистрации в органах Росреестра.
Аналитики Циан подвели итоги мая на вторичном рынке недвижимости России. В выборку вошли 146 городов с численностью населения от 100 тысяч человек и объемом предложения в продаже от 100 квартир. Расчеты ведутся по средним ценам за кв. м, без учета «веса» города (доли квартир в продаже, приходящихся на конкретный город).
- Средняя цена кв. м на вторичном рынке РФ увеличилась в мае 2021 года на 1,1% - до 74,6 тыс. рублей (за год - на 18,9%); стоимость квартиры в продаже - на 0,3% - до 4,21 млн рублей.
- В 11 городах России средняя цена кв. м на вторичном рынке превышает 150 тыс. рублей. Без учета Московского региона самые дорогие квартиры в Сочи - 193,7 тыс. рублей за кв. м.
- Быстрее всего недвижимость дорожает в Сочи, Ноябрьске и городах Дальневосточного ФО. Только в 3 городах из 146 (Новомосковск, Новокуйбышевск, Орск) в мае средняя цена кв. м на вторичном рынке снизилась.
- Объем предложения на вторичном рынке в городах РФ с населением от 100 тыс. за месяц увеличился на 15,2%.
- Стартовая средняя стоимость впервые опубликованных предложений в мае 2021 года составила 78,1 тыс. рублей за кв. м - на 1,3% выше, чем в апреле, и на 24% выше, чем год назад.
1. На вторичном рынке ценовая стагнация: цены за месяц увеличились на 1,1%
По подсчетам Циан, средняя стоимость квадратного метра на вторичном рынке в мае 2021 года составила 74,5 тыс. рублей. За месяц она увеличилась на 1,1% (с 73,8 тыс. рублей). На рынке продолжается ценовая стагнация, продавцы с осторожностью подходят к повышению цен. В предыдущих месяцах помесячная динамика была чуть более выраженной: +1,5% в апреле по отношению к марту, +1,6% в марте по отношению к февралю. Всего с начала года рост на 6,3%, по сравнению с маем 2020 года - +18,9% (с 62,7 тыс. рублей).
Средний бюджет предложения на вторичном рынке в целом по РФ составляет сегодня 4,21 млн рублей при площади в 56,6 кв. м. За месяц стоимость увеличилась на 10 тыс. рублей (+0,3%), за год - на 615 тыс. (+17,1%). Средняя площадь за месяц, напротив, немного уменьшилась - на 0,5 кв. м.
Динамика средних цен кв. м в городах РФ (население 100 тыс.+)
|
май.20 |
апр.21 |
май.21 |
Динамика за месяц |
Динамика за год |
Средняя цена кв. м, тыс. р. |
62,7 |
73,8 |
74,6 |
1,1% |
18,9% |
Средняя стоимость квартиры в продаже, млн руб. |
3,59 |
4,20 |
4,21 |
0,3% |
17,1% |
Средняя площадь квартиры в продаже, кв. м |
56,3 |
57,0 |
56,6 |
-0,8% |
0,5% |
Источник: Аналитический центр Циан
2. В Сочи, Ноябрьске и городах Дальневосточного ФО вторичка дорожает быстрее всего
Средняя стоимость кв. м на вторичном рынке в Москве увеличилась по итогам мая на 0,8% - до 260,4 тыс. рублей (за год +15,7%). В городах Московской области с населением от 100 тыс. человек цена квадратного метра в среднем составляет 125,0 тыс. рублей (+1,1% за месяц и +19,0% за год). В январе 2021 года в области было 5 городов с ценами “квадрата” выше 150 тыс. рублей: Красногорск, Реутов, Долгопрудный, Одинцово, Химки. С начала года к этому списку добавились еще 2 города - Люберцы и Мытищи.
В целом по всей России сегодня насчитывается 11 городов со средней ценой кв. м от 150 тыс. рублей. Помимо перечисленных выше семи подмосковных, в список также входят Москва, Сочи, Санкт-Петербург, Южно-Сахалинск. Южно-Сахалинск преодолел рубеж только в апреле, Санкт-Петербург - в конце прошлого года, а в Сочи уже год назад средний ценник был более 150 тыс. рублей за квадратный метр. Сочи занимает второе место в рейтинге городов с самой дорогой недвижимостью на вторичном рынке (193,7 тыс. рублей за кв. м) после Москвы. На третьем месте - Реутов (183,2 тыс. рублей), а без учета городов Московской области - Санкт-Петербург (161,7 тыс. рублей), далее Южно-Сахалинск (154,8 тыс. рублей) и Владивосток (146,5 тыс. рублей).
За последние 10 лет квартиры в Сочи подорожали в 3 раза. За аналогичный период в Москве цены выросли на 60%, в городах-миллионниках - в среднем на 70%. Причина стремительного роста в дисбалансе спроса и предложения: по объему ввода многоквартирных домов Сочи замыкает первую сотню российских городов, в то время как спрос на жилье очень велик как со стороны инвесторов, так и тех, кто хочет переехать жить в более благоприятные климатические условия (особенно это проявилось при переходе населения на удаленный формат работы).
Для 71 из 146 российских городов (с численностью населения от 100 тысяч человек и объемом предложения в продаже от 100 квартир) средняя стоимость кв. м на вторичном рынке за месяц изменилась в пределах 1%. Только в 3 городах (Новомосковск, Новокуйбышевск, Орск) средняя цена снизилась (на 0,4-0,6%), в остальных 143 зафиксирован прирост.
Вторичная недвижимость в городах вне столичных агломераций выросла в цене за месяц на 1,1%, за год – на 17,1% - до 63,8 тыс. рублей. В Московском регионе темпы роста сопоставимы со среднероссийскими. В годовой динамике вторичка в Московской области дорожает сильнее, чем в регионах. В городах-миллионниках без учета Москвы и Санкт-Петербурга стоимость за месяц увеличилась на 0,8%, за год - на 16,5%. Максимальные темпы в Нижнем Новгороде, Омске, Воронеже, Перми. Вторичка в городах с численностью населения от 500 тыс. до миллиона подорожала за месяц на 0,9%, за год - на 17,0%. Наибольшее увеличение за месяц - в Махачкале, Липецке и Ижевске, за год - Томске, Иркутске, Кемерово. Темпы роста в городах 500+ тыс. меньше, чем в целом в городах вне столичных агломераций, что говорит о том, что быстрее дорожает вторичка в городах с населением 100-500 тыс. человек. Там продавцы еще менее аккуратно относятся к индексации цен. Самые высокие темпы роста за месяц в Сочи (+2,7%), Ноябрьске (2,8%) и городах Дальневосточного ФО - Петропавловск-Камчатский (3%), Чита и Южно-Сахалинск (по 2,5%). На Дальнем Востоке действует субсидированная «дальневосточная» ипотека, которая стимулирует рост цены. За год - в Чите (+36,9%), Нижнекамске (+35,1%), Улан-Удэ (+34,4%).
Средняя стоимость кв. м на вторичном рынке
|
Средняя цена кв. м, тыс. р. |
Динамика за месяц |
Динамика за год |
||
май.20 |
апр.21 |
май.21 |
|||
Москва |
225,1 |
258,4 |
260,4 |
0,8% |
15,7% |
Московская область |
99,9 |
123,6 |
125,0 |
1,1% |
19,0% |
Санкт-Петербург |
129,6 |
159,5 |
161,7 |
1,4% |
24,8% |
Города вне столичных агломераций |
54,5 |
63,1 |
63,8 |
1,1% |
17,1% |
в т.ч. города-миллионники |
63,0 |
72,8 |
73,4 |
0,8% |
16,5% |
в т.ч. города от 500 тыс. до 1 млн |
56,9 |
66,0 |
66,6 |
0,9% |
17,0% |
Источник: Аналитический центр Циан
В разрезе федеральных округов самая дорогая недвижимость на вторичном рынке – в Дальневосточном ФО (78,7 тыс. рублей за кв. м) и в Центральном ФО (77,9 тыс. рублей за кв. м). Во всех федеральных округах отмечен рост цен. Максимум (и за месяц, и за год) - в Дальневосточном ФО (это же прослеживалось и по отдельным городам), минимум - в Приволжском ФО (в месячном выражении) и в Северо-Кавказском ФО (в годовом выражении) - здесь покупательская активность ниже, чем в среднем по стране, в том числе за счет востребованности ИЖС (70% жилья вводится населением, в целом по РФ – 55%).
Динамика средней стоимости квадратного метра по федеральным округам
Федеральный округ |
Средняя цена кв. м, май 2020 |
Средняя цена кв. м, апрель 2020 |
Средняя цена кв. м, май 2021 |
Динамика за месяц |
Динамика за год |
ДФО |
78,7 |
95,6 |
97,0 |
1,5% |
23,3% |
ЦФО |
77,9 |
94,6 |
95,6 |
1,1% |
22,9% |
ЮФО |
65,9 |
74,9 |
75,9 |
1,3% |
15,2% |
СЗФО |
61,4 |
73,2 |
74,0 |
1,2% |
20,7% |
УФО |
53,5 |
59,9 |
60,5 |
1,0% |
13,3% |
СФО |
50,6 |
60,4 |
61,0 |
0,9% |
20,4% |
СКФО |
49,6 |
54,3 |
54,9 |
1,1% |
10,6% |
ПФО |
47,7 |
53,2 |
53,6 |
0,8% |
12,4% |
Источник: Аналитический центр Циан
3. Объем предложения растет
По подсчетам аналитиков Циан, на вторичном рынке недвижимости объем предложения в городах РФ с населением от 100 тыс. за месяц увеличился на 15,2%, за год - на 27,4%. Наибольший прирост в не самых крупных городах: Прокопьевске (+30,6%), Орске (+30,6%), Петропавловске-Камчатском (+30,4%). В Москве увеличение на 16,0%, в Санкт-Петербурге - на 19,5%.
Ни в одном городе за месяц предложение не сократилось. За год отрицательная динамика в 33 городах, в том числе в крупнейших - Санкт-Петербурге (-7,7%), Краснодаре (-1,3%), Волгограде (-11,2%). Причина в сохраняющейся активности покупателей при примерно таком же объеме вывода предложений продавцами. В начале года отрицательная динамика была практически во всех городах-миллионниках, сейчас же их только 3 за счет увеличения объема нового предложения. Максимум новых объявлений на вторичном рынке в мае - в Москве (6,8 тыс. предложений), далее следуют Санкт-Петербург (по +4,4 тыс.), Новосибирск (+2,7 тыс.), Красноярск (+2,6 тыс.). В топе также Тюмень, которая не является миллионником (+3,1 тыс.).
Топ-20 городов с максимальным количеством новых объявлений на вторичном рынке в мае 2021 года
Источник: Аналитический центр Циан
4. Стоимость квадратного метра нового предложения увеличилась за месяц на 1,3%
Циан отмечает рост средней стоимости квадратного метра нового предложения. В мае 2021 года в целом по РФ средняя стоимость кв. м “новинок” вторичного рынка (объявлений, впервые опубликованных за последний месяц) составила 78,1 тыс. рублей, в апреле показатель был ниже на 1,3% (77,1 тыс. рублей). В годовой динамике (с мая 2020 года) прирост составил 24,0% (с 63 тыс. рублей).
Резко увеличилась стартовая стоимость в Петропавловске-Камчатском (+15,9% по сравнению с апрелем), в Сочи (+7,5%), Калуге (+6,1%). В разрезе по федеральным округам максимальные изменения в Южном ФО (+3%) на фоне повышенного интереса к квартирам в курортных городах и в Дальневосточном ФО (+2,6%) из-за действия дальневосточной ипотеки. В Северо-Кавказском ФО стартовые цены снизились на 0,1%.
Изменение стартовой стоимости на вторичном рынке в мае 2021 года относительно апреля 2021 года
Источник: Аналитический центр Циан
«На вторичном рынке продолжается ценовая стагнация, цены за месяц увеличились лишь на 1,1%. До этого помесячная динамика была чуть более выраженной. Продавцы аккуратнее индексируют цены после рекордного роста в прошлом году, - отмечает Алексей Попов, руководитель аналитического центра Циан. – Активность покупателей и продавцов в летний период традиционно снижается. В ближайшее время на рынке сохранится тенденция на замедление роста цен - с высокой вероятностью, они будут расти не быстрее 1 п. п. в месяц. Ожидать высоких показателей спроса также не приходится. Помимо снижающейся летом активности причинами являются планируемое повышение ставок по ипотечным кредитам и эффект высокой базы (цены находятся на максимуме). Фактором стабилизации стоимости остается рост объема предложения».
Динамика средних цен квадратного метра на вторичном рынке в мае 2021 года
Город |
Ср. цена кв. м, тыс. рублей |
Динамика цен за месяц |
Динамика цен за год |
Средний бюджет предложения, млн рублей |
Города Центрального ФО |
||||
Москва |
260,4 |
0,8% |
15,7% |
15,5 |
Тула |
82,8 |
1,3% |
22,8% |
4,61 |
Обнинск |
80,1 |
1,8% |
18,8% |
4,86 |
Белгород |
79,8 |
1,8% |
29,5% |
4,79 |
Владимир |
68,6 |
1,0% |
20,4% |
4,04 |
Воронеж |
67,8 |
1,0% |
28,4% |
3,8 |
Калуга |
66,7 |
0,8% |
11,0% |
3,95 |
Курск |
65,4 |
1,1% |
32,9% |
3,63 |
Ярославль |
61,5 |
0,8% |
16,3% |
3,43 |
Орел |
61,3 |
1,0% |
29,6% |
3,59 |
Тамбов |
61,1 |
1,5% |
24,4% |
3,49 |
Кострома |
60,5 |
1,7% |
20,3% |
3,34 |
Тверь |
59,8 |
1,0% |
14,3% |
3,53 |
Старый Оскол |
59 |
1,4% |
29,1% |
3,32 |
Липецк |
56,4 |
1,4% |
18,0% |
3,28 |
Иваново |
56,3 |
0,9% |
21,9% |
3,13 |
Рязань |
54,4 |
1,3% |
14,8% |
3,14 |
Брянск |
51,2 |
2,2% |
19,3% |
2,94 |
Смоленск |
49,1 |
0,6% |
10,3% |
2,81 |
Ковров |
48 |
1,1% |
19,7% |
2,55 |
Муром |
47,8 |
0,4% |
14,4% |
2,37 |
Новомосковск |
45,2 |
-0,4% |
9,2% |
2,37 |
Рыбинск |
39,5 |
1,8% |
4,8% |
1,94 |
Города Московской области |
||||
Реутов |
183,2 |
1,6% |
22,7% |
10,85 |
Красногорск |
176,8 |
0,8% |
20,8% |
10,76 |
Химки |
170,9 |
0,3% |
24,9% |
9,93 |
Долгопрудный |
169,6 |
1,2% |
27,2% |
9,42 |
Одинцово |
169,5 |
0,1% |
27,5% |
9,7 |
Люберцы |
156,7 |
0,0% |
27,2% |
8,18 |
Мытищи |
155,7 |
0,5% |
27,9% |
8,73 |
Королев |
134,2 |
1,8% |
28,2% |
7,34 |
Домодедово |
131,1 |
1,2% |
31,8% |
6,85 |
Балашиха |
130,9 |
1,2% |
27,0% |
7,1 |
Подольск |
130,1 |
1,5% |
29,6% |
6,69 |
Пушкино |
123,4 |
1,0% |
27,9% |
6,7 |
Жуковский |
116,5 |
2,2% |
21,7% |
6,52 |
Раменское |
112 |
2,2% |
23,9% |
6,09 |
Щелково |
102,9 |
1,6% |
25,2% |
5,33 |
Сергиев Посад |
90,1 |
1,8% |
21,3% |
5,05 |
Коломна |
81,3 |
1,8% |
25,5% |
4,53 |
Серпухов |
78,9 |
1,4% |
27,1% |
4,34 |
Ногинск |
74,9 |
0,8% |
17,6% |
4,01 |
Электросталь |
73,6 |
1,7% |
14,8% |
3,84 |
Орехово-Зуево |
62,9 |
1,5% |
19,4% |
2,99 |
Города Северо-Западного ФО |
||||
Санкт-Петербург |
161,7 |
1,4% |
24,8% |
10,21 |
Калининград |
86,8 |
1,6% |
29,9% |
5,48 |
Северодвинск |
82,2 |
0,7% |
18,3% |
4,5 |
Архангельск |
69 |
2,4% |
9,9% |
3,75 |
Петрозаводск |
68,4 |
0,4% |
31,3% |
3,66 |
Мурманск |
63,4 |
1,1% |
16,1% |
3,32 |
Сыктывкар |
63,2 |
1,4% |
8,6% |
3,34 |
Череповец |
56,9 |
0,5% |
27,9% |
3,08 |
Вологда |
55,3 |
1,3% |
15,2% |
3 |
Псков |
54,2 |
1,9% |
24,6% |
3,09 |
Великий Новгород |
53,6 |
1,5% |
19,6% |
3,01 |
Города Южного ФО |
||||
Сочи |
193,7 |
2,7% |
23,7% |
13,75 |
Севастополь |
122,3 |
1,1% |
24,4% |
7,71 |
Симферополь |
92,5 |
1,2% |
14,6% |
5,54 |
Новороссийск |
81,5 |
2,1% |
17,3% |
5,13 |
Краснодар |
75,4 |
0,1% |
9,3% |
4,82 |
Керчь |
67,1 |
1,1% |
16,7% |
3,48 |
Ростов-на-Дону |
66,3 |
-0,2% |
5,2% |
3,73 |
Волгоград |
56,7 |
1,1% |
11,0% |
3,18 |
Астрахань |
51,5 |
1,2% |
17,8% |
3,15 |
Батайск |
51,2 |
0,0% |
4,7% |
2,6 |
Волжский |
48,2 |
0,6% |
15,6% |
2,5 |
Таганрог |
42,5 |
1,0% |
6,8% |
2,27 |
Волгодонск |
37,3 |
0,3% |
1,9% |
2,04 |
Города Северо-Кавказского ФО |
||||
Пятигорск |
64,5 |
0,9% |
9,3% |
4,1 |
Махачкала |
62,8 |
1,8% |
14,6% |
4,27 |
Кисловодск |
61,5 |
1,5% |
12,8% |
3,61 |
Ставрополь |
59,7 |
1,0% |
20,6% |
3,59 |
Ессентуки |
54,8 |
0,4% |
7,9% |
3,54 |
Нальчик |
49,8 |
0,8% |
1,6% |
2,73 |
Владикавказ |
46,6 |
1,3% |
7,9% |
3,1 |
Невинномысск |
39,1 |
0,5% |
9,2% |
2,16 |
Города Приволжского ФО |
||||
Казань |
101,6 |
1,4% |
21,7% |
6,04 |
Нижний Новгород |
90,6 |
1,6% |
25,3% |
5,06 |
Уфа |
79,5 |
0,4% |
11,3% |
4,54 |
Самара |
67,2 |
0,4% |
11,8% |
3,81 |
Альметьевск |
62 |
0,3% |
10,3% |
3,55 |
Пенза |
61,2 |
0,8% |
20,7% |
3,28 |
Набережные Челны |
59,2 |
1,0% |
9,8% |
3,3 |
Ижевск |
59 |
1,4% |
13,0% |
3,15 |
Нижнекамск |
58,1 |
0,7% |
35,1% |
3,17 |
Чебоксары |
52,8 |
0,6% |
8,6% |
3,04 |
Киров |
51,9 |
1,4% |
13,3% |
2,77 |
Арзамас |
51,4 |
1,6% |
14,5% |
2,63 |
Ульяновск |
51,2 |
1,0% |
12,5% |
2,83 |
Саратов |
51,2 |
0,6% |
10,8% |
2,84 |
Оренбург |
50,4 |
1,0% |
9,6% |
2,65 |
Стерлитамак |
49,5 |
1,2% |
12,0% |
2,59 |
Октябрьский |
49,3 |
0,2% |
5,1% |
2,57 |
Тольятти |
48,2 |
0,8% |
12,6% |
2,65 |
Дзержинск |
48,1 |
1,3% |
12,4% |
2,38 |
Энгельс |
47,5 |
0,8% |
10,7% |
2,74 |
Йошкар-Ола |
46,6 |
0,2% |
7,1% |
2,72 |
Новокуйбышевск |
42,4 |
-0,5% |
7,3% |
2,18 |
Нефтекамск |
41,9 |
0,5% |
7,4% |
2,19 |
Новочебоксарск |
41,8 |
0,0% |
5,0% |
2,15 |
Нижний Тагил |
41,4 |
0,2% |
6,4% |
2,12 |
Воткинск |
40,3 |
1,0% |
4,4% |
2,01 |
Балаково |
38,9 |
1,0% |
9,0% |
2,04 |
Димитровград |
37,8 |
0,0% |
3,3% |
1,9 |
Орск |
35 |
-0,6% |
3,9% |
1,97 |
Города Уральского ФО |
||||
Нефтеюганск |
96 |
0,6% |
15,0% |
5,33 |
Сургут |
93,6 |
1,1% |
18,8% |
5,61 |
Екатеринбург |
83,1 |
0,8% |
14,1% |
4,94 |
Тюмень |
81,2 |
1,0% |
17,5% |
5,24 |
Нижневартовск |
69,9 |
0,6% |
12,7% |
4,22 |
Ноябрьск |
67,1 |
2,8% |
21,1% |
3,68 |
Пермь |
64,9 |
1,6% |
10,2% |
3,51 |
Челябинск |
46,4 |
1,3% |
11,0% |
2,68 |
Курган |
45,5 |
0,4% |
10,4% |
2,42 |
Первоуральск |
42,6 |
1,7% |
6,2% |
2,26 |
Магнитогорск |
40,4 |
1,3% |
13,5% |
2,19 |
Каменск-Уральский |
40,4 |
0,2% |
8,6% |
1,98 |
Миасс |
39,1 |
0,8% |
7,7% |
2,1 |
Копейск |
37,4 |
0,8% |
4,5% |
1,87 |
Города Сибирского ФО |
||||
Иркутск |
90,5 |
0,7% |
24,1% |
5,24 |
Новосибирск |
85,3 |
0,6% |
15,7% |
4,91 |
Красноярск |
77,3 |
0,9% |
20,2% |
4,51 |
Томск |
76,7 |
0,8% |
24,3% |
4,26 |
Омск |
64,6 |
1,3% |
32,4% |
3,46 |
Барнаул |
63,9 |
0,6% |
22,2% |
3,44 |
Абакан |
63 |
1,3% |
17,5% |
3,79 |
Кемерово |
62,9 |
1,0% |
23,1% |
3,66 |
Новокузнецк |
55,7 |
1,3% |
22,4% |
3,11 |
Братск |
55,7 |
2,0% |
21,4% |
2,74 |
Ангарск |
54,1 |
0,7% |
17,6% |
2,88 |
Норильск |
48,5 |
0,6% |
28,0% |
2,61 |
Ачинск |
48,3 |
1,0% |
19,3% |
2,56 |
Северск |
45,7 |
0,7% |
8,3% |
2,59 |
Бийск |
43,7 |
1,2% |
16,8% |
2,32 |
Прокопьевск |
39,6 |
1,0% |
8,5% |
2,16 |
Города Дальневосточного ФО |
||||
Южно-Сахалинск |
154,8 |
2,5% |
31,5% |
8,66 |
Владивосток |
146,5 |
1,0% |
16,0% |
8,17 |
Артем |
103,5 |
0,3% |
19,5% |
5,21 |
Хабаровск |
103,2 |
0,1% |
19,4% |
5,53 |
Благовещенск |
100,9 |
1,4% |
26,8% |
5,73 |
Якутск |
100,6 |
2,1% |
17,8% |
6,33 |
Петропавловск-Камчатский |
86,7 |
3,0% |
33,2% |
4,37 |
Чита |
77,2 |
2,5% |
36,9% |
4,43 |
Улан-Удэ |
76,6 |
1,3% |
34,4% |
3,97 |
Находка |
69,7 |
1,0% |
15,4% |
3,67 |
Комсомольск-на-Амуре |
47,1 |
0,6% |
6,3% |
2,44 |