Итоги 1 квартала на вторичном рынке недвижимости РФ
Аналитики Циан подвели итоги 1 кв. 2021 года на вторичном рынке недвижимости России. Цены продолжили рост, но есть первые признаки его замедления.
В выборку вошли 142 города с численностью населения от 100 тысяч человек и объемом предложения в продаже от 100 квартир.
- Средняя стоимость кв. м на вторичном рынке РФ увеличилась по итогам 1 кв.2021 года на 5,7% - до 72,9 тыс. рублей. За год (в сравнении с 1 кв. 2020 года) рост – на 17,2%.
- Средняя стоимость квартиры в продаже на вторичном рынке по РФ прибавила за квартал 1,5% – до 4,16 млн рублей.
- Отметку средней цены в 170 тыс. рублей за «квадрат» преодолели 4 российских города. Москва дорожает медленнее другие городов.
- “Дальневосточная ипотека” вывела Дальневосточный ФО в лидеры по росту цен на вторичном рынке.
- Стартовая средняя стоимость новых квартир в 1 кв. 2021 года на 19% выше, чем стартовая цена новых квартир, выходивших год назад.
- Конкуренция усиливается – текущий объем предложения на 12% выше прошлогоднего.
- Рост цен на вторичном рынке – в два раза выше докризисного
Стоимость недвижимости на вторичном рынке РФ продолжила расти в начале 2021 года. По подсчетам Циан, средняя цена квадратного метра достигла отметки в 72,9 тыс. рублей – это на 5,7% выше, чем по итогам прошлого квартала (68,9 тыс. рублей). В годовой динамике (относительно 1 кв. 2020 года, еще допандемийного периода, текущая цена выше на 17,2% (тогда средний “квадрат” стоил 62,2 тыс. рублей).
Основной рост цен в квартале пришелся на февраль 2021 (+2,6% относительно предыдущего месяца). В январе и марте прирост был на уровне полутора процентов.
Ежемесячная динамика цен на вторичном рынке РФ
|
дек.20 |
янв.21 |
фев.21 |
мар.21 |
Средняя цена кв. м, тыс. р |
68,9 |
70,0 |
71,8 |
72,9 |
Рост за месяц |
1,6% |
2,6% |
1,5% |
Источник: Аналитический центр Циан
Средний бюджет предложения на вторичном рынке в целом по РФ (города с населением от 100 тыс. человек) составляет сегодня 4,16 млн рублей при площади в 57,2 кв. м. За квартал бюджет вырос на 60 тыс. рублей, за год – на 600 тыс. рублей (+16,7 %).
Динамика показателей кв. м в городах РФ (население 100 тыс.+)
|
1 кв.2021 |
4 кв.2020 |
1 кв.2020 |
Динамика за квартал |
Динамика за год |
Средняя цена кв. м, тыс. р. |
72,9 |
68,9 |
62,2 |
5,7% |
17,2% |
Средняя стоимость квартиры в продаже, млн руб. |
4,16 |
4,10 |
3,56 |
1,5% |
16,7% |
Средняя площадь квартиры в продаже, кв. м |
57,2 |
58,9 |
56,1 |
-3,0% |
1,9% |
Источник: Аналитический центр Циан
- Отметку в 170 тыс. рублей за «квадрат» преодолели 4 российских города
Рост цен наблюдается практически по всей стране. Средняя стоимость кв. м на вторичном рынке в Москве показала меньший рост, чем в целом по РФ: за прошедший квартал средняя стоимость кв. м увеличилась на 1,6% - до 257,6 тыс. р. В городах Московской области (с населением от 100 тыс. человек) стоимость составляет в среднем 121,7 тыс. р. (+6,8% за квартал и +22,3% за год).
Подмосковье дорожает быстрее, чем столица. Циан связывает это с частичным перераспределением спроса как по причине увеличения цен на жилье (что ведет к смещению предпочтений по локациям), так и большему количеству сотрудников «на удаленке», которые теперь менее привязаны к центру города и могут рассматривать в том числе более удаленные локации.
В 1 кв. 2021 года в Московской области впервые появились города, в которых цена «квадрата» превысила в среднем 170 тыс. р. Это Реутов (176,1 тыс. р.) и Красногорск (173,7 тыс. р.). Еще год назад средняя цена кв. м в этих городах только приближалась к отметке в 150 тыс. р. Сегодня же более 150 тыс. р. за «квадрат» - уже в семи городах Подмосковья.
В целом по России на втором месте по стоимости кв. м на вторичном рынке – Сочи с показателем в 180,2 тыс. р., что связано не только с высоким спросом на недвижимость на фоне закрытых границ и «удаленки», но и ограничений на точечную застройку. Всего за квартал «квадрат» в Сочи вырос в цене на 6%. На третьем месте (без учета городов Московской области) – по-прежнему Санкт-Петербург с показателем в 157,1 тыс. р. (+5,9% за квартал).
Вторичная недвижимость в регионах (вне столичных агломераций) выросла в цене за квартал на 5,3%, за год – на 15,3% - до 62,3 тыс. рублей. Из них в городах-миллионниках (Москва и Санкт-Петербург в статистике не учитываются) стоимость за квартал увеличилась на 4,5%, за год – на 15,3%. Наибольший рост за месяц и за год – в Казани, Омске (+7% за квартал).
Города с численностью населения от 500 тыс. до миллиона увеличились в стоимости квадратного метра за квартал на 4,7%, за год – на 15,5% - до 65,1 тыс. рублей за кв. м. Наибольший рост за квартал - в Томске, Пензе. Таким образом, наиболее «скромные» показатели роста цен наблюдаются в столице, тогда как большинство остальных городов прибавили в цене значительнее по стоимости «квадрата».
Динамика средних цен на вторичном рынке РФ
|
Средняя цена кв. м, тыс. р. |
Динамика за квартал |
Динамика за год |
||
1 кв.2021 |
4 кв.2020 |
1 кв.2020 |
|||
Москва |
257,6 |
253,6 |
220,3 |
1,6% |
16,9% |
Московская область |
121,7 |
114,0 |
99,1 |
6,8% |
22,9% |
Санкт-Петербург |
157,1 |
148,3 |
128,3 |
5,9% |
22,4% |
Города вне столичных агломераций |
62,3 |
59,2 |
54,0 |
5,3% |
15,3% |
в т.ч. города-миллионники |
72,0 |
68,8 |
62,4 |
4,5% |
15,3% |
в т.ч. города от 500 тыс. до 1 млн |
65,1 |
62,2 |
56,4 |
4,7% |
15,5% |
Источник: Аналитический центр Циан
- Цены на «вторичку» растут по всей России
По подсчетам Циан, из 142 городов, попавших в выборку (с численностью населения от 100 тысяч человек и объемом предложения в продаже от 100 квартир), только в шести по итогам квартала отмечена околонулевая динамика или даже минимальное снижение в пределах 1%. Среди городов с населением от 500 тыс. человек в данный список вошел Ростов-на-Дону (-0,3%), где в годовой динамике прирост составил 6%. Наибольший рост – в Петропавловске-Камчатском и Южно-Сахалинске, где действует программа «дальневосточной ипотеки».
Именно в Дальневосточном ФО - самая высокая стоимость кв. м. на вторичном рынке, за прошедший год прирост составил почти 22%. Еще год назад лидером по средней цене по городам был Центральный округ. Самая доступная «вторичка» сегодня – в Северо-Кавказском и Приволжском ФО.
Динамика средней стоимости квадратного метра по федеральным округам
Федеральный округ |
Средняя стоимость кв. м, январь 2020 |
Средняя стоимость кв. м, декабрь 2020 |
Средняя стоимость кв. м, январь 2021 |
Динамика за квартал |
Динамика за год |
Города Дальневосточного ФО |
95,0 |
86,6 |
78,0 |
9,6% |
21,8% |
Города Центрального ФО |
92,4 |
87,1 |
76,5 |
6,1% |
20,7% |
Города Южного ФО |
73,5 |
70,8 |
65,2 |
3,9% |
12,8% |
Города Северо-Западного ФО |
72,3 |
68,7 |
60,7 |
5,3% |
19,1% |
Города Сибирского ФО |
59,6 |
56,6 |
49,9 |
5,2% |
19,3% |
Города Уральского ФО |
57,0 |
54,7 |
51,2 |
4,1% |
11,2% |
Города Северо-Кавказского ФО |
53,7 |
51,6 |
48,7 |
4,2% |
10,4% |
Города Приволжского ФО |
53,7 |
51,7 |
48,3 |
3,9% |
11,2% |
Источник: Аналитический центр Циан
- Средняя стоимость «новинок» выросла на 19%
По подсчетам Циан, в 1 кв. 2021 года вторичный рынок недвижимости пополнился аналогичным числом новых квартир, как и в 1 кв. прошлого года (-1% по сравнению с 1 кв. 2020). В 78 городов из 142 количество нового предложения, вышедшего в продажу, снизилось.
В то же время средняя стоимость «новинок» существенно выросла: в 2021 году она составила 73,9 тыс. р. – это на 19% выше средней стоимости кв. м нового предложения в 1 кв. 2020 года (61,9 тыс. р.). Более чем на треть новое предложение стало дороже в Улан-Удэ, Чите, Курске, Омске, Петрозаводске, Петропавловск-Камчатском, Череповце, Благовещенске.
Динамика средних цен и объема «новинок» рынка в городах-миллионниках
Город |
Средняя стоимость "новинок" рынка 1 кв. 2021 |
Средняя стоимость "новинок" рынка 1 кв. 2020 |
Разница в стоимости "новинок" |
Динамика выхода новых квартир в продажу на вторичном рынке 1 кв.2021/1кв.2020 |
Москва |
250,3 |
213,7 |
17% |
13% |
Санкт-Петербург |
154,3 |
124,8 |
24% |
-29% |
Казань |
100,1 |
81,7 |
23% |
-7% |
Нижний Новгород |
87,8 |
70,5 |
25% |
-25% |
Новосибирск |
83,2 |
72,3 |
15% |
-21% |
Екатеринбург |
82,2 |
72,1 |
14% |
13% |
Уфа |
79,9 |
71,2 |
12% |
15% |
Красноярск |
76,3 |
62,9 |
21% |
29% |
Краснодар |
72,7 |
63,9 |
14% |
26% |
Самара |
68,7 |
59,4 |
16% |
-22% |
Ростов-на-Дону |
67 |
61,6 |
9% |
4% |
Воронеж |
65,3 |
51,5 |
27% |
-13% |
Пермь |
64,3 |
58,5 |
10% |
33% |
Омск |
62,5 |
47 |
33% |
-2% |
Волгоград |
58,1 |
50,3 |
16% |
-31% |
Челябинск |
45,8 |
41,8 |
10% |
11% |
Источник: Аналитический центр Циан
Текущий объем предложения на вторичном рынке - на 12% выше, чем кварталом ранее (что также свидетельствует об охлаждении спроса). В годовой динамике – прирост на 4%. Почти половина всего предложения сосредоточена в городах-миллионниках (42%). Годом ранее доля была чуть выше – на уровне 46%.
В отличие от всего рынка, отдельно по городам-миллионникам ситуация обратная: количество доступных объектов сегодня ниже на 4%, чем еще год назад. Снижение объема предложения более чем на 10% зафиксировано в следующих крупнейших городах: Москва, Омск, Самара, Челябинск, Санкт-Петербург и Волгоград.
«В конце первого квартала было заметно замедление роста цен на вторичное жилье, - отмечает Алексей Попов, руководитель аналитического центра Циан. – Если в феврале в сравнении с предыдущим месяцем стоимость увеличилась по РФ на 2,6%, то в марте – только на 1,5%. Играет роль и восстановление объема предложения и рост ключевой ставки, который приведет к удорожанию ипотеки. С другой стороны, вторичный рынок недвижимости получит значительный бонус после завершения программы льготного кредитования на первичном рынке – часть покупателей перейдут в сегмент уже готового жилья, поскольку условия кредитования для “первички” будут уже не столь выгодными. Это поддержит вторичный рынок, однако прошлогодних ценовых рекордов не стоит ждать».
Динамика средних цен квадратного метра на вторичном рынке в 1 кв. 2021 года
Город |
Ср. цена кв. м, 1 кв. 2021 тыс. руб. |
Динамика цен за квартал |
Динамика цен за год |
Средний бюджет предложения, тыс. р., 1 кв 2021 |
Средняя площадь, кв.м |
Вся Россия |
72,9 |
5,70% |
17,20% |
4,16 |
57,2 |
Города Центрального ФО |
|||||
Москва |
257,6 |
1,6% |
15,1% |
15,64 |
61,5 |
Тула |
79,8 |
5,7% |
14,0% |
4,54 |
58,2 |
Обнинск |
78,3 |
5,5% |
10,7% |
4,88 |
63,4 |
Белгород |
75,9 |
8,6% |
15,7% |
4,69 |
63,9 |
Воронеж |
66,2 |
8,0% |
16,8% |
3,80 |
57,7 |
Владимир |
65,8 |
6,1% |
10,1% |
3,81 |
58,1 |
Калуга |
65,5 |
4,6% |
5,7% |
3,91 |
59,4 |
Курск |
63,6 |
6,7% |
22,9% |
3,61 |
57,8 |
Ярославль |
60,2 |
3,6% |
10,7% |
3,37 |
56,1 |
Орел |
60,1 |
5,8% |
21,1% |
3,58 |
58,9 |
Тамбов |
59,1 |
5,5% |
15,7% |
3,46 |
59,1 |
Кострома |
58,7 |
6,0% |
11,9% |
3,26 |
57,0 |
Тверь |
58,4 |
4,1% |
7,7% |
3,48 |
60,6 |
Старый Оскол |
56,9 |
10,5% |
14,4% |
3,24 |
58,2 |
Иваново |
55 |
7,8% |
11,6% |
3,10 |
56,4 |
Липецк |
54,8 |
3,6% |
11,1% |
3,23 |
59,1 |
Рязань |
52,9 |
4,1% |
9,0% |
3,09 |
58,1 |
Брянск |
49,6 |
6,2% |
10,1% |
2,87 |
57,5 |
Смоленск |
48,3 |
3,2% |
5,4% |
2,78 |
56,6 |
Муром |
47,2 |
5,8% |
7,0% |
2,43 |
52,4 |
Ковров |
46 |
7,2% |
8,1% |
2,41 |
52,5 |
Новомосковск |
44,7 |
3,5% |
1,9% |
2,32 |
51,6 |
Рыбинск |
38,5 |
0,3% |
0,0% |
1,91 |
49,6 |
Реутов |
176,1 |
7,2% |
10,7% |
10,43 |
61,5 |
Красногорск |
173,7 |
3,6% |
15,3% |
10,73 |
63,8 |
Химки |
166,6 |
7,1% |
15,2% |
9,80 |
60,9 |
Одинцово |
166,1 |
6,2% |
19,7% |
9,56 |
60,0 |
Долгопрудный |
166 |
5,2% |
19,9% |
9,36 |
58,0 |
Люберцы |
154,7 |
8,1% |
16,7% |
7,92 |
54,2 |
Мытищи |
153,5 |
7,9% |
19,0% |
8,62 |
58,6 |
Королев |
129,5 |
6,5% |
16,1% |
7,33 |
58,4 |
Подольск |
126,9 |
9,1% |
16,3% |
6,54 |
53,8 |
Домодедово |
126,8 |
7,1% |
19,0% |
6,70 |
54,9 |
Балашиха |
126,4 |
7,0% |
14,5% |
6,89 |
56,8 |
Пушкино |
121,1 |
6,5% |
18,8% |
6,61 |
57,6 |
Жуковский |
111,2 |
8,2% |
8,0% |
6,29 |
58,8 |
Раменское |
107,6 |
5,3% |
12,4% |
6,01 |
57,6 |
Щелково |
100,9 |
7,3% |
14,2% |
5,37 |
54,8 |
Сергиев Посад |
87,4 |
8,4% |
11,5% |
5,12 |
60,0 |
Коломна |
79,1 |
5,7% |
14,5% |
4,36 |
56,4 |
Серпухов |
76,1 |
9,7% |
16,1% |
4,17 |
55,9 |
Ногинск |
73,6 |
2,2% |
13,9% |
3,82 |
52,6 |
Электросталь |
71,8 |
5,7% |
8,5% |
3,72 |
52,7 |
Орехово-Зуево |
61,1 |
10,5% |
5,1% |
3,04 |
50,5 |
Города Северо-Западного ФО |
|||||
Санкт-Петербург |
157,1 |
5,9% |
15,6% |
10,09 |
64,8 |
Калининград |
84,3 |
8,1% |
19,3% |
5,38 |
63,7 |
Северодвинск |
80 |
6,8% |
8,7% |
4,51 |
58,1 |
Петрозаводск |
67,9 |
7,4% |
21,8% |
3,73 |
55,6 |
Архангельск |
66,9 |
3,2% |
1,9% |
3,58 |
53,2 |
Мурманск |
62,3 |
3,0% |
11,2% |
3,36 |
54,0 |
Сыктывкар |
62 |
3,5% |
4,9% |
3,29 |
54,3 |
Череповец |
56,9 |
3,6% |
25,9% |
3,10 |
55,3 |
Вологда |
53,6 |
4,5% |
8,5% |
2,96 |
55,4 |
Псков |
52,3 |
5,7% |
15,9% |
3,02 |
58,1 |
Великий Новгород |
52,3 |
4,8% |
10,9% |
3,03 |
58,0 |
Города Южного ФО |
|||||
Сочи |
180,2 |
6,1% |
9,1% |
12,87 |
71,6 |
Севастополь |
118,7 |
5,8% |
15,9% |
7,50 |
64,8 |
Симферополь |
90,2 |
5,3% |
5,8% |
5,34 |
60,8 |
Новороссийск |
77 |
4,6% |
7,1% |
4,63 |
61,4 |
Краснодар |
75,1 |
1,6% |
8,7% |
4,79 |
61,5 |
Керчь |
66,2 |
4,9% |
13,1% |
3,51 |
53,6 |
Ростов-на-Дону |
65,3 |
-0,3% |
5,6% |
3,71 |
56,4 |
Волгоград |
55,6 |
4,3% |
4,3% |
3,17 |
56,7 |
Батайск |
50,5 |
-0,4% |
5,4% |
2,56 |
51,2 |
Астрахань |
50,2 |
3,7% |
12,0% |
3,14 |
63,1 |
Волжский |
47,6 |
3,9% |
10,4% |
2,50 |
52,6 |
Таганрог |
41,8 |
1,7% |
3,0% |
2,23 |
54,2 |
Волгодонск |
37,3 |
1,4% |
3,1% |
2,04 |
55,5 |
Города Северо-Кавказского ФО |
|||||
Пятигорск |
63,6 |
5,1% |
4,7% |
4,06 |
64,9 |
Махачкала |
60,4 |
4,7% |
6,3% |
4,20 |
72,0 |
Кисловодск |
59,3 |
4,6% |
5,6% |
3,53 |
60,9 |
Ставрополь |
57,9 |
7,0% |
11,5% |
3,52 |
62,1 |
Ессентуки |
54,4 |
2,6% |
3,3% |
3,58 |
66,3 |
Нальчик |
50 |
0,2% |
12,1% |
2,80 |
56,3 |
Владикавказ |
45,9 |
4,8% |
1,2% |
3,09 |
67,9 |
Невинномысск |
38,3 |
4,4% |
1,9% |
2,13 |
55,3 |
Города Приволжского ФО |
|||||
Казань |
98,9 |
7,0% |
12,3% |
6,11 |
63,0 |
Нижний Новгород |
88,2 |
6,1% |
17,9% |
5,03 |
56,9 |
Уфа |
78,7 |
3,4% |
6,7% |
4,60 |
59,0 |
Самара |
66,2 |
3,9% |
6,5% |
3,78 |
56,2 |
Пермь |
63,5 |
3,6% |
5,3% |
3,52 |
55,1 |
Альметьевск |
61,1 |
2,9% |
8,8% |
3,52 |
57,8 |
Пенза |
59,9 |
7,3% |
11,4% |
3,22 |
54,0 |
Набережные Челны |
58,5 |
3,2% |
4,2% |
3,31 |
57,9 |
Ижевск |
57,6 |
2,3% |
7,9% |
3,05 |
53,8 |
Чебоксары |
52,1 |
3,6% |
4,4% |
3,05 |
58,3 |
Киров |
51,1 |
4,7% |
6,1% |
2,75 |
54,0 |
Ульяновск |
50,3 |
3,7% |
8,5% |
2,80 |
56,0 |
Саратов |
50,2 |
3,1% |
6,3% |
2,79 |
55,4 |
Арзамас |
49,7 |
5,7% |
6,8% |
2,54 |
51,7 |
Оренбург |
49,2 |
2,9% |
3,7% |
2,61 |
53,4 |
Октябрьский |
49 |
2,3% |
2,8% |
2,55 |
52,5 |
Стерлитамак |
48,1 |
4,3% |
5,3% |
2,57 |
54,4 |
Тольятти |
47,4 |
4,2% |
6,3% |
2,62 |
55,2 |
Дзержинск |
46,5 |
3,8% |
7,4% |
2,33 |
50,2 |
Энгельс |
46,2 |
2,4% |
5,4% |
2,66 |
57,5 |
Йошкар-Ола |
46,1 |
2,7% |
3,9% |
2,69 |
58,7 |
Новокуйбышевск |
42,4 |
2,2% |
4,5% |
2,21 |
52,0 |
Новочебоксарск |
41,4 |
1,5% |
3,0% |
2,15 |
51,8 |
Нефтекамск |
41,3 |
3,0% |
2,3% |
2,17 |
52,8 |
Воткинск |
39,6 |
1,0% |
2,1% |
1,98 |
50,5 |
Балаково |
38,3 |
2,1% |
5,0% |
1,98 |
51,9 |
Димитровград |
37,4 |
-0,8% |
2,2% |
1,94 |
52,0 |
Города Уральского ФО |
|||||
Нефтеюганск |
93,3 |
5,3% |
7,3% |
5,32 |
58,8 |
Сургут |
91,4 |
5,7% |
10,1% |
5,74 |
64,7 |
Екатеринбург |
81,6 |
4,1% |
8,4% |
4,85 |
59,5 |
Тюмень |
79 |
6,0% |
8,4% |
5,05 |
65,5 |
Нижневартовск |
68,7 |
4,2% |
7,2% |
4,23 |
62,5 |
Ноябрьск |
63,9 |
7,8% |
8,4% |
3,46 |
54,9 |
Челябинск |
45,5 |
2,9% |
6,5% |
2,61 |
57,2 |
Курган |
45,2 |
4,4% |
5,1% |
2,42 |
53,5 |
Первоуральск |
41,9 |
1,7% |
3,5% |
2,21 |
53,2 |
Нижний Тагил |
41,1 |
2,8% |
2,8% |
2,14 |
52,6 |
Каменск-Уральский |
40,2 |
0,0% |
7,5% |
1,98 |
49,3 |
Магнитогорск |
39,2 |
4,3% |
5,9% |
2,14 |
54,9 |
Миасс |
38,3 |
-0,5% |
4,6% |
2,09 |
54,4 |
Копейск |
37,1 |
1,1% |
4,3% |
1,88 |
50,8 |
Города Сибирского ФО |
|||||
Иркутск |
88,9 |
6,1% |
17,5% |
5,24 |
60,8 |
Новосибирск |
84,1 |
5,0% |
10,3% |
4,92 |
58,8 |
Красноярск |
75,9 |
5,6% |
13,2% |
4,45 |
58,8 |
Томск |
74,2 |
7,1% |
13,8% |
4,21 |
57,4 |
Барнаул |
63,1 |
4,6% |
16,6% |
3,49 |
56,4 |
Омск |
62,6 |
7,0% |
21,9% |
3,39 |
54,0 |
Абакан |
61,4 |
4,4% |
10,3% |
3,86 |
64,2 |
Кемерово |
61,4 |
6,6% |
14,5% |
3,64 |
59,6 |
Новокузнецк |
54,1 |
6,1% |
13,8% |
3,01 |
55,5 |
Братск |
53,9 |
3,7% |
14,0% |
2,77 |
52,0 |
Ангарск |
52,9 |
1,5% |
12,8% |
2,95 |
56,7 |
Норильск |
47,4 |
7,5% |
16,7% |
2,63 |
56,8 |
Ачинск |
47,2 |
5,1% |
14,8% |
2,54 |
54,5 |
Северск |
44,7 |
2,3% |
5,8% |
2,62 |
58,1 |
Бийск |
42,3 |
5,5% |
9,0% |
2,33 |
55,7 |
Прокопьевск |
38,7 |
2,7% |
6,2% |
2,17 |
56,9 |
Города Дальневосточного ФО |
|||||
Владивосток |
141,7 |
3,1% |
10,1% |
8,11 |
58,5 |
Южно-Сахалинск |
133,3 |
9,6% |
6,4% |
8,95 |
57,6 |
Хабаровск |
101,9 |
6,1% |
12,7% |
5,50 |
55,2 |
Артем |
100,2 |
4,6% |
11,8% |
5,09 |
52,7 |
Благовещенск |
99,2 |
9,0% |
16,1% |
5,73 |
59,0 |
Якутск |
95,4 |
5,0% |
4,7% |
6,06 |
66,0 |
Петропавловск-Камчатский |
83,2 |
12,4% |
14,0% |
4,15 |
51,0 |
Улан-Удэ |
74,3 |
9,9% |
21,8% |
3,96 |
55,0 |
Чита |
74,3 |
11,6% |
18,7% |
4,35 |
60,1 |
Находка |
68,4 |
3,6% |
7,0% |
3,63 |
53,9 |
Комсомольск-на-Амуре |
46,6 |
2,0% |
3,2% |
2,43 |
53,6 |
Источник: Аналитический центр Циан
В 2020 году московские девелоперы элитных и премиальных новостроек продали 209 тыс. кв. м жилья в высокобюджетных проектах на 119 млрд рублей, подсчитали эксперты компании «Метриум». Из них на долю десяти самых востребованных покупателями комплексов пришлось 143 тыс. кв.м. или 68% от общей площади реализованных квартир и апартаментов в новостройках сегмента.
В 2020 году в Москве было заключено 2,3 тыс. договоров долевого участия в строительстве 209 тыс. квадратных метров жилья элитного и премиального сегмента. Суммарный объем инвестиций дольщиков в такие проекты составил 119 млрд рублей, подсчитали аналитики «Метриум».
При этом на долю десяти самых успешных новостроек высокобюджетного сегмента пришлись 68% проданных площадей. В этих проектах застройщикам удалось реализовать 143 тыс. кв.м. и привлечь порядка 75 млрд рублей по 1,7 тыс. договорам долевого участия.
Самым востребованным стал комплекс Lucky, который реализуется в Пресненском районе. В этом проекте было продано почти 24 тыс. кв.м, что составило 11% от общей реализованной в 2020 году площади в элитных и премиальных новостройках. Застройщик заключил с покупателями более 230 договоров долевого участия на сумму 14,5 млрд рублей. В среднем каждый месяц здесь покупали 19 квартир.
Вторую позицию сохранил за собой проект премиум-класса Prime Park (Хорошёвский район), где было продано более 11% от общего объема реализованной площади или около 22,8 тыс. кв.м (296 ДДУ). В среднем ежемесячно в этом проекте заключались 25 договоров долевого участия, но суммарная выручка оказалась всё же ниже – 9,3 млрд рублей.
На третью позицию попал новый проект премиум-класса – Victory Park Residence, который реализуется в районе Дорогомилово. Здесь было реализовано 16,7 тыс. кв.м на сумму 10,8 млрд рублей. Общее число заключенных ДДУ – 141.
Самые продаваемые новостройки премиум- и элитного класса в 2020 году*
|
|
Проект |
Район |
Класс |
Продано площадей, тыс. кв.м |
Доля рынка, % от реализованной площади в высокобюджетном сегменте |
Средняя цена в конце года, тыс. руб/кв.м |
1 |
▬ |
Lucky |
Пресненский |
премиум |
23,7 |
11,4% |
709,4 |
2 |
▬ |
Prime Park |
Хорошёвский |
премиум |
22,8 |
10,9% |
463,2 |
3 |
▲ |
Victory Park Residence |
Дорогомилово |
премиум |
16,7 |
8,0% |
646,1 |
4 |
▲ |
Поклонная 9 |
Дорогомилово |
премиум |
14,3 |
6,9% |
547,7 |
5 |
▼ |
Capital Towers |
Пресненский |
премиум |
14,0 |
6,7% |
799,7 |
6 |
▲ |
Hide |
Раменки |
премиум |
12,6 |
6,0% |
386,2 |
7 |
▼ |
Садовые кварталы |
Хамовники |
премиум |
11,4 |
5,5% |
776,5 |
8 |
▼ |
Spires |
Очаково-Матвеевское |
премиум |
11,4 |
5,4% |
428,9 |
9 |
▼ |
CITY PARK** |
Пресненский |
премиум |
8,3 |
4,0% |
380,0 |
10 |
▼ |
Neva Towers*** |
Пресненский |
элит |
7,5 |
3,6% |
589,7 |
*Учитываются сделки со всеми физическими лицами, заключившими не более трех ДДУ одновременно.
**Продажи на первичном рынке завершены в середине года, цена указана на 1 кв. 2020 г.
***Проект с апартаментами.
Источник: «Метруим»
Усредненные характеристики лота, на основании данных 10 самых продаваемых новостроек премиум- и элитного сегмента в 2020 году, выглядят так: площадь – 86 кв.м, а стоимость – 45 млн руб. В среднем квадратный метр обходился покупателям в 522 тыс. рублей за кв.м.
«В 2020 году приобретение жилья в высокобюджетном сегменте в высокой степени имело инвестиционный характер, – комментирует Анна Раджабова, директор управления элитной недвижимости компании «Метриум Премиум» (участник партнерской сети CBRE). – Клиенты покупали квартиры не только для личного пользования, но и с расчетом на вложение и долгосрочное сохранение средств. Это было связано с несколькими периодами заметного ослабления рубля, которые произошли весной и летом, а также со снижением доходности депозитов. В таких условиях конвертация рублевых доходов в покупку жилья была одним из самых логичных шагов».
После кризиса 2008 года (с 2009 по 2020 гг.). в России выдано 10,5 млн ипотек – в среднем один кредит на каждые пять российский семей. Циан посчитал, в каких регионах приходится большее число кредитов на каждую семью, а где ипотека не пользуется спросом.
● С 2009 года было выдано порядка 10,5 млн ипотек на 20 трлн рублей – в среднем один кредит на каждые пять российских семей. В Москве один кредит был выдан в среднем на 7,5 семей. Наименьший показатель – в Ингушетии (36 семей), максимальный – в Тюменской области (2,6 семей).
● Уровень заработной платы и объемы ввода жилья определяют лидеров по количеству ипотек. Топ-10 регионов по ипотечному кредитованию на 80% совпадает с десятком регионов по объему ввода жилья девелоперами.
● Тюменская область с 2009 по 2011 гг. была на первом месте по числу выданных ипотек в России. В тройку лидеров после кризиса входил также Татарстан (вместе с Москвой).
- После валютного кризиса (с 2015 по 2020 гг.) четверть всех ипотек было выдано на первичном рынке
Уровень заработной платы и объемы ввода жилья определяют лидеров по количеству ипотек
По подсчетам Циан, с каждым годом на 10 регионов, лидирующих по количеству выданных ипотек, приходится все большая доля ипотечного рынка. По итогам 2020 года 41% ипотек было выдано в 10 регионах РФ. В 2019, 2018 и 2017 годах доля составляла 40%. В 2016 году – 39%, 2015 году – 38%. Для сравнения – в посткризисный 2010 год на 10 регионов также приходилось 38% ипотечных сделок.
Топ-10 регионов по количеству заключенных сделок после валютного кризиса (2015-2020 гг.).
|
Доля по кол-ву выданных ипотек, 2015-2020 гг. |
Москва |
5,8% |
Московская область |
5,2% |
Санкт-Петербург |
4,6% |
Тюменская область |
4,4% |
Республика Татарстан |
3,9% |
Республика Башкортостан |
3,4% |
Свердловская область |
3,4% |
Челябинская область |
3,1% |
Краснодарский край |
2,9% |
Новосибирская область |
2,6% |
Остальные регионы |
61% |
Источник: Аналитический центр Циан по данным ЦБ РФ
Список субъектов-лидеров на протяжении последних шести лет практически не меняется: в 2016-2017 гг. Самарскую область, входившую в топ-10 лидеров, заменил Красноярский край. В 2018 году его в свою очередь вытеснила Новосибирская область.
Примечательно, что Москва – текущий лидер по количеству выданных ипотек – является таковым с 2016 года по 2020 год. В 2015 году первое место занимала Московская область, второе – Санкт-Петербург, Москва была только на третьем месте по количеству выданных ипотек. Одновременно Москва – единственный регион, входящий в топ-3 по количеству ипотек за последние 12 лет – с 2009 по 2020 гг. В 2010-2012 гг. в тройку также входили Тюменская область и Татарстан. Более того, с 2010 по 2012 гг. именно Тюменская область была на первом месте по числу ипотек, что связано с большим количеством сотрудников, занятых в нефтегазовом секторе, с высокой платёжеспособностью. Наличие потенциала для развития рынка ипотечного кредитования позволяет на протяжении последних 12 лет Тюменской области быть в числе лидеров по количеству кредитных сделок. Татарстан в свою очередь также является лидером по заработной плате Приволжского федерального округа.
Лидер по количеству ипотечных сделок
Год |
Субъект |
Кол-во сделок |
Доля рынка |
2009 |
Тюменская область |
8,4 |
6,6% |
2010 |
Тюменская область |
21,1 |
7,1% |
2011 |
Тюменская область |
30,6 |
5,9% |
2012 |
Москва |
32,7 |
4,7% |
2013 |
Москва |
41,1 |
5,0% |
2014 |
Московская область |
55,5 |
5,5% |
2015 |
Московская область |
37,5 |
5,4% |
2016 |
Москва |
49,2 |
5,7% |
2017 |
Москва |
62,5 |
5,8% |
2018 |
Москва |
88,1 |
6,0% |
2019 |
Москва |
80,8 |
6,4% |
2020 |
Москва |
116,4 |
6,8% |
Источник: Аналитический центр Циан по данным ЦБ РФ
Платежеспособность населения – не единственный фактор, оказывающий влияние на объемы ипотечного кредитования. Циан отмечает, что список лидирующих по числу ипотек регионов на 80% совпадает со списком (топ-10) субъектов РФ с наибольшим объемом ввода жилья девелоперами. Исключение - Башкортостан и Новосибирская область – являясь лидерами по числу ипотек с 2015 года, регионы не входят в топ-10 по объемам ввода индустриального жилья.
Одновременно в «аутсайдерах» по количеству выданных ипотек (2014-2020 гг.) оказались регионы, в которых объем ввода жилья девелоперами оказался минимальным за эти же шесть лет в целом по РФ: Чукотский АО, Алтай и Еврейская АО. Небольшое число ипотек также в Ингушетии, что объясняется структурой спроса (еще смещением в пользу ИЖС). Таким образом, именно дефицит нового предложения и фактически отсутствие девелоперской активности ограничивает возможности проживающих для покупки жилья
|
Доля по кол-ву выданных ипотек, 2020 год |
Доля по вводу жилья, 2020 год |
г. Москва |
6,8% |
10,7% |
Московская область |
5,5% |
10,5% |
г. Санкт-Петербург |
4,8% |
7,4% |
Тюменская область |
4,2% |
4,0% |
Республика Татарстан (Татарстан) |
3,6% |
2,9% |
Свердловская область |
3,5% |
3,2% |
Республика Башкортостан |
3,5% |
2,3% |
Краснодарский край |
3,2% |
5,7% |
Челябинская область |
2,8% |
2,0% |
Новосибирская область |
2,6% |
3,4% |
Остальные регионы |
59% |
48% |
Источник: Аналитический центр Циан по данным ЦБ РФ и Росстата
С кризиса 2009 года в России выдано порядка 10,5 млн ипотек
Всего с 2009 года в России было выдано порядка 10,57 млн ипотечных кредитов. То есть почти каждая пятая семья в России (один кредит на 5,2 семей) после кризиса 2007-2008 гг. смогла улучшить жилищные условия с помощью ипотеки. В зависимости от округа, распределение кредитов оказалось неравномерным. Почти четверть всех ипотек были выданы в Приволжском ФО – один кредит в среднем пришелся на 4,4 семьи. Чуть меньше выдано кредитов в Центральном ФО – в среднем 1 кредит на 6 семей. Минимальные показатели отмечены для Северо-Кавказского ФО, на который из 10,5 млн выданных ипотек приходится всего 2% - в среднем один кредит на 10 семей.
Кол-во выданных ипотек с 2009 года, млн |
Доля от всего рынка РФ |
Кол-во семей на одну ипотеку |
Прирост сделок 2015-2020 гг. / 2009-2014 гг. |
|
ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
2,62 |
25% |
4,4 |
1,7 |
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
2,46 |
23% |
6,2 |
2,0 |
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
1,51 |
14% |
4,9 |
1,6 |
УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
1,22 |
12% |
3,9 |
1,7 |
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
1,19 |
11% |
4,7 |
2,2 |
ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
0,82 |
8% |
6,2 |
2,0 |
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
0,5 |
5% |
4,9 |
2,0 |
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
0,25 |
2% |
10,3 |
1,9 |
Источник: Аналитический центр Циан по данным ЦБ РФ
Эксперты Циан рассчитали, на сколько семей в разрезе отдельных субъектов приходится один выданный кредит с 2009 года. Лидером по числу ипотек с 2009 по 2020 год стала Москва (порядка 590 тыс. кредитов - 5,6% от всего кол-ва по РФ). Однако в пересчете на число московский семей один кредит приходится только на каждые 7,5 домохозяйств. На втором месте находится Московская область (540 тыс. кредитов) – ненамного меньше, чем в столице, однако один кредит приходится уже на 5,1 семей – средний по стране показатель. Замыкает тройку лидеров по числу выданных кредитов Тюменская область (470 тыс. ипотек – один кредит в среднем на 2,6 семей).
Наименьшее число ипотек среди всех субъектов РФ с 2009 по 2020 годы отмечено в Ингушетии (1,9 тыс.) – в среднем один кредит на 36 семей, это самый низкий по всей стране показатель. В Чукотском АО (который также входит в список регионов с наименьшим числом сделок) выдано 4,1 тыс. ипотек – в среднем один кредит на 5,3 семьи, что соответствует общероссийским показателям. В тройке регионов по минимальному количеству заключенных договоров также Чечня (8,1 тыс. ипотек – один договор на 32 семьи). Небольшое число ипотек на семьи (один кредит на 24 семьи) – в Дагестане. Северо-Кавказский ФО отличается высокой востребованностью индивидуального, а не индустриального строительства, чем и объясняется низкая доля ипотечных кредитов на семью.
Наибольшее число кредитов в пересчете на количество семей с 2009 по 2020 года банки выдали в Тюменской области (один кредит на 2,6 семьи), Татарстане (на 3,3 семьи), а также в Удмуртии, Чувашии и Якутии (на 3,5 семьи в среднем).
«Благодаря снижению ставок и все большей востребованности ипотечного кредитования, с каждым годом увеличивается общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя, – комментирует Алексей Попов, руководитель аналитического центра Циан. – В 2009 году, сразу после кризиса, на одного городского жителя приходилось в среднем 21,8 кв. м. По итогам 2019 года – уже 25,9 кв. м. Рост – на 19%. Тем не менее, из-за дефицита нового строительства, жители отдельных регионов практически не проявляют активность, не имея возможности выбора новых проектов. Поэтому только за счет снижения ипотечной ставки добиться равномерного роста обеспеченности жильем не удастся – необходимо стимулировать девелоперскую активность, к примеру, с помощью государственно-частного партнерства или дополнительных субсидий».
Показатели рынка ипотечного жилищного кредитования 2009-2020 гг.
<td width="57"
Субъект |
Кол-во ипотек (тыс.) 2009-2020 гг. |
Доля рынка |
Объем ипотек, млрд руб. 2009-2020 гг. |
Кол-во семей на один кредит |
Средний размер ипотечного кредита 2009 |
Средний размер ипотечного кредита 2020 |
Динамика (во сколько раз вырос средний займ) |
Средний срок ипотеки, 2009 год, месяцев |
Средний срок ипотеки, 2020 год, месяцев |
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ |
10568,7 |
|
20122,6 |
5,2 |
1,12 |
2,51 |
2,2 |
194 |
225 |
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
2463,1 |
23,3% |
6258,3 |
6,2 |
1,41 |
3,36 |
2,4 |
174 |
231 |
г. Москва |
589,8 |
5,6% |
2518,3 |
7,5 |
1,97 |
5,42 |
2,8 |
137 |
233 |
Московская область |
541,9 |
5,1% |
1620,6 |
5,1 |
2,33 |
3,74 |
1,6 |
195 |
232 |
Воронежская область |
164,6 |
1,6% |
255,8 |
5,7 |
1,06 |
1,94 |
1,8 |
200 |
225 |
Тульская область |
103,2 |
1,0% |
180,3 |
6,2 |
1,24 |
2,33 |
1,9 |
200 |
228 |
Тверская область |
96,3 |
0,9% |
167,2 |
5,9 |
1,04 |
2,16 |
2,1 |
205 |
228 |
Рязанская область |
91,9 |
0,9% |
147,2 |
5,1 |
0,94 |
2,07 |
2,2 |
212 |
226 |
Ярославская область |
91,8 |
0,9% |
136,4 |
5,9 |
1,00 |
1,93 |
1,9 |
190 |
218 |
Владимирская область |
91,5 |
0,9% |
145,2 |
6,5 |
1,05 |
1,95 |
1,9 |
161 |
220 |
Белгородская область |
85,4 |
0,8% |
138,4 |
6,9 |
0,93 |
2,09 |
2,3 |
201 |
227 |
Калужская область |
83,1 |
0,8% |
159,7 |
4,9 |
1,32 |
2,43 |
1,8 |
202 |
225 |
Брянская область |
77,3 |
0,7% |
115,9 |
6,4 |
0,86 |
2,00 |
2,3 |
227 |
227 |
Курская область |
77,0 |
0,7% |
114,3 |
5,7 |
0,85 |
2,02 |
2,4 |
205 |
230 |
Липецкая область |
75,4 |
0,7% |
113,6 |
6,2 |
0,82 |
2,01 |
2,5 |
210 |
228 |
Смоленская область |
69,3 |
0,7% |
109,9 |
5,9 |
0,84 |
2,04 |
2,4 |
231 |
227 |
Ивановская область |
61,1 |
0,6% |
90,4 |
7,4 |
0,80 |
1,94 |
2,4 |
224 |
216 |
Тамбовская область |
59,0 |
0,6% |
94,9 |
7,4 |
1,02 |
2,04 |
2,0 |
206 |
227 |
Орловская область |
54,6 |
0,5% |
83,6 |
5,6 |
0,64 |
1,99 |
3,1 |
176 |
229 |
Костромская область |
49,9 |
0,5% |
66,6 |
5,5 |
0,79 |
1,82 |
2,3 |
211 |
230 |
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
1189,1 |
11,3% |
2484,7 |
4,7 |
1,25 |
2,71 |
2,2 |
192 |
225 |
г. Санкт-Петербург |
463,6 |
4,4% |
1230,7 |
4,3 |
1,95 |
3,43 |
1,8 |
172 |
231 |
Ленинградская область |
135,0 |
1,3% |
295,4 |
5,1 |
1,44 |
2,77 |
1,9 |
202 |
230 |
Вологодская область |
116,1 |
1,1% |
157,9 |
4,3 |
0,85 |
1,79 |
2,1 |
210 |
214 |
Архангельская область |
114,8 |
1,1% |
195,8 |
4,4 |
1,06 |
2,21 |
2,1 |
205 |
209 |
Республика Коми |
93,1 |
0,9% |
158,6 |
3,9 |
0,99 |
2,13 |
2,2 |
197 |
211 |
Калининградская область |
67,8 |
0,6% |
119,1 |
5,2 |
1,27 |
2,11 |
1,7 |
194 |
215 |
Мурманская область |
61,9 |
0,6% |
112,3 |
5,5 |
1,03 |
2,32 |
2,2 |
184 |
208 |
Республика Карелия |
53,4 |
0,5% |
86,5 |
5,1 |
1,13 |
2,03 |
1,8 |
217 |
216 |
Новгородская область |
45,7 |
0,4% |
68,7 |
5,9 |
0,80 |
1,92 |
2,4 |
212 |
220 |
Псковская область |
37,9 |
0,4% |
59,7 |
7,5 |
0,86 |
1,92 |
2,2 |
180 |
219 |
ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
822,7 |
7,8% |
1396,8 |
6,2 |
1,02 |
2,12 |
2,1 |
216 |
229 |
Краснодарский край |
303,9 |
2,9% |
530,4 |
6,1 |
1,13 |
2,17 |
1,9 |
161 |
233 |
Ростовская область |
242,1 |
2,3% |
413,5 |
6,6 |
1,08 |
2,03 |
1,9 |
204 |
220 |
Волгоградская область |
155,8 |
1,5% |
241,9 |
6,4 |
1,03 |
2,02 |
2,0 |
309 |
222 |
Астраханская область |
60,5 |
0,6% |
97,4 |
5,9 |
0,92 |
2,11 |
2,3 |
207 |
231 |
Республика Калмыкия |
18,4 |
0,2% |
34,6 |
5,0 |
0,81 |
2,53 |
3,1 |
152 |
226 |
Республика Адыгея (Адыгея) |
18,1 |
0,2% |
28,8 |
8,5 |
0,85 |
1,95 |
2,3 |
207 |
231 |
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
247,8 |
2,3% |
419,1 |
10,3 |
0,88 |
2,06 |
2,3 |
#Н/Д |
233 |
Ставропольский край |
149,9 |
1,4% |
230,5 |
6,3 |
0,88 |
1,98 |
2,3 |
236 |
226 |
Республика Дагестан |
28,8 |
0,3% |
64,8 |
24,2 |
1,03 |
2,71 |
2,6 |
268 |
245 |
Кабардино-Балкарская Республика |
23,5 |
0,2% |
41,9 |
9,9 |
0,83 |
2,22 |
2,7 |
209 |
225 |
Республика Северная Осетия |
22,7 |
0,2% |
42,3 |
9,0 |
0,89 |
2,22 |
2,5 |
136 |
214 |
Карачаево-Черкесская Республика |
12,9 |
0,1% |
22,6 |
10,3 |
1,07 |
2,06 |
1,9 |
209 |
238 |
Чеченская Республика |
8,1 |
0,1% |
13,8 |
32,1 |
0,95 |
1,30 |
1,4 |
178 |
252 |
Республика Ингушетия |
1,9 |
0,0% |
3,2 |
36,0 |
0,52 |
1,25 |
2,4 |
186 |
261 |
ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
2617,2 |
24,8% |
3879,7 |
4,4 |
0,90 |
1,98 |
2,2 |
201 |
221 |
Республика Татарстан (Татарстан) |
423,1 |
4,0% |
624,7 |
3,3 |
0,71 |
2,19 |
3,1 |
149 |
221 |
Республика Башкортостан |
356,0 |
3,4% |
559,6 |
4,2 |
0,89 |
2,06 |
2,3 |
184 |
216 |
Самарская область |
273,8 |
2,6% |
406,4 |
4,6 |
1,02 |
1,92 |
1,9 |
210 |
222 |
Пермский край |
248,0 |
2,3% |
365,4 |
4,2 |
1,00 |
1,92 |
1,9 |
214 |
218 |
Нижегородская область |
236,2 |
2,2% |
387,7 |
5,7 |
1,17 |
2,17 |
1,9 |
207 |
219 |
Оренбургская область |
173,5 |
1,6% |
254,0 |
4,6 |
0,86 |
1,85 |
2,2 |
221 |
225 |
Саратовская область |
164,8 |
1,6% |
246,3 |
6,1 |
0,91 |
1,90 |
2,1 |
218 |
231 |
Удмуртская Республика |
161,4 |
1,5% |
213,6 |
3,5 |
0,89 |
1,83 |
2,1 |
232 |
221 |
Чувашская Республика - Чувашия |
134,8 |
1,3% |
195,8 |
3,5 |
0,69 |
1,93 |
2,8 |
165 |
228 |
Кировская область |
125,5 |
1,2% |
165,8 |
4,5 |
0,84 |
1,71 |
2,0 |
200 |
220 |
Ульяновская область |
118,4 |
1,1% |
157,1 |
4,3 |
0,82 |
1,78 |
2,2 |
202 |
219 |
Пензенская область |
88,8 |
0,8% |
135,7 |
6,2 |
1,06 |
1,93 |
1,8 |
204 |
229 |
Республика Марий Эл |
57,4 |
0,5% |
78,9 |
4,6 |
0,80 |
1,71 |
2,1 |
227 |
211 |
Республика Мордовия |
55,6 |
0,5% |
88,8 |
5,8 |
0,91 |
2,16 |
2,4 |
230 |
236 |
УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
1218,3 |
11,5% |
2190,8 |
3,9 |
1,19 |
2,22 |
1,9 |
212 |
220 |
Тюменская область |
470,4 |
4,5% |
1025,5 |
2,6 |
1,34 |
2,62 |
2,0 |
222 |
226 |
в том числе Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
220,0 |
2,1% |
507,9 |
2,5 |
1,45 |
2,75 |
1,9 |
210 |
219 |
в том числе Ямало-Ненецкий автономный округ |
81,1 |
0,8% |
204,5 |
2,3 |
1,53 |
3,05 |
2,0 |
262 |
229 |
Свердловская область |
351,7 |
3,3% |
641,1 |
4,9 |
1,26 |
2,27 |
1,8 |
202 |
221 |
Челябинская область |
332,1 |
3,1% |
430,1 |
4,2 |
0,90 |
1,68 |
1,9 |
163 |
201 |
Курганская область |
64,2 |
0,6% |
94,1 |
5,8 |
0,99 |
1,71 |
1,7 |
341 |
231 |
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ |
1509,0 |
14,3% |
2388,4 |
4,9 |
0,99 |
2,09 |
2,1 |
193 |
216 |
Новосибирская область |
275,5 |
2,6% |
483,5 |
3,8 |
1,23 |
2,31 |
1,9 |
203 |
223 |
Красноярский край |
271,8 |
2,6% |
462,8 |
4,1 |
1,11 |
2,22 |
2,0 |
190 |
209 |
Иркутская область |
200,3 |
1,9% |
323,3 |
4,6 |
1,05 |
2,21 |
2,1< ИСТОЧНИК:
пресс-служба Циан
ИСТОЧНИК ФОТО:
https://schetavbanke.com
|