Просроченная ипотека: предвестье трудных лет


05.02.2021 10:44

За 2020 год объём просроченных платежей по ипотечным кредитам вырос на 7% или на 4,95 млрд рублей, превысив 77,5 млрд рублей. По ипотеке на первичном рынке жилья динамика прироста превысила показатели всех последних лет ведения статистики, на 19% или 1,09 млрд рублей. К таким выводам пришли в коллекторском агентстве «Долговой Консультант» после изучения данных ЦБ РФ.


По доле просроченных кредитов в текущей задолженности, 2020 год может показаться успешным: доля проблемной задолженности сократилась за 12 месяцев с 1,1% на январь до 0,9% к концу декабря. Абсолютные цифры показали ускоряющийся рост, на 4447 млн рублей, в том числе 1086 млн по ипотеке на строящееся жилье. Доля просроченных кредитов под залог ДДУ (договоров долевого участия) в общем объёме проблемной ипотеки выросла на 1 п.п., с 8% до 9%.

«Цифры по просроченной задолженности не учитывают заемщиков, впервые столкнувшихся с проблемами в обслуживании долга в IV квартале 2020 года. Также в статистику не полностью попали заемщики, которые воспользовались кредитными каникулами, но льготного периода которым не хватило для восстановления платежеспособности. По этим причинам мы прогнозируем увеличение объема просроченной задолженности уже в I квартале 2021 года», — отмечает Денис Аксёнов, генеральный директор коллекторского агентства «Долговой Консультант».

Таблица 1. Регионы-лидеры по темпам прироста просроченной ипотечной задолженности.

Регион

Просроченная ипотечная задолженность, млн руб.

Изменение с 01.01.2020 г. по  01.01.2021 г.

Калининградская область

1971

471,3%

Чукотский автономный округ

13

225,0%

Севастополь

31

138,5%

Чеченская Республика

251

73,1%

Кабардино-Балкарская Республика

251

60,9%

Магаданская область

69

46,8%

Республика Северная Осетия - Алания

659

40,2%

Чувашская Республика - Чувашия

460

37,3%

Республика Адыгея (Адыгея)

229

33,9%

Ярославская область

582

31,1%

Республика Саха (Якутия)

985

29,4%

Тамбовская область

180

26,8%

Республика Крым

53

26,2%

Ивановская область

293

23,6%

Республика Башкортостан

1619

22,8%

Источник: ЦБ РФ, КА «Долговой Консультант». Полная версия таблицы в региональном разрезе доступна по ссылке.

В категорию просроченных кредиты попадают после того, когда банки перестают получать по ним платежи более трёх месяцев. Как правило, после этого момента заёмщики полностью перестают обслуживать задолженность, восстановить платежеспособность удаётся не более четверти из них.

Максимальный прирост просроченной ипотечной задолженности произошёл на территории Калининградской области (в 5,7 раз, до 1,97 млрд рублей) и Севастополе (в 2,4 раза, до 31 млн). Наибольший темп прироста ипотеки на первичном рынке зафиксирован в Республике Крым (в 6 раз), Ивановской (2,9 раза) и Астраханской (2,6 раза).

В регионах, прямо обозначенных ЦБ РФ как сформировавших наибольший спрос на льготную ипотеку из-за большой доли инвестиционных кредитов на строящееся жилье, темпы роста просроченной задолженности по ДДУ находятся ниже средних: в Москве объём проблемных долгов по ипотеке вырос на 39%, Московской области на 22%, в Санкт-Петербурге — на 2%.

Таблица 2. Регионы-лидеры по темпам прироста просроченной ипотечной задолженности.

Регион

Просроченная ипотечная задолженность на строящееся жилье, млн руб.

Изменение с 01.01.2020 г. по  01.01.2021 г.

Республика Крым

6

500,0%

Ивановская область

38

192,3%

Астраханская область

34

161,5%

Республика Калмыкия

9

125,0%

Севастополь

6

100,0%

Республика Коми

20

100,0%

Удмуртская Республика

13

85,7%

Приморский край

26

85,7%

Тверская область

51

82,1%

Ленинградская область

121

80,6%

Кабардино-Балкарская Республика

12

71,4%

Ставропольский край

103

66,1%

Республика Карелия

13

62,5%

Ярославская область

101

55,4%

Калининградская область

26

52,9%

Источник: ЦБ РФ, КА «Долговой Консультант». Полная версия таблицы в региональном разрезе доступна по ссылке.

«Год был сложным для заёмщиков и кредиторов, падение доходов из-за коронавирусных ограничений ускорили процесс появления новых проблемных должников, введение кредитных каникул сгладило возможный весенний пик взлёта неплатежей, перераспределив его на осень и зимние месяцы, а льготная ипотека показала, что банкам нужно сбалансированно подходить к выдаче кредитов на строящуюся недвижимость, так как именно этот сегмент наиболее подвержен росту неплатежей  по причине повышенной финансовой нагрузки на семейный бюджет заемщиков на период строительства», — прокомментировал Денис Аксёнов.

Объём просроченной задолженности по итогам года мог быть чуть больше, если бы не сформировавшаяся тенденция, когда должники для погашения задолженности сами выходят с инициативой о продаже объектов залога. Косвенно данный факт подтверждает и снижение количества квартир, выставленных на публичные торги судебными приставами в 2020 году (подробнее см. в исследовании “Жильё на распродаже: выставленная на торги недвижимость упала в цене”).

«Рост цен на недвижимость сделал жилье менее доступным, однако помог должникам-ипотечникам, ведь увеличение цены квадратного метра для них стало преимуществом, так как после продажи квартиры по рыночной цене появилась возможность вернуть первоначальные вложения в виде живых денег», — отметил Денис Аксёнов.


ИСТОЧНИК ФОТО: https://www.credytoff.ru



01.02.2021 17:38

Несмотря на все меры поддержки, в 2020 г. петербургский рынок новостроек показал отрицательную динамику по продажам – индикатор реализованных лотов опустился на 13,4 тыс. единиц. Эксперты Urbanus.ru проанализировали природу этого спада. Было установлено, что 58,2% этой разницы приходится на студии и однокомнатные квартиры площадью до 30 кв. м. Таким образом, именно фракция малогабаритного жилья стала главной жертвой кризиса.


В прошлом году спрос на новое жилье в Санкт-Петербурге резко сузился – на 21,3% – и заметно переформатировался. Во всех планировочных категориях наблюдается ухудшение показателей, но студий это коснулось в наибольшей степени. Их доля уменьшилась почти на четверть – с 30,3 до 24,6 процентного пункта. Соответственно, это повлекло расширение представительства остальных категорий. Сектор однокомнатных квартир и апартаментов прибавил 2,8 процентного пункта, двухкомнатных – 1,0 процентный пункт.  Удельный вес лотов с тремя комнатами и более достиг 7,7% (плюс 0,9 процентного пункта).

Распределение спроса по типам планировки

Анализ метражной структуры сделок дает схожую картину. В 2019 г. каждый третий юнит, покупаемый на петербургском рынке, имел площадь до 30 кв. м. За год удельный вес подобной недвижимости утратил 5,7 процентного пункта. Покупательский интерес по большей части сдвинулся в сторону фракции  с габаритами 30-60 кв. м. По итогам 2020-го она занимает 58,0% в структуре спроса – на 4,8 процентного пункта больше, чем годом ранее. Немного – на 1,1 процентного пункта – подросла и доля более крупных объектов (от 60 до 90 кв. м). Представительство жилья с метражом 90+ осталось прежним.

Распределение спроса по метражным категориям

Приходится констатировать, что значение студий и небольших квартир, которые ранее всегда были востребованы в Санкт-Петербурге, в 2020-м резко уменьшилось. Этот тренд охватил все районы города. Например, новостройках Петроградского района было продано всего два объекта площадью меньше 30 кв. м. В Центральном районе количество ДДУ в рамках указанной выборки сократилось на 82,6%, в Адмиралтейском – на 81,7%. Среди остальных локаций удельный вес объектов площадью до 30 кв. м сильнее всего уменьшился в Василеостровском (минус 12,2 процентного пункта), Фрунзенском (минус 13,2 процентного пункта), Пушкинском (минус 8,6 процентного пункта), Невском (минус 7,9 процентного пункта) районах.

В целом по городу количество проданных квартир и апартаментов площадью до 30 кв. м уменьшилось на 7,8 тыс. единиц, или на 32,4% по сравнению с 2019 г. Другие категории также пережили спад, но в их случаях он был выражен слабее. Реализация крупногабаритных лотов сократилась на 25,4%, однокомнатных – на  11,3%, двухкомнатных – на 10,1%. Примечательно, что пул адресов, по которым продаются объекты малого формата, почти не изменился. В 2020 г. их было 136, годом ранее – 137. Почему такие потери понес один из базовых секторов для петербургской индустрии недвижимости? Что стоит за этим явлением? Отчасти оно объясняется вымыванием экспозиции – интенсивный спрос на студии и малометражные квартиры в предыдущие годы привел к временному истощению выборки. Однако в качестве основного фактора следует рассматривать уход с рынка значительной части покупателей с небольшими бюджетами (до 3 млн рублей). Покупательная способность этой аудитории была серьезно подорвана в кризис. Пока что она не может себе позволить ни приобретение жилья на собственные средства, ни обслуживание кредита (даже при условии льготного ипотечного режима.  В силу этого обстоятельства застройщики Санкт-Петербурга по оценкам Urbanus.ru не досчитались 23-25 млрд рублей выручки.

_____________________________________

Материал составлен на основе данных, предоставленных Росреестром. Учитываются только продажи в рынок (без договоров переуступки), включая оптовые сделки. При расчете показателей стоимости использовались данные из прайс-листов, они являются оценочной величиной и могут отличаться от реальных значений в пределах 10%.


ИСТОЧНИК: пресс-служба Urbanus.ru
ИСТОЧНИК ФОТО: https://pronovostroy.ru


01.02.2021 09:43

По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ), банки выдали в 2020 году 1,67 млн ипотечных кредитов, что на 38% больше, чем в предыдущем году. Это абсолютный рекорд по количеству выданных за год ипотечных кредитов. Так, в 2019 году ипотеку взяли 1,2 млн человек, в 2018 году – 1,4 млн, в 2017 году – 1,02 млн, в 2016 году – 0,76 млн заемщиков.


Рекорд по количеству выданных за месяц кредитов был установлен в октябре – тогда ипотеку взяли 202 тысячи заемщиков. В декабре банки выдали 192 тысячи кредитов – это тоже максимальные выдачи за всю историю банковской системы, которые уступают лишь октябрьским показателям. За весь четвертый квартал банки выдали 572 тыс. кредитов – на 51% больше, чем в аналогичный период 2019 года.

Среди 30 регионов с наибольшим количеством выданных за год ипотечных кредитов лучшая динамика была в Алтайском крае (34% по сравнению с 2019 г), Приморском крае (33%), Чувашии (31%), Татарстане (31%) и Югре (31%). Самые низкие темпы – в Башкортостане (24%), Кемеровской области (23%), Санкт-Петербурге (23%), Московской области (22%, в Москве темпы выше – 28%) и Иркутской области (22%). 

Александрович Артур, генеральный директор ОКБ:

"Поддержку ипотеке в 2020 году главным образом оказывали рекордно низкие процентные ставки, которые стали возможны благодаря снижению Центробанком ключевой ставки. Значительное влияние оказала и программа льготной ипотеки, по которой можно было взять новостройку в кредит по ставке 6,5% и ниже. Кроме того, отчасти такое количество выдач можно объяснить тем, что прошлый год был кризисным, а некоторые россияне считают инвестиции в недвижимость способом спасти свои средства от обесценения".

Таблица 1. Выдачи ипотечных кредитов по годам (тыс. шт.)

период

2016

2017

2018

2019

2020

к прошлому месяцу

годовая динамика

количество кредитов, тыс. шт.

январь

34

39

75

73

78

-48%

7%

февраль

77

54

98

95

109

40%

15%

март

58

78

111

93

125

14%

34%

апрель

65

75

118

100

91

-27%

-9%

май

53

71

113

78

86

-6%

10%

июнь

59

77

116

89

118

37%

32%

июль

56

76

117

94

146

24%

56%

август

65

87

123

103

154

5%

50%

сентябрь

66

91

118

103

190

23%

85%

октябрь

65

113

136

115

202

7%

75%

ноябрь

70

117

136

114

178

-12%

56%

декабрь

89

141

146

151

192

8%

28%

 

Таблица 2. Выдачи в 2020 г. по регионам (тыс. шт.)

регион

2020 г

2019 г

динамика

1

МОСКВА

119,3

85,8

28%

2

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

95,6

74,3

22%

3

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

77,0

59,6

23%

4

БАШКОРТОСТАН

60,8

46,1

24%

5

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

60,4

43,7

28%

6

ТАТАРСТАН

59,7

41,0

31%

7

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ

49,8

37,0

26%

8

НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ

44,6

32,9

26%

9

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ

43,1

31,1

28%

10

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ

41,3

29,0

30%

11

ПЕРМСКИЙ КРАЙ

39,2

28,0

29%

12

САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ

38,9

29,4

24%

13

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

35,2

25,7

27%

14

РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

34,8

25,8

26%

15

ЮГРА

34,3

23,8

31%

16

КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

30,2

23,3

23%

17

АЛТАЙСКИЙ КРАЙ

29,5

19,5

34%

18

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ

27,5

20,0

27%

19

ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ

26,9

19,4

28%

20

САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

25,7

18,2

29%

21

ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ

25,6

18,7

27%

22

ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

24,7

17,6

29%

23

ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ

24,7

19,2

22%

24

УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА

24,4

17,3

29%

25

ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

22,8

16,7

27%

26

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ

22,4

16,6

26%

27

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ

21,6

16,3

24%

28

ЧУВАШИЯ РЕСПУБЛИКА

20,3

14,0

31%

29

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ

19,5

13,1

33%

30

КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

19,2

13,4

30%

 

* Данные являются предварительными. Финальные показатели будут опубликованы в ежеквартальном отчете. Обращаем внимание, что информация для СМИ также оперативно публикуются в нашем telegram-канале и на сайте bki-okb.ru.


ИСТОЧНИК ФОТО: https://vyborzayma.ru