«Метриум»: От рисков к рекордам – 2020 год на рынке ипотеки в России
Вопреки пандемии коронавируса и экономического кризиса рынок ипотеки в России в 2020 году вырос наполовину относительно 2019 года, подсчитали эксперты «Метриум», основываясь на новой статистике Банка России. Беспрецедентное снижение ставок по ипотеке стимулировало россиян вкладываться в недвижимость, однако рост цен и стагнация доходов сделали ипотеку более обременительной и заставили многих заемщиков переключиться на вторичный рынок жилья.
В 2020 году российские банки выдали 1,71 млн ипотечных кредитов на сумму 4,29 трлн рублей. По сравнению с 2019 годом число займов выросло на 35%, а их денежный объем – на 51%. Относительно докризисного 2014 года количество заемщиков увеличилось на 69%, но сумма требующихся им для покупки жилья заемных средств за этот же период выросла в 2,5 раза.
Итоги 2020 года на рынке ипотеки в России
Показатели |
2014 |
2019 |
2020 |
Изменение к 2019 |
Изменение к 2014 |
Количество кредитов, млн |
1,01 |
1,27 |
1,71 |
+35% |
+69% |
Объем выдачи, млрд руб. |
1,75 |
2,85 |
4,29 |
+51% |
рост в 2,5 раза |
Средневзвешенная ставка, %* |
13,17 |
9,00 |
7,36 |
–1,64 п.п. |
–5,81 п.п. |
Средняя сумма кредита, млн руб.* |
1,72 |
2,38 |
2,65 |
+0,27 млн |
+0,93 млн |
Средний срок кредитования, лет* |
14,8 |
18,2 |
18,8 |
+0,6 лет |
+4 года |
*На конец года
Источник: «Метриум» по данным ЦБ РФ
Субсидирование ставок спасло рынок ипотеки
В первом полугодии 2020 года спрос на ипотеку не демонстрировал внушительного роста. Относительно аналогичных месяцев 2019 года количество выданных кредитов росло на 1-8%. Ситуация кардинально поменялась во втором полугодии, когда многие потенциальные заемщики осознали выгоды от снижения ставок, а большинство коронавирусных ограничений сняли власти.
Во второй половине года спрос быстро увеличился. Лучшим месяцем стал декабрь, когда россияне получили 212 тыс. кредитов на 560 млрд рублей. В среднем каждый месяц с июля по декабрь банки выдавали по 185 тыс. кредитов на сумму 476 млрд рублей. В 2014 году в такой же период в среднем кредиторы предоставляли 93 тыс. ипотеки на сумму 165 млрд рублей.
Спрос на ипотеку вырос из-за программы субсидирования, благодаря которой ставки сократились примерно до 6%. Власти компенсируют банкам недополученную прибыль из-за снижения рыночной ставки с уровня примерно 9% до 6,5%. Без этой меры даже при отсутствии кризиса, связанного с коронавирусом, рынок ипотеки скорее всего продолжил бы стагнировать, как это было в 2019 и начале 2020 года.
Источник: «Метриум» по данным ЦБ РФ
Кредит стал более обременительным
В крупных городах страны квартиры подорожали примерно на 15-20%. Новостройки росли в цене еще быстрее. К примеру, в Москве, по данным «Метриум», средняя стоимость квадратного метра нового жилья бизнес-класса за год возросла на 24%, а массовых новостроек – на 19%.
Из-за этого кредит стал более обременительным, особенно для тех заемщиков, которые пришли на рынок в конце года. Если в начале 2020 года банки выдавали заемщикам в среднем по 2,43 млн рублей, то в декабре уже 2,65 млн. Однако ежемесячный платеж в условиях стагнации доходов заемщики не хотели увеличивать, что выразилось в повышении срока кредитования. В декабре россияне занимали у банков деньги на покупку жилья в среднем на 225 месяцев или 18,8 лет. Для сравнения, в мае срок кредитования составлял 217 месяцев (18,1 лет).
Примечательно, что такая динамика наблюдается на фоне беспрецедентного снижения ипотечных ставок. В декабре 2019 году кредит на покупку жилья (вторичного и первичного) в среднем выдавался под 9% годовых, а в декабре 2020 года – под 7,36%. То есть несмотря на снижение стоимости кредита, рост цен на жилье вынудил покупателей брать кредит в среднем на 8 месяцев дольше.
Доля ипотеки на новостройки сокращается
Несмотря на то, что госпрограмму субсидирования ипотеки власти реализовали для поддержки строительного сектора, доля ипотечных кредитов, полученных под покупку квартиры в строящихся домах к концу года, заметно снизилась.
В декабре 2019 года 25% кредитов были выданы под залог прав участника долевого строительства, иными словами – на покупку квартиры у застройщика в еще не готовом доме. Остальные кредиты, соответственно, приходились на договоры купли-продажи, в основном на вторичные квартиры, но в том числе и на жилье в готовых домах от застройщика. В мае, после начала субсидирования ставок, которое действовало только при покупке жилья от застройщика, доля ипотечных сделок с новостройками подскочила до 34%. В июне показатель достиг 35%, а затем начал устойчиво снижаться: в июле и августе – до 33%, в сентябре – до 28%, в октябре – до 27%, в ноябре – до 25%, в декабре – до 24%.
Хотя в целом спрос на новостройки в кредит увеличился по числу сделок на 44% (до 483 тыс.) и на 64% по объему (почти до 1,5 трлн рублей), к концу года заемщики стали чаще приобретать вторичное или готовое жилье. Это связано с тем, что средний кредит на новостройки стал значительно больше за год. Он увеличился с 2,93 млн в декабре 2019 года до 3,35 млн рублей в декабре 2020 года. Срок кредитования при этом вырос до 229 месяцев (19,1 лет), хотя, к примеру, в мае он составлял 214 месяцев (17,8 лет). Ставка по кредитам на новостройки снизилась за год с 8,28% до 5,82%.
Источник: «Метриум» по данным ЦБ РФ
41% кредитов выданы в 10 регионах России
Спрос на жилье в кредит по-прежнему сконцентрирован в населенных и экономически успешных регионах России. В 2020 году 41% ипотеки выдали в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Тюменской области, Татарстане, Свердловской области, Башкортостане, Краснодарском крае, Челябинской и Новосибирской областях. В 2019 году жителям этих регионов одобрили 40% кредитов, выданных в России.
Характерная в целом для страны тенденция к сокращению доли ипотечных сделок со строящимся жильём наблюдалась не во всех лидирующих по объему кредитования регионах. В Краснодарском крае доля кредитов на покупку таких квартир выросла с декабря 2019 года к декабрю 2020 года с 34% до 35%, в Тюменской области – с 19% до 22%, в Челябинской области – с 13% до 15%. Тем не менее этот показатель за аналогичный период сократился в Москве с 42% до 37%, Московской области – с 32% до 26%, Санкт-Петербурге – с 45% до 36%, Башкортостане – с 24% до 19%, Свердловской области – с 23% до 22%, Новосибирской области – с 25% до 23%. Не изменилась доля новостроек в ипотечном спросе только в Татарстане (20%).
«Основной вывод, который можно сделать по итогам 2020 года – программу субсидирования ипотеки необходимо продолжать, – комментирует Мария Литинецкая, управляющий партнер компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE). – Даже несмотря на трудные экономические условия, снижение ставок стимулировало инвестировать банки и население в строительство 4,3 трлн рублей – а это около 4% ВВП в 2020 году. По первой оценке, Росстата за 2020 год, ВВП страны сократился на 3,1%. То есть если бы не ипотечное кредитование строительства, мы имели бы еще более глубокий экономический спад. В 2021 году необходимо не только продолжить программу субсидирования, но и снизить ипотечные ставки, чтобы дополнительно простимулировать население приобретать жилье и помочь экономике быстрее восстановиться».
К концу 2020 года доля студий на московском рынке новостроек эконом- и комфорт-класса достигла 15%, что стало очередным максимумом за всю историю наблюдений аналитиков «Метриум». В течение прошлого года представительство малогабаритных квартир устойчиво росло, достигнув в ушедшем декабре 2 тыс. единиц.
В декабре 2020 года на рынке массовых новостроек Москвы застройщики продавали порядка 14 тыс. квартир в различных жилых комплексах. Из них более 2 тыс. объектов были студиями – небольшими помещениями с единой жилой и кухонной зонами и отдельным санузлом. По последним данным площадь таких квартир в ЖК эконом- и комфорт-класса варьируется от 11 кв.м до 48 кв.м, а их средняя площадь составляет 26 кв.м. В декабре предложение студий, как по их абсолютному числу, так и по доле наравне с другими вариантами жилья, стало максимальным за всю историю рынка.
Если в конце 2019 года на студии приходилось 9% вариантов жилья в массовых новостройках (1,5 тыс. квартир), то сейчас этот показатель вырос до 15% (2,1 тыс.), подсчитали эксперты «Метриум». За год количество этих объектов, таким образом, увеличилось на 38%.
«В 2020 году застройщики активно расширяли линейку предложения в своих проектах, – отмечает Алексей Перлин, генеральный директор девелоперской компании «СМУ-6 Инвестиции». – Потрет покупателей становится более разнообразным. Помимо семейных клиентов, растёт аудитория, которая заинтересована в приобретении небольших и доступных по цене объектов. На фоне роста цен на жилье, вызванном повышением себестоимости строительства, студия становится очень популярным продуктом. К примеру, в новой очереди нашего проекта “Любовь и голуби” больше 60 % всех квартир и апартаментов – это студии и однокомнатные квартиры».
Студии начали активно распространяться на рынке новостроек в середине 2010-х гг., напоминают эксперты «Метриум». До 2019 года их доля в структуре предложения массовых новостроек варьировалась от 3% до 6%, а затем начала нарастать.
В 2020 году предложение распределилось в пользу студий за счет двухкомнатных и трехкомнатных квартир. Сейчас доля двухкомнатных квартир сократилась до 33%, хотя год назад она достигала 40%. Удельный вес трехкомнатных квартир в декабре составил 18%, а в декабре 2019 года он составлял 20%. При этом доля однокомнатных квартир выросла с 29% до 32%.
«Как видим, предложение на рынке новостроек массового сегмента в Москве перераспределилось в пользу небольших квартир за счет более просторного жилья, – комментирует Мария Литинецкая, управляющий партнер компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE). – Это прямо связано с ростом цен. Средняя стоимость квартиры в новостройке эконом- и комфорт-класса в столице увеличилась на 19%. Доходы при этом в основном стагнируют, а спрос прямо завязан на доступность ипотечных ставок. В такой ситуации объективно многие клиенты будут делать выбор в пользу более доступного (и маленького жилья). Помимо этого, снижение ставок по ипотеке позволило приобрести свои студии многим группам покупателей, которым раньше застройщики, ориентированные преимущественно на семьи с детьми, предложить небольшое и доступное жилье не могли».
Источник: «Метриум»
Аналитики Циан подвели итоги января 2020 года на вторичном рынке недвижимости России. Средняя стоимость квадратного метра, несмотря на длительные новогодние каникулы, увеличилась на 1,5% - до 70 тыс. рублей. В годовом выражении прирост средней стоимости составил 14%.
В выборку вошли 144 города с численностью населения от 100 тысяч человек и объемом предложения в продаже от 100 квартир. Расчеты ведутся по средним ценам за кв. м, без учета «веса» города (доли квартир в продаже, приходящихся на конкретный город).
Важное уточнение по методике. В предыдущих версиях регулярных отчетов по вторичному рынку расчеты производили по средневзвешенной цене кв. м. За счет более высоких объемов предложения в столичных агломерациях, “средневзвешенная цена кв. м по РФ в целом” выше “средней по городам” (~95 против ~70 тыс. руб.)
- Средняя стоимость кв. м на вторичном рынке РФ увеличилась в январе 2021 года на 1,5% - до 70 тыс. рублей. За год (в сравнении с январем 2020 года) рост – на 14%.
- Средняя стоимость квартиры в продаже на вторичном рынке по РФ прибавила за год 18% – до 4,14 млн рублей.
- За год число российских городов со средней стоимостью кв. м от 150 тыс. рублей увеличилось с 2 до 8. В Московской области в 2021 году в пяти городах средняя цена кв. м впервые преодолела отметку в 150 тыс. рублей.
- Недвижимость столичных агломераций растет в цене быстрее, чем в регионах.
- Средняя стоимость на вторичном рынке за месяц снизилась в 12 из 144 городов РФ. Недвижимость Центрального ФО дорожает быстрее других (+1,8% за месяц).
- Объем предложения на вторичном рынке РФ снизился за год на 12%.
- Стартовая средняя стоимость новых квартир в январе 2020 года составила в РФ 74,3 тыс. рублей – в январе 2020 года «новинки» выходили на вторичный рынок в среднем по 66 тыс. рублей. Рост за год – на 12,5%.
- Средний срок экспозиции квартир в продаже на вторичном рынке – 87 дней.
- Несмотря на новогодние каникулы, продавцы продолжили повышать цены
По подсчетам Циан, средняя стоимость квадратного метра на вторичном рынке РФ составила в январе 2020 года в целом по РФ 70 тыс. рублей. В сравнении с декабрем 2020 года цена увеличилась на 1,5% (с 68,9 тыс. руб.). В годовой динамике рост составил 14% - с 61,4 тыс. рублей. Несмотря на длительные новогодние каникулы, продавцы продолжили ценовую политику 2020 года, хотя традиционно во время новогодних праздников стоимость стагнирует на фоне снижения спроса в самом начале января. Для сравнения – в январе 2020 года в сравнении с декабрем 2019 года средняя цена кв. м на вторичном рынке выросла всего на 0,3% против 1,5% в январе 2021 года.
Средний бюджет предложения вторичного рынка в целом по РФ (города с населением от 100 тыс. человек) составляет сегодня 4,14 млн рублей при площади в 58,7 кв. м. За месяц бюджет вырос на 40 тыс. рублей (+1 %), с начала года – на 630 тыс. рублей (+17,9%). Средняя площадь за год также показала рост на 2,7 кв. м (4,8%)
Динамика средних цен кв. м в городах РФ (население 100 тыс.+)
|
янв.20 |
дек.20 |
янв.21 |
Динамика за год |
Динамика за месяц |
Средняя цена кв. м, тыс. р. |
61,4 |
68,9 |
70,0 |
1,5% |
14,0% |
Средняя стоимость квартиры в продаже, млн руб. |
3,51 |
4,10 |
4,14 |
1,0% |
17,9% |
Средняя площадь квартиры в продаже, кв. м |
56,0 |
58,9 |
58,7 |
-0,3% |
4,8% |
Источник: Аналитический центр Циан
- Сочи - самый дорогой после Москвы город. За год число городов с ценой кв. м от 150 тыс. увеличилось с 2 до 8
Средняя стоимость кв. м на вторичном рынке в Москве увеличилась по итогам января на 1,2% - до 254,8 тыс. рублей (за год +18,5%). В городах Московской области (население от 100 тыс. человек) стоимость составляет в среднем 115,2 тыс. рублей (+2% за месяц и +19,8% за год). В пяти подмосковных городах средняя стоимость кв. м превысила отметку в 150 тыс. рублей: Красногорск, Реутов, Долгопрудный, Одинцово, Химки. Годом ранее самым дорогим городом Московской области был Реутов с показателем в 144 тыс. рублей.
В целом по всей России сегодня насчитывается 8 городов со средней ценой кв. м от 150 тыс. рублей. Помимо перечисленных выше пяти подмосковных, в список также входят Москва, Сочи и Санкт-Петербург. Год назад – в январе 2020 года – было всего два города с ценой «квадрата» от 150 тыс. рублей: Москва и Сочи. Таким образом, Сочи является городом с самой дорогой недвижимостью на вторичном рынке (171 тыс. рублей за кв. м) после Москвы. На третьем месте (без учета городов Московской области) – Санкт-Петербург с показателем в 150,2 тыс. рублей за кв. м (+2,3% за месяц, +18,3% за год). Интересно, что год назад такая же цена была в Сочи.
Вторичная недвижимость в регионах (вне столичных агломераций) выросла в цене за месяц на 1,3%, за год – на 11,9% - до 59,9 тыс. рублей. Из них в городах-миллионниках (Москва и Санкт-Петербург в статистике не учитываются) стоимость за год увеличилась на 12,7%, за месяц – на 1,6%. Наибольший рост за месяц и за год – в Казани, Нижнем Новгороде, Омске (цены и рост в итоговой таблице).
Города с численностью населения от 500 тыс. до миллиона выросли в стоимости квадратного метра за год на 12,9%, за месяц – на 1,3% - до 62,7 тыс. рублей за кв. м. Наибольший рост за месяц и за год – в Иркутске, Хабаровске, Пензе.
Города столичных агломераций показывают больший рост цен на вторичном рынке, чем регионы. Это связано не только с большей платежеспособностью населения, но и активной девелоперской деятельностью – вторичный рынок дорожает вслед за новостройками, цены на которые увеличились за счет льготного ипотечного кредитования. В регионах за счет меньшего объема первичного рынка, цены на вторичном рынке растут за счет снижения ипотечной ставки и высокого инвестиционного спроса, когда квадратные метры выступают альтернативой вкладам с минимальной доходностью.
Средняя стоимость кв. м на вторичном рынке
|
Средняя цена кв. м, тыс. р. |
Динамика за год |
Динамика за месяц |
||
янв.20 |
дек.20 |
янв.21 |
|||
Москва |
215,0 |
252,6 |
254,8 |
18,5% |
0,9% |
Московская область |
96,2 |
112,9 |
115,2 |
19,8% |
2,0% |
Санкт-Петербург |
127,0 |
146,8 |
150,2 |
18,3% |
2,3% |
Города вне столичных агломераций |
53,5 |
59,1 |
59,9 |
11,9% |
1,3% |
в т.ч. города-миллионники |
61,8 |
68,5 |
69,6 |
12,7% |
1,6% |
в т.ч. города от 500 тыс. до 1 млн |
55,5 |
61,8 |
62,7 |
12,9% |
1,3% |
Источник: Аналитический центр Циан
- Средняя стоимость на вторичном рынке за месяц снизилась в 12 из 144 городов РФ
По подсчетам Циан, для 56 из 144 российских городов (с численностью населения от 100 тысяч человек и объемом предложения в продаже от 100 квартир средняя стоимость кв. м за месяц изменилась в пределах 1%. Для 12 городов средняя цена снизилась, для остальных 132 - зафиксирован прирост.
Во всех городах с населением от 500 тыс. человек, цены в январе повысились. Наименьший прирост показали города: Махачкала, Ижевск, Оренбург (+0,2%). Наибольший рост цен в городах с населением от полумиллиона человек – в Омске (+3,3%), Воронеже (+2,8%), Хабаровске (+2,7%).
В целом по России среди всех 144 городов за январь 2021 года наибольшее падение цены отмечено в Миассе (Уральский ФО), -1,8%. Наибольший рост – в Петропавловске-Камчатском (Дальневосточный ФО), +5,7%, где также действует субсидированная «дальневосточная» ипотека, которая стимулирует наращивать цены. В 2020 году в данном федеральном округе было выдано на треть больше ипотек, чем в 2019 году.
В разрезе федеральных округов самая дорогая недвижимость на вторичном рынке – в Центральном (+1,8% за месяц) и в Дальневосточном ФО (+1,4% за месяц). Рост цен отмечен абсолютно по всем федеральных округам, наименьший – в Северо-Кавказском, где покупательская активность ниже, чем в среднем по стране, в том числе – за счет востребованности ИЖС (60% жилья вводится населением, в целом по РФ – 45%).
Динамика средней стоимости квадратного метра по федеральным округам
Федеральный округ |
Средняя стоимость кв. м, январь 2020 |
Средняя стоимость кв. м, декабрь 2020 |
Средняя стоимость кв. м, январь 2021 |
Динамика за год |
Динамика за месяц |
Города Центрального ФО |
75,3 |
87,0 |
88,6 |
17,7% |
1,8% |
Города Дальневосточного ФО |
76,3 |
86,2 |
87,4 |
14,5% |
1,4% |
Города Южного ФО |
64,1 |
70,2 |
71,2 |
11,0% |
1,3% |
Города Северо-Западного ФО |
60,0 |
68,3 |
69,2 |
15,3% |
1,3% |
Города Сибирского ФО |
49,2 |
56,3 |
57,3 |
16,5% |
1,7% |
Города Уральского ФО |
50,5 |
54,5 |
55,2 |
9,2% |
1,2% |
Города Приволжского ФО |
47,8 |
51,3 |
51,9 |
8,5% |
1,2% |
Города Северо-Кавказского ФО |
47,7 |
51,4 |
51,9 |
8,8% |
1,0% |
Источник: Аналитический центр Циан
- Объем предложения на вторичном рынке РФ снизился за год на 12%. Средняя стартовая стоимость «новинок» рынка – выросла на 12,5%
По подсчетам аналитиков Циан, на вторичном рынке недвижимости объем предложения в городах РФ с населением от 100 тыс. относительно декабря 2020 года снизился на 4,4%, в годовой динамике – на 12%. Аналитики отмечают, что в общей сложности в 2020 году продавцы вывели в продажу сопоставимое с прошлым годом число квартир (-2%). Одновременно активность клиентов в 2020 году была выше (по итогам трех кварталов 2020 года – в полтора раза) – эти два фактора и привели к сокращению объемов предложения на вторичном рынке РФ.
В городах-миллионниках предложение вымывается активнее: за год выбор сократился на 18%. Снижение отмечено по всем городах, за исключением Ростова-на-Дону и Краснодара. В городах с численностью проживающих от полумиллиона до миллиона человек, объем предложения сократился незначительно – на уровне 2%.
Циан отмечает рост средней стоимости квадратного метра нового предложения. В январе 2021 года в целом по РФ средняя стоимость кв. м «новинок» вторичного рынка составила 74,3 тыс. рублей, в декабре 2020 года показатель был ниже на 4,8% - на уровне 70,9 тыс. рублей. В годовой динамике (с января 2020 года) прирост составил 12,5% - тогда новое предложение на вторичном рынке выходило в среднем по РФ по 66 тыс. рублей.
- Средний срок экспозиции квартир в продаже на вторичном рынке – 87 дней
Средний срок экспозиции квартиры на вторичном рынке РФ – почти три месяца (87 дней). Быстрее покупателя находят для однокомнатных квартир (75 дней). Двухкомнатное жилье экспонируется в среднем по РФ 83 дня, трёхкомнатное – 96 дней, многокомнатное – 119 дней.
При расчете срока экспозиции из выборки были исключены квартиры, вышедшие в продажу с октября 2020 года по январь 2021 года. Их включение в выборку снижает реальный срок экспозиции за счет “свежих” объявлений, не прошедших полноценный “цикл реализации”.
Недвижимость в городах-миллионниках продается быстрее, чем в среднем по другим городам РФ: за 77 дней. Минимальные сроки отмечены в Санкт-Петербурге (62 дня), Красноярске (66 дней), Москве и Новосибирске (67 дней). Сложнее найти покупателя в Волгограде (102 дня в среднем).
В городах с численностью населения от полумиллиона до миллиона человек срок экспозиции на вторичном рынке составляет 85 дней. Минимальные показатели среди них – в Иркутске, Барнауле и Махачкале (68 дней).
В целом по всем городам РФ (население от 100 тыс. человек) минимальные сроки экспозиции на вторичном рынке отмечены для Череповца, Подольска (58 дней) и Люберец (59). Максимальные по стране – в Воткинске (141 день), Кисловодске (136) и Костроме (135).
«Прирост средней стоимости в январе 2020 года выше, чем в прошлом году, однако наблюдаются признаки ценовой стабилизации, - отмечает Алексей Попов, руководитель аналитического центра Циан. – С одной стороны, причина – в структурных изменениях: с рынка первыми вымываются самые бюджетные однокомнатные квартиры со средней стоимостью выше, чем по другим типологиям. С другой стороны, и застройщики стали не так активно индексировать прайс, аккуратно подходя к ценообразованию после рекордного роста в 2020 году. С некоторым лагом по времени мы увидим аналогичную ситуацию и на вторичном рынке. В ближайшие месяцы на нем сохранится тенденция на замедление роста цен - с высокой вероятностью, они будут расти не быстрее 1 п. п. в месяц».
Динамика средних цен квадратного метра на вторичном рынке в январе 2020 года
Город |
Ср. цена кв. м, январь 2020 год, тыс. руб. |
Динамика цен за год |
Динамика цен за месяц |
Средний бюджет предложения, тыс. р., январь 2020 |
Средний срок экспозиции |
Города Центрального ФО |
|||||
Москва |
254,8 |
18,5% |
0,9% |
16,4 |
67 |
Тула |
75,9 |
15,5% |
1,6% |
4,5 |
79 |
Белгород |
70,8 |
19,8% |
2,3% |
4,7 |
73 |
Воронеж |
62,6 |
22,3% |
2,8% |
3,7 |
68 |
Владимир |
62,5 |
13,0% |
1,6% |
3,7 |
78 |
Калуга |
61,1 |
4,1% |
0,3% |
3,5 |
88 |
Курск |
60 |
25,8% |
1,9% |
3,7 |
82 |
Ярославль |
58,2 |
11,3% |
0,5% |
3,3 |
89 |
Орел |
57,3 |
24,6% |
2,1% |
3,5 |
78 |
Тамбов |
56,9 |
20,0% |
2,3% |
3,4 |
95 |
Тверь |
56,3 |
8,9% |
1,1% |
3,5 |
90 |
Кострома |
55,9 |
15,3% |
1,8% |
3,2 |
135 |
Липецк |
53,1 |
13,7% |
1,0% |
3,3 |
84 |
Иваново |
52,2 |
15,7% |
3,4% |
3,0 |
72 |
Старый Оскол |
51,4 |
17,4% |
2,0% |
3,1 |
65 |
Рязань |
50,9 |
10,2% |
1,0% |
3,0 |
86 |
Брянск |
47,4 |
13,9% |
1,9% |
2,9 |
82 |
Смоленск |
47 |
6,3% |
0,9% |
2,7 |
103 |
Муром |
45 |
10,3% |
1,6% |
2,4 |
91 |
Новомосковск |
43,8 |
4,8% |
1,4% |
2,3 |
95 |
Ковров |
43,7 |
12,3% |
2,6% |
2,4 |
94 |
Рыбинск |
38,5 |
-1,5% |
0,5% |
1,9 |
104 |
Красногорск |
169,4 |
21,8% |
2,1% |
10,9 |
66 |
Реутов |
167,3 |
16,1% |
2,4% |
10,5 |
64 |
Долгопрудный |
158,5 |
25,2% |
1,0% |
9,4 |
66 |
Одинцово |
157,9 |
24,3% |
2,1% |
9,6 |
62 |
Химки |
157,5 |
19,0% |
1,9% |
9,5 |
66 |
Мытищи |
145,3 |
24,5% |
3,3% |
8,7 |
62 |
Люберцы |
142,8 |
18,9% |
1,0% |
8,0 |
59 |
Королев |
122,8 |
19,6% |
2,1% |
7,4 |
65 |
Балашиха |
119,5 |
20,6% |
2,2% |
6,8 |
66 |
Подольск |
118,2 |
21,5% |
3,1% |
6,6 |
58 |
Домодедово |
117,6 |
25,0% |
-0,2% |
6,6 |
62 |
Пушкино |
115 |
24,5% |
1,7% |
6,7 |
61 |
Жуковский |
105,3 |
12,5% |
2,8% |
6,4 |
71 |
Раменское |
102,5 |
17,5% |
1,3% |
6,1 |
63 |
Щелково |
95,5 |
20,0% |
3,0% |
5,2 |
65 |
Сергиев Посад |
82,5 |
16,2% |
4,2% |
5,0 |
69 |
Коломна |
76,6 |
20,1% |
2,0% |
4,2 |
69 |
Серпухов |
70,8 |
22,3% |
3,4% |
4,0 |
77 |
Ногинск |
70,5 |
13,7% |
1,0% |
3,8 |
79 |
Электросталь |
68 |
8,5% |
1,2% |
3,6 |
76 |
Орехово-Зуево |
56,2 |
10,8% |
2,2% |
2,7 |
65 |
Города Северо-Западного ФО |
|||||
Санкт-Петербург |
150,2 |
18,3% |
2,3% |
10,3 |
62 |
Калининград |
78,7 |
24,1% |
2,9% |
5,1 |
95 |
Северодвинск |
75,9 |
10,2% |
1,5% |
4,3 |
89 |
Архангельск |
65 |
3,2% |
-0,2% |
3,6 |
90 |
Петрозаводск |
63,9 |
25,5% |
1,1% |
3,9 |
78 |
Мурманск |
60,5 |
12,0% |
0,2% |
3,3 |
81 |
Сыктывкар |
59,9 |
5,5% |
0,7% |
3,3 |
98 |
Череповец |
54,9 |
31,7% |
0,4% |
3,1 |
58 |
Вологда |
51,7 |
10,7% |
1,4% |
2,9 |
90 |
Великий Новгород |
50,3 |
12,8% |
1,4% |
3,1 |
91 |
Города Южного ФО |
|||||
Сочи |
171 |
13,9% |
2,3% |
11,9 |
95 |
Севастополь |
112,8 |
19,9% |
2,1% |
7,3 |
82 |
Симферополь |
86,1 |
9,0% |
1,2% |
5,2 |
72 |
Краснодар |
74,3 |
11,6% |
1,1% |
4,7 |
77 |
Новороссийск |
74 |
8,5% |
0,8% |
4,4 |
99 |
Ростов-на-Дону |
65,7 |
6,1% |
0,6% |
3,8 |
92 |
Волгоград |
53,4 |
5,7% |
0,9% |
3,1 |
102 |
Батайск |
50,4 |
5,2% |
-0,6% |
2,7 |
114 |
Астрахань |
48,7 |
13,5% |
0,8% |
3,1 |
91 |
Волжский |
46 |
11,7% |
1,1% |
2,5 |
92 |
Таганрог |
42 |
4,2% |
1,9% |
2,3 |
93 |
Волгодонск |
37 |
1,1% |
0,8% |
2,1 |
109 |
Города Северо-Кавказского ФО |
|||||
Пятигорск |
61,9 |
5,8% |
2,1% |
4,2 |
134 |
Кисловодск |
56,8 |
6,8% |
0,9% |
3,4 |
136 |
Ставрополь |
55 |
15,8% |
1,9% |
3,5 |
69 |
Ессентуки |
53,1 |
10,6% |
0,6% |
3,5 |
127 |
Нальчик |
49,9 |
12,1% |
0,0% |
2,8 |
132 |
Города Приволжского ФО |
|||||
Казань |
93,7 |
14,4% |
2,3% |
6,2 |
77 |
Нижний Новгород |
84,5 |
21,8% |
2,4% |
5,1 |
68 |
Уфа |
76,6 |
7,7% |
0,9% |
4,7 |
82 |
Самара |
63,7 |
6,3% |
0,5% |
3,8 |
85 |
Пермь |
61,9 |
8,2% |
1,1% |
3,5 |
81 |
Альметьевск |
59,8 |
11,4% |
0,8% |
3,7 |
102 |
Набережные Челны |
57,1 |
5,9% |
1,1% |
3,3 |
86 |
Пенза |
56,9 |
15,7% |
2,7% |
3,2 |
75 |
Ижевск |
56,1 |
7,5% |
0,2% |
3,0 |
80 |
Чебоксары |
50,3 |
6,3% |
0,8% |
3,0 |
117 |
Киров |
49 |
6,5% |
1,2% |
2,7 |
79 |
Саратов |
48,9 |
8,4% |
0,6% |
2,8 |
80 |
Ульяновск |
48,6 |
10,7% |
0,8% |
2,8 |
88 |
Октябрьский |
48,4 |
3,2% |
0,8% |
2,5 |
94 |
Оренбург |
47,8 |
4,4% |
0,2% |
2,6 |
99 |
Тольятти |
45,8 |
7,0% |
1,1% |
2,7 |
96 |
Энгельс |
45,3 |
6,1% |
0,4% |
2,7 |
88 |
Йошкар-Ола |
45 |
5,1% |
0,7% |
2,7 |
111 |
Дзержинск |
44,8 |
6,9% |
0,7% |
2,3 |
93 |
Новочебоксарск |
40,9 |
3,5% |
0,2% |
2,2 |
100 |
Нефтекамск |
40,6 |
2,0% |
1,2% |
2,1 |
118 |
Воткинск |
39,3 |
2,9% |
0,5% |
2,0 |
141 |
Балаково |
37,7 |
7,1% |
0,3% |
2,0 |
90 |
Димитровград |
37,3 |
-0,3% |
-0,8% |
1,9 |
101 |
Города Уральского ФО |
|||||
Нефтеюганск |
89,4 |
10,1% |
1,5% |
5,3 |
120 |
Сургут |
87,6 |
12,9% |
2,0% |
5,8 |
72 |
Екатеринбург |
79,2 |
9,8% |
1,5% |
4,9 |
75 |
Тюмень |
75,3 |
11,9% |
1,2% |
5,0 |
97 |
Нижневартовск |
66,8 |
12,3% |
1,5% |
4,3 |
92 |
Стерлитамак |
46,4 |
7,4% |
1,1% |
2,5 |
130 |
Челябинск |
44,5 |
7,2% |
0,9% |
2,6 |
94 |
Курган |
43,6 |
7,1% |
1,6% |
2,4 |
96 |
Первоуральск |
41,3 |
3,3% |
0,2% |
2,3 |
102 |
Нижний Тагил |
40,1 |
4,4% |
0,5% |
2,1 |
97 |
Магнитогорск |
37,8 |
8,0% |
1,1% |
2,1 |
83 |
Миасс |
37,6 |
5,3% |
-1,8% |
2,1 |
91 |
Города Сибирского ФО |
|||||
Иркутск |
85,7 |
22,3% |
2,5% |
5,3 |
68 |
Новосибирск |
80,6 |
12,4% |
1,4% |
4,9 |
67 |
Красноярск |
73,6 |
18,5% |
2,6% |
4,6 |
66 |
Томск |
70,9 |
18,8% |
2,6% |
4,2 |
95 |
Барнаул |
61 |
20,3% |
2,0% |
3,5 |
68 |
Омск |
60 |
26,3% |
3,3% |
3,4 |
69 |
Абакан |
58,7 |
12,2% |
0,5% |
3,8 |
119 |
Кемерово |
58,5 |
19,4% |
2,5% |
3,6 |
74 |
Ангарск |
52,5 |
15,9% |
1,2% |
3,0 |
95 |
Новокузнецк |
51,1 |
16,9% |
2,0% |
2,9 |
76 |
Норильск |
44,5 |
18,0% |
1,6% |
2,6 |
67 |
Бийск |
40,9 |
12,4% |
2,5% |
2,3 |
114 |
Города Дальневосточного ФО |
|||||
Владивосток |
137,2 |
12,1% |
0,4% |
8,1 |
117 |
Южно-Сахалинск |
120,8 |
10,6% |
-0,4% |
7,1 |
84 |
Хабаровск |
98 |
16,8% |
2,7% |
5,5 |
79 |
Благовещенск |
92,9 |
22,4% |
2,4% |
5,7 |
88 |
Якутск |
90,3 |
3,0% |
0,2% |
5,8 |
74 |
Улан-Удэ |
69,4 |
27,8% |
3,6% |
3,9 |
75 |
Чита |
68,9 |
27,6% |
4,1% |
4,3 |
92 |
Находка |
66,2 |
10,7% |
0,8% |
3,7 |
91 |
Комсомольск-на-Амуре |
45,6 |
3,9% |
0,0% |
2,4 |
106 |
Источник: Аналитический центр Циан