Российские отели наращивают объемы
По данным консалтинговой компании IBC Real Estate на сентябрь 2026 года, совокупный номерной фонд в гостиницах России достиг 190 тыс. номеров (учитываются сетевые и несетевые классифицированные объекты 3-5* с номерным фондом более 100 номеров). За январь-сентябрь 2026 года прирост номерного фонда составил 1,9 тыс. номеров. В Москве было открыто 3 объекта: Cosmos Selection Москва Внуково Спорт Отель 4* (249 номеров), Черная Смородина Сколково 4* (165 номеров) и ENZO Hotel Moscow 5* (130 номеров). В Санкт-Петербурге состоялся запуск трех гостиниц: Лахта Тауэрс 4* (301 номер), Saga 4* (166 номеров) и Artel 17/52 4* (107 номеров). Еще 4 отеля открылось в регионах: Palmira Istra Resort 5* (285 номеров) в Московской области, Экопарк на гребном канале 5* (265 номеров) в Нижегородской области, Miracleon Dusit Thani 5* (182 номера) и Cosmos Smart Лазаревское 3* (84 номера) в Краснодарском крае.
По прогнозу IBC Real Estate, до конца 2028 года совокупный ввод новых номеров в России может составить 22,5 тыс. номеров, что в 1,6 раза превысит суммарный показатель нового строительства за последние 3 года. Однако на рынке сохраняются высокие риски заморозки проектов и смещения запланированных сроков открытия. Часть объектов могут не выйти в анонсированные сроки ввиду удорожания строительных материалов и иных факторов, удлиняющих срок строительства и запуска.

Стоит отметить, что почти треть объема нового строительства гостиниц в России в 2026-2028 годах сосредоточено на южных курортных направлениях: 28% ввода обеспечивает Краснодарский край. Девелоперская активность в регионе обусловлена устойчивым спросом со стороны туристов – Краснодарский край традиционно входит в тройку регионов-лидеров по числу размещенных лиц в средствах размещения. По данным Росстат, за 7 месяцев 2026 года этот индикатор достиг 5,2 млн чел., что обеспечило региону второе место. Вместе с тем Краснодарский край занимает первое место среди регионов по объему номерного фонда, совокупный номерной фонд всех отелей региона составляет 42,4 тыс. номеров или 22% от общего объема предложения по стране (учитываются сетевые и несетевые классифицированные объекты 3-5* с номерным фондом более 100 номеров).
При этом в Краснодарском крае сохраняется дефицит номерного фонда, который соответствует современным стандартам качества. Несмотря на общую тенденцию на снижение потребительской активности населения, остается категория туристов, которые готовы вкладываться в путешествия при условии получения качественного обслуживания и уникальных впечатлений от проживания. Реализация масштабных проектов в рамках курортных кластеров становится ключевым инструментом удовлетворения этого спроса. В числе значимых проектов, формирующих новое предложение: Alean Family Olivia Premium Resort & Spa 5* (615 номеров), гостиничный комплекс в составе масштабного туристического комплекса Геленджик Марина (600 номеров), Lotte Сочи 5* (310 номеров), гостиничный комплекс Double Tree by Hilton Сочи Красная Поляна (145 номеров) и ряд других объектов.
В числе лидеров по объему ввода новых номеров в 2026-2028 годах также находятся: Москва – 1,9 тыс. номеров (9%), Московская область – 1,3 тыс. номеров (6%) и Санкт-Петербург – 1 тыс. номеров (5%). Одними из крупнейших проектов в данных локациях станут столичная гостиница в составе спортивного кластера «Спартак-Москва» (304 номера), гостиничный комплекс Линкс (200 номеров) в Подмосковье, отель в Санкт-Петербурге на ул. Красного Курсанта (421 номер).
Также драйверами роста будущего строительства выступят проекты, реализуемые в рамках Постановления №141. На текущий момент в 20 регионах России реконструировано и построено 37 объектов совокупным номерным фондом 9,2 тыс. номеров (учитываются сетевые и несетевые классифицированные объекты 3-5* с номерным фондом более 100 номеров). Среди проектов, заявленных к вводу в России до конца 2028 года, 47% приходится на объекты, строящиеся по Постановлению №141.
Большая часть проектов, реализуемых в рамках господдержки, предполагает создание нескольких гостиничных комплексов с участием различных девелоперов и управляющих компаний, включая поэтапную реализацию с разделением на очереди. Это отражает переход от точечного строительства к кластерной модели. Такой подход способствует интенсивному развитию туристской инфраструктуры и транспортной доступности, а также обеспечивает для туристов широкий выбор средств размещения различной ценовой доступности от профессиональных сетевых операторов. В качестве одной из ключевых программ выступает федеральный проект Пять морей и озеро Байкал, в рамках которого до 2035 года планируется ввод порядка 80 тыс. номеров.
«В перспективе трех лет предложение на рынке гостиничной недвижимости России продолжит увеличиваться – прежде всего в регионах с высоким туристическим потенциалом. Этому способствует сохраняющийся спрос на внутренний туризм, даже несмотря на общее снижение потребительской активности. Ключевым фактором дальнейшего развития отрасли в таких условиях выступает не столько наращивание номерного фонда, сколько формирование целостного и уникального турпродукта, который будет соответствовать современным запросам потребителя», – отмечает Алексей Ефимов, генеральный директор IBC Real Estate.
Аналитики «Циана», ведущей в России цифровой платформы операций с недвижимостью, подвели итоги третьего квартала 2026г. на рынке долгосрочной аренды крупных городов РФ.
В 3 квартале на рынке долгосрочной аренды активный сезон, но спрос в этом году ниже прошлогоднего. Просмотры объявлений на Циане на 19% выше, чем во 2 квартале, но на 11% ниже, чем в 3 квартале 2025 г.
На протяжении 3 квартала объём предложения на рынке долгосрочной аренды снижался на фоне роста активности в сегменте. Относительно конца 2 квартала выбор стал меньше на 6% (суммарно по 40 локациям 79 тыс. лотов). Это по-прежнему высокий показатель – год назад доступных квартир было на треть меньше. В 2026 г. лоты накопились на рынке из-за ограниченного спроса и роста числа объектов от инвесторов (доля объявлений в домах, построенных за последние 5 лет, выросла с 16-17% в 2025 г. до 19-20% в 2026 г.)
Выбор за 3 квартал снизился в 35 локациях из 40. Особенно сильно в Набережных Челнах, Красноярске и Барнауле (в ~2 раза). В Москве -2%.
В прошлом году снижение объёма предложения в 3 квартале было более выраженным – на 10%. Из-за более низкой активности в сегменте объекты в этом году медленнее уходят из экспозиции.
Объём предложения квартир в аренду в крупных городах РФ
Источник: Циан
На фоне роста спроса и снижения выбора на протяжении всего 3 квартала арендные ставки увеличивались. По сравнению с концом 2 квартала в среднем по крупным российским городам однушки стали дороже на 5,2%, двушки – на 3,3%.
В прошлом году рост ставок в 3 квартале был сильнее: ставки в однушках за 3 месяца выросли на 7,7%, в двушках – на 8,6%. Относительно минимальных значений весны в прошлом году рост составил 10-11%, а в этом году только 6%. Среди сдерживающих факторов в 2026 г.: большой объём предложения, замедление экономики, высокий базовый уровень ставок.
Ставки в однокомнатных квартирах в 3 квартале 2026 г. увеличились в 35 локациях из 40, наиболее сильно – в Волгограде (+16,1%), Ярославле (+14,7%), Набережных Челнах (+12,9%). Двушки стали дороже в 31 локации из 40, максимальный рост в Набережных Челнах (+19,2%), Кирове (+11,2%) и Томске (+9%). В Москве рост на 7,7% и 5,4% соответственно.
По сравнению с сентябрем 2025 г. однокомнатные квартиры сдаются на 2,2% дешевле, двухкомнатные – на 5,7%. Впервые с 2020 года на рынке долгосрочной аренды не зафиксирован рост ставок год к году.
Средние ставки аренды 1- и 2-комн. квартир в крупных городах РФ
Источник: Циан
«В 4 квартале ожидаем сезонного снижения активности и ставок, а также постепенного восстановления объёма предложения, – комментирует Елена Бобровская, ведущий аналитик «Циана». – В условиях ограниченной активности и большого выбора до конца года цены могут сократиться на 5-6% от сегодняшних уровней».
Приложение
|
Локация |
1-комн. квартиры |
2-комн. квартиры |
||||
|
Средняя ставка аренды, сентябрь 2026 г., |
Динамика средней ставки |
Средняя ставка аренды, сентябрь 2026 г., |
Динамика средней ставки |
|||
|
За год |
За квартал |
За год |
За квартал |
|||
|
Барнаул |
26,4 |
-0,4% |
6,9% |
33,7 |
-5,6% |
3,4% |
|
Владивосток |
29,5 |
5,4% |
1,7% |
51,0 |
-0,2% |
4,1% |
|
Волгоград |
27,4 |
2,2% |
16,1% |
32,6 |
-6,1% |
5,8% |
|
Воронеж |
22,6 |
-1,3% |
-0,9% |
31,7 |
-7,8% |
-3,1% |
|
Екатеринбург |
34,7 |
-7,2% |
8,4% |
42,6 |
-13,8% |
6,0% |
|
Ижевск |
24,8 |
2,1% |
3,8% |
29,0 |
-1,4% |
-10,8% |
|
Иркутск |
32,7 |
-2,1% |
10,8% |
40,7 |
-3,8% |
8,0% |
|
Казань |
32,9 |
0,3% |
4,4% |
46,9 |
4,5% |
5,6% |
|
Калининград |
35,0 |
-7,9% |
0,9% |
48,0 |
-8,4% |
-3,2% |
|
Кемерово |
24,0 |
1,7% |
6,7% |
31,3 |
-1,9% |
6,8% |
|
Киров |
22,6 |
7,1% |
9,7% |
28,9 |
9,5% |
11,2% |
|
Краснодар |
26,3 |
-1,1% |
2,3% |
42,4 |
-1,9% |
7,6% |
|
Красноярск |
30,5 |
1,0% |
7,0% |
41,4 |
2,2% |
2,7% |
|
Ленинградская область |
31,7 |
1,9% |
5,7% |
40,7 |
-2,2% |
3,8% |
|
Москва |
71,2 |
-0,7% |
7,7% |
110,5 |
-18,6% |
5,4% |
|
Московская область |
42,7 |
0,0% |
1,9% |
56,2 |
-0,5% |
2,9% |
|
Набережные Челны |
28,8 |
0,7% |
12,9% |
39,1 |
-1,5% |
19,2% |
|
Нижний Новгород |
36,7 |
1,9% |
12,6% |
45,9 |
-5,0% |
4,1% |
|
Новокузнецк |
20,9 |
-9,9% |
1,5% |
23,9 |
-12,1% |
-4,4% |
|
Новосибирск |
32,7 |
-8,9% |
10,8% |
43,5 |
-5,4% |
8,5% |
|
Омск |
25,6 |
1,6% |
7,6% |
35,4 |
-0,6% |
4,1% |
|
Оренбург |
22,9 |
1,8% |
3,2% |
27,7 |
0,0% |
6,5% |
|
Пенза |
17,3 |
-6,0% |
-4,4% |
23,9 |
-2,8% |
-1,2% |
|
Пермь |
26,1 |
-6,5% |
2,8% |
37,0 |
-9,3% |
8,8% |
|
Ростов-на-Дону |
28,2 |
-9,3% |
4,1% |
38,7 |
-10,0% |
1,3% |
|
Рязань |
27,1 |
-0,4% |
6,3% |
32,0 |
1,3% |
5,6% |
|
Самара |
27,4 |
-13,3% |
4,6% |
38,5 |
-6,1% |
6,4% |
|
Санкт-Петербург |
45,6 |
-8,4% |
8,3% |
67,2 |
-9,9% |
2,1% |
|
Саратов |
23,8 |
2,1% |
3,5% |
33,7 |
-9,4% |
-0,3% |
|
Сочи |
42,9 |
-12,4% |
0,0% |
64,1 |
-14,9% |
-3,8% |
|
Ставрополь |
23,2 |
-4,5% |
-14,1% |
30,1 |
-7,1% |
-14,5% |
|
Тольятти |
20,8 |
1,0% |
-1,9% |
27,6 |
2,2% |
4,2% |
|
Томск |
28,8 |
1,8% |
7,9% |
37,7 |
-2,8% |
9,0% |
|
Тюмень |
28,0 |
-1,8% |
3,7% |
35,5 |
-5,3% |
-3,5% |
|
Ульяновск |
20,7 |
-1,0% |
4,0% |
26,2 |
0,4% |
4,4% |
|
Уфа |
25,7 |
1,2% |
4,5% |
35,1 |
-8,4% |
3,5% |
|
Хабаровск |
43,5 |
-2,5% |
5,8% |
57,7 |
-7,2% |
2,3% |
|
Чебоксары |
23,9 |
0,0% |
4,8% |
32,9 |
4,8% |
4,1% |
|
Челябинск |
25,7 |
-0,8% |
7,1% |
33,7 |
-4,3% |
6,6% |
|
Ярославль |
26,5 |
-1,9% |
14,7% |
37,0 |
-1,1% |
6,0% |
|
Все локации |
29,7 |
-2,2% |
5,2% |
40,3 |
-5,7% |
3,3% |
Источник: Циан
Методика
В выборку вошли 40 крупнейших рынков РФ. Использовались данные по ставкам аренды 1- и 2-комнатных квартир (кроме элитных) и по количеству объектов всех типов комнатности.
Аналитики «Циана», ведущей в России цифровой платформы операций с недвижимостью, выяснили, какая доля заработной платы уходит на оплату аренды однокомнатных и двухкомнатных квартир в крупных городах РФ.
В среднем по крупным российским городам на оплату проживания в съёмном жилье уходит 32% от зарплаты при аренде однушки и 44% – при аренде двушки.
От города к городу ситуация заметно различается.
Самая доступная аренда однушки – в Новокузнецке, Пензе, Тольятти, Липецке и Тюмени. В этих городах на оплату жилья уйдёт 24-26% от среднегородского размера заработной платы. В первых четырёх городах это связано с низкими расценками на рынке аренды (минимальными среди анализируемых локаций), в Тюмени – с высокими доходами населения (6 место).
В Сочи, Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде и Астрахани аренда однокомнатных квартир наименее доступная – на съём уйдёт 40-54% от зарплаты. В Астрахани минимальный уровень доходов среди анализируемых городов, в остальных локациях причина в высоких расценках на рынке.
Самые доступные двушки в Новокузнецке, Ульяновске, Липецке, Тюмени и Оренбурге – на аренду уйдёт 29-35% от среднегородской зарплаты. Самые недоступные (как и в случае однушек) – в Сочи, Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде и Астрахани (55-80%). Причины такого распределения всё те же.
За последний год расчётная доступность аренды увеличилась. Год назад на оплату однушки уходило в среднем 37% от зарплаты (на 5 п.п. больше, чем сейчас), на оплату двушки – 51% (на 7 п.п. больше, чем сейчас).
Ставки аренды в однушках сейчас в среднем на 2% ниже, чем в сентябре 2025 г., в двушках – на 4% ниже. Среди причин отсутствия роста: большой объём предложения, замедление экономики, высокий базовый уровень ставок. Зарплаты, при этом, пока продолжают увеличиваться (хотя уже не так быстро, как в предыдущие годы), за год рост в среднем на 11%.
Съём однушек стал доступнее в 38 городах из 40 анализируемых, двушек – в 37 городах. Особенно заметное снижение нагрузки при аренде однокомнатной квартиры – в Сочи, Калининграде, Санкт-Петербурге (доля от зарплаты сократилась на 9-12 п.п.), при аренде двухкомнатной – в Москве, Сочи и Калининграде (на 15-25 п.п.).
«Впервые с 2020 года на рынке долгосрочной аренды не зафиксирован рост ставок год к году. В результате этого расчётная доступность съёма жилья увеличилась, – комментирует Елена Бобровская, ведущий аналитик «Циана». – Сейчас она ниже, чем весной или летом, потому что сезонный рост ставок всё равно есть, хотя и не такой сильный, как в предыдущие годы».
Приложение
|
Город |
Средняя ставка аренды в сентябре 2026, тыс. руб. в месяц |
Доля расходов |
Динамика за год |
|||
|
однушки |
двушки |
однушки |
двушки |
однушки |
двушки |
|
|
Астрахань |
27,9 |
39,3 |
40% |
57% |
-8 п.п. |
-15 п.п. |
|
Барнаул |
27,1 |
32,8 |
36% |
44% |
-5 п.п. |
-10 п.п. |
|
Владивосток |
32,4 |
53,2 |
27% |
44% |
+2 п.п. |
-2 п.п. |
|
Волгоград |
27,0 |
32,6 |
38% |
46% |
-3 п.п. |
-9 п.п. |
|
Воронеж |
22,9 |
31,1 |
28% |
37% |
-3 п.п. |
-10 п.п. |
|
Екатеринбург |
35,0 |
43,0 |
32% |
39% |
-7 п.п. |
-11 п.п. |
|
Ижевск |
24,4 |
32,8 |
28% |
37% |
-3 п.п. |
0 п.п. |
|
Иркутск |
32,7 |
41,1 |
32% |
40% |
-2 п.п. |
-4 п.п. |
|
Казань |
33,0 |
47,3 |
32% |
47% |
-4 п.п. |
-3 п.п. |
|
Калининград |
34,8 |
47,8 |
40% |
55% |
-10 п.п. |
-15 п.п. |
|
Кемерово |
24,6 |
31,6 |
29% |
37% |
-2 п.п. |
-6 п.п. |
|
Киров |
22,8 |
30,6 |
30% |
40% |
+1 п.п. |
-1 п.п. |
|
Краснодар |
26,4 |
42,8 |
29% |
47% |
-3 п.п. |
-5 п.п. |
|
Красноярск |
29,7 |
42,4 |
29% |
41% |
-4 п.п. |
-2 п.п. |
|
Липецк |
22,0 |
29,0 |
26% |
34% |
-8 п.п. |
-8 п.п. |
|
Москва |
70,9 |
110,7 |
41% |
65% |
-6 п.п. |
-25 п.п. |
|
Набережные Челны |
28,8 |
35,6 |
33% |
41% |
-2 п.п. |
-9 п.п. |
|
Нижний Новгород |
35,6 |
48,4 |
38% |
51% |
-4 п.п. |
-4 п.п. |
|
Новокузнецк |
20,0 |
24,6 |
24% |
29% |
-5 п.п. |
-3 п.п. |
|
Новосибирск |
33,1 |
43,9 |
34% |
45% |
-7 п.п. |
-9 п.п. |
|
Омск |
25,7 |
35,2 |
32% |
43% |
-3 п.п. |
-4 п.п. |
|
Оренбург |
22,7 |
28,1 |
29% |
35% |
-3 п.п. |
-1 п.п. |
|
Пенза |
17,5 |
25,1 |
25% |
36% |
-4 п.п. |
-3 п.п. |
|
Пермь |
25,7 |
36,7 |
28% |
40% |
-5 п.п. |
-11 п.п. |
|
Ростов-на-Дону |
28,6 |
38,4 |
33% |
44% |
-6 п.п. |
-10 п.п. |
|
Рязань |
26,7 |
32,0 |
33% |
39% |
-6 п.п. |
-3 п.п. |
|
Самара |
27,2 |
38,1 |
32% |
45% |
-7 п.п. |
-10 п.п. |
|
Санкт-Петербург |
45,6 |
68,8 |
40% |
61% |
-9 п.п. |
-15 п.п. |
|
Саратов |
24,4 |
34,0 |
34% |
47% |
-4 п.п. |
-13 п.п. |
|
Сочи |
44,7 |
65,7 |
54% |
80% |
-12 п.п. |
-20 п.п. |
|
Ставрополь |
24,2 |
31,3 |
34% |
44% |
-6 п.п. |
-8 п.п. |
|
Тольятти |
20,9 |
28,5 |
26% |
36% |
-1 п.п. |
0 п.п. |
|
Томск |
29,5 |
37,3 |
32% |
40% |
-1 п.п. |
-5 п.п. |
|
Тюмень |
27,1 |
36,5 |
26% |
35% |
-4 п.п. |
-4 п.п. |
|
Ульяновск |
21,1 |
25,5 |
28% |
34% |
-3 п.п. |
-5 п.п. |
|
Уфа |
25,8 |
35,0 |
30% |
41% |
-3 п.п. |
-7 п.п. |
|
Хабаровск |
43,6 |
61,2 |
39% |
54% |
-4 п.п. |
-6 п.п. |
|
Чебоксары |
24,8 |
32,8 |
34% |
45% |
-1 п.п. |
0 п.п. |
|
Челябинск |
25,8 |
34,4 |
30% |
40% |
-3 п.п. |
-4 п.п. |
|
Ярославль |
25,8 |
36,1 |
30% |
42% |
-8 п.п. |
-10 п.п. |
|
В среднем |
|
|
32% |
44% |
-5 п.п. |
-7 п.п. |
Источник: Циан
Методика
В выборке – 40 крупнейших рынков. Для расчётов были использованы средние ставки аренды однокомнатных и двухкомнатных квартир на Циане.
Информация по зарплатам получена из Базы данных показателей муниципальных образований ФСГС (данные за 1 полугодие 2025 и 2026 гг., за вычетом НДФЛ).