Изменения условий семейной ипотеки и разрыв цен уводят покупателей на вторичку


29.04.2026 09:35

Аналитики «Циана», ведущей в России цифровой платформы операций с недвижимостью, зафиксировали переток спроса из новостроек в сегмент готового жилья в 1 квартале 2026 г. Причины – изменения условий семейной ипотеки и заметный ценовой разрыв (23%) между сегментами. 


В 1 кв. 2026 г. на вторичном рынке крупных российских городов (см. таблицу) было продано 122,7 тыс. квартир. Он показал большую устойчивость, чем первичный рынок, который пострадал на фоне изменения условий семейной программы: продажи оказались на 27% ниже, чем в 4 кв. 2025 г., тогда как в новостройках снижение сильнее – на 43%. По сравнению с 1 кв. 2025 г. число сделок по ДКП выросло сразу на 18%, а в новостройках только на 4%.

Больше всего сделок с квартирами в готовых домах в 1 кв. 2026 г. (кроме Москвы и Петербурга) прошло в Екатеринбурге, Новосибирске и Краснодаре (более 5 тыс. регистраций). Максимальный рост спроса в годовом выражении по итогам января-марта – в Тольятти, Волгограде, Хабаровске (от +47 до +55%); спад отмечен лишь в Чебоксарах, Сочи и Калининграде (от -34% до -3%).

В условиях высоких ипотечных ставок и сохраняющегося роста цен, спрос сместился не просто на вторичный рынок, а в его более доступные сегменты. Вырос средний возраст дома, в котором купили квартиру (с 31 года в конце 2025 г. до 33 лет), немного сократилась средняя площадь (с 52 до 51 до кв.м.), а доля недавних новостроек (корпусов 2020-х гг. постройки) не изменилась (21% и в 4 кв. 2025 и в 1 кв. 2026).

Спрос в крупных городах РФ (число сделок)

Источник: Циан

Особенно большой разрыв в квартальной динамике спроса между сегментами в Сочи (-92% в новостройках и -22% на вторичке), Барнауле (-65% и -24%) и Томске (-56% и -20%) – в этих городах низкие темпы жилищного строительства, дефицит предложения на первичном рынке, а значит, мало сделок. 

В Ставрополе и Владивостоке, наоборот, спрос на вторичке просел заметно сильнее, чем на первичке, а в Ярославле в новостройках он даже немного вырос (+8%). В этих городах различия в ценах между двумя сегментами минимальны (новостройки дороже всего на 2-9%), поэтому переток спроса с первичного рынка в 2026 г. в них не фиксируется. 

Более низкий уровень цен в готовых домах – один из важных факторов их привлекательности. В апреле 2026 г. «квадрат» в предложении на первичном рынке на 23% дороже. Ценовой разрыв максимален в Новокузнецке, Барнауле и Тольятти (49-68%) – в этих городах строится мало нового жилья, высокая конкуренция на первичном рынке, а квартиры на вторичном рынке еще и продаются, в основном, в морально устаревшем жилфонде. 

«В начале 2026 г. часть спроса из новостроек сместилась в готовое жилье, цены на которое заметно ниже, – комментирует Елена Бобровская, ведущий аналитик «Циана». – Покупатели всё чаще отказываются от приобретения современного жилья в пользу “обычной” вторички».

Приложение  

Город

Сделок с новостройками в 1 кв. 2026 г., тыс. штук

Динамика, %

Сделок на вторичке в 1 кв. 2026 г., тыс. штук

Динамика, %

к 1 кв. 

2025 г.

к 4 кв. 

2025 г.

к 1 кв. 

2025 г.

к 4 кв. 

2025 г.

Барнаул

0,6

-26%

-65%

2,3

20%

-24%

Владивосток

1,9

34%

-15%

1,9

28%

-27%

Волгоград

1,1

24%

-53%

2,5

54%

-27%

Воронеж

2,2

20%

-25%

3,5

20%

-32%

Екатеринбург

5,7

26%

-45%

6,4

29%

-23%

Ижевск

1,1

0%

-42%

2,3

3%

-36%

Иркутск

0,9

24%

-43%

1,9

23%

-29%

Калининград

1,0

25%

-34%

1,6

-3%

-30%

Кемерово

0,3

-20%

-57%

1,5

20%

-25%

Киров

0,7

22%

-34%

2,0

17%

-30%

Краснодар

4,9

66%

-39%

5,4

12%

-27%

Красноярск

1,5

63%

-28%

4,0

37%

-24%

Москва

13,9

-37%

-51%

21,5

2%

-28%

Набережные Челны

0,8

16%

-37%

0,4

2%

-30%

Новокузнецк

<0,1

57%

-54%

1,2

33%

-23%

Новосибирск

2,5

12%

-45%

6,0

25%

-21%

Омск

0,5

54%

-43%

3,3

26%

-21%

Оренбург

0,9

7%

-47%

2,2

15%

-27%

Пенза

1,1

29%

-38%

1,9

32%

-28%

Пермь

2,2

59%

-30%

3,3

22%

-30%

Ростов-на-Дону

3,6

14%

-47%

2,9

1%

-31%

Рязань

1,2

26%

-26%

1,6

14%

-34%

Самара

0,8

17%

-59%

3,5

40%

-28%

Санкт-Петербург

8,5

14%

-36%

14,9

9%

-27%

Сочи

0,1

-46%

-92%

1,3

-11%

-22%

Ставрополь

1,6

9%

-21%

1,5

10%

-37%

Тольятти

0,2

-31%

-59%

1,9

55%

-25%

Томск

0,2

102%

-56%

1,4

16%

-20%

Тюмень

3,0

10%

-50%

3,5

23%

-23%

Ульяновск

0,7

38%

-53%

2,1

10%

-31%

Уфа

2,9

70%

-38%

3,9

31%

-25%

Хабаровск

1,6

1%

-33%

1,9

47%

-18%

Чебоксары

0,5

-37%

-55%

0,9

-34%

-24%

Челябинск

1,6

46%

-28%

4,0

30%

-26%

Ярославль

1,3

67%

8%

2,2

31%

-21%

Все локации

71,5

4%

-43%

122,7

18%

-27%

Источник: Циан

 

Методика

В выборку вошли 35 крупнейших городов, по которым есть полные данные по числу сделок. 


ИСТОЧНИК: пресс-служба Циан
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:


17.09.2025 09:10

Ключевые проблемы, связанные с преобразованием столичных промышленных территорий, проанализировало Агентство стратегического развития «ЦЕНТР», которое по заказу Московского Фонда поддержки промышленности и предпринимательства выпустило исследование «МОСКВА RE: ПРОМЫШЛЕННАЯ 2.0». Среди вызовов, например, качество проектов из-за недостаточной конкуренции на рынке решений по трансформации производственных зон, ориентация на получение прибыли в краткосрочной перспективе и транспортная доступность. Исследование на конкретных примерах показывает сложности и даёт рекомендации по их преодолению.


Московская промышленность растёт быстрыми темпами. На неё уже приходится 16 % объёма всей инновационной продукции России, в городе создано больше 400 тысяч высокопроизводительных рабочих мест. За последние 10 лет Москва в три раза нарастила выпуск продукции предприятий обрабатывающего сектора, а производство электрического оборудования – в 20 с лишним раз; компьютеров, электронных и оптических изделий – почти в 36 раз. Это происходит на фоне реорганизации промышленных территорий, которые от упадка середины 90-х перешли к развитию в русле новых трендов. В рамках исследования проанализированы семь ключевых тенденций редевелопмента:

  • Умная экономика (интернет вещей, использование больших данных);
  • Инновационное развитие (на основе экосистемы разработки и внедрения новых технологий);
  • Новые точки роста (многофункциональные кластеры, способные адаптироваться к запросам общества);
  • Появление мест притяжения для бизнеса и людей за пределами центра;
  • Механизм комплексного развития территорий (создание многофункциональной среды на месте прежде закрытых от города предприятий);
  • Формирование нового – эстетически привлекательного – облика промзон;
  • Сохранение и адаптация промышленного наследия (новая жизнь исторических объектов).

Вместе с тем, каждая тенденция имеет свои недостатки и связана с определёнными вызовами. Это, например, нехватка российских поставщиков высокотехнологичных решений для умной экономики или противоречия между корпорациями и вузами в области инновационного развития. Вызовы и ответы на них сформулированы по каждой из обозначенных тенденций.

Важной составляющей исследования стала работа с экспертами, вовлеченными в процесс редевелопмента промышленных зон, кроме того, оно основано на конкретных кейсах. Так, тренды в области КРТ проиллюстрированы, в том числе проектами на территории бывшей промзоны «Вагоноремонт» в районе Восточное Дегунино, где планируется строительство многофункционального квартала с производственными и деловыми объектами. А формирование новых центров роста – развитием территории ЗИЛ, где возводится новый городской район с технопарком. Между тем, для обеих этих тенденций обозначены такие минусы, как упор на жилищное строительство и недостаточность высокотехнологичных производств.

Одной из характерных проблем столичных проектов КРТ как таковых названа «нехватка уникальности». «Редко когда возникает какая-то изюминка», – отметил один из опрошенных в рамках исследования экспертов – специалист в области инвестиций. А по мнению эксперта в сфере промышленного наследия, для жителей особенно важно свободное пространство и «сомасштабность» застройки человеку. Рекомендации в этой связи: увеличение государственных усилий по созданию инфраструктуры (в первую очередь транспортной) для развития территорий, поощрение открытости этого рынка для новых игроков (девелоперов и архитекторов), а также привлечение на трансформируемые участки как можно более широкого круга потенциальных пользователей, чтобы стимулировать расширение функциональности новых пространств.

В рамках тенденции на формирование нового городского облика эксперты обратили внимание на снижение качества архитектурных решений и рекомендовали работать над квалификацией зодчих, градостроителей и застройщиков. А в части сохранения промышленного наследия отметили, что в этой сфере не хватает компетентных специалистов, и посоветовали больше изучать зарубежный опыт.

Вместе с тем, в исследовании подчёркивается, что Москва на нынешнем этапе реорганизации производственных территорий обеспечивает создание инфраструктуры, необходимой для развития высокотехнологичных отраслей промышленности, науки и деловой среды. «Здесь создаются высокопроизводительные рабочие места, прорывные технологии и продукты с высокой добавленной стоимостью. Вокруг современных промышленных территорий столицы растёт инновационная и коммерческая активность, совершенствуется досуговая инфраструктура, формируются качественные пространства для работы и отдыха. Это один из главных инструментов адаптации города к вызовам времени», – считает руководитель проекта, соучредитель Агентства «ЦЕНТР» Сергей Георгиевский.

«Москва успешно сочетает модернизацию и преемственность, создавая конкурентоспособную, устойчивую и привлекательную городскую среду. Надеемся, что наше исследование поможет понять, каким образом можно повысить эффективность производственных территорий и сохранить индустриальное наследие», – отмечает руководитель аналитической группы проекта, руководитель аналитического отдела Агентства «ЦЕНТР» Ольга Грицан.

«МОСКВА RE: ПРОМЫШЛЕННАЯ 2.0» передана профильным департаментам Правительства Москвы в качестве аналитической базы для реализации проектов КРТ и редевелопмента. 


ИСТОЧНИК: Пресс-служба Агентства стратегического развития «ЦЕНТР»
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:


17.09.2025 09:06

Эксперты Циан.Аналитики подвели итоги «высокого сезона» на рынке посуточной аренды.


  • На смену росту «почти везде» пришла разнонаправленная динамика спроса. В 16 городах из топ-32 показатель за год вырос, в 16 – снизился.
  • Самый заметный рост спроса – в Тюмени, Ялте и Севастополе (30%+). Максимальное снижение – в Анапе, Сочи и Геленджике (более, чем на четверть). Цифры по всем городам – в приложении.
  • Ставки аренды продолжают увеличиваться, хотя и медленнее, чем раньше. За год однушки стали дороже на 9%, двушки – на 11% (прошлогодние темпы – +14%).
  • Предложение растет, несмотря на спад спроса. Сейчас в этот бизнес вовлечено на 15% больше квартир, чем год назад.

Расчеты выполнены по 32 локациям: 16 городов-миллионников и 16 городов с максимальным объёмом предложения в 2025 году (>90% от всего рынка).

  • Потенциальный спрос в посуточной аренде остался на уровне прошлогодних значений

После трёх лет быстрого увеличения (на 10+% ежегодно) явного роста спроса по итогам лета 2025 не зафиксировано. Из топ-32 рынков в 16 показатель вырос, в 16 – снизился. Причины такой динамики:

  • эффект высокой базы;
  • сохранение сложностей с логистикой (закрытые аэропорты на юге + сбои в выполнении расписания самолетов и поездов);
  • рост интенсивности туристических поездок в другие страны (на фоне укрепления рубля и расширения маршрутной сети у авиакомпаний);
  • рост стоимости билетов и цен на размещение быстрее инфляции в предыдущие 2 года;
  • холодная погода в первой половине лета;
  • изменения в привычном для многих образе жизни из-за цифровых ограничений.

С середины августа показатели возвращаются к прошлогодним. Открытие аэропортов Геленджика и Краснодара должно не только улучшить доступность самих этих городов, но и заметно уменьшить сложности с «поездками на юг» в целом.

Снижение спроса (просмотров объявлений на Циане) зафиксировано в 16 ключевых рынках из 32. Самое заметное – в Анапе (из-за загрязнения акватории), а также в Сочи и Геленджике (из-за негативного информационного фона и высокого уровня ставок). Отрицательная динамика из-за роста расценок в предыдущие годы отмечена также в Зеленоградске и Кисловодске. Сохраняющийся тренд на увеличение вариативности поездок привел к уменьшению активности аудитории в Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде и Туле (многие внутренние туристы там уже побывали и захотели попробовать чего-то нового). Общий спад в отрасли отразился даже на цифрах по Москве (-9%).

Рост спроса характерен для альтернативных вариантов отдыха на море – в Ялте и Севастополе показатели выросли вдвое, в Каспийске – почти на 30%. Среди миллионников самый заметный рост (более чем на четверть) – в Уфе, Перми и Волгограде (здесь – из-за рекордного спроса юбилейные торжества 9 мая) , по прочим направлениям – в Иркутске (как начальной точке для поездок на Байкал) и Тюмени. Цифры по всем городам – в приложении.

  • Рост ставок и предложения замедляется

Базовые ставки посуточной аренды однушек в топ-32 локациях в сентябре 2025 4.20 тыс. руб., двушек – 5.59 тыс. руб. Это на 9% и 11% больше, чем год назад. Темпы роста сейчас меньше прошлогодних +14%. В лидерах – Кисловодск (+16%), Ялта (+28%) и Севастополь (+35%). Впервые за несколько лет зафиксированы города, где цены за год снизились (в Анапе и Туле). В Новосибирске и Воронеже отмечена околонулевая динамика.

Расценки в масштабе страны растут, несмотря на неоднозначную динамику спроса. В экспозицию выходит много лотов в недавних новостройках (где цены априори выше), а в бизнес по краткосрочной аренде приходит все больше бизнесменов-стартаперов, склонных к более рискованному ценообразованию.

Число квартир, сдаваемых посуточно, продолжает расти. Сейчас на Циане в топ-32 локациях опубликовано более 500 тыс. объявлений (+15% к сентябрю 2024). Темпы роста показателя год к году снижаются (в 1 квартале 2025 показатель колебался в диапазоне +30-+35% год к году).

На рынок выходят инвесторы, а также те, кто ранее сдавал жильё долгосрочно. Замедление роста числа объявлений – отражение ситуации на первичном рынке. Подходящих квартир, с готовой отделкой и от инвесторов, там сейчас появляется меньше, чем в предыдущие годы.

«Рост предложения в этом году опережает рост спроса – конкуренция за бронирование становится все выше, – комментирует Елена Бобровская, эксперт Циан.Аналитики. На смену общему росту рынка “почти везде” в предыдущие 4 года пришла его разнонаправленная (от региона к региону) динамика».

Итоги января-сентября 2025 на рынке посуточной аренды

Топ городов по населению (1 млн+)

Базовые ставки аренды 1-к. кв.в сент.2025, тыс. руб.

Динамика к сент.24, %

Динамика спроса по итогам 9 месяцев 2025

Волгоград

3,80

+12%

+25%

Воронеж

3,27

+1%

-12%

Екатеринбург

3,67

+4%

-9%

Казань

5,16

+12%

-6%

Краснодар

3,16

+9%

+18%

Красноярск

3,29

+9%

+19%

Москва

5,38

+7%

-9%

Нижний Новгород

5,17

+2%

-13%

Новосибирск

3,37

+1%

-3%

Омск

2,96

+14%

+8%

Пермь

3,32

+13%

+27%

Ростов-на-Дону

3,34

+2%

-2%

Самара

3,70

+8%

-7%

Санкт-Петербург

4,63

+7%

-14%

Уфа

3,18

+6%

+28%

Челябинск

2,87

+4%

0%

Топ туристических центров

 

 

 

Анапа

3,67

-4%

-73%

Геленджик

6,34

+8%

-38%

Зеленоградск

6,91

+15%

-12%

Иркутск

3,25

+7%

+23%

Калининград

4,29

+12%

+3%

Каспийск

3,49

+15%

+29%

Кисловодск

4,50

+16%

-3%

Махачкала

3,57

+15%

+18%

Новороссийск

4,02

+4%

-10%

Светлогорск

5,74

+15%

+12%

Севастополь

4,28

+28%

+133%

Сочи

5,77

+6%

-26%

Тула

3,50

-5%

-25%

Тюмень

3,08

+7%

+30%

Ялта

6,13

+35%

+91%

Ярославль

3,91

+9%

+13%


ИСТОЧНИК: пресс-служба Циан
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас: