Дополнительная комната обойдется в треть от стоимости квартиры


22.04.2026 11:21

Аналитики «Циана», ведущей в России цифровой платформы операций с недвижимостью, подсчитали, сколько нужно доплатить за переезд из студии в однушку, из однушки в двушку и из двушки в трёшку, и как эти показатели различаются между городами.


  1. В крупных городах России на вторичном рынке разница в стоимости между студией и однушкой, двушкой и однушкой, трёшкой и двушкой ставляет в среднем 33%. Т.е. доплата за ещё одну комнату составляет треть от стоимости квартиры.

Разница в стоимости однушек и студий выражена чуть сильнее – доплата составляет 34%. Причём ситуация сильно различается между городами. Например, в Челябинске, Иркутске, Барнауле, Владивостоке, Московской области однокомнатные квартиры всего на 17-20% дороже студии, а в Рязани и Чебоксарах – сразу на 70-72%. В последних двух городах такой формат жилья не распространён, а большинство предложений на рынке – не помещения в современных ЖК, а результат перепланировок в советском жилфонде, чем и объясняется его низкая стоимость. 

Ценовой разрыв между двушками и однушками от города к городу отличается не так сильно: минимальные различия в Ижевске, Набережных Челнах, Хабаровске, Ленинградской области (19-23%), максимальные – в Ставрополе, Краснодаре, Сочи (46-50%).

Цены двушек и трёшек в большинстве городов различаются на 19-43%, но есть исключение: в Краснодаре трёхкомнатные квартиры сразу на 60% дороже двухкомнатых. В столице Кубани при любом расширении жилпощади потребуется достаточно большая доплата: 49% при переезде из студии в однушку, 48% – из однушки в двушку и 60% – из двушки в трёшку.  

  1. За 5 лет ценовой разрыв между квартирами разной комнатности сократился: сейчас двушки дороже однушек в среднем на 33%, а в 2021 г. – на 35%, трёшки дороже двушек на 33%, а 5 лет назад – на 37%.

«Общая закономерность в ценообразовании состоит в том, что более компактные (и более дешёвые) квартиры за последние годы подорожали сильнее: однушки в среднем по крупным городам выросли в цене на 88%, двушки – на 86%, трёшки – на 81%, – комментирует Елена Бобровская, ведущий аналитик «Циана». – Этим объясняется сокращение ценового разрыва, что является плюсом для тех, кто планирует расширение жилплощади».

Исключение составляет соотношение цен в студиях и однушках. Оно, напротив, немного увеличилось: сейчас однокомнатные квартиры в среднем на 34% дороже студий, а 5 лет назад – на 33%. Студии – менее востребованный формат, чем однушки, поэтому рост цен в них был чуть ниже (87%).

Приложение

 

Средняя стоимость квартиры, млн руб.

Доплата за +1 комнату

студия

1-комн.

2-комн.

3-комн.

1 комн. / студия

2 комн. /
 1 комн.

3 комн. / 2 комн.

Барнаул

4,6

5,5

7,3

9,9

20%

31%

36%

Владивосток

7,0

8,4

11,8

14,6

20%

40%

24%

Волгоград

3,9

4,8

5,9

7,4

21%

24%

26%

Воронеж

3,7

5,0

6,9

9,3

38%

38%

34%

Екатеринбург

4,9

6,7

8,5

12,1

38%

25%

43%

Ижевск

3,8

5,4

6,4

8,1

42%

19%

27%

Иркутск

5,8

6,9

8,6

11,3

18%

25%

32%

Казань

6,6

9,6

11,9

17,0

45%

25%

42%

Калининград

4,8

6,8

8,9

11,8

41%

31%

32%

Кемерово

3,4

4,6

6,0

8,3

36%

31%

37%

Киров

3,5

4,8

6,4

8,7

37%

34%

36%

Краснодар

3,8

5,6

8,3

13,3

49%

48%

60%

Красноярск

4,6

5,6

7,8

11,0

22%

39%

42%

Ленинградская область

4,7

5,7

7,0

8,3

21%

23%

19%

Москва

12,7

16,7

23,1

30,5

31%

39%

32%

Московская область

6,3

7,4

9,7

12,9

18%

30%

33%

Набережные Челны

4,7

5,8

6,9

8,2

24%

19%

19%

Нижний Новгород

5,5

7,8

9,6

12,5

40%

24%

30%

Новокузнецк

2,9

3,7

4,7

6,5

28%

27%

38%

Новосибирск

4,5

5,9

7,7

10,9

29%

32%

41%

Омск

3,9

5,0

6,3

8,5

28%

27%

35%

Оренбург

3,3

4,4

5,6

7,2

35%

26%

29%

Пенза

2,9

4,3

5,5

7,7

48%

27%

40%

Пермь

4,2

5,2

6,9

9,3

25%

32%

34%

Ростов-на-Дону

4,5

5,9

7,8

10,4

29%

34%

32%

Рязань

3,2

5,4

6,9

8,5

70%

28%

24%

Самара

4,7

6,0

7,8

10,9

29%

29%

39%

Санкт-Петербург

7,8

11,5

16,5

20,7

48%

43%

25%

Саратов

3,2

4,6

5,9

8,2

43%

29%

38%

Сочи

9,2

12,4

18,0

24,9

34%

46%

38%

Ставрополь

3,7

5,1

7,6

9,1

37%

50%

20%

Тольятти

3,1

4,3

5,6

7,5

39%

31%

32%

Томск

4,1

5,1

6,7

9,2

25%

30%

39%

Тюмень

4,3

5,8

8,1

10,0

35%

39%

24%

Ульяновск

3,1

3,9

5,3

6,7

28%

35%

27%

Уфа

4,4

5,3

7,5

10,5

21%

41%

40%

Хабаровск

4,7

6,4

7,9

10,7

37%

23%

35%

Чебоксары

3,2

5,5

8,0

10,5

72%

45%

31%

Челябинск

4,1

4,8

6,7

8,4

17%

39%

26%

Ярославль

3,3

4,4

6,2

8,0

32%

42%

28%

В среднем

 

 

 

 

34%

33%

33%

Источник: Циан

 

Методика

В выборке – 40 крупнейших рынков. Анализировались объявления о продаже квартир на вторичном рынке.


ИСТОЧНИК: пресс-служба Циан
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:


13.03.2026 09:15

Согласно аналитическому отчету Commonwealth Partnership (CMWP) средняя стоимость строительства складского объекта без учета НДС по состоянию на март 2026 г. составляет 72 337 руб. / кв. м.


В 2025 г. в строительной отрасли был зафиксирован самый низкий темп роста индекса цен производителей (ИЦП), а также снижение вклада в ВВП, что свидетельствует об общем замедлении активности в секторе. ИЦП в сфере строительства в 2025 г. показал незначительный рост по всем статьям расходов. ИЦП по смежным статьям расходов также показал рост по ряду значений. В большей степени выросло производство металлических конструкций и изделий (+3,1 п. п.). Высокая стоимость заемных средств и рост цен на строительные материалы могут стимулировать девелоперов строить BTS объекты (под конкретного заказчика). Так, доля BTS сделок по РФ (классы А и В) в 2024 г. составила 48%.

Подготовка к строительству складского объекта (изыскания, проектирование, экспертиза ПД и получение РНС*) составляет от 4 до 6 месяцев. Средняя продолжительность строительства складского объекта составляет один год**.

Этап возведения каркаса (включая колонны и фермы) является самой затратной статьей расходов при строительстве складского объекта, формируя 17% от средней стоимости возведения здания. Заливка фундамента и полов, а также заполнение стен и кровли являются вторыми самыми дорогостоящими этапами строительства склада, формируя 15% от средней стоимости возведения объекта. При покрытии стоимости внешних сетей и земельного участка*** стоимость строительства складского объекта вырастает на 21%.

Доля затрат на материалы в средней стоимости строительства складского объекта составляет 60%. Доля затрат на труд в средней стоимости строительства складского объекта – 40%.

«Состав затрат на строительство типового склада хорошо прогнозируется, так как будущий объект можно сравнить с построенными аналогами. Мы не ожидаем значительного роста реальной стоимости строительства складов в 2026 году. Давление может оказать дефицит кадров и рост затрат на оплату труда», — добавил Павел Якимчук, партнер, руководитель департамента управления строительными проектами CMWP.

Заработная плата сотрудников в строительстве росла каждый год (2020-2025 гг.) в среднем на 14%. Согласно данным HH.ru в 2025 г. количество строительных вакансий на рынке труда сократилось в среднем на 19% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как в 2024 г. выросли на 23% по сравнению с 2023 г.

Минимальная средняя заработная плата по строительным вакансиям по состоянию на конец 2025 г. составила 38 тыс. руб., а максимальная – 320 тыс. руб.

Самой популярной вакансией среди ключевых профессий при строительстве складского объекта является монтажник. Его средняя заработная плата превышает среднюю номинальную в сфере строительства по Московской области на 80%. Средняя заработная плата по всем вакансиям, необходимым при строительстве складского объекта (кроме снабженца), превышает среднюю номинальную в сфере строительства в среднем на 48%.

«В 2025 г. рынок складской недвижимости Московского региона продемонстрировал устойчивость к сохранившейся турбулентности. По итогам года фиксируется умеренная деловая активность и повышенные темпы ввода в эксплуатацию. В условиях роста вакансии собственники объектов начали проявлять гибкость в переговорах по коммерческим условиям, что привело к снижению ставок аренды по итогам года и их стабилизации на текущем уровне (2026 г. – 10 600 руб. / кв. м / год, класс А). В 2026 г. мы ожидаем баланса спроса и предложения», — отметил Егор Дорофеев, международный партнер, руководитель департамента складской и индустриальной недвижимости CMWP.


ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:


12.03.2026 08:44

Аналитики «Циана», ведущей в России цифровой платформы операций с недвижимостью, сравнили предложение на рынках вторички и долгосрочной аренды в городах-миллионниках РФ.


  • Однушка – для сдачи, двушка – для продажи

Более половины всех предлагаемых в долгосрочную аренду квартир – студии и однушки. На вторичном рынке они составляют суммарно только 37% от всего предложения. Трёхкомнатные и многокомнатные квартиры, которые на вторичке составляют 29%, на рынке аренды встречаются редко (суммарно 15%). Т.е. предложение аренды смещено относительно вторички в сторону более «ходовых» компактных вариантов, которые чаще являются временными.

Наиболее заметные различия между структурой предложения на вторичном рынке и в аренде – в Челябинске, Красноярске и Омске (однушки и студии составляют 60-61% от всех лотов в аренде и только 27-32% на вторичке). Меньше всего различий между сегментами в Москве и Ростове-на-Дону. 

Структура предложения на рынках аренды и вторички по типам комнатности

  1. В более старых домах квартиры продаются, в более современных – сдаются

Средний возраст домов, в которых есть квартиры, предлагаемые в аренду, ниже, чем тех, варианты в которых выставлены на вторичном рынке. В сегменте аренды повышена доля лотов в постсоветских и современных строениях (суммарно 62% против 56% на вторичке), на вторичном рынке – в советских (и в пятиэтажках, и в более высоких корпусах; суммарно 33% против 31% в аренде). В «Циане» отмечают, что «квартиры в недавних новостройках часто специально приобретаются для дальнейшей сдачи в аренду, в то время как найти жильца в советскую пятиэтажку заметно сложнее».  

Во всех городах-миллионниках квартиры в постсоветских и современных домах на рынке аренды встречаются чаще, чем на вторичке. Особенно заметный разрыв в Санкт-Петербурге (за счёт того, что там на вторичном рынке повышена доля объявлений в дореволюционных домах и сталинках), в Воронеже и Челябинске (на вторичке, по сравнению с сегментом аренды, повышена доля квартир в домах советского периода). Самые похожие по структуре предложения рынки в Красноярске. 

Структура предложения на рынках аренды и вторички по типам домов, в которых находятся квартиры

Источник: Циан

  1. Ремонт в арендных квартирах лучше, чем в продаваемых

На рынке аренды выше, чем на вторичке, доля квартир с дизайнерским и евроремонтом (24% против 15% и 42% против 26%) и ниже с косметическим (33% против 41%). Лоты совсем без ремонта для сдачи – большая редкость, в то время как на вторичном рынке это почти каждый пятый объект. «Покупатель с большей вероятностью сделает ремонт под себя, поэтому его наличие и качество не так важно при продаже, как в сегменте аренды, где это один из решающих факторов» – уточняют эксперты «Циана».  

Такое соотношение – когда на рынке аренды выше, чем на вторичке, доля квартир с более качественным ремонтом (евро- и дизайнерским) – характерно для всех городов-миллионников. Особенно заметны различия между сегментами в Уфе (в аренде на евро- и дизайнерский ремонт приходится ⅔ предложения, а на вторичке только чуть больше трети), Новосибирске, Москве и Нижнем Новгороде. А самые похожие рынки – в Челябинске (на евро- и дизайнерский ремонт приходится 33% предложения в аренде и 32% предложения на вторичке). 

Структура предложения на рынках аренды и вторички по качеству ремонта

Источник: Циан

«Квартиры, предлагаемые в аренду, отличаются от продаваемых на вторичном рынке по количеству комнат, качеству ремонта, возрасту дома, – комментирует Елена Бобровская, ведущий аналитик «Циана». Предложение, во многом, подстраивается под особенности спроса. Однушка с хорошим ремонтом в современном ЖК скорее найдёт арендатора, чем трёшка в хрущёвке с минимальной “косметикой”. Зато такая квартира может стать неплохим вариантом для семьи, решившей расшириться за счёт добавления ещё одной детской».

Приложение 1. Структура предложения на рынках аренды и вторички по типам комнатности

Город

Сегмент 

Количество комнат

студия

1-комн.

2-комн.

3-комн.

4+-комн.

Волгоград

аренда

9%

42%

34%

14%

1%

вторичка

6%

23%

38%

29%

4%

Воронеж

аренда

8%

54%

28%

10%

0%

вторичка

9%

30%

34%

24%

3%

Екатеринбург

аренда

18%

41%

30%

10%

1%

вторичка

10%

24%

35%

26%

5%

Казань

аренда

10%

47%

32%

10%

1%

вторичка

6%

29%

35%

26%

4%

Краснодар

аренда

16%

54%

24%

6%

0%

вторичка

10%

40%

34%

15%

1%

Красноярск

аренда

23%

38%

30%

8%

1%

вторичка

9%

23%

33%

26%

9%

Москва

аренда

12%

30%

37%

17%

4%

вторичка

6%

22%

37%

29%

6%

Нижний Новгород

аренда

11%

38%

36%

13%

2%

вторичка

6%

23%

37%

29%

5%

Новосибирск

аренда

24%

36%

29%

10%

1%

вторичка

15%

24%

32%

24%

5%

Омск

аренда

11%

49%

28%

12%

0%

вторичка

6%

25%

34%

30%

5%

Пермь

аренда

15%

40%

34%

10%

1%

вторичка

8%

21%

36%

29%

6%

Ростов-на-Дону

аренда

18%

43%

27%

11%

1%

вторичка

14%

32%

30%

21%

3%

Самара

аренда

9%

47%

31%

11%

2%

вторичка

6%

28%

36%

27%

3%

Санкт- Петербург

аренда

25%

38%

24%

11%

2%

вторичка

15%

26%

30%

23%

6%

Уфа

аренда

13%

40%

33%

12%

2%

вторичка

8%

27%

32%

29%

4%

Челябинск

аренда

18%

43%

29%

9%

1%

вторичка

5%

22%

41%

27%

5%

Источник: Циан

Приложение 2. Структура предложения на рынках аренды и вторички по типам домов, в которых находятся квартиры

Город

Сегмент 

Тип застройки

Дореволюционные

Довоенные и послевоенные

Пятиэтажки

Советские панельные и блочные (выше 5 эт.)

Советские кирпичные (выше 5 эт.)

Постсоветские панельные и блочные

Постсоветские монолитные и кирпичные

Недавние новостройки (с 2016 г.)

Волгоград

аренда

0%

10%

20%

10%

15%

9%

21%

15%

вторичка

0%

12%

27%

10%

17%

8%

13%

13%

Воронеж

аренда

0%

4%

12%

6%

6%

13%

30%

29%

вторичка

0%

7%

17%

9%

10%

12%

21%

24%

Екатеринбург

аренда

0%

5%

15%

12%

7%

12%

22%

27%

вторичка

0%

7%

16%

14%

9%

13%

19%

22%

Казань

аренда

0%

3%

10%

6%

7%

10%

27%

37%

вторичка

0%

5%

17%

7%

10%

10%

26%

25%

Краснодар

аренда

0%

1%

4%

2%

2%

5%

24%

62%

вторичка

0%

2%

7%

4%

4%

6%

24%

53%

Красноярск

аренда

0%

3%

22%

7%

2%

14%

20%

32%

вторичка

0%

4%

20%

12%

2%

15%

20%

27%

Москва

аренда

3%

11%

5%

21%

6%

14%

14%

26%

вторичка

1%

14%

3%

26%

6%

15%

13%

22%

Нижний Новгород

аренда

1%

9%

15%

13%

10%

9%

25%

18%

вторичка

1%

10%

21%

17%

11%

6%

17%

17%

Новосибирск

аренда

0%

4%

12%

9%

5%

9%

22%

39%

вторичка

0%

6%

15%

12%

6%

9%

19%

33%

Омск

аренда

0%

4%

18%

20%

8%

11%

20%

19%

вторичка

0%

7%

21%

22%

8%

10%

17%

15%

Пермь

аренда

0%

5%

8%

16%

17%

11%

13%

30%

вторичка

0%

7%

10%

20%

16%

9%

14%

24%

Ростов-на- Дону

аренда

2%

4%

5%

8%

8%

9%

22%

42%

вторичка

2%

6%

6%

11%

10%

8%

17%

40%

Самара

аренда

2%

7%

17%

12%

11%

5%

25%

21%

вторичка

1%

7%

20%

15%

12%

5%

22%

18%

Санкт- Петербург

аренда

10%

5%

6%

11%

6%

7%

21%

34%

вторичка

16%

9%

10%

12%

7%

6%

16%

24%

Уфа

аренда

0%

4%

12%

11%

8%

5%

24%

36%

вторичка

0%

6%

12%

14%

10%

6%

25%

27%

Челябинск

аренда

0%

4%

11%

17%

5%

28%

12%

23%

вторичка

0%

10%

12%

23%

6%

21%

12%

16%

Источник: Циан

Приложение 3. Структура предложения на рынках аренды и вторички по качеству ремонта

Город

Сегмент 

Качество ремонта

Без ремонта

Косметический

Евроремонт

Дизайнерский

Волгоград

аренда

1%

55%

39%

5%

вторичка

14%

56%

26%

4%

Воронеж

аренда

1%

59%

32%

8%

вторичка

19%

60%

14%

7%

Екатеринбург

аренда

1%

49%

34%

16%

вторичка

16%

50%

21%

13%

Казань

аренда

0%

32%

43%

25%

вторичка

16%

37%

27%

20%

Краснодар

аренда

1%

29%

53%

17%

вторичка

20%

30%

35%

15%

Красноярск

аренда

1%

69%

21%

9%

вторичка

13%

70%

9%

8%

Москва

аренда

1%

24%

41%

34%

вторичка

21%

31%

26%

22%

Нижний Новгород

аренда

2%

44%

38%

16%

вторичка

19%

53%

18%

10%

Новосибирск

аренда

0%

35%

52%

13%

вторичка

18%

45%

25%

12%

Омск

аренда

2%

57%

31%

10%

вторичка

12%

58%

20%

10%

Пермь

аренда

2%

63%

26%

9%

вторичка

12%

64%

13%

11%

Ростов-на-Дону

аренда

1%

35%

46%

18%

вторичка

19%

36%

27%

18%

Самара

аренда

1%

55%

36%

8%

вторичка

18%

56%

16%

10%

Санкт-Петербург

аренда

1%

29%

45%

25%

вторичка

18%

35%

29%

18%

Уфа

аренда

0%

34%

51%

15%

вторичка

14%

51%

23%

12%

Челябинск

аренда

3%

64%

25%

8%

вторичка

12%

56%

21%

11%

Источник: Циан

Методика

Проанализировано предложение на вторичном рынке и рынке долгосрочной аренды на Циане в 16 городах-миллионниках РФ. 


ИСТОЧНИК: пресс-служба Циан
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас: