Снижение ставки ЦБ оживило загородный рынок: выдачи ипотеки выросли на 25%, цены – на 1%


16.10.2025 12:00

Эксперты «Циана», ведущей в России цифровой платформы операций с недвижимостью, подвели итоги 3 квартала на рынке загородных домов в российских регионах.


  • В 3 квартале 2025 г. выросли выдачи ипотек на ИЖС (на четверть относительно 2 квартала) и просмотры объявлений на сайте Циан (на 15%).
  • Дома подорожали на 1%, за год – на 3%. В августе и сентябре впервые с начала 2025 года зафиксирован минимальный рост. Подробные данные по всем регионам — в таблице в приложении.
  • Выбор на рынке сократился на 3%. Рост активности покупателей привёл к небольшому снижению предложения. Относительно прошлого года выбор на 3% больше.
  • Спрос на ИЖС оживился после продолжительного затишья. Снижение ключевой ставки ЦБ сделало ипотеку чуть более доступной. В июле-августе было выдано максимальное с конца прошлого года количество кредитов на ИЖС – около 14 тыс. в месяц (примерно на четверть больше, чем во 2 квартале). Просмотры объявлений на Циане увеличились на 15% (ко 2 кварталу 2025).

Абсолютные значения остаются на низком уровне (втрое ниже, чем в июле-августе 2024 г.) Высокие ставки, нехватка рабочей силы, дорожающие строительные материалы продолжают давить на спрос. Сезонная активность в этом году была выражена слабее обычного: приём заявок на сельскую ипотеку начался в апреле (не в начале года), был ограничен меньшими объемами финансирования и ужесточением требований к заемщикам.

Динамика числа выданных ипотечных кредитов на ИЖС в РФ

Источник: Циан

  • Загородные дома вновь начали дорожать (+1% за квартал). Рост минимален, но это первое заметное повышение в 2025 г.: средняя стоимость домов в продаже в 1 и 2 кварталах не менялась – продавцы не решались на заметное повышение цен из-за сложностей, с которыми столкнулся сегмент.

Положительная динамика зафиксирована в большинстве регионов (в 44 из 77 анализируемых). Наибольшие темпы роста цен – в Пензенской, Курганской и Астраханской областях (+11-14%). Максимальное снижение за этот период – в Архангельской области, Приморском крае и Чечне (-10-11%). В Московской области дома стали дороже на 2%, в Ленинградской – на 3%. 

За год цены увеличились в 53 регионах из 77 (в среднем – на 3%). Особенно сильный рост в Забайкальском крае, Бурятии, Кемеровской области, Чувашии (+23-29%). В Хакасии, Краснодарском крае и Коми средняя стоимость за год сократилась наиболее сильно (-15-20%).

Текущий рост цен уступает показателям предыдущих лет (в 2023 и 2024 гг.  они увеличивались на 10% в год).

Динамика средней стоимости загородного дома в РФ

Источник: Циан

  • Небольшой рост активности, зафиксированный в последние месяцы, привёл к снижению объёма предложения на 3% относительно максимумов конца 2 квартала. Отрицательная динамика зафиксирована впервые с конца прошлого года.

По сравнению с прошлым годом выбор выше на 3% (сейчас на нашей площадке представлено ~92 тыс лотов). Слабый спрос и рост сроков экспозиции в 2025 г. привели к накоплению предложения на рынке. Снижение в сентябре дополнительно объясняется сезонными циклами.

Динамика числа домов на загородном рынке РФ

Источник: Циан

«Динамика ипотечных ставок в 2025 г. оказалась более важным фактором, чем сезонность. В 3 квартале после снижения ключевой ставки ЦБ активность на рынке загородных домов достигла максимальных для этого года значений, а цены впервые с начала года минимально увеличились», – комментирует Елена Бобровская, эксперт аналитического центра «Циана».

Регион

Средняя стоимость дома в продаже в начале октября 2025 г., млн рублей

Динамика

За год

За квартал

Российская Федерация

13,5

3%

1%

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

Белгородская область

9,3

11%

3%

Брянская область

8,8

11%

9%

Владимирская область

10,8

1%

-4%

Воронежская область

12,1

3%

3%

Ивановская область

13,7

-4%

1%

Калужская область

10,3

-3%

0,1%

Костромская область

11,2

10%

3%

Курская область

11,9

13%

3%

Липецкая область

9,6

4%

3%

Москва

36,4

7%

3%

Московская область

23,7

3%

2%

Орловская область

8,2

-2%

-2%

Рязанская область

10,1

-1%

0,1%

Смоленская область

9,4

19%

6%

Тамбовская область

10,8

1%

4%

Тверская область

17,2

-12%

-2%

Тульская область

12,1

4%

3%

Ярославская область

10,5

-5%

-3%

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

Архангельская область

12,9

13%

-11%

Вологодская область

10,0

-5%

-7%

Калининградская область

18,0

11%

2%

Ленинградская область

21,4

4%

3%

Новгородская область

11,3

6%

-1%

Псковская область

10,9

4%

7%

Республика Карелия

15,9

2%

0,1%

Республика Коми

9,9

-15%

8%

Санкт-Петербург

41,7

9%

8%

ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

Астраханская область

9,2

18%

11%

Волгоградская область

9,7

4%

7%

Краснодарский край

18,2

-19%

-7%

Республика Адыгея

13,5

14%

0,1%

Республика Калмыкия

7,7

-6%

1%

Республика Крым

20,0

1%

-2%

Ростовская область

11,6

8%

0,1%

Севастополь

18,5

13%

2%

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

Кабардино-Балкарская Республика

12,3

-8%

-2%

Карачаево-Черкесская Республика

18,6

22%

1%

Республика Дагестан

20,8

7%

-3%

Республика Северная Осетия - Алания

14,4

11%

0,1%

Ставропольский край

13,6

5%

-1%

Чеченская Республика

15,9

-2%

-10%

ПРИВОЛЖСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

Кировская область

12,1

6%

2%

Нижегородская область

12,8

0%

4%

Оренбургская область

8,4

11%

4%

Пензенская область

10,0

6%

14%

Пермский край

9,4

-7%

2%

Республика Башкортостан

8,6

4%

-1%

Республика Марий Эл

12,0

2%

-3%

Республика Мордовия

8,3

-14%

2%

Республика Татарстан

12,9

8%

1%

Самарская область

13,2

14%

6%

Саратовская область

10,0

9%

0,1%

Удмуртская Республика

10,0

9%

6%

Ульяновская область

11,0

7%

-2%

Чувашская Республика

13,9

23%

9%

УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

Курганская область

8,4

14%

12%

Свердловская область

12,7

-3%

2%

Тюменская область

10,7

2%

-3%

Ханты-Мансийский автономный округ

10,9

11%

-2%

Челябинская область

11,7

-2%

1%

Ямало-Ненецкий автономный округ

16,8

-5%

-3%

СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

Алтайский край

12,3

7%

2%

Иркутская область

7,1

22%

-7%

Кемеровская область

16,0

23%

7%

Красноярский край

13,4

-7%

2%

Новосибирская область

13,8

1%

-2%

Омская область

11,5

-3%

3%

Республика Алтай

26,2

-13%

1%

Республика Хакасия

8,3

-20%

-9%

Томская область

12,5

-5%

2%

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ

Амурская область

14,1

2%

4%

Забайкальский край

12,1

29%

0%

Приморский край

16,3

-7%

-10%

Республика Бурятия

10,6

23%

7%

Республика Саха (Якутия)

14,8

1%

-1%

Сахалинская область

15,7

11%

7%

Хабаровский край

15,1

10%

-5%

Источник: Циан

Методика

Расчёты проводились по регионам, где в продаже было не менее 50 домов (всего 77 субъектов).

Учитывались лишь «полноценные» частные дома и коттеджи пригодные для круглосуточного проживания (где электричество, водоснабжение и газ явно обозначены в объявлении).


ИСТОЧНИК: пресс-служба Циан
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:


17.09.2025 09:10

Ключевые проблемы, связанные с преобразованием столичных промышленных территорий, проанализировало Агентство стратегического развития «ЦЕНТР», которое по заказу Московского Фонда поддержки промышленности и предпринимательства выпустило исследование «МОСКВА RE: ПРОМЫШЛЕННАЯ 2.0». Среди вызовов, например, качество проектов из-за недостаточной конкуренции на рынке решений по трансформации производственных зон, ориентация на получение прибыли в краткосрочной перспективе и транспортная доступность. Исследование на конкретных примерах показывает сложности и даёт рекомендации по их преодолению.


Московская промышленность растёт быстрыми темпами. На неё уже приходится 16 % объёма всей инновационной продукции России, в городе создано больше 400 тысяч высокопроизводительных рабочих мест. За последние 10 лет Москва в три раза нарастила выпуск продукции предприятий обрабатывающего сектора, а производство электрического оборудования – в 20 с лишним раз; компьютеров, электронных и оптических изделий – почти в 36 раз. Это происходит на фоне реорганизации промышленных территорий, которые от упадка середины 90-х перешли к развитию в русле новых трендов. В рамках исследования проанализированы семь ключевых тенденций редевелопмента:

  • Умная экономика (интернет вещей, использование больших данных);
  • Инновационное развитие (на основе экосистемы разработки и внедрения новых технологий);
  • Новые точки роста (многофункциональные кластеры, способные адаптироваться к запросам общества);
  • Появление мест притяжения для бизнеса и людей за пределами центра;
  • Механизм комплексного развития территорий (создание многофункциональной среды на месте прежде закрытых от города предприятий);
  • Формирование нового – эстетически привлекательного – облика промзон;
  • Сохранение и адаптация промышленного наследия (новая жизнь исторических объектов).

Вместе с тем, каждая тенденция имеет свои недостатки и связана с определёнными вызовами. Это, например, нехватка российских поставщиков высокотехнологичных решений для умной экономики или противоречия между корпорациями и вузами в области инновационного развития. Вызовы и ответы на них сформулированы по каждой из обозначенных тенденций.

Важной составляющей исследования стала работа с экспертами, вовлеченными в процесс редевелопмента промышленных зон, кроме того, оно основано на конкретных кейсах. Так, тренды в области КРТ проиллюстрированы, в том числе проектами на территории бывшей промзоны «Вагоноремонт» в районе Восточное Дегунино, где планируется строительство многофункционального квартала с производственными и деловыми объектами. А формирование новых центров роста – развитием территории ЗИЛ, где возводится новый городской район с технопарком. Между тем, для обеих этих тенденций обозначены такие минусы, как упор на жилищное строительство и недостаточность высокотехнологичных производств.

Одной из характерных проблем столичных проектов КРТ как таковых названа «нехватка уникальности». «Редко когда возникает какая-то изюминка», – отметил один из опрошенных в рамках исследования экспертов – специалист в области инвестиций. А по мнению эксперта в сфере промышленного наследия, для жителей особенно важно свободное пространство и «сомасштабность» застройки человеку. Рекомендации в этой связи: увеличение государственных усилий по созданию инфраструктуры (в первую очередь транспортной) для развития территорий, поощрение открытости этого рынка для новых игроков (девелоперов и архитекторов), а также привлечение на трансформируемые участки как можно более широкого круга потенциальных пользователей, чтобы стимулировать расширение функциональности новых пространств.

В рамках тенденции на формирование нового городского облика эксперты обратили внимание на снижение качества архитектурных решений и рекомендовали работать над квалификацией зодчих, градостроителей и застройщиков. А в части сохранения промышленного наследия отметили, что в этой сфере не хватает компетентных специалистов, и посоветовали больше изучать зарубежный опыт.

Вместе с тем, в исследовании подчёркивается, что Москва на нынешнем этапе реорганизации производственных территорий обеспечивает создание инфраструктуры, необходимой для развития высокотехнологичных отраслей промышленности, науки и деловой среды. «Здесь создаются высокопроизводительные рабочие места, прорывные технологии и продукты с высокой добавленной стоимостью. Вокруг современных промышленных территорий столицы растёт инновационная и коммерческая активность, совершенствуется досуговая инфраструктура, формируются качественные пространства для работы и отдыха. Это один из главных инструментов адаптации города к вызовам времени», – считает руководитель проекта, соучредитель Агентства «ЦЕНТР» Сергей Георгиевский.

«Москва успешно сочетает модернизацию и преемственность, создавая конкурентоспособную, устойчивую и привлекательную городскую среду. Надеемся, что наше исследование поможет понять, каким образом можно повысить эффективность производственных территорий и сохранить индустриальное наследие», – отмечает руководитель аналитической группы проекта, руководитель аналитического отдела Агентства «ЦЕНТР» Ольга Грицан.

«МОСКВА RE: ПРОМЫШЛЕННАЯ 2.0» передана профильным департаментам Правительства Москвы в качестве аналитической базы для реализации проектов КРТ и редевелопмента. 


ИСТОЧНИК: Пресс-служба Агентства стратегического развития «ЦЕНТР»
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:


17.09.2025 09:06

Эксперты Циан.Аналитики подвели итоги «высокого сезона» на рынке посуточной аренды.


  • На смену росту «почти везде» пришла разнонаправленная динамика спроса. В 16 городах из топ-32 показатель за год вырос, в 16 – снизился.
  • Самый заметный рост спроса – в Тюмени, Ялте и Севастополе (30%+). Максимальное снижение – в Анапе, Сочи и Геленджике (более, чем на четверть). Цифры по всем городам – в приложении.
  • Ставки аренды продолжают увеличиваться, хотя и медленнее, чем раньше. За год однушки стали дороже на 9%, двушки – на 11% (прошлогодние темпы – +14%).
  • Предложение растет, несмотря на спад спроса. Сейчас в этот бизнес вовлечено на 15% больше квартир, чем год назад.

Расчеты выполнены по 32 локациям: 16 городов-миллионников и 16 городов с максимальным объёмом предложения в 2025 году (>90% от всего рынка).

  • Потенциальный спрос в посуточной аренде остался на уровне прошлогодних значений

После трёх лет быстрого увеличения (на 10+% ежегодно) явного роста спроса по итогам лета 2025 не зафиксировано. Из топ-32 рынков в 16 показатель вырос, в 16 – снизился. Причины такой динамики:

  • эффект высокой базы;
  • сохранение сложностей с логистикой (закрытые аэропорты на юге + сбои в выполнении расписания самолетов и поездов);
  • рост интенсивности туристических поездок в другие страны (на фоне укрепления рубля и расширения маршрутной сети у авиакомпаний);
  • рост стоимости билетов и цен на размещение быстрее инфляции в предыдущие 2 года;
  • холодная погода в первой половине лета;
  • изменения в привычном для многих образе жизни из-за цифровых ограничений.

С середины августа показатели возвращаются к прошлогодним. Открытие аэропортов Геленджика и Краснодара должно не только улучшить доступность самих этих городов, но и заметно уменьшить сложности с «поездками на юг» в целом.

Снижение спроса (просмотров объявлений на Циане) зафиксировано в 16 ключевых рынках из 32. Самое заметное – в Анапе (из-за загрязнения акватории), а также в Сочи и Геленджике (из-за негативного информационного фона и высокого уровня ставок). Отрицательная динамика из-за роста расценок в предыдущие годы отмечена также в Зеленоградске и Кисловодске. Сохраняющийся тренд на увеличение вариативности поездок привел к уменьшению активности аудитории в Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде и Туле (многие внутренние туристы там уже побывали и захотели попробовать чего-то нового). Общий спад в отрасли отразился даже на цифрах по Москве (-9%).

Рост спроса характерен для альтернативных вариантов отдыха на море – в Ялте и Севастополе показатели выросли вдвое, в Каспийске – почти на 30%. Среди миллионников самый заметный рост (более чем на четверть) – в Уфе, Перми и Волгограде (здесь – из-за рекордного спроса юбилейные торжества 9 мая) , по прочим направлениям – в Иркутске (как начальной точке для поездок на Байкал) и Тюмени. Цифры по всем городам – в приложении.

  • Рост ставок и предложения замедляется

Базовые ставки посуточной аренды однушек в топ-32 локациях в сентябре 2025 4.20 тыс. руб., двушек – 5.59 тыс. руб. Это на 9% и 11% больше, чем год назад. Темпы роста сейчас меньше прошлогодних +14%. В лидерах – Кисловодск (+16%), Ялта (+28%) и Севастополь (+35%). Впервые за несколько лет зафиксированы города, где цены за год снизились (в Анапе и Туле). В Новосибирске и Воронеже отмечена околонулевая динамика.

Расценки в масштабе страны растут, несмотря на неоднозначную динамику спроса. В экспозицию выходит много лотов в недавних новостройках (где цены априори выше), а в бизнес по краткосрочной аренде приходит все больше бизнесменов-стартаперов, склонных к более рискованному ценообразованию.

Число квартир, сдаваемых посуточно, продолжает расти. Сейчас на Циане в топ-32 локациях опубликовано более 500 тыс. объявлений (+15% к сентябрю 2024). Темпы роста показателя год к году снижаются (в 1 квартале 2025 показатель колебался в диапазоне +30-+35% год к году).

На рынок выходят инвесторы, а также те, кто ранее сдавал жильё долгосрочно. Замедление роста числа объявлений – отражение ситуации на первичном рынке. Подходящих квартир, с готовой отделкой и от инвесторов, там сейчас появляется меньше, чем в предыдущие годы.

«Рост предложения в этом году опережает рост спроса – конкуренция за бронирование становится все выше, – комментирует Елена Бобровская, эксперт Циан.Аналитики. На смену общему росту рынка “почти везде” в предыдущие 4 года пришла его разнонаправленная (от региона к региону) динамика».

Итоги января-сентября 2025 на рынке посуточной аренды

Топ городов по населению (1 млн+)

Базовые ставки аренды 1-к. кв.в сент.2025, тыс. руб.

Динамика к сент.24, %

Динамика спроса по итогам 9 месяцев 2025

Волгоград

3,80

+12%

+25%

Воронеж

3,27

+1%

-12%

Екатеринбург

3,67

+4%

-9%

Казань

5,16

+12%

-6%

Краснодар

3,16

+9%

+18%

Красноярск

3,29

+9%

+19%

Москва

5,38

+7%

-9%

Нижний Новгород

5,17

+2%

-13%

Новосибирск

3,37

+1%

-3%

Омск

2,96

+14%

+8%

Пермь

3,32

+13%

+27%

Ростов-на-Дону

3,34

+2%

-2%

Самара

3,70

+8%

-7%

Санкт-Петербург

4,63

+7%

-14%

Уфа

3,18

+6%

+28%

Челябинск

2,87

+4%

0%

Топ туристических центров

 

 

 

Анапа

3,67

-4%

-73%

Геленджик

6,34

+8%

-38%

Зеленоградск

6,91

+15%

-12%

Иркутск

3,25

+7%

+23%

Калининград

4,29

+12%

+3%

Каспийск

3,49

+15%

+29%

Кисловодск

4,50

+16%

-3%

Махачкала

3,57

+15%

+18%

Новороссийск

4,02

+4%

-10%

Светлогорск

5,74

+15%

+12%

Севастополь

4,28

+28%

+133%

Сочи

5,77

+6%

-26%

Тула

3,50

-5%

-25%

Тюмень

3,08

+7%

+30%

Ялта

6,13

+35%

+91%

Ярославль

3,91

+9%

+13%


ИСТОЧНИК: пресс-служба Циан
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас: