Льготная ипотека на пороге глобальной реформы


15.09.2025 10:10

На сессии Восточного экономического форума (ВЭФ) первый заместитель министра труда и социальной защиты РФ Ольга Баталина высказала мнение о необходимости доработки льготной жилищной ипотеки, так как жилье покупается не только для проживания, но и инвестирования. А это значит, программа не в полной мере решает социальные задачи.


«Мы видим, конечно, и то, что жилье приобретают не всегда в том регионе, где семья живет», — сказала Ольга Баталина. Замминистра обратила внимание и на другой факт: в приоритете у покупателей — однокомнатные квартиры и студии. Такое жилье сложно назвать комфортным для семей с двумя или тремя детьми. Зато «малогабаритки» — хороший инвестиционный актив. Никаких предложений или идей, как решить данную проблему, Ольга Баталина не озвучила. Несложно догадаться: поднятая чиновником дискуссия отсылает к недавней инициативе федеральных властей — введению дифференцированных ставок.

О том, что семейная ипотека не в полной мере справляется с поставленной социальной задачей, эксперты говорят давно. Исследование центра «Аналитика. Бизнес. Право» демонстрирует: в 41 из 89 регионов страны домохозяйства со средним доходом не могут позволить себе приобрести квартиру площадью 50 м² даже по программе с господдержкой. Эксперты сделали такой вывод на основе данных Минстроя и Росстата, сопоставив стоимость квадратного метра и средних зарплат в каждом регионе.

Кроме высокой цены, сложности создает действующее ограничение суммы льготного займа.

«Максимальный размер кредита по семейной ипотеке в Москве и Санкт-Петербурге составляет 12 млн руб., а в остальных регионах — 6 млн руб. Для Северной столицы эта планка пока еще позволяет приобретать комфортное жилье», — говорит заместитель генерального директора АН «Главстрой» Ольга Кузнецова.

Одновременно из-за закрытия или ужесточения льготных ипотечных программ и высокой ключевой ставки страдает строительная отрасль. Главным образом это связано с падением продаж, и как следствие — сокращением инвестиций в новые проекты. Стагнация в строительной индустрии оказывает влияние на смежные отрасли — производство материалов, строительство транспортной и коммунальной инфраструктур, банковский сектор и другие сегменты экономики.

Назревшая необходимость

Эксперты не сомневаются: реформа льготных ипотечных программ неизбежна и будет запущена в ближайшей перспективе. Об этом свидетельствуют и слова председателя думского Комитета по финансовому рынку Анатолия Аксакова. В одном из выступлений он заявил: «Вопрос будет урегулирован до конца года».

Остается понять, как именно это произойдет. Эксперты сходятся во мнении, что программу запустят в пилотном режиме для нескольких регионов. Например, с наиболее критичной демографической и экономической ситуацией. Ставка будет определяться по формуле, учитывающей среднюю стоимость квадратного метра (по данным Минстроя) и среднедушевого дохода семьи заемщика. Возможно введение «вилки» ипотечных ставок. Например от 2% до 5% годовых.

Представители федеральных ведомств ранее говорили о привязке субсидированной ставки к месту проживания заемщика. Позднее стали упоминать о необходимости взаимосвязи мер поддержки и доходами домохозяйств. Теперь первый заместитель министра труда и социальной защиты РФ Ольга Баталина обратила внимание на малогабаритное жилье как объект инвестирования, а не решения социальных проблем.

«За» и «против»

Единая ставка льготного ипотечного кредитования для всех регионов — плохо. В каждой области средняя стоимость квадратного метра своя и может различаться в несколько раз. Равно как и доходы населения. Поэтому введение дифференцированной ставки видится более справедливым и экономически обоснованным и позволяет перенаправить инвестиционный капитал из столичных агломераций в регионы. Во-вторых, это своеобразная поддержка девелоперов — новые рынки, где спрос был подавлен недоступностью кредитов.

Непонятен и другой вопрос: Кто и как будет компенсировать банкам разницу в ставках: федеральный или региональный бюджеты, или это тандем? Тогда возникает другая проблема: если нововведение водится для жителей «небогатых районов страны», аналогичным бедным региональным бюджетам надо изыскивать деньги на новую статью расходов.

Представители финансов-кредитных учреждений заняли выжидательную позицию, молчат. В личных беседах финансисты утверждают: крупные федеральные банки будут готовы к работе по любым госпрограммам, так как их риски субсидируются. Небольшие частные банки едва ли смогут конкурировать. Впрочем, главными бенефициарами реформы многие называют крупные девелоперские компании, которые уже готовятся к экспансии в регионы.

В ожидании

«Расширение условий, смягчение требований к заемщикам или внедрение новых адресных мер поддержки — факторы, которые сделают ипотеку доступнее и оживят спрос. Если дифференцированная ставка будет учитывать среднедушевой доход региона, это может дополнительно стимулировать покупательскую активность в сегменте массового жилья», — добавляет Ольга Кузнецова.

«Мы надеемся, что при дифференциация ставок их максимальный уровень не поднимется выше текущих 6%. Важно не ухудшить нынешние условия по семейной ипотеке. При улучшении программы спрос на рынке недвижимости может вырасти до 20% в некоторых случаях», — добавляет директор по продажам ГК «Гранель» Лариса Маслюкова.

Директор Консалтингового центра «Петербургская Недвижимость» (входит в холдинг Setl Group) Ольга Трошева менее оптимистична. По ее словам, предлагаемая инициатива по введению дифференцированной ставки по льготной ипотеке изначально содержит существенные ограничения. Она сужает уже и без того ограниченную аудиторию покупателей, которые могут воспользоваться программой. Ведь если ввести дополнительные условия, зависящие от региона проживания или количества детей, многие семьи не смогут претендовать на участие в программе.

«Любые дополнительные фильтры и усложнения могут сократить спрос на недвижимость и снизить доступность жилья для широкого круга покупателей. Важно сохранить баланс — чтобы помощь была действительно ощутимой, но при этом доступной для как можно большего числа семей», — резюмировала эксперт.


АВТОР: Фёдор Фёдоров
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:


31.05.2022 13:23

Специалисты федерального портала «МИР КВАРТИР» провели исследование арендных ставок за апрель-май в 70 городах России. Наибольший интерес арендаторов сейчас наблюдается к «однушкам», поэтому они лучше удерживают свои ценовые позиции, а «трешки», напротив, подешевели как наименее востребованный формат жилья. Не исключено, что тренд на удешевление аренды будет продолжаться, считают эксперты.


Однокомнатные квартиры

Квартиры с одной комнатой за два последних месяца подорожали в 50 из 70 городов, в 18 подешевели, в двух остались без изменений.

Больше всего ставки аренды выросли в Пензе (+12,8%), Чите (+12,2%), Архангельске (+10,9%), Твери (+10%), Магнитогорске (+9,8%), Чебоксарах (+9,4%), Сочи (+9,2%), Набережных Челнах (+8,3%), Ленинградской области (+8,1%) и Уфе (+8%).

Самое заметное удешевление «однушек» произошло в Липецке (–6,8%), Москве (–5,8%), Грозном (–4,5%), Астрахани (–4,2%), Московской области (–4,1%), Казани (–3,3%), Череповце (–3%), Калуге (–2,5%), Ставрополе (–2,2%) и Нижнем Тагиле (–1,3%).

В среднем по всем городам однокомнатные квартиры сдаются за 16 287 руб./мес., за апрель и май они подорожали на 2,7%.

Двухкомнатные квартиры

«Двушки» с конца марта подорожали в 47 городах, в 23 подешевели.

Лидерами роста ставок в этом сегменте стали Чита (+12,8%), Набережные Челны (+10,9%), Улан-Удэ (+10,4%), Челябинск (+9,2%), Магнитогорск (+8,9%), Архангельск (+7,7%), Саратов (+7,6%), Тула (+7,5%), Ленинградская область (+7,3%) и Орел (+7,2%).

Больше всего упала аренда этого типа жилья в Нижнем Тагиле (–10,7%), Якутске (–9,8%), Череповце (–7,8%), Саранске (–6,6%), Липецке (–5,3%), Калуге (–4,9%), Ставрополе (–4,6%), Москве (–4,3%), Московской области (–4,1%) и Санкт-Петербурге (–3,9%).

В целом «двушки» в стране стоят 21 680 руб./мес., прирост за апрель-май составил 1,9%.

Трехкомнатные квартиры

Трехкомнатные квартиры в 35 городах стали сдаваться дороже, в 35 – дешевле.

Более прочих подорожали Улан-Удэ (+12,9%), Смоленск (+12,2%), Вологда (+12,1%), Чита (+12%), Ленинградская область (+11,6%), Саратов (+10,5%), Магнитогорск (+10,1%), Волжский (+10%), Оренбург (+7,9%) и Якутск (+7,7%).

Самыми «просевшими» по аренде «трешек» оказались Саранск (–14,9%), Калуга (–13,1%), Грозный (–12,8%), Владикавказ (–10,5%), Киров (–10,2%), Ижевск (–9,9%), Нижний Тагил (–9,1%), Ставрополь (–9%), Брянск (–7,5%) и Владивосток (–7,1%).

Средняя квартира с тремя комнатами стоит 28 490 руб./мес., подешевев за два последних месяца на 0,1%.

«Предложение квартир в аренду по всем городам выросло с конца марта на 18%, а в крупных городах еще больше: потеряв работу в связи с изменениями на рынке труда, из них уехали трудовые мигранты. К тому же многие собственники отказались от продажи квартир и решили их сдавать, – говорит Павел Луценко, генеральный директор федерального портала «МИР КВАРТИР». – Спрос же упал на 22%: у многих арендаторов снизился доход, они отказались от дальнейшего съема, переехав к родителям, или стали снимать в складчину. То, что жилье при этих условиях дешевеет, закономерно. Снижение ставок по всем трем типам квартир коснулось даже Москвы и Московской области, по двум типам – Санкт-Петербурга».

Арендные ставки на квартиры в городах России

Город

1-комн, руб./мес.

Прирост за апрель-май

2-комн, руб./мес.

Прирост за апрель-май

3-комн, руб./мес.

Прирост за апрель-май

1

Москва

38303

-5,8%

49651

-4,3%

62940

-1,9%

2

Сочи

33687

9,2%

45945

2,8%

59550

1,8%

3

Якутск

29000

4,5%

32700

-9,8%

49254

7,7%

4

Санкт-Петербург

26969

0,2%

36126

-3,9%

47734

-5,1%

5

Московская область

25963

-4,1%

32439

-4,1%

40169

-3,1%

6

Севастополь

24110

4,8%

31771

5,2%

40502

3,2%

7

Хабаровск

24041

-0,2%

30619

0,8%

36281

1,1%

8

Сургут

23269

1,2%

27977

-0,1%

40253

-2,4%

9

Симферополь

21472

1,1%

27226

1,2%

33883

3,4%

10

Чита

21408

12,2%

26394

12,8%

30311

12,0%

11

Калининград

21134

3,4%

27777

2,2%

35233

-0,1%

12

Мурманск

20818

0,7%

27085

-1,7%

33909

-3,6%

13

Владивосток

20369

0,4%

27450

0,4%

37675

-7,1%

14

Ленинградская область

20053

8,1%

25273

7,3%

34613

11,6%

15

Краснодар

19124

4,2%

26393

6,7%

39325

6,9%

16

Екатеринбург

18771

0,0%

24357

-1,8%

34841

-1,2%

17

Грозный

18393

-4,5%

25717

-0,8%

32037

-12,8%

18

Тюмень

18302

1,1%

24380

4,1%

29925

0,4%

19

Казань

18256

-3,3%

25686

-0,9%

35121

-0,3%

20

Иркутск

17972

5,5%

24929

4,0%

31140

4,2%

21

Новосибирск

17631

0,8%

23320

-1,9%

29551

-4,5%

22

Архангельск

17006

10,9%

21308

7,7%

26862

1,8%

23

Улан-Удэ

16846

7,3%

21484

10,4%

24333

12,9%

24

Нижний Новгород

16841

0,7%

23547

-0,6%

31480

-4,0%

25

Ростов-на-Дону

16701

3,0%

25113

7,1%

32506

5,1%

26

Тула

16669

1,1%

21462

7,5%

29333

3,5%

27

Махачкала

16588

3,0%

23724

3,3%

26913

0,4%

28

Красноярск

16317

2,8%

23519

4,8%

32094

5,9%

29

Тверь

16193

10,0%

20856

4,5%

26661

-3,9%

30

Владимир

16111

0,2%

20310

1,5%

27735

-3,7%

31

Самара

15870

2,8%

21564

4,1%

30256

1,9%

32

Томск

15797

2,8%

21737

2,5%

27671

0,6%

33

Уфа

15745

8,0%

21133

6,2%

29122

3,0%

34

Калуга

15463

-2,5%

20229

-4,9%

28468

-13,1%

35

Астрахань

15199

-4,2%

23941

-3,0%

28209

-4,2%

36

Владикавказ

14633

4,4%

18160

-0,8%

23416

-10,5%

37

Череповец

14617

-3,0%

18848

-7,8%

23323

-3,7%

38

Пермь

14211

1,2%

19737

1,3%

28072

2,0%

39

Белгород

14066

0,0%

18945

4,4%

23786

5,5%

40

Ставрополь

13728

-2,2%

17284

-4,6%

23496

-9,0%

41

Рязань

13708

0,2%

17453

-0,6%

22770

-3,6%

42

Воронеж

13663

3,0%

19006

3,7%

25908

6,6%

43

Ярославль

13404

3,2%

19242

0,9%

28649

5,5%

44

Волгоград

13234

1,1%

17929

-3,4%

24547

-6,2%

45

Магнитогорск

13116

9,8%

19395

8,9%

22214

10,1%

46

Барнаул

13014

3,3%

19043

5,4%

26641

4,1%

47

Тольятти

13010

-0,4%

19544

2,2%

28488

-6,1%

48

Саратов

12969

6,2%

17094

7,6%

25061

10,5%

49

Иваново

12930

2,8%

15564

5,0%

20648

5,9%

50

Набережные Челны

12883

8,3%

15762

10,9%

21225

-0,2%

51

Кемерово

12817

-0,1%

18418

-2,9%

22566

-0,7%

52

Омск

12816

2,8%

18132

3,0%

24587

1,1%

53

Новокузнецк

12791

7,7%

16678

3,8%

21861

-1,4%

54

Ижевск

12756

3,7%

17197

5,2%

20999

-9,9%

55

Вологда

12660

-0,1%

17844

4,2%

25916

12,1%

56

Челябинск

12643

6,4%

17854

9,2%

26205

-6,4%

57

Липецк

12588

-6,8%

17645

-5,3%

22728

-5,3%

58

Ульяновск

12168

2,0%

16515

5,7%

22774

-4,9%

59

Чебоксары

12126

9,4%

17242

1,7%

20047

-1,5%

60

Смоленск

11981

4,2%

15226

0,4%

22864

12,2%

61

Оренбург

11882

3,1%

15239

0,1%

20042

7,9%

62

Орел

11612

-0,3%

15385

7,2%

20357

0,4%

63

Брянск

10968

3,1%

13949

6,1%

15229

-7,5%

64

Курск

10651

-0,6%

13583

1,2%

19245

-5,7%

65

Пенза

10587

12,8%

14858

4,4%

18571

2,8%

66

Киров

10558

-1,3%

15153

-3,7%

18400

-10,2%

67

Нижний Тагил

10255

-1,3%

13942

-10,7%

19130

-9,1%

68

Курган

9685

-0,2%

11827

0,9%

14285

0,8%

69

Саранск

9551

1,0%

12312

-6,6%

16544

-14,9%

70

Волжский

9449

4,5%

12423

3,1%

17818

10,0%

 

Среднее

16287

2,7%

21680

1,9%

28490

-0,1%

Источник: mirkvartir.ru


ИСТОЧНИК: пресс-служба портала «МИР КВАРТИР»
ИСТОЧНИК ФОТО: https://creatmedia.ru

Подписывайтесь на нас:


30.05.2022 10:21

Объем предложения квартир премиум-класса на первичном рынке жилья в старых границах Москвы продолжает таять. По итогам апреля 2022 г. аналитики компании «Бон Тон» отметили очередной антирекорд. Совокупный объем предложения, который составил 112,3 тыс. кв. м, сократился за месяц на 4,7% и на 29,7% за год, а объем предложения в лотах с показателем 1,12 тыс. квартир, снизился за месяц на 5,6% и на 30,6% за год. В апреле на рынок не вышло ни одного нового проекта или новых корпусов в уже реализуемых. Такая тенденция сохраняется уже четвертый месяц подряд, что естественным образом проявляется положительной динамикой цен.


Согласно оценке аналитиков компании «Бон Тон», самое заметное снижение в объеме экспозиции за год наблюдалось в ЗАО – на 34%, объем предложения по итогам апреля составил там 63,9% площади (-2,8% за месяц, -3,9% за год). Следующим по сокращению в годовом выражении на 19,5% стал ЦАО с долей площади 23,2% (+6,7% за месяц, -19,5% за год). Замыкает тройку лидеров САО с долей 12,6% (+0,3% за месяц, +2,7% за год), где сокращение в годовой динамике составило 11%.

 

Структура предложения премиум-класса по округам, кв. м

Средневзвешенная цена квадратного метра (СВЦ) в столичных новостройках премиум-класса преодолела по итогам апреля психологическую отметку в 700 тыс. руб. и составила 709,1 тыс. руб. за квадратный метр (+6,1% за месяц, +13,8% за год). Из-за ощутимого сокращения экспозиции в ЦАО и ЗАО отмечены наиболее показательные изменения СВЦ – 763 тыс. руб. (+7,2% за месяц, +10% за год) и 700,4 тыс. руб. (+6,6% за месяц, +13,2% за год) соответственно.

 

Рейтинг округов по СВЦ на рынке квартир премиум-класса, тыс. руб.

Средняя цена квартиры класса «премиум» составила по итогам апреля 70,9 млн руб. (+7,1% за месяц, +15,1% за год). Самым бюджетным округом стал ЗАО – 64,6 млн руб. (+6,7% за месяц, +7,5% за год), самым дорогим – ЦАО с показателем в 101,6 млн. руб. (+7,3% за месяц, +31,4% за год). При этом средняя площадь экспозиции составила 100,1 кв. м.

Рейтинг округов по средней цене квартиры премиум-класса, млн руб.


ИСТОЧНИК: пресс-служба компании «БОН ТОН»
ИСТОЧНИК ФОТО: https://remontvspb.ru/

Подписывайтесь на нас: