Жизнь в ипотеку: 280 тысяч рублей должна банку каждая семья в России
В 2021 году в России была выдана одна ипотека на 22 российские семьи. Хотя еще в допандемийном 2019 году ипотека выдавалась в среднем на 32 семьи, а в кризисном 2009 году – на 326 семей. Ипотеку стали брать чаще в 15 раз: практически каждая третья российская семья, проживающая в городе, оформила ипотеку за последние 13 лет (один кредит на 3,3 семей). Чтобы погасить текущую задолженность, каждое домохозяйство должно выплатить банку по 280 тысяч рублей.
1. Каждая российская семья “задолжала” 280 тысяч по ипотеке
Общая задолженность по ипотеке достигла показателей в 11,77 трлн рублей, это на 27% выше, чем год назад (9,3 трлн). В пересчете на количество домохозяйств в городских населенных пунктах в целом по России, задолженность одного домохозяйства (далее – семья) только по ипотеке составляет 281 тысячу рублей. За три года долг вырос на 76% или 121 тыс. рублей, причем максимальный рост пришелся именно на прошлый год (+26%).
Минимальная задолженность на каждой домохозяйство – в Ингушетии (84 тыс.), Севастополе (99,5 тыс.) и Крыму (102,6 тыс.), что объясняется высокой долей индивидуального жилищного строительства в общем объеме ввода жилья, а также низким проникновением ипотечного кредитования.
И наоборот, максимальная задолженность на каждое городское домохозяйство в среднем наблюдается в Якутии (637 тыс. на семью), Тюменской области (568 тыс.) и Калмыкии (520 тыс.). В Москве средняя задолженность по ипотеке на одно домохозяйство составляет порядка 373 тысяч, а в Санкт-Петербурге – 394,5 тыс.
В пересчете на среднюю заработную плату, задолженность по ипотеке составляет порядка 5,9 средних доходов в месяц. Почти годовую заработную плату задолженность составляет в Тюменской области и Чувашии (более 11 месяцев), а также – Калмыкии (18 месяцев). Одновременно всего три заработные платы – в Крыму, Севастополе и Мурманской области. В Москве задолженность по ипотеке на каждое домохозяйство сопоставима с зарплатой за 4,1 месяца, а в Санкт-Петербурге – 6,3 месяца.
2. Одна ипотека на 22 семьи в 2021 году. Ипотеку берут чаще в 15 раз
2021 год оказался рекордным как по объемам, так и количеству выданных кредитов в целом по РФ: россияне взяли 1,91 млн кредитов на сумму 5,7 трлн рублей. Относительно 2020 года прирост составил по количеству кредитов 14%, по объему – 35%, больший рост показателя объясняется увеличением стоимости жилья и, соответственно, повышением суммы, необходимой в кредит для покупки.
В среднем одна ипотека в 2022 году была оформлена на 22 городских домохозяйства. С каждым годом этот показатель увеличивается, то есть жилищное кредитование стало более доступным благодаря льготной ипотеке и общему снижению ставок.
Самыми активными заемщиками в 2021 году оказались жители Чечни, где одна ипотека в 2021 году выдалась на 8 домохозяйств. Количество проживающих в сельских населенных пунктах здесь превышает число семей в городах, чем и объясняется высокая выдача ипотеки в пересчете на количество домохозяйств. В числе лидеров также Тюменская область: одна ипотека на 12 семей и Калмыкия (одна ипотека на 13 семей, что также объясняется небольшим городским населением). Тюменская область в 2009-2011 гг. была на первом месте по числу ипотек, что связано с большим количеством сотрудников, занятых в нефтегазовом секторе, с высокой платежеспособностью. Регион по-прежнему в лидерах на рынке ипотечного кредитования по общему числу сделок. В пятерке лидеров по количеству ипотек также – Башкортостан (1 ипотека на 14 семей).
И наоборот, минимальное количество ипотек было выдано в 2021 году в Севастополе (1 ипотека на 59 домохозяйств), Крыму (на 45 домохозяйств) и Ивановской области (37 домохозяйств). В Москве ипотека выдавалась в 2021 году на 33 семьи, а в Петербурге – на 23 семьи.
Примечательно, что в Московской области, которая наравне с Москвой и Петербургом, входят в число лидеров по количеству ипотек, одна ипотека была оформлена на 21 домохозяйство, то есть активность была выше, чем в столице.
В разрезе федеральных округов, чаще других брали ипотеку в Дальневосточном ФО (1 ипотека на 17 семей), где действуют специальные субсидируемые программы, а также – Уральский ФО (1 ипотека на 18 семей). Одновременно в аутсайдерах – Центральный ФО, где ипотека в 2022 году выдалась в среднем на 27 домохозяйств (см. итоговую таблицу).
3. Каждая третья семья - с ипотекой после 2008 года
После кризиса 2008 года (с 2009 по 2021 гг.). в России выдано 12,6 млн ипотек на общую сумму 26,1 трлн рублей. Таким образом, практически каждая третья российская семья, проживающая в городе, оформила ипотеку за последние 13 лет (один кредит на 3,3 городских домохозяйства).
Эксперты Циан.Аналитики рассчитали, на сколько семей (домохозяйств в городских населенных пунктах) в разрезе отдельных субъектов приходится один выданный кредит в период 2009-2021 гг., а также назвал лидеров по количеству оформленных ипотек за этот период.
Лидером по числу ипотек с 2009 по 2021 год стала Москва (732 тыс. ипотек или 5,8% от всего количества кредитов за 13 лет). В пересчете на число московский семей один кредит приходится только на каждые 6 домохозяйств. На втором месте находится Московская область (657 тыс. кредитов) – один кредит приходится уже на 3,4 семей – средний по стране показатель. Замыкает тройку лидеров по числу выданных кредитов Тюменская область (556 тыс. ипотек – один кредит в среднем на 1,7 семей). Таким образом, максимальное количество ипотек обеспечено именно численностью населения в Москве - в пересчете же на количество семей, реально улучшивших условия проживания с помощью кредита, регион даже не входит в тройку лидеров.
Наибольшее число кредитов в пересчете на каждое городское домохозяйство с 2009 по 2021 года банки выдали в Тюменской области (один кредит на 1,7 семьи), Чувашии и Калмыкии (на 1,9 семьи).
|
Доля по кол-ву выданных ипотек,2009-2021 |
Кол-во выданных ипотек, 2009-2021 |
Кол-во семей на одну ипотеку |
г. Москва |
5,8% |
732,1 |
6,0 |
Московская область |
5,2% |
657,4 |
3,4 |
Тюменская область |
4,4% |
556,9 |
1,7 |
г. Санкт-Петербург |
4,4% |
556,0 |
3,5 |
Республика Татарстан (Татарстан) |
3,9% |
495,6 |
2,1 |
Республика Башкортостан |
3,4% |
428,4 |
2,2 |
Свердловская область |
3,4% |
422,0 |
3,5 |
Челябинская область |
3,1% |
390,1 |
3,0 |
Краснодарский край |
2,9% |
367,4 |
2,8 |
Новосибирская область |
2,6% |
331,1 |
2,5 |
Источник: Циан.Аналитика
«Список лидирующих по числу выданных ипотек регионов практически полностью совпадает с перечнем субъектов с наибольшим объемом ввода жилья, - отмечает Алексей Попов, руководитель Циан.Аналитика. – В 2022 году данная тенденция только усилится: ставки по ипотеке на вторичном рынке преодолели отметку в 10%, и единственная возможность взять кредит дешевле – воспользоваться программой от застройщика или субсидируемой ипотекой, действующей на новостройки. Соответственно, для дальнейшего наращивания объемов кредитования, необходимо добиться равномерного роста обеспеченности жильем через стимулирование девелоперской активности».
Показатели рынка ипотечного жилищного кредитования 2009-2021 гг.
|
Кол-во ипотек (тыс.) 2009-2021 гг. |
Доля рынка |
Средняя задолженность, тыс. Р |
Кол-во семей на один кредит 2009-2021 гг. |
Кол-во семей на один кредит в 2021 |
Российская Федерация |
12587,8 |
100,0% |
281,8 |
3,3 |
22 |
Центральный федеральный округ |
2955,3 |
23,5% |
308,5 |
4,2 |
27 |
Белгородская область |
102,3 |
0,8% |
207,2 |
3,8 |
25 |
Брянская область |
90,1 |
0,7% |
182,6 |
3,8 |
28 |
Владимирская область |
108,5 |
0,9% |
166,0 |
4,3 |
28 |
Воронежская область |
195,4 |
1,6% |
237,3 |
3,1 |
21 |
Ивановская область |
71,3 |
0,6% |
121,6 |
5,2 |
37 |
Калужская область |
98,3 |
0,8% |
294,3 |
3,2 |
21 |
Костромская область |
58,2 |
0,5% |
181,3 |
3,3 |
24 |
Курская область |
89,5 |
0,7% |
208,8 |
3,2 |
24 |
Липецкая область |
88,5 |
0,7% |
207,6 |
3,4 |
24 |
Московская область |
657,4 |
5,2% |
462,0 |
3,4 |
21 |
Орловская область |
64,0 |
0,5% |
221,8 |
3,2 |
23 |
Рязанская область |
107,6 |
0,9% |
236,7 |
3,1 |
23 |
Смоленская область |
80,4 |
0,6% |
186,4 |
3,7 |
29 |
Тамбовская область |
69,4 |
0,6% |
197,6 |
3,7 |
26 |
Тверская область |
113,0 |
0,9% |
209,6 |
3,8 |
27 |
Тульская область |
121,6 |
1,0% |
191,4 |
4,2 |
30 |
Ярославская область |
107,5 |
0,9% |
156,4 |
4,1 |
30 |
Москва |
732,1 |
5,8% |
373,0 |
6,0 |
33 |
Северо-Западный федеральный округ |
1409,5 |
11,2% |
318,5 |
3,3 |
22 |
Республика Карелия |
62,2 |
0,5% |
221,3 |
3,4 |
26 |
Республика Коми |
106,9 |
0,8% |
269,9 |
2,7 |
21 |
Архангельская область |
134,0 |
1,1% |
266,2 |
2,8 |
21 |
Вологодская область |
135,8 |
1,1% |
219,9 |
2,6 |
20 |
Калининградская область |
81,9 |
0,7% |
267,9 |
3,5 |
22 |
Ленинградская область |
162,2 |
1,3% |
428,7 |
2,8 |
18 |
Мурманская область |
72,8 |
0,6% |
188,7 |
4,4 |
30 |
Новгородская область |
53,3 |
0,4% |
181,0 |
3,6 |
27 |
Псковская область |
44,5 |
0,4% |
163,5 |
4,4 |
31 |
Санкт-Петербург |
556,0 |
4,4% |
394,6 |
3,5 |
23 |
Южный федеральный округ |
994,0 |
7,9% |
237,0 |
3,8 |
23 |
Республика Адыгея (Адыгея) |
21,7 |
0,2% |
232,0 |
3,8 |
24 |
Республика Калмыкия |
21,8 |
0,2% |
521,1 |
1,9 |
13 |
Республика Крым |
102,6 |
45 |
|||
Краснодарский край |
367,4 |
2,9% |
361,0 |
2,8 |
17 |
Астраханская область |
71,6 |
0,6% |
223,6 |
3,5 |
23 |
Волгоградская область |
184,7 |
1,5% |
166,0 |
4,2 |
29 |
Ростовская область |
292,2 |
2,3% |
229,0 |
3,8 |
23 |
Город федерального значения Севастополь |
99,5 |
59 |
|||
Северо-Кавказский федеральный округ |
313,0 |
2,5% |
206,0 |
4,3 |
21 |
Республика Дагестан |
37,6 |
0,3% |
165,4 |
8,1 |
35 |
Республика Ингушетия |
3,6 |
0,0% |
83,8 |
8,0 |
17 |
Кабардино-Балкарская Республика |
28,8 |
0,2% |
188,9 |
5,0 |
28 |
Карачаево-Черкесская Республика |
17,0 |
0,1% |
275,6 |
3,9 |
16 |
Республика Северная Осетия-Алания |
28,0 |
0,2% |
201,1 |
5,1 |
27 |
Чеченская Республика |
20,8 |
0,2% |
144,0 |
4,6 |
8 |
Ставропольский край |
177,3 |
1,4% |
241,7 |
3,2 |
22 |
Приволжский федеральный округ |
3081,7 |
24,5% |
249,5 |
2,7 |
19 |
Республика Башкортостан |
428,4 |
3,4% |
354,2 |
2,2 |
14 |
Республика Марий Эл |
67,2 |
0,5% |
224,9 |
2,7 |
19 |
Республика Мордовия |
64,1 |
0,5% |
232,8 |
3,1 |
24 |
Республика Татарстан (Татарстан) |
495,6 |
3,9% |
326,9 |
2,1 |
16 |
Удмуртская Республика |
190,3 |
1,5% |
306,5 |
2,2 |
15 |
Чувашская Республика - Чувашия |
156,1 |
1,2% |
345,5 |
1,9 |
14 |
Пермская область |
294,7 |
2,3% |
241,6 |
2,7 |
19 |
Кировская область |
147,0 |
1,2% |
194,4 |
2,8 |
22 |
Нижегородская область |
276,8 |
2,2% |
184,8 |
3,9 |
28 |
Оренбургская область |
206,3 |
1,6% |
287,6 |
2,4 |
16 |
Пензенская область |
106,8 |
0,8% |
218,2 |
3,5 |
21 |
Самарская область |
317,9 |
2,5% |
193,9 |
3,2 |
25 |
Саратовская область |
194,6 |
1,5% |
175,7 |
3,9 |
27 |
Ульяновская область |
135,9 |
1,1% |
204,6 |
2,8 |
22 |
Уральский федеральный округ |
1445,7 |
11,5% |
308,8 |
2,6 |
18 |
Курганская область |
76,6 |
0,6% |
214,8 |
2,9 |
19 |
Свердловская область |
422,0 |
3,4% |
245,7 |
3,5 |
22 |
Тюменская область |
556,9 |
4,4% |
568,6 |
1,7 |
12 |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
261,0 |
2,1% |
584,8 |
1,9 |
13 |
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
94,1 |
0,7% |
622,4 |
1,7 |
13 |
Тюменская область (без АО) |
201,9 |
1,6% |
515,4 |
1,6 |
10 |
Челябинская область |
390,1 |
3,1% |
189,5 |
3,0 |
21 |
Сибирский федеральный округ |
1771,2 |
14,1% |
230,2 |
3,1 |
22 |
Республика Алтай |
10,3 |
0,1% |
288,0 |
2,4 |
16 |
Республика Тыва |
16,1 |
0,1% |
422,1 |
3,2 |
17 |
Республика Хакасия |
44,9 |
0,4% |
236,6 |
3,1 |
21 |
Алтайский край |
217,7 |
1,7% |
245,2 |
2,5 |
17 |
Красноярский край |
320,4 |
2,5% |
283,0 |
2,7 |
20 |
Иркутская область |
234,2 |
1,9% |
233,0 |
3,2 |
24 |
Кемеровская область - Кузбасс |
232,7 |
1,8% |
161,5 |
4,1 |
28 |
Новосибирская область |
331,1 |
2,6% |
347,0 |
2,5 |
16 |
Омская область |
185,6 |
1,5% |
226,3 |
3,0 |
21 |
Томская область |
107,1 |
0,9% |
263,3 |
2,7 |
21 |
Дальневосточный федеральный округ |
620,2 |
4,9% |
397,2 |
3,1 |
17 |
Республика Бурятия |
64,8 |
0,5% |
283,0 |
3,1 |
20 |
Республика Саха (Якутия) |
112,6 |
0,9% |
637,1 |
2,0 |
14 |
Забайкальский край |
74,9 |
0,6% |
253,5 |
3,5 |
23 |
Камчатская область |
29,2 |
0,2% |
308,4 |
3,6 |
22 |
Приморский край |
140,6 |
1,1% |
270,3 |
4,3 |
24 |
Хабаровский край |
126,5 |
1,0% |
285,5 |
3,5 |
23 |
Амурская область |
65,9 |
0,5% |
300,5 |
3,5 |
23 |
Магаданская область |
19,9 |
0,2% |
304,5 |
3,4 |
21 |
Сахалинская область |
41,0 |
0,3% |
376,0 |
3,9 |
23 |
Еврейская автономная область |
11,1 |
0,1% |
173,0 |
4,4 |
33 |
Чукотский автономный округ |
5,0 |
0,0% |
428,2 |
3,1 |
18 |
Источник: Циан.Аналитика
По данным исследования международной консалтинговой компании JLL, российские столицы – Москва и Санкт-Петербург – опередили остальные крупные города Европы по темпам роста арендных ставок на склады за последний год. К концу 3-го квартала 2021 года ставки по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились на 22% в Санкт-Петербурге и на 18% в Москве, при этом в 4-м квартале рост продолжается.
В 4-м квартале арендные ставки на готовые помещения в Московском регионе в удаленности около 30 км от МКАД (А-107) увеличились до 5-5,2 тыс. руб. за кв. м в год, при этом вблизи МКАД ставки значительно выше: средний диапазон составляет 6-6,5 тыс. руб. Если говорить об объектах внутри МКАД, где дефицит помещений еще более острый, то арендаторы готовы платить до 8,5-10 тыс. руб. за кв. м в год. В Санкт-Петербурге ставки уже выросли до 5,2-5,5 тыс. руб. за кв. м в год. При этом в проектах built-to-suit стандартного склада класса А девелоперы устанавливают ставки на уровне 5,5 тыс. руб. за кв. м в год и выше как в Москве, так и Санкт-Петербурге.
Изменение арендных ставок на склады в ключевых городах Европы,
3 кв. 2021 к 3 кв. 2020
Источник: JLL
Столь значительный рост обусловливается целым рядом факторов. Во-первых, крайне низкой долей свободных площадей. На конец сентября вакантными оставались лишь 0,5% в Москве и 1,2% в Санкт-Петербурге. Согласно данным компании JLL, российский рынок складов является одним из самых дефицитных в Европе: по доле вакантных помещений две столицы входят в тройку европейских городов с наименьшим числом доступных складов, лишь Брюссель с показателем 0,8% чуть опередил Петербург.
«Кроме того, резко выросли затраты на строительство и сохраняется неопределенность в их дальнейшей динамике, поэтому девелоперы вынуждены закладывать дополнительные риски при реализации проектов. В результате ставки в built-to-suit проектах оказываются выше, чем в существующих комплексах, чего не наблюдалось еще год назад, – комментирует Евгений Бумагин, руководитель отдела складских и индустриальных помещений компании JLL. – Наиболее стабильными и выигравшими в этой ситуации являются арендодатели, а девелоперы и арендаторы работают по принципу “Если хочешь склад, тебе придется заплатить”».
Доля свободных складских площадей в городах Европы
Источник: JLL
Согласно данным JLL, рост арендных ставок на складскую недвижимость наблюдается почти во всех европейских городах вследствие рекордного спроса на рынке. Объем сделок со складами в Европе за три квартала текущего года составил 23,8 млн кв. м, что в 1,5 раза выше среднего значения сопоставимых периодов предыдущих пяти лет и опережает годовые показатели всех предыдущих лет, кроме 2020-го. Правда, уже очевидно, что по итогам года прошлогодний рекорд будет побит и складской рынок установит очередной максимум в спросе.
Объем сделок аренды и покупки складов конечными пользователями в Европе
Источник: JLL
На мировом рынке в среднесрочной перспективе основными драйверами развития складского рынка, по мнению экспертов JLL, останутся:
- E-commerce. Развитие онлайн-ритейла в пандемию резко ускорилось, и этот сегмент будет генерировать до четверти всех сделок со складами в ближайшие годы.
- Трудовые ресурсы, автоматизация и роботизация. Перебои на рынке труда будут компенсироваться возрастающей автоматизацией процессов.
- Разрыв цепочек поставок. Пандемия показала важность устойчивости цепочки поставок и необходимость иметь определенный запас для обеспечения непрерывности производственных процессов.
- Устойчивое развитие. Движение к углеродной нейтральности не оставляет в стороне и рынок недвижимости. Мы увидим растущий спрос на подобные объекты со стороны крупных корпораций.
- Городская логистика. Необходимость быстрой доставки диктует развитие новых форматов внутри городской черты
- Логистика с контролем температуры. Пандемия показала необходимость развития широкой сети низкотемпературных складов для обеспечения сектора здравоохранения.
«Факторы, влияющие на бурное развитие складов, будут продолжать оказывать существенное влияние в средне- и долгосрочной перспективе, и на этом фоне складской сегмент привлекает не только арендаторов, но и ощущает на себе повышенный инвестиционный спрос. По итогам 2021 года мы увидим рекордный объем инвестиционных сделок на складском рынке; за первые девять месяцев в склады в Европе было вложено уже почти 40 млрд евро, что на 63% выше предыдущего максимума, который был зафиксирован в прошлом году, – говорит Микаэл Казарян, член совета директоров и руководитель группы по инвестициям компании JLL. – В России мы также ожидаем новые рекорды. С начала года на инвестиционном складском рынке закрыто сделок на 620 млн долл., и еще несколько крупных транзакций ожидаются до конца декабря. По итогам 2021 года объем инвестиционных складских сделок приблизится к 1 млрд долл., что на 30% выше, чем в 2020 году».
Аналитики компании Knight Frank St. Petersburg подвели итоги 3 квартала 2021 года на рынке жилья бизнес-класса и выяснили, что за год средняя цена квадратного метра увеличилась на 40%.
По итогам сентября 2021 г. средневзвешенная цена на первичном рынке жилья В-класса составила 287,7 тыс. руб./кв. м, увеличившись за квартал на 5%, при этом годовая динамика была на уровне 40%.
Наиболее существенные изменения затронули Красногвардейский район, в котором показатель средней цены за год увеличился на 56% в связи с выходом в продажу трех новых жилых комплексов высокого ценового сегмента. Также значительную годовую динамику цен (в пределах 41-43%) показали Адмиралтейский, Московский и Центральный районы. Во всех остальных локациях средние цены увеличились на 25-35%.
Свободное предложение за 3 квартала 2021 г. сократилось на 25%, составив около 320 тыс. кв. м. Причиной отрицательной динамики предложения стало квартальное увеличение спроса на фоне низкого показателя выведенных на рынок новых площадей. За квартал было продано около 72 тыс. кв. м, с начала 2021 г. – около 193 тыс. кв. м.
На фоне активной ценовой динамики произошла корректировка спроса на различные типы квартир. Так в 2020 г. наиболее востребованными были квартиры с 2 спальнями – на них приходилось около 37% продаж. В 2021 г. доля данного типа квартир в общем объёме продаж сократилась до 31% в пользу увеличения спроса на квартиры с одной спальней, доля в объёме спроса которых увеличилась с 27% до 32%. Средняя стоимость квартир с двумя спальнями за год увеличилась с 17 млн до 22 млн руб., а квартир с 1 спальней с 11,8 млн до 14,3 млн руб. Наиболее заметное удорожание произошло у квартир с тремя спальнями, средняя стоимость которых увеличилась с 32 млн до 38 млн руб., при этом спрос на данный тип квартир остался стабильным.
До конца года ожидается ввод в эксплуатацию нескольких комплексов В-класса совокупной жилой площадью около 127 тыс. кв. м, в результате годовой показатель ввода может превысить уровень 2020 г. на 75%.
Светлана Московченко, руководитель отдела исследований Knight Frank St Petersburg: «Жильё бизнес-класса сейчас востребовано на рынке. С одной стороны, ограниченное предложение на элитном рынке мотивирует часть покупателей рассматривать в том числе квартиры в объектах бизнес-класса. С другой стороны, есть доля покупателей, которые "выросли" из жилья массового спроса и могут позволить себе более качественное, престижное жильё в привлекательных локациях».