Рынок не заметил пересмотра льготной ипотеки - спрос на новостройки в 3 квартале упал лишь на 10%

15.11.2021 10:59

Эксперты Циан проанализировали спрос на первичном рынке недвижимости России в 3 кв 2021 года по данным, опубликованным Росреестром. Пересмотр программы льготной ипотеки привел к минимальному снижению спроса – число сделок относительно второго квартала снизилось на 10%. Россияне продолжают скупать недвижимость на юге.

В 3 квартале в России заключено 209,4 тыс. ДДУ – это всего на 10% меньше, чем в предыдущем квартале, когда льготная ипотека действовала еще на старых условиях. Текущий спрос такой же, как и год назад.
С начала года зарегистрировано 631,9 тыс. ДДУ – на 29% больше, чем за аналогичный период 2020 года.
В четверти регионов спрос на первичном рынке увеличился. В семи регионах не прошло ни одной сделки.
Активнее всего число сделок увеличилось на юге России - 15% ДДУ зарегистрировано в Южном ФО, что вывело округ с четвертого на второе место по числу сделок всего за год.
В 10 регионах заключено 62% сделок на первичном рынке. Среди лидеров столичные агломерации и субъекты с миллионниками (Краснодарский край, Новосибирская область, Свердловская область, Самарская область, Башкортостан).
В 27 регионах РФ с эскроу проходит более 90% сделок. За год доля таких субъектов выросла в пять раз. В целом по РФ доля ДДУ с эскроу-счетами по итогам квартала составила 66%.

Статистика учитывает все зарегистрированные ДДУ, в том числе машино-места, кладовки и другие объекты долевого строительства, а также сделки с юридическими лицами.

1. Спрос на новостройки просел на 10% с новой льготной ипотекой

Пересмотр льготной ипотеки не привел к резкому снижению сделок в 3 квартале 2021 года. Количество сделок по России (209,4 тыс. ДДУ) оказалось меньше всего на 10% относительно предыдущего квартала (232,8 тыс. ДДУ), когда на рынке наблюдался повышенный спрос на фоне предстоящего пересмотра программы льготного кредитования, но больше, чем в 1 квартале 2021 г. (189,7 тыс. ДДУ), т.е. пересмотр условий выдачи льготной ипотеки не привел к существенному падению активности покупателей на первичном рынке.

В годовой динамике (относительно 3 кв. 2020 года) спрос оказался таким же: тогда было зарегистрировано 209,9 тыс. ДДУ – всего на 500 сделок больше, чем в 3 квартале 2021 года. Первичный рынок не столкнулся с обвалом спроса на недвижимость – покупатели продолжают интересоваться рынком.

Всего с начала 2021 года Росреестр зарегистрировал по России 631,9 тыс. ДДУ. Это на 29% выше, чем за аналогичный период 2020 года (489 тыс.). Но не стоит забывать, что в прошлом году из-за локдауна и отсутствия в первом квартале льготной ипотеки, спрос был ограничен. Текущий спрос выше показателей 2019 года, когда ключевая ставка была сопоставимой, то есть ипотека выдавалась примерно на тех же условиях, что и сейчас, если не брать в расчет программу льготной ипотеки, которая «обнулилась» для многих регионов. В среднем в 2019 году ежеквартально регистрировалось 195,7 тыс. ДДУ. В 3 кв. 2021 году с обновленной льготной ипотекой – на 7% выше.

Динамика сделок на первичном рынке РФ, 2019-2021 гг.

Источник: Циан.Аналитика по данным Росреестра

2. В четверти регионов спрос на первичном рынке увеличился

Снижение числа сделок коснулось не всех регионов. В сравнении 2 кв. 2021 года число зарегистрированных ДДУ в 3 кв. увеличилось для 22 регионов – то есть четверть всех субъектов РФ нарастили спрос, несмотря на пересмотр программы льготного кредитования. Больше всего таких регионов – в Центральном ФО (7 из 22 по стране с положительной динамикой спроса). Впрочем, зачастую положительная динамика объясняется эффектом низкой базы, то есть в регионе проходит мало сделок, и даже прирост в несколько десятков или сотен ДДУ приводит к существенной положительной динамике в процентном выражении, но не по количеству сделок.

Например, в Калмыкии количество сделок выросло всего в 4 раза, но в абсолютном выражении это всего на 125 сделок больше, чем кварталом ранее. Среди десятка регионов-лидеров по росту спроса в семи квартальный прирост спроса оказался ниже тысячи сделок в месяц. Выделяется только Краснодарский край, где прирост составил 61% или 7,5 тыс. ДДУ за квартал. Среди всех регионов с положительной динамикой спроса еще в Тульской области и Ставропольском крае прирост составил более тысячи сделок за квартал.

Регионы-лидеры по росту спроса за 3 квартал 2021 года

	Регион	Число ДДУ, 3 кв. 2021	Динамика за квартал в %	Динамика за квартал в кол-ве ДДУ
1	Респ. Калмыкия	166	305%	125
2	Тульская обл.	2 794	98%	1 384
3	Краснодарский край	19 826	61%	7 489
4	Респ. Саха (Якутия)	811	57%	293
5	Хабаровский край	1 021	50%	340
6	Ставропольский край	4 287	42%	1 273
7	Респ. Марий Эл	701	37%	191
8	Ярославская обл.	1 443	37%	386
9	Владимирская обл.	1 465	32%	352
10	Липецкая обл.	729	22%	133

Источник: Циан.Аналитика по данным Росреестра

Еще в семи регионах не прошло ни одной сделки: Еврейская АО, Камчатский край, Магаданская область, Чукотский АО, Мурманская область, Тыва, Карачаево-Черкесская республика. Речь идет либо о регионах с минимальными объемами ввода жилья девелоперами, либо малонаселенных районах, либо регионах, где более актуально индивидуальное жилищное строительство.

В Москве за квартал число ДДУ снизилось на 12% или 4,3 тыс. ДДУ. В Московской области - на 19% или 7,4 тыс.

Максимальное падение числа сделок в процентном выражении отмечено для следующих регионов: Сахалинская область, Бурятия и Кабардино-Балкарская республика. Но в абсолютном выражении число сделок за квартал оказалось ниже всего на 200-400 ДДУ. Существенное падение (более чем на 2,2-2,5 тыс. за квартал) отмечено для Рязанской, Самарской, Новосибирской областей.

Регионы с максимальным падением спроса за квартал

	Регион	Число ДДУ, 3 кв. 2021	Динамика за квартал в %	Динамика за квартал в кол-ве ДДУ
1	Сахалинская обл.	156	-75%	-474
2	Респ. Бурятия	143	-62%	-230
3	Кабардино-Балкарская Респ.	213	-59%	-308
4	Респ. Дагестан	133	-50%	-133
5	Томская обл.	271	-45%	-220
6	Респ. Алтай	14	-42%	-10
7	Рязанская обл.	3 475	-39%	-2 229
8	Ямало-Ненецкий автономный округ	128	-38%	-78
9	Респ. Ингушетия	23	-38%	-14
10	Респ. Адыгея (Адыгея)	759	-37%	-444

Источник: Циан.Аналитика по данным Росреестра

3. Россияне продолжают скупать недвижимость на юге

В разрезе отдельных Федеральных округов самая позитивная ситуация в Южном ФО, где относительно предыдущего квартала количество сделок на первичном рынке увеличилось на четверть, растет и вклад округа в общей структуре сделок по РФ. Сейчас это 15%, что меньше только Центрального ФО (38%). Хотя еще год назад Южный ФО по доле спроса уступал не только Центральному ФО, но и Приволжскому, а также - Северо-Западному. То есть россияне продолжают скупать недвижимость в курортных зонах. Среди всех регионов Южного ФО 65% ДДУ приходится на Краснодарский край.

В некоторых регионах наблюдается значительный дисбаланс между их вкладом в общее число сделок и в общую численность населения страны. Например, на Москву приходится 9% населения страны, но 15% всех ДДУ, на Московскую область - 5% населения и 12% ДДУ, на Санкт-Петербург - 4% населения и 8% ДДУ, на Краснодарский край 4% населения и 9% ДДУ. Это подтверждает тезис, что в данных регионах (“столицах” и главном курортном) вклад в общее число сделок дают не только местные жители, но и жители других регионов. В разрезе по федеральным округам также наблюдается дисбаланс: на ЦФО приходится 38% ДДУ, но только 27% населения, на СЗФО - 14% ДДУ и 7% населения, на ЮФО - 15% ДДУ и 8% населения. В ПФО и СФО и ДФО, напротив, доля по населению существенно выше, чем доля по ДДУ.

Доля федеральных округов (и некоторых регионов) в общем числе ДДУ за 3 квартал и в общей численности населения страны

Федеральный округ (регион)	Доля в ДДУ	Доля в населении
Центральный ФО	38%	27%
Московская область	12%	5%
Москва	15%	9%
Северо-Западный ФО	14%	10%
Санкт-Петербург	8%	4%
Южный ФО	15%	11%
Краснодарский край	9%	4%
Северо-Кавказский ФО	3%	7%
Приволжский ФО	14%	20%
Уральский ФО	8%	8%
Сибирский ФО	6%	12%
Дальневосточный ФО	2%	5%

Источник: Циан.Аналитика по данным Росреестра и Росстата

Минимальная доля сделок традиционно проходит в Северо-Кавказском ФО (1%), чем объясняется высокая волатильность в приросте (+88% в годовой динамике), хотя количество сделок увеличилось всего на 2,6 тыс. ДДУ за весь квартал. Такое небольшое количество ДДУ объясняется, во-первых, высокой популярность ИЖС, т.е. жители республик нередко предпочитают частный сектор, а не многоквартирные дома. Во-вторых, в республиках Северного Кавказа сложнее получить ипотеку из-за высокой доли просрочки и невысоких официальных доходов.

	Кол-во ДДУ, 3 кв. 2021	Динамика сделок относительно 2 кв. 2021	Динамика сделок относительно 3 кв. 2020	Доля спроса ФО в 3 кв. 2021	Доля спроса ФО в 3 кв. 2020
Центральный ФО	79,4	6%	36%	38%	36%
Южный ФО	30,6	25%	12%	15%	12%
Приволжский ФО	28,8	-21%	17%	14%	17%
Северо-Западный ФО	28,7	-10%	15%	14%	15%
Уральский ФО	17,8	2%	8%	8%	8%
Сибирский ФО	13,9	-20%	8%	7%	8%
Северо-Кавказский ФО	5,5	88%	1%	3%	1%
Дальневосточный ФО	4,7	5%	2%	2%	2%

Источник: Циан.Аналитика по данным Росреестра

В 10 регионах заключено 62% сделок на первичном рынке

На 10 регионов, лидирующих по количеству сделок на первичном рынке, пришлось 62,2% общего числа ДДУ. Это аналогично показателю за 1 полугодие 2021 года. Для сравнения в 3 квартале 2020 г. на 10 регионов-лидеров приходилось 59,1% от общего количества ДДУ. Концентрация спроса нарастает.

Лидером по числу ДДУ традиционно является Москва (32,3 тыс.). Далее следуют Московская область (26,1 тыс.), Краснодарский край (19,8 тыс.), Санкт-Петербург (17,4 тыс.), Свердловская область (8,0 тыс.), Новосибирская область (6,3 тыс.), Ростовская область (6,0 тыс.), Тюменская область (5,3 тыс.), Башкортостан (4,6 тыс.), Самарская область (4,4 тыс.). тыс.), Ростовская область (9,8 тыс.). За исключением Тюменской области - это регионы с городами-миллионниками.

Год назад топ-10 лидеров был практически таким же, только вместо Башкортостана и Самарской области были Ленинградская область и Татарстан. Впервые Краснодарский край по числу ДДУ обошел Санкт-Петербург. Регион существенно нарастил число сделок - при общем сокращении числа ДДУ на 10% за квартал, здесь их количество увеличилось сразу на 61%. Еще один регион из топа, где количество сделок значительно возросло - Ростовская область (+19%).

Топ-10 регионов по количеству сделок на первичном рынке в 3 квартале 2021 года

№	Субъект	Кол-во сделок, тыс. шт	Относительно 3 квартала 2020 г.	Относительно 2 квартала 2021 г.	Доля от всего рынка
1	Москва	32,3	5%	-12%	15,4%
2	Московская область	26,1	14%	-22%	12,5%
3	Краснодарский край	19,8	55%	61%	9,5%
4	Санкт-Петербург	17,4	-2%	-19%	8,3%
5	Свердловская область	8,0	3%	1%	3,8%
6	Новосибирская область	6,3	-22%	-28%	3,0%
7	Ростовская область	6,0	-5%	19%	2,8%
8	Тюменская область	5,3	-5%	5%	2,5%
9	Республика Башкортостан	4,6	-14%	-6%	2,2%
10	Самарская область	4,4	18%	-34%	2,1%

Источник: Циан.Аналитика по данным Росреестра и Росстата

4. В трети регионов с эскроу проходят более 90% сделок

Ежеквартально в целом по России наблюдается рост доли сделок на первичном рынке, открытых с помощью счетов эскроу. По итогам 3 кв. 2021 года 66% сделок на первичном рынке прошли по новым правилам. Еще во втором квартале 2021 года доля таких сделок составляла 62%, а в 1 кв. 2021 года – 53%. Для сравнения – по итогам всего 2020 года показатель был ниже – 37,4%, а в 2019 году - всего 5,6%.

Доля сделок с эскроу-счетами на первичном рынке РФ

	Доля ДДУ с эскроу-счетами	Ежеквартальный прирост доли, п.п.
1 кв. 2020	24%
2 кв. 2020	29%	5
3 кв. 2020	37%	8
4 кв. 2020	49%	12
1 кв. 2021	53%	4
2 кв. 2021	62%	8
3 кв. 2021	66%	4

Источник: Циан.Аналитика по данным Росреестра

Лидеры по числу ДДУ со счетами эскроу в 3 кв. 2021 года практически полностью совпадают с лидерами по общему числу сделок. В топ-10 Москва (23,5 тыс.), Краснодарский край (16,3 тыс.), Санкт-Петербург (8,3 тыс.), Московская область (5,2 тыс.), Тюменская область (5,1 тыс.), Новосибирская и Ростовская области (по 4,2 тыс.), Свердловская область (4,8 тыс.), Воронежская область (3,7 тыс.), Самарская область (3,3 тыс.). Отличие лишь в одном регионе - вместо Башкортостана в лидерах оказалась Воронежская область с высокой долей эскроу (91%). Высокая доля сделок с эскроу также в Тюменской области (97%), за счет чего регион, занимающий только 8 место по общему числу сделок выходит на 5 место в рейтинге по эскроу.

Доля сделок, проведенных с эскроу-счетами во многом зависит от конкретного региона. Есть регионы, где с открытием эскроу прошли абсолютно все сделки третьего квартала 2021 года. Это 7 регионов: Коми, Новгородская обл., Ингушетия, Мордовия, Оренбургская обл., Алтай и Амурская обл. Впрочем, данные субъекты РФ отличаются минимальным числом сделок (максимальные продажи в 1200 сделок среди перечисленных регионов отмечены в Оренбургской области). Еще в 20 регионах с эскроу прошли более 90% сделок. Для сравнения – еще год назад, в 3 кв. 2020 года количество регионов, где в эскроу прошло более 90% сделок (в том числе все сделки с эскроу) было всего пять. То есть количество таких регионов за год выросла в пять раз (с 5 до 27).

Минимальная доля сделок с открытием эскроу-счетов отмечена в Чечне (6%) и Кабардино-Балкарии (8%). По остальным регионам, где прошли сделки, доля сделок с эскроу выше 10%. Год назад количество регионов, где с эскроу проходило менее 10% сделок было восемь.

То есть надежность вложений в первичный рынок повышается: в трети регионов подавляющая часть сделок проходит по новым правилам.

В Москве с эскроу в 3 кв. 2021 года прошли 73% сделок против 30% год назад. В Санкт-Петербурге – 48% против 12% годом ранее.

«Интерес к первичном рынку сохранятся и с «обнулением» льготной ипотеки, во многом это заслуга самих застройщиков, которые разрабатывают собственные субсидированные программы, разработанные совместно с банками, – комментирует Алексей Попов, руководитель Циан. Аналитика. – Однако не во всех проектах возможна такая субсидированная ипотека, обычно такие продукты предлагают крупные компании и в масштабных проектах. Поэтому основная часть покупателей вынуждена вписывать сумму займа под трехмиллионный лимит для господдержки или же брать ипотеку по высоким ставкам. При аналогичной ключевой ставке два года назад кредиты на первичном рынке выдавались в среднем под 9,2% годовых - можно рассчитывать на аналогичные рыночные условия от банков уже в конце этого года. Поэтому в четвертом квартале мы ожидаем снижения спроса, в том числе - из-за введенных ограничений с нерабочими днями».

Регион

Общее число сделок

Динамика числа сделок за год

Динамика числа сделок за квартал

Доля сделок с эскроу-счетами от общего

количества

Доля региона от общего числа ДДУ

Доля региона от общей численности населения

Российская Федерация

209363

-2%

-10%

66%

Центральный ФО

79438

-13%

52%

38%

27%

г. Москва

32251

-12%

73%

15%

Московская область

26085

14%

-22%

20%

12%

Воронежская область

4023

-5%

-1%

91%

Рязанская область

3475

-39%

27%

Тульская область

2794

102%

98%

19%

Калужская область

1512

32%

43%

Владимирская область

1465

-15%

32%

38%

Ярославская область

1443

10%

37%

63%

Тверская область

1115

-12%

13%

93%

Брянская область

953

-35%

-17%

74%

Смоленская область

786

-8%

86%

Липецкая область

729

-30%

22%

66%

Белгородская область

664

39%

73%

Тамбовская область

567

-28%

-22%

89%

Орловская область

532

-44%

-20%

97%

Курская область

365

-23%

-20%

95%

Ивановская область

345

-35%

-3%

31%

Костромская область

334

-18%

-2%

87%

Северо-Западный ФО

28656

-10%

-19%

56%

14%

10%

г. Санкт-Петербург

17357

-2%

-19%

48%

Ленинградская область

4288

-29%

-23%

75%

Калининградская область

3119

-16%

69%

Архангельская область

1277

-25%

-20%

18%

Вологодская область

870

-28%

-22%

78%

Республика Карелия

633

-26%

-19%

81%

Республика Коми

491

12%

19%

100%

Псковская область

426

29%

-12%

85%

Новгородская область

195

-42%

-20%

100%

Южный ФО

30605

25%

31%

79%

15%

11%

Краснодарский край

19826

55%

61%

82%

Ростовская область

5957

-5%

19%

82%

Республика Крым и Севастополь

2142

-20%

-13%

45%

Волгоградская область

1403

-14%

-26%

86%

Республика Адыгея

759

-3%

-37%

34%

Астраханская область

352

15%

-14%

84%

Республика Калмыкия

166

57%

305%

99%

Северо-Кавказский ФО

5499

88%

20%

58%

Ставропольский край

4287

96%

42%

61%

Республика Северная

825

89%

14%

63%

Кабардино-Балкарская

213

188%

-59%

Республика Дагестан

133

-34%

-50%

32%

Республика Ингушетия

667%

-38%

100%

Чеченская Республика

-31%

-25%

Приволжский ФО

28798

-21%

83%

14%

20%

Республика Башкортостан

4556

-14%

-6%

55%

Самарская область

4437

18%

-34%

73%

Республика Татарстан

3606

-43%

-28%

82%

Пермский край

2775

-37%

-27%

98%

Нижегородская область

2635

-16%

97%

Удмуртская Республика

2026

-14%

-23%

96%

Саратовская область

1575

-2%

-28%

89%

Чувашская Республика

1491

-43%

-13%

92%

Пензенская область

1455

-33%

-36%

84%

Ульяновская область

1306

91%

Оренбургская область

1220

-12%

-29%

100%

Республика Марий Эл

701

-9%

37%

82%

Кировская область

685

-53%

-4%

96%

Республика Мордовия

330

393%

-7%

100%

Уральский ФО

17775

-3%

79%

Свердловская область

7952

60%

Тюменская область

5329

-5%

97%

Челябинская область

3054

-13%

86%

ХМАО

815

17%

-11%

98%

Курганская область

497

93%

-35%

95%

ЯНАО

128

-18%

-38%

94%

Сибирский ФО

13912

-20%

-25%

84%

12%

Новосибирская область

6258

-22%

-28%

79%

Красноярский край

2326

-19%

-21%

93%

Алтайский край

2172

-26%

-28%

92%

Иркутская область

1316

-16%

-13%

69%

Кемеровская область

916

24%

-6%

97%

Омская область

419

-33%

-10%

75%

Томская область

271

40%

-45%

78%

Республика Хакасия

220

-38%

-23%

97%

Республика Алтай

-26%

-42%

100%

Дальневосточный ФО

4680

80%

Приморский край

2205

55%

96%

Хабаровский край

1021

46%

50%

66%

Республика Саха (Якутия)

811

ИСТОЧНИК: пресс-служба Циан

ИСТОЧНИК ФОТО: http://litcult.ru

МЕТКИ: НОВОСТРОЙКИ, ЦИАН, первичный рынок жилья, АНАЛИТИКА, НЕДВИЖИМОСТЬ, ЛЬГОТНАЯ ИПОТЕКА

Подписывайтесь на нас:

За год квартиры в массовых новостройках Москвы уменьшились на 4 «квадрата»

02.03.2021 09:22

За прошедшие 12 месяцев средняя площадь квартиры в новостройках массового сегмента в Москве уменьшилась на четыре квадратных метра, подсчитали аналитики «Метриум». В феврале этот показатель составил 54 квадратных метра против 58 квадратных метров в феврале 2020 года.

В феврале 2021 года средняя площадь квартиры на рынке массовых новостроек Москвы достигла 54 кв.м, что на четыре квадратных метра меньше, чем год назад. Фактически предлагаемая столичными застройщиками средняя квартира уменьшилась на площадь небольшого санузла за прошедший год, отмечают эксперты «Метриум». Текущий показатель – самый низкий по меньшей мере за последние три года. Последний минимум был зафиксирован в феврале 2017 года, когда средняя площадь квартиры составила 55,9 кв.м.

Вместе с тем в разрезе типов квартир площадь наиболее востребованных вариантов жилья за год практически не изменилась. Студии стали на 0,4 кв.м больше (26,2 кв.м. в среднем), однокомнатные квартиры уменьшились всего на 0,3 кв.м. (до 40,3 кв.м), двухкомнатные и трёхкомнатные квартиры увеличились всего на 0,2 и 0,1 кв.м соответственно (до 62,3 кв.м. и 84,5 кв.м.). Заметно сократилась площадь только многокомнатных квартир (от 4 комнат и более) – на 3 кв.м до 108,7 кв.м.

«Важно понимать, что сегодня в новостройках более широкий выбор планировочных решений с точки зрения площади, чем 5-10 лет назад, – комментирует Алексей Перлин, генеральный директор девелоперской компании «СМУ-6 Инвестиции» (девелопер проекта «Любовь и голуби»). – К примеру, в нашем проекте “Любовь и голуби” есть студии площадью 25–30 кв.м., то есть клиент может выбрать подходящие габариты для своих задач. Поэтому нельзя однозначно сказать, что квартиры уменьшаются – становится шире “вилка” с точки зрения доступных площадей».

Аналитики «Метриум» отмечают, что сокращение средней площади квартиры на рынке массовых новостроек Москвы может быть связано со структурными изменениями предложения. За прошедший год заметно выросла доля небольших квартир, тогда как представительство просторных вариантов жилья уменьшилось. Так, доля студий в структуре предложения увеличилась за 12 месяцев с 8% до 16%, однокомнатных квартир – с 30% до 32%. При этом доля двухкомнатных квартир снизилась с 40% до 32%, трёхкомнатных – с 20% до 17%.

«Предложение небольших квартир отчасти стимулируется инвестиционным спросом, – комментирует Лариса Швецова, генеральный директор компании ООО «Ривер Парк». – В 2020 году привлекательность недвижимости для вложений существенно возросла на фоне снижения ставок по депозитам и девальвации рубля. Инвесторы предпочитают приобретать малогабаритное жилье – его легче перепродать или сдать в аренду, чем более дорогие варианты квартир. Соответственно, эта тенденция влияет на смещение предложения. Впрочем, далеко не во всех проектах “студия” или “однокомнатная квартира” – это синонимы малогабаритного жилья. К примеру, в нашем проекте “Ривер Парк” есть однокомнатные квартиры площадью больше средней по рынку (40 кв.м)».

«На рынке устойчиво растет доля небольших квартир, – комментирует Мария Литинецкая, управляющий партнер компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE). – Это связано с ростом цен и стагнацией доходов населения – девелоперы адаптируются к этим тенденциям. Вместе с тем нужно отметить, что сокращение средней площади квартир фиксируется уже давно. После 2015 года этот процесс протекал почти беспрерывно. Во многом это обьясняется появлением в продаже жилья евроформата, который помог оптимизировать продукт под запросы клиентов. Вместе с тем снижение ставок по ипотеке позволило многим покупателям приобрести жилье большей площади, чем они изначально планировали, поэтому нельзя исключать, что показатели площади со временем стабилизируются».

ИСТОЧНИК: пресс-служба компании «Метриум»

ИСТОЧНИК ФОТО: пресс-служба компании «Метриум»

МЕТКИ: МЕТРИУМ, НОВОСТРОЙКИ, МОСКВА

Подписывайтесь на нас:

Москва заняла 28 место среди 100 мировых городов по показателям инноваций и качества жизни

01.03.2021 15:59

Согласно данным The Wealth Report 2021 международной консалтинговой компании Knight Frank, в 2020 году столица Финляндии, Хельсинки, стала лидером в City Wellbeing Index – рейтинге 100 ведущих городских агломераций по качеству жизни.[1] Позиция Москвы за год изменилась с 37 на 55, а Санкт-Петербург занял 58 место, впервые появившись в индексе. В новом рейтинге City Trifecta[2] по совокупности показателей инновационного развития городов и уровня жизни первое место принадлежит Мюнхену, а последнее – Лагосу. Москва и Санкт-Петербург также попали в City Trifecta: 28 и 72 позиция соответственно.

Алексей Новиков, управляющий партнер Knight Frank Russia: «Акцент на инновациях и технологическом развитии может стать ключом к привлечению и удержанию талантов и состоятельных людей, что приведет к росту благосостояния в целом. Для определения лидеров в гонке за звание “город будущего”, мы объединили несколько важных факторов, чтобы создать наш новый индекс City Trifecta. Так, к показателю благосостояния был добавлен уровень инновационного развития и рейтинг City Wellbeing, включающий анализ важнейших параметров для поддержания высокого качества жизни в городе – здравоохранение, безопасность, качество воздуха и устойчивость».

Оценка инновационного развития предполагает присвоение класса по совокупности четырех факторов: качества[3], инфраструктуры (например, количество научно-исследовательских организаций), финансирования (в первую очередь медицинских разработок) и реализации проектов. Города, которые сочетают в себе высокую оценку по всем критериям, станут перспективными не только для привлечения специалистов, но и для инвестирования.

В 2020 году Лондон был единственным мегаполисом, попавшим в категорию первого класса. Во втором – Токио и Нью-Йорк. Третий класс присвоен Бостону, Парижу и Сан-Франциско. Москва наряду с Пекином, Берлином, Лос-Анджелесом, Стокгольмом и другими городами отнесены к четвертому классу инновационности.

Оценка инновационного развития городов, 2020 г.

Город	Регион	Уровень инноваций
Лондон	Европа	1
Токио	Азия	2
Нью-Йорк	Северная Америка	2
Бостон	Северная Америка	3
Париж	Европа	3
Сан-Франциско	Северная Америка	3
Сеул	Азия	3
Москва	Россия и СНГ	4
Пекин	Азия	4
Берлин	Европа	4
Гонконг	Азия	4
Лос-Анджелес	Северная Америка	4
Мельбурн	Австралазия	4
Мюнхен	Европа	4
Стокгольм	Европа	4
Торонто	Северная Америка	4
Цюрих	Европа	4

Источники: Active Capital Knight Frank

Что касается индекса наиболее комфортных для проживания городов, City Wellbeing Index, то в 2020 году его возглавила столица Финляндии, Хельсинки (третье место в 2019 году). Мадрид за год переместился с пятой позиции на вторую, а Ванкувер – новичок рейтинга – сразу занял третью строчку. В 2019 году тройку лидеров составляли только европейские города: Осло, Цюрих и Хельсинки.

В 2020 году Европа также стала лидером по количеству городов в топ-10 рейтинга – четыре мегаполиса, в 2019 году – семь. Северная Америка и Австралазия занимают оставшиеся позиции первой десятки, при этом в 2019 году в нее вошло только по одному городу от каждого региона, тогда как в 2020 году – по три. Азиатские города выбыли из топ-10 (в 2019 году Сингапур замыкал десятку), но Тайбэй занял 13 место.

В 2020 году два российских города вошли в City Wellbeing Index и расположились в середине рейтинга: позиции Москвы скорректировались с 37 на 55 место, а Санкт-Петербург – новичок индекса – находится на 58 строчке.

City Wellbeing Index, 2020 г.

Город	Регион	City Wellbeing
Хельсинки	Европа	1
Мадрид	Европа	2
Ванкувер	Северная Америка	3
Торонто	Северная Америка	4
Бостон	Сереная Америка	5
Брисбен	Австралазия	6=
Мюнхен	Европа	6=
Эдинбург	Европа	6=
Сидней	Австралазия	9
Перт	Австралазия	10
…
Москва	Россия и СНГ	55
Женева	Европа	56
Милан	Европа	57
Санкт-Петербург	Россия и СНГ	58
…
Йоханнесбург	Африка	98
Киев	Россия и СНГ	99
Лагос	Африка	100

Источники: Knight Frank Research, Numbeo, IQAir

По совокупности показателей сформирован новый индекс City Trifecta, в котором лидирует Мюнхен. Достичь такой позиции городу помогли высокие оценки уровня благосостояния и инновационности, однако по качеству жизни он занимает только шестое место. Токио находится на второй строчке, а третью делят Париж и Нью-Йорк. Благоприятный инвестиционный климат и высокий класс инновационного развития также дают данным городам преимущество, несмотря на позиции в City Wellbeing Index.

Подобная ситуация характерна и для Москвы: 28 место в City Trifecta, однако 55 – в City Wellbeing Index. Занять позицию выше позволил, в частности, четвертый класс инновационности. При этом город расположился в рейтинге выше многих мировых мегаполисов Европы (к примеру, Франкфурта, Милана, Хельсинки), Северной Америки (Майами, Монреаля, Лас-Вегаса), Азии (Шанхая, Осаки, Бангкока), Ближнего Востока (Тель-Авива, Дубая, Абу-Даби) и др.

City Trifecta, 2020 г.

Город	Регион	City Wellbeing	Итог City Trifecta
Мюнхен	Европа	6	1
Токио	Азия	18	2
Париж	Европа	24	3=
Нью-Йорк	Северная Америка	27	3=
Бостон	Северная Америка	5	5
Торонто	Северная Америка	4	6
Лондон	Европа	41	7
Цюрих	Европа	18	8
Гонконг	Азия	30	9
Берлин	Европа	35	10
Сингапур	Азия	26	11
Сидней	Австралазия	9	12=
Мадрид	Европа	2	12=
Сан-Франциско	Северная Америка	35	14
Амстердам	Европа	23	15=
Стокгольм	Европа	17	15=
Вашингтон	Северная Америка	28	15=
Сиэтл	Северная Америка	12	18
Сеул	Азия	33	19=
Лос-Анджелес	Северная Америка	51	19=
…
Брисбен	Австралазия	6	28=
Москва	Россия и СНГ	55	28=
Франкфурт	Европа	35	30
Хельсинки	Европа	1	31
…
Осака	Азия	47	50
Майами	Северная Америка	50	51
Монреаль	Северная Америка	21	52=
Дубай	Ближний Восток	39	52=
Окленд	Австралазия	51	54
Варшава	Европа	43	55=
Бангкок	Азия	60	55=
Абу-Даби	Ближний Восток	31	57
…
Санкт-Петербург	Россия и СНГ	58	72
Сан-Паулу	Латинская Америка	84	73

Киев	Россия и СНГ	99	87
…
Хошимин	Азия	94	99
Лагос	Африка	100	100

Источники: Knight Frank Research, RCA, Fortune Global 500, Michelin, Five Star Alliance, Times Higher Education, FlightsFrom.com

Марина Шалаева, директор департамента зарубежной недвижимости и частных инвестиций Knight Frank Russia, отмечает: «Безусловно, города с высоким уровнем инновационного развития являются точками притяжения ультрахайнетов всего мира. В условиях современной нестабильности именно такие регионы будут привлекать и удерживать финансовые потоки, необходимые для стабильного функционирования рынков недвижимости. Европейские города, занявшие сразу пять позиций в топ-10 City Trifecta, являются доказательством данной тенденции – в лидерах мы видим наиболее интересные направления для российских ультрахайнетов: Великобританию, Францию, Германию и Швейцарию. Однако города в этих странах известны не только своим инновационным потенциалом, но и высоким качеством жизни, разнообразием инвестиционных предложений, и конечно же, роскошной недвижимостью».

[1] City Wellbeing Index впервые был подготовлен для The Wealth Report 2020 и включал обширный перечень критериев для анализа (к примеру, баланс между работой и личной жизнью, количество солнечных часов и объем озеленения). В 2021 году расчет индекса был уточнен до системы из четырех показателей: здравоохранения, безопасности, качества воздуха и устойчивости (экологической, рыночной). Рейтинг был расширен с 40 до 100 городов.

[2] Индекс City Trifecta объединяет показатели инновационного развития городов и City Wellbeing Index.

[3] Качество инноваций измеряется качеством академических исследований, международной репутацией университетов и уровнем жизни в городе, позволяющим привлечь ценных сотрудников.

ИСТОЧНИК: пресс-служба Knight Frank

ИСТОЧНИК ФОТО: https://ru-dn.ru

МЕТКИ: KNIGHT FRANK RUSSIA, МОСКВА, АНАЛИТИКА, НЕДВИЖИМОСТЬ

Подписывайтесь на нас:

Рынок не заметил пересмотра льготной ипотеки - спрос на новостройки в 3 квартале упал лишь на 10%

За год квартиры в массовых новостройках Москвы уменьшились на 4 «квадрата»

Москва заняла 28 место среди 100 мировых городов по показателям инноваций и качества жизни

Авторизация