Компании планируют возвращение в офисы во второй половине текущего года
По данным исследования арендаторов в регионе Европы, Ближнего Востока и Африки, проведенного ведущей международной консалтинговой компанией в области недвижимости CBRE и охватившего 130 компаний, в течение оставшейся части текущего года офисы вновь заполнятся работниками, причем лидировать будут небольшие компании, имеющие штат менее 100 сотрудников.
Исследование показало, что малый бизнес ближе к возвращению к офисной жизни. Более 80% малых компаний сообщают, что вновь открыли все офисы. Среди крупнейших компаний доля аналогичных ответов составляет лишь треть, хотя большинство из них открыли более половины офисных помещений.
В исследовании также подчеркиваются отраслевые различия. Более 70% медико-биологических компаний сообщают о полном открытии офисов, что частично отражает сложность удаленной работы в данной отрасли. Банки и финансовые компании (57%), также технологические, телекоммуникационные и медийные компании (46%) открываются более осторожными темпами.
Ричард Холбертон, директор CBRE по исследованиям рынка арендаторов в регионе Европы, Ближнего Востока и Африки, прокомментировал результаты исследования: «Масштабы возврата к офисной жизни относительно скромны, но компании прилагают значительные усилия, чтобы способствовать процессу, и большинство из них ориентируются на вторую половину этого года».
Исследование показало, что большинство компаний, в том числе почти 80% крупных, в которых занято более 10 000 работников, склоняются к той или иной форме смешанной, или гибридной, модели режима работы. Более двух третей компаний, предпочитающих гибридную модель, утверждают, что данный подход основан на консенсусе в масштабе всей компании.
Ричард Холбертон пояснил: «В этом отношении существенное значение имеют различия между компаниями с точки зрения размера бизнеса и отрасли. В целом по выборке, 20% поддерживают возвращение большинства сотрудников к постоянной работе в офисе, но в малом бизнесе этот показатель возрастает до 63%. Поддержка корпоративных гибридных моделей составляет более 60% в банковском и финансовом секторе, а также среди технологических, телекоммуникационных и медийных компаний, тогда как в медико-биологической отрасли показатель составляет всего около 50%».
Офис будет продолжать играть центральную, хотя и иную, роль в выполнении трудовых обязанностей. Очень немногие из опрошенных компаний планируют переход на полностью удаленную работу, и работа в офисе продолжает занимать видное место в их планах на будущее.
Почти 80% компаний рассчитывают найти решение, при котором работа в офисе будет занимать все, большую часть либо половину рабочего времени сотрудников. Только 15% компаний ожидают перехода на полностью удаленную работу.
Ожидания компаний относительно изменений в размере портфеля офисной недвижимости распределены довольно равномерно: треть компаний рассчитывают расширить занимаемые площади в течение следующих трех лет
Технологические, телекоммуникационные и медийные компании настроены особенно оптимистично: более 60% ожидают расширения своих портфелей. Ожидания в банковском и финансовом секторе намного более сбалансированы: такая же доля (чуть менее 30%) планирует как расширение, так и сокращение, в то время как целые 40% не ожидают никаких изменений.
Ценность гибкости для арендаторов будет продолжать расти, отчасти в ответ на краткосрочную экономическую неопределенность, но также и по более стратегическим причинам. Отвечая на вопрос о процентной доле гибкой недвижимости в портфеле компании, те компании, у которых от 11% до 50% портфеля приходится на гибкую недвижимость, ожидают, что ее доля удвоится в течение следующих двух лет. Средние компании, а также технологические, телекоммуникационные и медийные компании особенно заинтересованы в возможностях гибкой недвижимости.
Ричард Холбертон также сообщил: «Складываются две веские причины для растущей популярности гибкой недвижимости: возможность оценки различных моделей аренды и использование в качестве средства предоставления сотрудникам большего выбора в отношении места и условий работы. Вторая из причин особенно важна для крупных компаний, и они все чаще стремятся экспериментировать с различными комбинациями типов помещений и реконфигурировать занимаемые площади в соответствии с меняющимися предпочтениями сотрудников и уроками, полученными в результате пилотных проектов».
Что касается более общих факторов, влияющих на выбор недвижимости, преобладают три фактора: гибкость, благополучие сотрудников и экологичность, особенно качество воздуха. Около 40% компаний выделяют экологичный дизайн как ключевой фактор, столько же ценят технологическую интеграцию, а 54% указывают на качество воздуха в помещениях. Крупные компании придают первостепенное значение полному набору удобств в здании в соответствии с рассматриваемыми некоторыми из них стратегическими изменениями в методах организации труда и структуре портфеля.
По мере того, как компании приближаются к возобновлению офисной работы, очевидно, что первоочередной задачей является восстановление функций, которые могли быть нарушены во время локдаунов, главным образом совместной работы, вовлеченности и сильной корпоративной культуры. Основными последствиями для рабочего места являются расширение зон для совместной работы (36%), опробование новых стратегий организации рабочих мест в отдельных офисах (33%) и пересмотр стандартов проектирования (22%).
Компании осознают, что существуют также технологические потребности, связанные с ожидаемыми изменениями в организации труда. На первом месте по популярности находится расширение возможностей для проведения видеоконференций (67%); значительный интерес вызывают также решения и сенсорные технологии для умных зданий (31%) и датчики качества воздуха (25%).
Ричард Холбертон приходит к следующему выводу: «Необходимо признать, что для достижения целей в отношении эффективности рабочих мест потребуются не только физические проектные решения, и что последние должны идти рука об руку с организационными, поведенческими и управленческими переменами. Учитывая продолжительность времени, в течение которого преобладала «принудительная» удаленная работа, процесс, скорее всего, будет постепенным».
Увеличение объема новых офисных сделок в Москве по итогам 1 полугодия 2021 года по сравнению с аналогичным периодом 2020 года наблюдалось сразу во многих отраслях. Так многократный рост наблюдался со стороны представителей таких секторов как: торговые операторы и развлечения, консалтинг и бизнес-услуги, FMCG и т. д. Кроме этого, на 88% увеличился объем новых сделок с компаниями фарм-индустрии, на 56% - ИТ и телеком и на 33% - строительства и недвижимости.
Отвечая мировым тенденциям, ИТ компании в России увеличивают площадь занимаемых офисов, чтобы в ближайшем будущем реализовать стратегию построения культуры работы внутри офисного пространства (office centric environment).
Ирина Хорошилова, старший директор, руководитель отдела услуг корпоративным клиентам CBRE, комментирует:
«В Москве требования, ограничивающие число сотрудников, которые могут работать в офисе, были отменены еще в начале года и ненадолго снова вводились в середине лета в связи с ростом числа заболевших. Несмотря на отсутствие формальных ограничений, нестабильность эпидемиологической ситуации и внешних факторов сохраняется, что увеличивает важность гибкости для бизнеса. Многие компании адаптируются к условиям нового времени, пересматривают подходы к работе своих сотрудников, тестируя гибридные форматы и определяя, какие процессы и подразделения в их структурах могут эффективно работать удаленно или частично удаленно, а какие требуют присутствия в офисе. Все это влияет на пересмотр стратегий относительно офисных помещений и на формирование новых требований в части организации и технологической оснащенности рабочего пространства».
Аналитики Циан подвели итоги продаж на вторичном рынке недвижимости по новым данным Росреестра (количество зарегистрированных прав собственности на основании договоров купли-продажи). Спрос в 2020 году увеличился на 2%. Порядка 6% семей в среднем по России взяли жилье на вторичном рынке в 2020 году.
- Спрос на вторичном рынке в 2020 году вырос на 2%: зарегистрировано 3,596 млн прав собственности на основании ДКП. «Дальневосточная» ипотека привела к существенному приросту сделок (+11% в Дальневосточном ФО).
- Чечня и Дагестан - в лидерах по приросту сделок на “вторичке”
- Среди регионов с самым большим числом сделок сильнейшее падение спроса зафиксировано для Ленинградской и Иркутской областей (13-15%). Наибольший рост – в Нижегородской, Самарской и Свердловской областях (15-19%).
- В среднем 6% российских семей купили жилье на вторичном рынке. В Москве – наименьший показатель (всего 3% семей совершили покупку). Наибольшее число переходов прав собственности на тысячу человек – в Ингушетии и Тюменской области (14% и 12% семей соответственно).
- 14% прав собственности регистрируются за счет сданных новостроек. Самая большая доля – в Москве и Санкт-Петербурге.
- Спрос на вторичном рынке в 2020 году вырос на 2%
Вторичный рынок недвижимости, в отличие от сегмента новостроек, остался без господдержки и был вынужден «выживать» самостоятельно. Несмотря на отсутствие льготного кредитования, ставки по ипотеке также снизились за счет пересмотра ключевой ставки. Это позволило рынку готового жилья не просто «выйти в ноль» по числу сделок, но даже показать минимальный прирост.
Согласно данным Росреестра, в 2020 году в целом по России зарегистрировано 3,596 млн прав собственности на основании договоров купли-продажи (мены). В 2019 году показатель был чуть ниже – 3,533 млн прав. Таким образом, спрос по итогам 2020 года, несмотря на провальный второй квартал, оказался выше на 2%, чем в допандемийном 2019 году.
Наибольший прирост зарегистрированных прав собственности отмечен для Северо-Кавказского ФО (11,7%), в котором преобладает индивидуальное строительство. Рост в 2020 году объясняется эффектом низкой базы – даже несмотря на увеличение числа сделок, доля округа и его общий вклад по РФ минимален – на уровне 4% по числу сделок.
Существенный прирост по числу переходов прав собственности зафиксирован и на Дальнем Востоке, где действует «дальневосточная ипотека», доступная в том числе на объекты вторичного рынка, а не только в сегменте новостроек. Напомним, программа действует с декабря 2019 года, то есть именно по итогам 2020 года можно судить о ее эффективности. Дальневосточный ФО даже при наличии субсидии вносит минимальный вклад в общее число сделок – на уровне 5%. Для сравнения – по итогам 2019 года доля округа также составляла 5%.
Прирост по числу зарегистрированных прав собственности также отмечен в Уральском, Приволжском и Северо-Западному ФО. Одновременно в Центральном округе, на который приходится наибольшее число сделок (23% от общего кол-ва), спрос снизился на 2,6%: по итогам 2020 года количество зарегистрированных прав оказалось ниже на 21 тыс. Падение более чем на 10% отмечено во Владимирской, Курской, Рязанской и Тверской областях.
Несмотря на закрытые границы и высокий потенциальный спрос на недвижимость российских курортов, число переходов прав собственности в Южном ФО снизилось на 7,8%, что связано с рекордным ростом цен. В Сочи за год прирост составил 9,1%. В Краснодаре – 8,7%. Одновременно число зарегистрированных прав собственности на основе ДДУ в Южном ФО увеличилось в 2020 году на 9% - то есть покупатели регистрируют права собственности в новостройках. Краснодарский край входит в число лидеров по вводу жилья.
Распределение и динамика зарегистрированных прав собственности на основании договоров купли-продажи
Округ |
Число зарегистрированных прав собственности, тыс. на основе ДКП |
Доля округа от всего числа зарегистрированных прав |
Динамика спроса в сравнении с 2019 годом (по числу зарегистрированных прав) |
Северо-Кавказский ФО |
160,7 |
4% |
11,7% |
Дальневосточный ФО |
195,3 |
5% |
11,2% |
Уральский ФО |
383,4 |
11% |
8,6% |
Приволжский ФО |
823,9 |
23% |
7,3% |
Северо-Западный ФО |
363,0 |
10% |
3,9% |
Центральный ФО |
788,3 |
22% |
-2,6% |
Сибирский ФО |
467,0 |
13% |
-3,7% |
Южный ФО |
414,3 |
12% |
-7,8% |
Источник: Аналитический центр Циан
- Чечня и Дагестан - в лидерах по приросту сделок на “вторичке”
В Москве количество переходов прав собственности на основании договоров купли-продажи (мены) увеличилось по итогам 2020 года на 2,3% - на столицу приходится 4% от общего числа сделок в РФ, как и в 2019 году. В Санкт-Петербурге спрос оказался чуть выше: +5,8% по итогам 2020 года. Для сравнения – количество договоров долевого участия по итогам 2020 года в Москве увеличилось на 5,7%, в Санкт-Петербурге – наоборот, снизилось на 18%, что объясняется невысокой девелоперской активностью.
Среди всех регионов РФ наибольшее снижение по числу переходов прав собственности на основании ДКП отмечено в Карачаево-Черкесии, Калмыкии и Астраханской области. В Калмыкии, к примеру, проходило менее 500 сделок в месяц. Наибольший прирост по их числу отмечен в Чечне и Дагестане (более чем в два раза). Однако свою роль снова сыграл эффект низкой базы – даже несмотря на двукратный прирост, общее ежемесячное число сделок в среднем в Чечне составило всего 1,3 тыс.
Топ-5 регионов по снижению регистраций прав |
Топ-5 регионов по росту регистраций прав |
||
Регион |
Динамика за год |
Регион |
Динамика за год |
Карачаево-Черкесская Республика |
-33,9% |
Чеченская Республика |
148,7% |
Республика Калмыкия |
-29,5% |
Республика Дагестан |
102,4% |
Астраханская область |
-26,1% |
Якутия |
64,4% |
Республика Крым |
-22,1% |
Пензенская область |
45,5% |
Чувашская Республика |
-19,8% |
Архангельская область |
39,1% |
Источник: Аналитический центр Циан
Всего же по итогам 2020 года в России можно выделить 21 субъект, в которых было заключено значительное число сделок – как минимум от 5 тыс. в среднем в месяц по региону. Среди них наибольшее падение зафиксировано для Ленинградской и Иркутской областей (13-15%). Наибольший рост – в Нижегородской, Самарской и Свердловской областях (15-19%).
В 2019 году в России насчитывалось 22 региона с ежемесячный числом сделок от 5 тыс. За прошедший год из списка выбыл Ставропольский край и Волгоградская область. Их заменила Саратовская область.
- Всего 3% семей в Москве приобрели жилье на вторичном рынке
При оценке спроса на вторичном рынке стоит ориентироваться не только на абсолютное число сделок по региону, но и количество его жителей. К примеру, в Москве зарегистрировано не намного больше сделок, чем в Свердловской области или Татарстане, однако в пересчете на каждого жителя ситуация кардинально меняется.
Аналитики Циан посчитали, какая доля семей приобрела недвижимость на вторичном рынке. В 2020 году примерно 6% домохозяйств приобрели жилье. В 2019 году таких был 5%.
А аутсайдерах Москва – всего 3% семей совершили сделку. Несмотря на то, что по количеству сделок столица входит в число лидеров, активность покупателей недвижимости одна из самых низких по стране с учетом произошедшего роста цен на 15% за год. Большое число сделок объясняется именно численностью населения. Почти такой же низкий показатель в Брянской, Рязанской, Астраханской областях, а также Приморье и Чукотском АО (4% семей совершили сделку в 2020 году).
Более 10% семей приобрели квартиру в 2020 году в Ингушетии (14%), ставшей лидером из-за небольшого количества семей (чуть более 70 тысяч из 54 млн по РФ).
В Тюменской области показатель равен 12%, регион также входит в число с наибольшими объемами ипотечных сделок, а также - Ханты-Мансийский АО (10%), который можно назвать одним из самых богатых регионов.
В разрезе федеральных округов наибольшая доля семей, совершивших сделки, отмечена в Южном, Уральском и Дальневосточном ФО (8% семей в данных ФО приобрели в 2020 году квартиру). Южный округ оказался востребован из-за закрытых границ и перехода многих сотрудников на “удаленку”, что позволило рассматривать приобретение жилья ближе к морю. В Дальневосточном ФО действует “дальневосточная ипотека”, что также способствует росту активности на рынке. Наименьшее число семей купили жилье на вторичном рынке в Центральном ФО (5% семей).
В пересчете на тысячу человек в 2020 году в целом по РФ было заключено 25 сделок. В 2019 году – 24 сделки. Количество регистраций прав собственности на карте
- 14% прав собственности регистрируются за счет сданных новостроек
Все чаще собственниками квартиры покупатели становятся не на основании договоров купли-продажи, а за счет регистрации прав на основании договора долевого участия (то есть в результате приобретения новостройки). Оформить собственность в новостройке можно только после ее ввода в эксплуатацию и открытии регистрации квартир в конкретном доме. То есть покупка квартиры в строящемся корпусе не позволяет пока еще оформить собственность, необходимо ждать завершения строительства. Именно по этой причине число зарегистрированных ДДУ не равно числу регистраций прав собственности на основании ДДУ.
В 2020 на долю регистрации прав собственности на основании ДДУ приходится 14% от общего числа прав (ДДУ+ДКП). Санкт-Петербург является лидером по числу регистрации прав на основе ДДУ (35%). Москва – на втором месте (27%). Столичные покупатели проявляют высокий интерес к первичному рынку, с чем и связана высокая доля оформленных прав на основе ДДУ. Также более четверти регистраций собственности приходится на новостройки в Ленинградской, Рязанской, Калининградской областей, а также - Чувашии.
«Несмотря на льготное ипотечное кредитование, далеко не каждому подходит такой формат, - отмечает Алексей Попов, руководитель аналитического центра Циан. – Все же готовые объекты – это отсутствие рисков недостроя, возможность переезда сразу после регистрации сделки, жизнь в уже сложившемся районе с давно созданной и работающей инфраструктурой. Не зря в целом по РФ было заключено 764 тыс. ДДУ против 3,6 млн регистраций прав собственности на основе ДКП. То есть примерно в 80% случаев жилищный вопрос решается за счет уже готовых объектов. С учетом предстоящего сворачивания программы льготного кредитования и рекордного роста цен на новостройки, спрос в дальнейшем еще больше сместится в пользу уже готовых объектов».
Динамика сделок на вторичном рынке (регистрации права собственности) на основании ДКП
Город |
Кол-во зарегистрированных прав собственности на основании ДКП (мены), тыс. |
Динамика за год |
Доля семей, купивших жилье, 2020 год |
Доля семей, купивших жилье, 2019 год |
Количество зарегистрированных прав собственности на основании ДДУ |
Вся Россия |
3 595,80 |
1,80% |
6% |
5% |
13,70% |
Центральный ФО |
|||||
Всего по Центральному федеральному округу |
788,3 |
-2,60% |
5% |
5% |
15,90% |
Московская область |
197,3 |
-6,80% |
7% |
8% |
13,00% |
Москва |
144 |
2,30% |
3% |
3% |
27,40% |
Воронежская область |
68 |
-2,90% |
7% |
7% |
18,50% |
Владимирская область |
37,2 |
-11,40% |
6% |
7% |
10,90% |
Ярославская область |
35,2 |
4,70% |
7% |
6% |
13,20% |
Белгородская область |
34,7 |
3,30% |
6% |
6% |
3,50% |
Тульская область |
33,5 |
-0,10% |
5% |
5% |
8,50% |
Тверская область |
29,8 |
-11,40% |
5% |
6% |
10,80% |
Липецкая область |
26,7 |
7,20% |
6% |
5% |
8,50% |
Калужская область |
25,5 |
-7,00% |
6% |
7% |
16,60% |
Тамбовская область |
23,2 |
2,30% |
5% |
5% |
9,50% |
Курская область |
22,3 |
-14,80% |
5% |
6% |
6,30% |
Ивановская область |
21,2 |
19,70% |
5% |
4% |
6,80% |
Смоленская область |
21 |
6,20% |
5% |
5% |
10,70% |
Рязанская область |
20,1 |
-13,60% |
4% |
5% |
24,90% |
Брянская область |
18,3 |
-7,60% |
4% |
4% |
19,10% |
Орловская область |
15,6 |
6,10% |
5% |
5% |
16,10% |
Костромская область |
14,7 |
4,00% |
5% |
5% |
13,70% |
Северо-Западный ФО |
|||||
Всего по Северо-Западному федеральному округу |
363 |
3,90% |
7% |
6% |
23% |
Санкт-Петербург |
114,6 |
5,80% |
6% |
5% |
35,00% |
Ленинградская область |
60,5 |
-13,50% |
9% |
10% |
24,50% |
Вологодская область |
38,5 |
18,90% |
8% |
7% |
9,90% |
Калининградская область |
31,4 |
6,30% |
9% |
8% |
26,20% |
Архангельская область |
24,8 |
39,10% |
5% |
4% |
9,30% |
Республика Коми |
22,5 |
-0,80% |
6% |
6% |
9,10% |
Новгородская область |
19,9 |
16,60% |
7% |
6% |
7,60% |
Мурманская область |
18,2 |
-1,90% |
5% |
5% |
0,00% |
Республика Карелия |
16,5 |
3,10% |
6% |
6% |
11,50% |
Псковская область |
15,5 |
-5,90% |
5% |
6% |
10,50% |
Ненецкий автономный округ |
0,7 |
22,70% |
5% |
4% |
3,00% |
Южный ФО |
|||||
Всего по Южному федеральному округу |
414,3 |
-7,80% |
8% |
9% |
16% |
Краснодарский край |
176,1 |
1,60% |
9% |
9% |
21,60% |
Ростовская область |
95,2 |
-4,90% |
6% |
6% |
16,00% |
Волгоградская область |
52,3 |
-15,70% |
5% |
6% |
8,50% |
Республика Крым |
44,6 |
-22,10% |
#Н/Д |
4,60% |
|
Астраханская область |
15,5 |
-26,10% |
4% |
6% |
7,60% |
Севастополь |
13,1 |
-10,30% |
#Н/Д |
10,40% |
|
Республика Адыгея |
12,4 |
-11,00% |
8% |
9% |
11,10% |
Республика Калмыкия |
5,1 |
-29,50% |
6% |
8% |
5,00% |
Северо-Кавказский ФО |
|||||
Всего по Северо-Кавказскому федеральному округу |
160,7 |
11,70% |
6% |
6% |
5,80% |
Ставропольский край |
58,2 |
-12,40% |
6% |
7% |
10,90% |
Республика Дагестан |
33,9 |
102,40% |
5% |
2% |
1,60% |
Республика Северная Осетия - Алания |
17,9 |
0,80% |
9% |
9% |
7,10% |
Кабардино-Балкарская Республика |
17,9 |
5,90% |
8% |
7% |
1,10% |
Чеченская Республика |
15,7 |
148,70% |
6% |
2% |
1,20% |
Республика Ингушетия |
9,4 |
17,80% |
14% |
12% |
3,50% |
Карачаево-Черкесская Республика |
7,7 |
-33,90% |
6% |
9% |
2,10% |
Приволжский ФО |
|||||
Всего по Приволжскому федеральному округу |
823,9 |
7,30% |
7% |
7% |
11,80% |
Республика Татарстан |
120,3 |
11,30% |
9% |
8% |
10,30% |
Республика Башкортостан |
107,3 |
6,70% |
7% |
7% |
13,60% |
Самарская область |
97,2 |
19,30% |
8% |
6% |
9,70% |
Нижегородская область |
92,5 |
15,30% |
7% |
6% |
10,40% |
Пермский край |
77,7 |
-3,00% |
7% |
8% |
11,90% |
Саратовская область |
63,3 |
8,20% |
6% |
6% |
3,80% |
Оренбургская область |
62,8 |
-4,20% |
8% |
8% |
10,20% |
Удмуртская Республика |
39 |
-0,30% |
7% |
7% |
15,00% |
Пензенская область |
35,9 |
45,50% |
7% |
4% |
15,20% |
Кировская область |
34,3 |
6,20% |
6% |
6% |
13,10% |
Ульяновская область |
31,9 |
5,50% |
6% |
6% |
13,90% |
Чувашская Республика - Чувашия |
26,7 |
-19,80% |
6% |
7% |
26,50% |
Республика Мордовия |
19,6 |
10,80% |
6% |
5% |
8,00% |
Республика Марий Эл |
15,4 |
-4,40% |
6% |
6% |
18,80% |
Уральский ФО |
|||||
Всего по Уральскому федеральному округу |
383,4 |
8,60% |
8% |
7% |
9,60% |
Свердловская область |
133,1 |
17,00% |
8% |
7% |
10,30% |
Челябинская область |
101,5 |
6,50% |
7% |
7% |
8,20% |
Тюменская область |
58,9 |
6,20% |
12% |
11% |
16,00% |
Ханты-Мансийский автономный округ |
52,5 |
-2,40% |
10% |
10% |
6,10% |
Курганская область |
24 |
6,40% |
6% |
6% |
4,60% |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
13,3 |
10,90% |
7% |
6% |
3,60% |
Сибирский ФО |
|||||
Всего по Сибирскому федеральному округу |
467 |
-3,70% |
6% |
7% |
10,70% |
Красноярский край |
88,2 |
6,50% |
8% |
7% |
12,60% |
Новосибирская область |
72,5 |
-9,00% |
7% |
8% |
22,20% |
Кемеровская область - Кузбасс |
71,8 |
-4,70% |
7% |
7% |
6,80% |
Иркутская область |
63 |
-15,60% |
7% |
8% |
9,90% |
Омская область |
61,6 |
1,80% |
8% |
8% |
3,10% |
Алтайский край |
46 |
-11,70% |
5% |
5% |
12,40% |
Томская область |
37,8 |
11,60% |
9% |
8% |
1,30% |
Республика Хакасия |
15,1 |
5,50% |
7% |
7% |
8,30% |
Республика Тыва |
5,6 |
0,00% |
6% |
6% |
0,00% |
Республика Алтай |
5,4 |
-10,20% |
7% |
8% |
3,80% |
Дальневосточный ФО |
|||||
Всего по Дальневосточному федеральному округу |
195,3 |
11,20% |
8% |
7% |
8,90% |
Хабаровский край |
39,6 |
9,40% |
7% |
7% |
9,10% |
Приморский край |
30,4 |
15,70% |
4% |
3% |
13,90% |
Забайкальский край |
27 |
13,40% |
7% |
6% |
4,60% |
Республика Саха (Якутия) |
24,5 |
64,40% |
7% |
5% |
16,90% |
Республика Бурятия |
22,3 |
-18,50% |
7% |
8% |
5,80% |
Амурская область |
20,9 |
2,90% |
6% |
6% |
3,90% |
Сахалинская область |
11,3 |
11,60% |
6% |
5% |
12,90% |
Камчатский край |
8,3 |
7,40% |
6% |
6% |
0,00% |
Еврейская автономная область |
5,7 |
30,20% |
8% |
6% |
0,04% |
Магаданская область |
4,6 |
15,00% |
7% |
6% |
0,00% |
Чукотский автономный округ |
0,9 |
17,20% |
4% |
4% |
0,00% |
Источник: Аналитический центр Циан по данным Росреестра
По подсчетам специалистов Департамента консалтинга компании «БЕСТ-Новострой» объем предложения квартир в новостройках массового сегмента в «старой» Москве по итогам марта 2021 года достиг минимальных значений сопоставимых со 2 кварталом 2015 года. А цены на новостройки комфорт-класса, составляющие основной объем жилья в массовом сегменте, продолжили рост.
В марте 2021 года, который прошел на столичном рынке новостроек под влиянием сохраняющихся еще с прошлого года тенденций, поставлены новые рекорды. Активный спрос, подогреваемый льготной ипотекой с одной стороны, и растущими ценами с другой, вкупе с высокой активностью инвесторов к недвижимости, способствовал дальнейшему сокращению предложения в массовом сегменте жилья. По итогам прошедшего месяца предложение квартир в новостройках стандартного класса снизилось на 41% и составило 283 шт., а в комфорт-классе на 8% до 11 209 шт. Таким образом, по итогам 1 квартала в границах «старой» Москвы экспонировалось минимальное со 2 квартала 2015 года предложение квартир в новостройках массового сегмента.
За прошедший месяц объем предложения на столичном рынке массового жилья пополнился пятью новыми корпусами в уже реализуемых ЖК, а также одним новым проектом комфорт-класса – ЖК «Мой адрес на Береговом». Однако ввиду небольшого выхода квартир в экспозицию это не оказало существенного влияния на объем предложения на рынке в целом.
Проекты, вышедшие на рынок в марте 2021 года в границах старой Москвы
Название проекта |
Класс |
Район |
Девелопер |
Кол-во лотов по проекту* |
Дата ввода в эксплуатацию |
Мой адрес на Береговом |
Комфорт |
Филевский Парк |
КП УГС |
338 |
3 квартал 2020 г. |
«Сегодня ситуация на рынке новостроек такова, что покупатели охотно приобретают «все»: и даже недешевые квартиры на старте продаж и жилье в уже готовых домах, не говоря уже о наиболее доступных по цене лотах, которые в принципе сейчас не задерживаются на рынке, а быстро расходятся как горячие пирожки, – комментирует Ирина Доброхотова, председатель совета директоров компании «БЕСТ-Новострой». – До завершения льготной ипотеки остается 3 месяца, поэтому многие из тех, кто нуждается в улучшении жилищных условий или хочет приобрести новостройки в качестве инвестиций спешат успеть воспользоваться возможностями дешевой ипотеки. Дополнительно многих в марте подстегнуло к этому решение ЦБ о повышении ключевой ставки, которое стало первым сигналом к дальнейшему удорожанию кредитов. Поэтому в ближайшие месяцы, полагаю, спрос будет только нарастать».
В марте 2021 года на рынке новостроек сохранилась также и тенденция планомерного роста цен. По итогам месяца средняя стоимость предложения 1 кв. м в новостройках комфорт-класса, составляющих основной объем предложения жилья массового сегмента, выросла на 2% и составила 224 800 руб., что стало очередным максимумом за всю историю наблюдений. А средний предлагаемый бюджет покупки квартир данного сегмента увеличился на 225 250 рублей и составил 12,08 млн рублей.
В сегменте стандартного класса стоимость квадратного метра по итогам марта снизилась на 2% до 187 330 рублей. Подобная корректировка связана с увеличением площади оставшихся в экспозиции квартир. Об этом, в частности, говорит и увеличение среднего предлагаемого бюджет покупки. По итогам месяца он вырос на 621 590 рублей до 7,5 млн рублей.
Примечание: * по корпусам в продаже