В Калининградской области построят туалет с вай-фаем


17.08.2021 16:45

На проект реконструкции общественного туалета в Светлом готовы потратить 1,6 млн рублей.


Власти готовы потратить на разработку проектно-сметной документации по реконструкции общественного туалета в городском парке Светлого 1,65 миллиона рублей. Соответствующий аукцион объявлен на портале госзакупок.

Как указано в техническом задании, работы заказывают в рамках целевой программы муниципалитета по формированию комфортной городской среды на 2018-2024 годы. Деньги выделяются из местного бюджета.

Документация потребовалась для ремонта туалета 1981 года постройки. Согласно публичной кадастровой карте, площадь участка, на котором он находится, составляет 320 квадратных метров. Туалет расположен на территории парка со стороны улицы Молодёжной.

Перед разработкой документации подрядчик должен собрать исходные данные, выяснить технические условия на присоединение объекта к сетям и провести инженерные изыскания. В здании требуется разместить три женских, три мужских кабины и одну кабину для маломобильных групп населения. Кроме того, в нём должны быть помещения административного и инженерно-технического персонала парка площадью не менее 20 кв. м, а также помещения для хранения уборочного инвентаря площадью не менее 15 кв. м. В туалете и на прилегающей территории необходимо предусмотреть зону Wi-Fi.

Помимо проектно-сметной документации от подрядчика требуется выполнить лесопатологическое обследование и разработать проект компенсационного озеленения. Победителя торгов определят 27 августа. Он должен будет выполнить работы в течение 180 дней с даты заключения контракта.

АВТОР: Портал Новый Калининград
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://www.newkaliningrad.ru/



17.08.2021 15:30

После согласования с федеральными властями обновлённый проект генплана собираются рассматривать на городской комиссии с участием депутатов. Но они вряд ли успеют.


Как сообщили в комитете по градостроительству и архитектуре (КГА), по замечаниям и предложениям, полученным в ходе согласования, проект генерального плана откорректирован.

"Получены предварительные одобрения согласующих органов, — добавили в комитете. — В ближайшее время обновлённый проект будет вновь рассмотрен комиссией по внесению изменений в генеральный план Петербурга, после чего размещён в Федеральной информационной системе территориального планирования (ФГИС ТП) для повторного согласования".

Чиновники не уточнили, какие именно изменения были внесены по итогам этой работы.

В системе ФГИС ТП отмечается, что генплан подавался в Минэкономразвития и Минкульт, но был отвергнут. По проекту возникли "замечания от нескольких уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, в том числе Минобороны", кроме того, он не был согласован "уполномоченным органом государственной власти Ленобласти и рядом её муниципальных образований", объяснял задержку петербургский губернатор Александр Беглов.

"Мы отложили принятие нового генплана Санкт–Петербурга, чтобы согласовать его с Ленинградской областью", — также говорил градоначальник.

Губернатор Ленобласти Александр Дрозденко уточнял, что власти 47–го региона наложили вето на проект генплана Петербурга в части мусороперерабатывающего завода в областном Янино, который принимал мусор из Петербурга. Это предприятие относилось к городскому ГУП "МПБО–2".

"Ленинградская область не согласовала генплан города в части этого объекта, дав чёткий сигнал коллегам: завод на этом месте работать больше не может", — передавали позицию Александора Дрозденко в пресс–службе областной администрации.

Площадка в Янино прекратила приём отходов с января нынешнего года, мусорная реформа пошла по другому пути. 

Не до генплана

Сейчас в Смольном рассчитывают, что вынести обновлённый проект генплана на общественные обсуждения удастся до конца 2021 года. Но не исключён вариант, при котором срок придётся сдвинуть в очередной раз.

Руководитель экспертной группы комиссии по горхозу ЗакСа Александр Карпов в комментарии напомнил, что в состав комиссии по генплану входят депутаты ЗакСа (по данным системы "Консультант.Плюс", это Оксана Дмитриева, Сергей Никешин и Александр Рассудов), и не факт, что проект удастся рассмотреть до начала осенней сессии. Действительно, депутаты, похоже, не преисполнены энтузиазма возвращаться к сложному вопросу городского хозяйства в разгар предвыборной кампании. В будущем же созыве состав комиссии может радикально обновиться — в частности, Оксана Дмитриева не выдвигается в ЗакС.

Эксперты высказывали мнение, что с уходом влиятельного спикера Вячеслава Макарова Смольному будет легче влиять на градостроительную политику. В связи с этим Александр Карпов обратил внимание, что конкретных сроков в КГА по–прежнему не называют.

Напомним, что расчётный срок действия нынешнего генплана закончился 1 марта текущего года, новый проект охватывает срок до 2050 года. В КГА сообщили, что (в отличие от Москвы) переходить на мастер–план не планируют. 

"На сегодня нет правовых оснований отказаться от генерального плана в пользу мастер–плана… Об использовании мастер–плана в качестве градостроительного документа можно говорить в случае, если такой документ будет включён в систему градостроительного законодательства с определением его правового статуса", — рассказали в комитете.

Вместо этого в петербургском КГА намерены заняться очередным обновлением Правил землепользования и застройки, которые там называют "базовым документом для подготовки планировочной документации".

ПЗЗ за компанию

"В ближайшее время нам предстоит очередная корректировка правил в связи с утверждением границ территории исторического поселения (то есть окончательного присвоения Петербургу такого статуса. — Ред.). В этой связи комитетом планируется внесение изменений в Правила землепользования и застройки в части сведений для исторического поселения и разработки градостроительных регламентов. Конец работы мы планируем где–то на III квартал 2022 года", — сказал недавно журналистам первый заместитель председателя КГА Павел Соколов.

Напомним, границы поселения были утверждены в июне нынешнего года. Они примерно соответствуют зонам охраны центра. Так что, с одной стороны, корректировка ПЗЗ может выйти технической, а с другой — ничто не мешает заинтересованным лицам подавать свои поправки, которые также должны быть рассмотрены при работе над документом.

"Я думаю, что рассмотрение проекта нынешним составом комиссии уже совершенно нереально. И я думаю, что пусть уже новый состав Законодательного собрания готовит всё. Надо сказать, что в генплане нет концепции, базовой геометрической концепции того, что мы делаем. Так всегда. И комиссия так работала под руководством Никешина. Что у нас? Центр, который лучами расходится? Или у нас кольцевая система? Расширяемся мы как манная каша или делаем города–спутники? Генплан должен исходить из экономики, а у них он собирается как лоскутное одеяло. Не проанализирована и не смоделирована маятниковая миграция. Отсюда бесконечный перевод промземель под жильё," - член комиссии по подготовке изменений в генеральный план Петербурга Оксана Дмитриева.
 
"Что происходит в данный момент? Город у нас уже построен. А генеральный план, к сожалению, — как я его вижу — в основном ориентирован на то, чтобы разработать документ для нового населённого пункта. Но есть большая разница между созданием нового населённого пункта и развитием существующего города. Градкодекс ничего особенного не требует от разработчиков нашего генплана с точки зрения глубины разработки и задач, которые должны быть решены. В итоге, как бы город ни был удобен и хорош, если он не вызывает эмоций, это не даст никакого эффекта. Все микрорайоны хрущёвок были очень хорошо сделаны, но на основании очень ограниченного числа требований и ожиданий — тех, которые могут быть записаны и подсчитаны. Но попадаешь в эти районы, и сразу всё настроение портится. Вроде всё есть, что надо, а ощущение отвратительное," - экс–директор бюро "Межевание городских территорий" ЗАО "Петербургский НИПИГрад" Павел Никонов.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://www.dp.ru/