Камеры помогут пресекать несанкционированные свалки на территории Калининского района СПб
На территории Калининского района имеются 6 болевых в экологическом отношении точек, где регулярно образуются несанкционированные свалки. Виной тому – нелегальные мусорщики, сбрасывающие на эти территории различные производственные и строительные отходы.
Так, в начале июня от бдительного жителя поступило обращение в районный отдел благоустройства на новый сброс мусора на территорию, расположенную за гаражами между проспектом Маршала Блюхера и Полюстровским проспектом. В результате выездной проверки сотрудники зафиксировали несанкционированную свалку площадью более 150 кв.м. из мелкого и крупногабаритного мусора – шины, пластик, строительный мусор. По данному факту было направлено обращение в правоохранительные органы. Свалка будет включена в адресную программу ликвидации в текущем году. Также сотрудники обнаружили и пропажу бетонного блока, установленного здесь в апреле месяце для блокировки проезда автотранспорта на территорию.
Чтобы своевременно пресекать подобные инциденты отдел благоустройства инициировал установку на данном объекте камер видеонаблюдения. Пока только в тестовом режиме. Информация с камер будет поступать в отдел благоустройства, и сотрудники смогут следить за происходящим на территории. Такой онлайн мониторинг позволит оперативно выявлять и незамедлительно направлять в полицию информацию о подобных несанкционированных сбросах.
Камеры установят летом и проработают они в тестовом режиме до конца года.
Если данная практика покажет свою эффективность, то финансирование на установку видеонаблюдения на шести объектах запланируют к включению в адресную программу на 2021-2022 годы.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга приняли за основу предложенный Губернатором Александром Бегловым проект норматива "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге» и Закон Санкт-Петербурга «О порядке подготовки документации по планировке территории в Санкт-Петербурге и внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга»".
Документом предлагается в целях обеспечения возможности реализации градостроительного законодательства на территории города в период соблюдения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения изменить формат обсуждения градостроительной документации, установив возможность проведения не публичных слушаний, а общественных обсуждений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым, исключая проведение массовых публичных мероприятий.
В новом электронном формате предлагается проводить общественные обсуждения по проектам изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга, правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга, проекты планировки и межевания территорий Санкт-Петербурга, проектам решения о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решения о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.
Хотя проект норматива был принят, обсуждался он активно. В ходе бурной дискуссии данной законодательной инициативы свое мнение высказал и депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов.
«Я неоднозначно отношусь к электронным системам общественного обсуждения. Я не вижу в них ничего плохого. Как говорил Парацельс, одно и то же вещество может быть либо лекарством, либо ядом – вопрос только в мере его использования. Так и с электронным обсуждением. Явление само по себе не может быть хорошим или плохим. Оно зависит от того, как его применяют. Перевести возможность обсуждения в виртуальное пространство – это благая задача. Потому что, набив сто подконтрольных власти людей в помещение районной администрации, вы и так не допустите никакого нормального волеизъявления. Другое дело, и тут я согласен со многими критикующими этот проект закона коллегами-депутатами, то, как его нам сейчас предлагают принять: не читая, одобрить на коленке. Но это вопрос не к Николаю Викторовичу Линченко (представлял проект закона), а к губернатору Петербурга».